Виды преступных последствий:

1. Материальные. Измеримы. Их величина может быть обозначена точными показателями. Вред измеряется путем конкретных показателей - утратой органов человеческого тела. При этом в законе имущественные последствия могут быть описаны как с помощью твердых критериев, например, причинение Крупного вреда значит превышающее 250 тыс. рублей, так с помощью оценочной терминологии – «причинившее значительный ущерб».

- имущественные

-прямой ущерб (уменьшение наличных имущественных ценностей «недостача»;

- не получение должного (какому либо лицу не поступают положенные денежные средства либо другие имущественные средства, которые субъект преступления должен был передать Например, ст. 198 – уклонение от уплаты налогов);

- личные (лишение жизни, причинение вреда здоровью, ст. 115 – легкого вреда)

2. Нематериальные. Они нарушают интересы индивидов, организаций или государства. Но это нарушение не связано с воздействием на тело человека или предметы материального мира. Нематериальные последствия не поддаются точному исчислению не могут быть измерены.

- личные (причиняется в случае нарушения неприкосновенности частной жизни ч.1ст .137, нарушение прав граждан)

- не носящие личного характера (гос. измена ст. 275)

Критериев здесь нет, но это не означает, что нематериальный вред менее опасен, чем материальный. Нематериальные последствия, либо вовсе не включаются в описание объективной стороны конкретных видов преступлений, либо описываются в законе с применением оценочных терминов. Например, существенный вред при злоупотреблении должностными полномочиями. Он может быть нематериальным, он заключается в нарушении прав и законных интересов организации.

Безвредных беспоследсвтенных преступлений не бывает, но законодатель не всегда при описании видов преступлений указывает причиняемый вред. Если при описании преступления вред указан, то такой состав именуется материальным. Если в описании преступления указание на вред отсутствует, то состав именуется формальным. И для признания преступлением оконченным, достаточно совершить преступное действие. В УП и также есть усеченные составы, там субъект не выполняет всех действий, которые потенциально способны причинить вред, и ответственность возникает на самой ранней стадии преступного поведения.

Законодатель формулирует составы преступления как формальные:

1. Если нет критериев определения размера причиняемого вреда. Нарушение неприкосновенности частной жизни. Тут не измерить последствия.

2. Если преступное деяние настолько опасно, что законодатель считает пресвтпление оконченным, независимо от реального причинения вреда. Например, шпионаж 276. Он может выразиться в собирании сведений - уже оно считает опасным.

3. Если вред является результатом естественного развития событий и непосредственно связан с самим деянием субъекта. Например, ст. 153 подмена ребенка, независимо от того что произойдет после, предполагается что это вредно и этого достаточно для преступления.

24 - Доктринальный анализ причинной связи в уп

Вопрос о причинной связи возникает в трех ситуациях:

1. если состав материальный. В этом случае причинная связь - обязательный признак состава. И последствия могут быть вменены лицу, если они находились в причинной связи с его деянием.

2. если состав указывает на последствия как на возможные так называемые составы опасности Например ст. 215, 217, 237 в этих случаях указанные в этих статьях последствия не наступают в силу каких либо обстоятельств или предотвращаются вмешательством извне.

3. если последствие находится за рамками состава. Тут их наступление влияет на степень общественной опасности содеянного и учитывается при индивидуализации наказания. При условии, что эти последствия находились в причинной связи с деянием субъекта.