- •Тема 32 . Задача №1.
- •Задача 3, тема 32
- •1) Правомерен ли отказ от наследства со стороны Жуковой (племянницы Морозовой)?
- •2) Правомерен ли отказ нотариуса в выдаче Светлане (дочери Морозовой) свидетельства?
- •Задача 4.
- •Имела ли право Шуркова отказаться от наследства?
- •Могла ли Шуркова отказаться от наследства в пользу Ананьевой?
- •Вправе был нотариус отказать в выдаче свидетельства внучке на не завещанное имущество её бабушки??
- •А мог ли Андрей совершить направленный отказ в пользу Наталии?
- •Перейдет ли наследство сестре Иващенко Наталии после отказа Андрея?
- •Является ли распоряжение Иващенко завещательным отказом?
- •Перейдет ли к Наталье обязанность исполнить завещательный отказ?
- •Имела ли Титова лишить отца наследства?
- •2) Имеет ли отец права на обязательную долю в наследстве?
- •3) Каков размер обязательной доли отца?
- •4) Могла ли Титова возложить на свою дочь обязанность предоставить завещанное ей имущество в пользование матери Титовой - Кошкиной?
- •5) Может ли быть предметом завещания право пользования квартирой?
- •6) Имеет ли право мать на обязательную долю в наследстве?
- •7) Имеет ли право на обязательную долю в наследстве несовершеннолетний сын Титовой Василий?
- •8) Можем ли мы считать ,что Василий вступил в настледство?
- •9) Имел ли право Василий с опекуном въехать в дом?
- •10) Имела ли право Титова завещать имущество своей подруге?
- •11) Имела ли право Титова завещать свою коллекцию кружев завещать музею ?
- •12) Имела ли право Титова требовать, чтобы ежегодно проводилась выставка ее коллекции и бесплатные экскурсии?
- •13) Имела ли право Титова завещать мужу ооо, единственным участником которого она и была?
- •14) Имеют ли юридическое значение для наследников Титовой требования представителя ооо “Паритет”?
- •15) Имели ли право в нотариальную контору обратиться наследники Титовой с заявлением?
- •16) Что представляет собой требование Титовой похоронить себя на Новодевичьем кладбище и возложение соответствующих обязательств на дочь?
- •17) Правомерно ли обращение представителя ооо «Паритет»( кредитора) с требованием возместить долги наследодателя в нотариальную контору ?
- •18) Имела ли право Титова завещать акции оао «Лукойл» самой компании?
А мог ли Андрей совершить направленный отказ в пользу Наталии?
Нет. Постановление Пленума ВС О судебной практике по делам о наследовании от 29 мая 2012 №9 п. 45
45. В случае, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам (а у нас и был только 1 наследник по завещанию - Андрей), допускается лишь отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества (безусловный отказ); => Андрей мог совершить только безусловный отказ (что он и сделал, )
Перейдет ли наследство сестре Иващенко Наталии после отказа Андрея?
Да. п 45. То же постановление
«при отказе единственного наследника по завещанию, которому завещано все имущество наследодателя, оно переходит к наследникам по закону.» => Наталия как раз и является наследницей по закону 2 очереди (ст 1143 ГК)
Является ли распоряжение Иващенко завещательным отказом?
Да. по смыслу п.1. ст. 1137 завещательный отказ – это исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (что собственно и есть в условии задачи; в отличие от завещательного возложения, в данном случае нет какой либо общеполезной цели – хотя можно привести аргумент, что передача книг школе – это и есть общеполезная цель, но передача книг другу и племяннику вряд ли является таковой)
Перейдет ли к Наталье обязанность исполнить завещательный отказ?
ДА ст. 1140 ГК Если вследствие обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом, доля наследства, причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательный отказ или завещательное возложение, переходит к другим наследникам, последние, постольку, поскольку из завещания или закона не следует иное, обязаны исполнить такой отказ или такое возложение.
Задача 8
Имела ли Титова лишить отца наследства?
Да имела, в соответствии с п.1 статьи 1119 «Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса».
2) Имеет ли отец права на обязательную долю в наследстве?
Да , по п.1 ст.1149 «Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля)»
3) Каков размер обязательной доли отца?
В соответствии с п.1 ст.1149 «Размер обязательной доли составляет не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону».
Так как наследников 1 очереди в соотв. п.1. ст.1142 у Титовой - 5 ( дочь, сын, муж, мать, отец), то по закону каждому из них досталось бы по 1/5 наследственной массы, так как «наследники одной очереди наследуют в равных долях» по п.2 ст. 1141.
Таким образом, обязательная доля отца составит 1/10 наследственной массы.