1. Применяются общие требования к сделке

2. ссылаясь на ст. 159 ГК РФ, отмечают возможность совершения сделок по исполнению обязательства в устной форме, если иное не предусмотрено законодательством или договором

3. бесформенным, т.е. не требующим для их действительности никакой определенной формы

На практике стороны нередко оформляют факт исполнения обязательства соответствующим актом, который часто именуется актом приема-передачи товара, работ, услуг и т.п. акты передачи имущества передаточные распоряжения БЦБ

• В судебной практике имеются примеры оспаривания этих актов, при этом суды не рассматривают их в качестве сделок.

• Акты приемки выполненных работ, подписанные в рамках выполнения договоров, сделками не являются, а лишь удостоверяют факт исполнения либо неисполнения одной из сторон своих обязательств по договору

Совершение исполнения обязательства посредством действий как должником, так и кредитором следует понимать их волю, усилия, равно как и приспособление существующих обстоятельств и материальных (технических) средств, выраженные вовне таким образом, что объект гражданского оборота мог бы передаваться и приниматься без какого-либо их участия в период всего времени исполнения или какой-то части этого процесса. Таким образом, эти действия выступают своего рода объективированной волей сторон, проявляющейся вовне, оторвавшейся от своего обладателя и выполняющей в уже известной степени самостоятельно необходимую функцию действия.

Исполнение - деяния должника и кредитора. Один предлагает должное, другой принимает <3>. исполнение может состоять из трех этапов:

1) предложение предмета исполнения;

2) его переход к управомоченному (физический или идеальный)

3) принятие исполнения.

Представляется оправданной позиция исследователей немецкого права, которые отмечают, что содержание долга исполняется, когда:

а) должник сделал все необходимое и

б) кредитор получил результат исполнения

Обязат-во прекращается , когда – 1. Д предложил исполнение 2. К принял предложение

В цивилистике выделяют стадии исполнения:

1. Организационная стадия исполнения включает информационные действия как должника, так и кредитора. Первый предлагает исполнение, а второй информирует о готовности принять исполнение.

2. Материальная стадия исполнения включает два основных действия: предоставление исполненного должником и принятие предмета исполнения кредитором.

3. Технико-юридическая стадия включает в себя действия по проверке исполненного по качественным и количественным показателям

Виды исполнения обяз-ва.

1. – по хар-ру обяз-ва

• одинарное - состоит из всего одного действия каждой из сторон.

Например, заемщик возвращает сумму займа, а заимодавец ее принимает

• составное - исполнение обычно не сводится к совершению какого-либо одного действия

Пример - купли-продажи. Из этого договора возникают как минимум два обязательства: обязательство по передаче объекта и обязательство по передаче денег. Исполнение каждого из них составляет элементарный вид исполнения и составляет в совокупности две пары действий сторон по исполнению: передача объекта продажи - его принятие; передача суммы покупной цены - ее принятие.

(2.) - В зависимости от вида обязательства посредством их перечисления

в силу открытости перечня обязательств и оснований их возникновения в законе не может быть приведен закрытый перечень видов исполнения с использованием такого основания

(3. ) В зависимости от возможности передачи и принятия предмета исполнения

1. К первому виду относятся обязанности, предметы исполнения которых передаются и принимаются (передача вещей в собственность, оперативное управление, владение, пользование, возврат вещей из временного владения, обязанности по оказанию услуг, требующих совершения действий по поводу вещей с целью их изменения, перемещения и т.д.).

2. Ко второму виду относятся обязанности, предметы исполнения которых передаются должником, но их принятие кредитором невозможно (сведения всякого рода).

3. К третьему виду относятся обязанности, предмет исполнения по которым не передается и не принимается (использование имущества или иных благ, например охрана объекта по месту его нахождения, перевод долга или уступка требования).

*Сарбашу такая классиф-я не нра! – как и все впрочем) – т к если мы передаем объект, то естственно и принимаем, нельзя не принимать. У него своя классиф-я

1) исполнение, которое заключается в передаче должником правового титула кредитору (передача права собственности, права хозяйственного ведения; оперативного управления, залогового права, обязательственного требования, исключительного права и др.);

2) исполнение, которое заключается в установлении должником в пользу кредитора правового титула (залога, сервитута и др.);

3) совершение деяний по доставлению имущественного блага, не опосредованного правовым титулом (оказание услуг, воздержание от действий), которые влекут состояние присвоенности блага у кредитора

(4.) Исполнение положительных и отрицательных обязательств

"Исполнение обязательства путем воздержания от совершения определенных действий состоит в несовершении должником в течение обусловленного срока тех действий, воздержание от которых было предусмотрено обязательством. Например, хранитель не вправе пользоваться имуществом, переданным ему на хранение, если иное не предусмотрено договором. Ломбард, как хранитель вещей, не имеет права ими пользоваться и распоряжаться и обязан воздерживаться от этого"

Принципы исполнения обязательств.

Понятие.

• это закрепленные в законе основополагающие начала, в соответствии с которыми строится правовое регулирование реализации субъективных прав и обязанностей в данных правоотношениях

*Сарбашу поняти естеств не нра! Излишнее указание на закрепленность в законе, т к можно и не только там

Принцип надлежащего исполнения

• выводят из содержания ст. 309 ГК РФ.

• Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

• Генеральный характер этого принципа заключается в том, что он в широком смысле обнимает собой все другие: принцип реального исполнения, принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, принципы сотрудничества и добросовестности. Это подтверждает следующий довод: всякое надлежащее исполнение является реальным исполнением, не нарушает принцип недопустимости одностороннего отказа, соответствует требованию сотрудничества и произведено добросовестно.

• адресован не только должнику, но и кредитору, и для последнего это выражается в исполнении так называемых кредиторских обязанностей

Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства

• Нормативно он вытекает из ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

• принцип именуют также принципом неизменности обязательств и принципом стабильности обязательств.

Правовые последствия нарушения предписаний :

• расторжение договора,

• привлечение к гражданско-правовой ответственности

• уголовная ответственность. – ст 177 ук рф

• является специальным и относится именно к обязательственной части гражданского права, а не ко всему гражданскому праву вообще.

• принцип стабильности обязательства распространяется как на должника, так и на кредитора, в том смысле, что последний не вправе отказаться от принятия надлежащего исполнения - поскольку исполнение обязательства не представляет собой действия только одного должника, а обнимает и действия кредитора.

Принцип реального исполнения

• выражается в необходимости исполнить обязательство в натуре: совершить именно то действие, которое составляет предмет обязательства (передать определенную вещь, выполнить определенную работу, оказать соответствующую услугу)

исключение

в случаях, предусмотренных законом, возмещение кредитору убытков и уплата неустойки освобождают должника от исполнения обязательства в натуре.

имеет непосредственное проявление лишь в обязательстве по передаче индивидуально-определенных вещей <4>, является ошибочным. Это становится очевидным в случаях, когда на практике вместо обязательства уплатить деньги, например по трудовому договору, передаются товары

Нельзя согласиться с тем, что принцип реального исполнения ослаблен институтом альтернативных обязательств <6>, ибо реальность исполнения заключается не в том, что должник вправе (кстати сказать, не всегда) выбрать один из двух предметов исполнения, а в том, что должник не вправе выбрать третий предмет исполнения.

• выводится главным образом из положения п. 1 ст. 396 ГК РФ, согласно которому уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом и договором.

НЕ ВСЕГДА ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ/УПЛАТА НЕУСТОЙКИ ОСВОБОЖДАЮТ Ж ОТ РЕАЛЬНОГО ИПОЛНЕНИЯ ОБЯЗ-ВА – ПРИМЕР – РОЗНИЧНАЯ К-П ТОВАРОВ – СТ 505 ГК РФ!

ОСОБЫЕ СЛУЧАИ!! НЕ ЯВЛ ИСПОЛНЕНИЕМ ОБЯЗ-ВА

• ст. 397 ГК РФ, предусматривающей исполнение обязательства за счет должника (право на заменяющую сделку),

• ст. 398 ГК РФ, предусматривающей при определенных обстоятельствах возможность отобрания индивидуально-определенной вещи у должника для передачи ее кредитору.

-не является исполнением обязательства в строго юридическом значении этого понятия. Не случайно законодатель поместил данные нормы в главе, посвященной гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств (гл. 25 ГК РФ),

-должник не проявляет свою волю на совершение этих действий

САРБАШ СЧИТАЕТ – ЧТО РЕАЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ТОЛЬКО НАДЛЕЖАЩЕЕ!!!

для основы принципа исполнения следует брать такую характеристику реального исполнения, которая не связана с нарушением иных условий обязательства, что, с одной стороны,

1. будет отличать исполнение обязательства от суррогатов исполнения,

2. выявлять объективную связь с генеральным принципом исполнения обязательств - надлежащим исполнением.

• адресован лишь одному параметру обязательства - предмету, также с неопровержимостью не доказывает невозможность отнести это положение к принципам исполнения, ибо доставление обещанного является одним из главнейших элементов исполнения и в большинстве случаев представляет интерес для кредитора, даже если другие условия обязательства не соблюдены.

Принуждение к исполнению обязанности в натуре

• НЕ ЯВЛ ПРИНЦИПОМ ПО МНЕНИЮ САРБАША Т К исполнение обязательства как свободные волевые действия должника, направленные на прекращение обязательства, и свободные волевые действия кредитора по принятию исполнения.

• ЭТО один из способов защиты нарушенных гражданских прав (ст. 12 ГК РФ). В числе классификаций гражданско-правовых отношений такие отношения нередко относят к охранительным. воля должника не является здесь свободной, ибо его принуждают силой закона к совершению действий, к которым он обязался.

Соотношение реального исполнения, принудительного исполнения в натуре и надлежащего исполнения

следует разделить исполнение обязательства, которое осуществляется

• по воле должника

• по принуждению.

• не относится к исполнению обязательства в подлинном смысле этого слова и его следует именовать принудительным исполнением.

• особенность - законная деформация свободной воли должника, ибо вопреки его воле он принуждается силой закона произвести действия, к которым обязался.

.

Дифференциация реального исполнения и надлежащего исполнения происходит по основанию, также связанному с правонарушением.

• Надлежащее исполнение всегда является подлинным исполнением, соответствующим тому, к чему обязался должник, т.е. в соответствии со всеми условиями исполнения.

• Реальное исполнение таковым может и не быть, поскольку его выделение производится в иной плоскости: доставлено ли должником то, к чему он обязался, или нет. Однако реальное исполнение может быть и ненадлежащим: исполнение произведено, но с некоторыми нарушениями (по качеству, количеству, месту, времени, сроку исполнения и т.п.).