- •Президиум вас рф информационное письмо от 24 января 2000 г. N 51
- •Работы, выполненные без договора на основании административного акта и не принятые заказчиком, не подлежат оплате.
- •Признание договора строительного подряда недействительной сделкой не является безусловным основанием для отказа от оплаты работ.
- •Расчеты по договору строительного подряда, заключенного неуполномоченным лицом, но впоследствии одобренного заказчиком, должны быть произведены в установленном порядке.
- •Договор строительного подряда считается незаключенным, если в нем отсутствует условие о сроке выполнения работ.
- •Отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации не является безусловным основанием для признания договора незаключенным.
- •В договоре может быть установлен способ определения цены или ее составной части.
- •Если приемке результатов работ должны предшествовать предварительные испытания, приемка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний.
- •Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
- •Оплата генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику.
- •Заказчик должен оплатить результат работ, если им не выполнено обязательство по договору о передаче подрядчику товаров в счет оплаты выполненных работ.
- •Наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.
- •Заказчик не лишен права представить суду свои возражения по качеству работ, принятых им по двустороннему акту.
- •Требование о признании недействительным одностороннего акта приемки результата работ рассматривается одновременно с иском о взыскании стоимости работ.
- •Налог на добавленную стоимость взыскивается сверх цены работ, если он не был включен в расчет этой цены.
- •Заказчик может устранить брак в подрядных работах своими силами или поручить это третьим лицам, если такое условие прямо предусмотрено в договоре строительного подряда.
- •Неисполнение стороной по договору строительного подряда обязанности по сотрудничеству может учитываться при применении меры ответственности за неисполнение договорного обязательства.
- •Подписание промежуточных актов приемки работ не означает перехода к заказчику риска гибели объекта.
- •Статья 717 гк рф устанавливает максимальный предел возмещения убытков в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения договора подряда.
- •Правила распределения рисков случайной гибели или повреждения имущества не применяются, когда указанные последствия наступили в связи с ненадлежащим исполнением обязательств одной из сторон.
- •Право собственности на незавершенное строительство как на недвижимое имущество возникает у заказчика с момента регистрации этого строительства в установленном порядке.
- •Квалификация отношений по застройке и право на объект строительства в судебной практике и право на объект строительства в судебной практике к. Скловский
- •Договор подряда
- •1. Понятие договора подряда
- •2. Договор подряда в Гражданском кодексе рф
- •3. Договор подряда и смежные договоры
- •4. Источники правового регулирования договора
- •5. Стороны в договоре
- •6. Порядок заключения договора
- •7. Права и обязанности сторон
- •8. Прекращение договора
- •Строительный подряд понятие
- •Договор строительного подряда в гк рф
- •3. Стороны в договоре
- •4. Риск и страхование в договоре строительного подряда
- •Толлинг
- •5. Права и обязанности сторон
- •Глава 7. Договор возмездного оказания услуг
- •1. Понятие договора возмездного оказания услуг
- •2. Договор возмездного оказания услуг
- •3. Договор возмездного оказания услуг
- •5. Стороны в договоре
- •6. Порядок заключения договора
- •7. Права и обязанности сторон
- •8. Прекращение договора
Заказчик не лишен права представить суду свои возражения по качеству работ, принятых им по двустороннему акту.
Подрядчик с иском о взыскании стоимости работ, выполненных в 1998 году. Там, вроде, работы ежемесячные; подрядчик ссылался на акт формы №2. Заказчик отказал, ссылаясь на брак в отдельных видах работ.
Суд 1 инст: иск удовлетворил, т.к. заказчиком подписан акт формы №2.
Апелляция: удовлетворила только частично иск: ст.721 ГК РФ – качество должно соответствовать условиям договора, иначе такие работы считаются невыполненными. Суд отклонил довод подрядчика о том, что недостатки, на которые ссылается заказчик, могли быть установлены при обычном способе приемки, и согласно ст. 720 ГК РФ заказчик, подписав акт формы N 2 без надлежащей проверки, лишился права ссылаться на явные недостатки работы. Суд указал на то, что правила, установленные названной статьей, применяются только при приемке результата работ. Заказчик доказал, что только в некоторых видах работы брак, а не во всей -> не заплатить за всю работу не мог.
Требование о признании недействительным одностороннего акта приемки результата работ рассматривается одновременно с иском о взыскании стоимости работ.
Подрядчик с иском о взыскании стоимости работ, основание – односторонний акт приемки результата работ. Заказчик, получив уведомление, не явился для приемки, сославшись на ее несоответствие требованиям, указ. в договоре. Сделав отметку в акте приемки об отказе заказчика его подписать, предусмотренную статьей 753 ГК РФ, подрядчик требовал произвести с ним полный расчет.
Суд 1 инст: удовлетворил иск – ст.753 ГК РФ порождает требование, уклонившегося от приемки работ, оплатить результат договора.
Кассация отменила: п.4 ст.753 ГК РФ: односторонний акт приемки мб признан недействительным, если мотивы не подписывать признаны судом обоснованными. Суд дб рассмотреть доводы заказчика. П.1 ст.754 ГК РФ – подрядчик несет ответственность за несоответствие работы требованиям, указ. в договоре. Суд дб посмотреть, введут ли объект в эксплуатацию, это послужило бы достаточным доводом несоответствия или соответствия требованиям тех.доков.
Налог на добавленную стоимость взыскивается сверх цены работ, если он не был включен в расчет этой цены.
Подрядчик с иском о взыскании стоимости работ в сумме НДС. Заказчик утверждал, что по договору установлена твердая стоимость, кот. по ст.709 ГК РФ не мб изменена без согласия сторон.
Суд удовлетворил иск: ст.7 Закона РФ «О НДС» реализация товаров производится по ценам, увеличенным на сумму НДС.
Заказчик может устранить брак в подрядных работах своими силами или поручить это третьим лицам, если такое условие прямо предусмотрено в договоре строительного подряда.
ООО предъявило иск к АО в АС о взыскании убытков по устранению недостатков работы.
Суд 1 инст иск удовлетворил – ст.475 ГК РФ - право выбора ответственности за ненадлежащее качество товара принадлежит покупателю.
Апелляция отказала в иске: ст.421 ГК РФ – сторонами заключен смешанный договор, по которому АО должно поставить ООО детали сборного склада, т.е. оно продавец по договору кп. Но также обязалось его установить -> это уже договор строительного подряда (ст.740 ГК РФ). Ненадлежащее качество подрядных работ – не ст.475 ГК РФ, а ст.723 ГК РФ.
кароч, все верно, кроме квалификации.