- •Егоров а.В., Папченкова е.А., Ширвиндт а.М. «представительство: исследование суд практики»
- •Глава 1. Понятие, предпосылки возникновения и пр последствия г-п п-ва
- •Понятие представительства
- •1.3. Пр последствия п-ва
- •1.5. Круг действий, совершаемых представителем
- •Глава 2. Виды п-ва
- •Предполагаемые полномочия (полномочия из обстановки)
- •2.3. Активное и пассивное п-во
- •Глава 3. Принципы п-ва
- •3.1. Принцип публичности
- •3.2. Принцип замещения
- •3.3. Принцип абстракции.
- •Глава 4. Субъекты п-ва
- •4.1. Представляемый
- •4.2. Представитель
- •Глава 5. Добровольное п-во
- •5.1. Доверенность
- •5.2. Нотариальное удостоверение доверенности
- •5.3. Реквизиты доверенности
- •5.4. Передача полномочий (передоверие)
- •5.5. Прекращение доверенности
- •5.6. Безотзывное полномочие
- •Глава 6. Злоупотребление представителем полномочиями
- •6.1. Условия недействительности сделки, совершенной при злоупотреблении представителем полномочиями
- •6.2. Лица, имеющие право оспаривания (п. 1, 2 ст. 174)
- •6.3. Ограничение на заключение сделок представителем с самим собой, а также в отношении представляемого им лица
- •Глава 7. Заключение сделки неуполномоченным лицом
- •7.1. Общие вопросы
- •7.2. Связанность сделкой неуполномоченного лица
- •7.3. Связанность сделкой контрагента неуполномоченного лица
- •7.4. Одобрение сделки неуполномоченного лица представляемым
- •7.5. Применение ст. 183 гк к директору
- •7.6. Соотношение ст. 183 и 174 гк
3.3. Принцип абстракции.
П-во возникает на основе договорных, семейно-пр, корпоративных отношений.
Принцип абстракции – разграничение п-ва и лежащего в его основе правоотношения (внутреннее)
Не закреплен. Рассматривается как следствие из договора поручения (Австрия, Испания)
Закреплён (ФРГ, РФ) без привязки к договору
Действительность полномочия не зависит ни от действительности, ни от заключённости лежащего в его основе выдачи договора. Сделки, совершенные представителем, порождают юр последствия для представляемого.
Прекращение договорных отношений не влечет автоматическое прекращение полномочий.
3и лица по общему правилу не должны вникать в содержание отношений между представляемым и представителем и любы внутренние (договорные) ограничения полномочий представителя не затрагивают его полномочий.
Абстракция орган ЮЛ.
Формальное полномочие – презумпция неограниченности представляемых полномочий. Любые ограничения полномочий директора, установленные в учредительных и др документах ЮЛ, не имеют бр силы против 3х лиц даже в том, что они знали или должны были знать о таких ограничениях (отличие от добровольного п-ва).
НЕЛЬЗЯ игнорировать связь между договором и полномочием. НЕТ абсолютно абстрактного полномочия, выдаваемого в отсутствие каузы.
Изолированное полномочие не встречается на практике. Полномочие есть казуально связанное с лежащими в основе его выдачи обязательственными правоотношениями сторон. Всегда преследуется опр заявленная цель.
Возможность требования представляемого представителю, удерживающему сумму, полученную им по заключенной сделке.
Возможность оспорить договор, заключенный представителем хотя и в пределах полномочий, но с нарушением внутренних ограничений
Глава 4. Субъекты п-ва
4.1. Представляемый
Несовершеннолетние в возрасте 14-18 лет могут выдавать доверенности только с согласия их законных представителей (1) или самостоятельно (по смыслу из п. 1 ст. 26 ГК) (2).
При множественности представляемых выделяется один представитель.
Если ЮЛ не возникло, то оно не может выступать в качестве представляемого
4.2. Представитель
По общему правилу лицензии представителю не требуется, в отличие от переставляемого (кроме брокера).
Юл, обладающее спец правосубъектностью, может только заключать разовые сделки.
Несовершеннолетний в возраст 14-18 лет и ограниченные дееспособные могут быть представителями, но требуется согласие законных представителей на заключение сделок.
Множественность лиц. Доверенность от одного лица нескольким лицам и от нескольких лиц одному или нескольким лицам (п. 5 ст. 185 ГК). Возможно и назначение нескольких законных представителей и представителей ЮЛ,
Характер полномочий представителей при множественности лиц
Совместный (в ФРГ). Обязательность волеизъявления всех представителей. Сделку может подписать один представитель, если остальные представители выразили свое согласие до или после заключения сделки (по аналогии с п. 2 ст. 183 ГК). Презумпция о совместном характере полномочий нескольких директоров путем дачи согласованных друг с другом волеизъявлений на заключение сделки (совпадение по месту и времени не требуется), но другой порядок мб зафиксирован в учредительных документах, что отражается и в реестре.
Единогласное принятие решений
Принятие решений большинством голосов
Раздельный – единоличное принятие решений каждым представителем (презумпция в РФ)
Смешанное – совместное и раздельное. Возможность «качественной» дифференциации порядка осуществления полномочий директором в зависимости от характера заключаемых обществом сделок (фактически есть в РФ, в ФРГ нет)