- •Тема 32 . Задача №1.
- •Задача 3, тема 32
- •1) Правомерен ли отказ от наследства со стороны Жуковой (племянницы Морозовой)?
- •2) Правомерен ли отказ нотариуса в выдаче Светлане (дочери Морозовой) свидетельства?
- •Задача 4.
- •Имела ли право Шуркова отказаться от наследства?
- •Могла ли Шуркова отказаться от наследства в пользу Ананьевой?
- •Вправе был нотариус отказать в выдаче свидетельства внучке на не завещанное имущество её бабушки??
- •А мог ли Андрей совершить направленный отказ в пользу Наталии?
- •Перейдет ли наследство сестре Иващенко Наталии после отказа Андрея?
- •Является ли распоряжение Иващенко завещательным отказом?
- •Перейдет ли к Наталье обязанность исполнить завещательный отказ?
- •Имела ли Титова лишить отца наследства?
- •2) Имеет ли отец права на обязательную долю в наследстве?
- •3) Каков размер обязательной доли отца?
- •4) Могла ли Титова возложить на свою дочь обязанность предоставить завещанное ей имущество в пользование матери Титовой - Кошкиной?
- •5) Может ли быть предметом завещания право пользования квартирой?
- •6) Имеет ли право мать на обязательную долю в наследстве?
- •7) Имеет ли право на обязательную долю в наследстве несовершеннолетний сын Титовой Василий?
- •8) Можем ли мы считать ,что Василий вступил в настледство?
- •9) Имел ли право Василий с опекуном въехать в дом?
- •10) Имела ли право Титова завещать имущество своей подруге?
- •11) Имела ли право Титова завещать свою коллекцию кружев завещать музею ?
- •12) Имела ли право Титова требовать, чтобы ежегодно проводилась выставка ее коллекции и бесплатные экскурсии?
- •13) Имела ли право Титова завещать мужу ооо, единственным участником которого она и была?
- •14) Имеют ли юридическое значение для наследников Титовой требования представителя ооо “Паритет”?
- •15) Имели ли право в нотариальную контору обратиться наследники Титовой с заявлением?
- •16) Что представляет собой требование Титовой похоронить себя на Новодевичьем кладбище и возложение соответствующих обязательств на дочь?
- •17) Правомерно ли обращение представителя ооо «Паритет»( кредитора) с требованием возместить долги наследодателя в нотариальную контору ?
- •18) Имела ли право Титова завещать акции оао «Лукойл» самой компании?
4) Могла ли Титова возложить на свою дочь обязанность предоставить завещанное ей имущество в пользование матери Титовой - Кошкиной?
Да, по п.1 статьи 1137 - это завещательный отказ «Завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ).
Завещательный отказ должен быть установлен в завещании.
Содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом»
5) Может ли быть предметом завещания право пользования квартирой?
Да, в соотв. с абз 2. п.2 ст.1137 «В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью»
6) Имеет ли право мать на обязательную долю в наследстве?
Да, по аналогии с отцом.
В соотв. с п.3 ст.1149 «В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа»
Однако так как исчислить стоимость право пользования квартирой, на мой взгляд, невозможно, мать получит и право пользования, и 1/10 наследственной массы.
7) Имеет ли право на обязательную долю в наследстве несовершеннолетний сын Титовой Василий?
Да, в соотв. п.1 ст.1149, его доля так же составляет 1/10 , по аналогии с отцом и матерью Титовой.
При этом в зависимости от стоимости земельного участка с жилым домом и стоимости всей наследственной массы возможно, что в обязательную долю засчитается земельный участок с жилым домом (п.3. ст.1149)
8) Можем ли мы считать ,что Василий вступил в настледство?
Да, это фактическое принятие наследства по средством совершения конклюдентных действий.
В соотв. с абз.2. п.2 . ст. 1153
«Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства»
+ п.36 Постановления о наследовании.
«Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) и т.д.»