- •Тема 3. Право на занятие предпринимательской деятельностью. Правовой статус предпринимателя.
- •"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 n 230-фз (ред. От 30.12.2020) (с изм. И доп., вступ. В силу с 17.01.2021)
- •7 Июля 2016
- •12 Мая 2012 года Алиев н.Р. Обратился в регистрирующий орган с заявлением вх. N 7858а о государственной регистрации общества.
- •Судом апелляционной инстанции не приведены мотивы, приведшие к выводу о том, что слово "роско" не является сложносокращенным словом.
- •Какое решение должен принять суд?
7 Июля 2016
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 марта 2013 г. N Ф02-891/13 по делу N А19-16267/2012
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 марта 2013 г. N Ф02-891/13 по делу N А19-16267/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 21 марта 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Парской Н.Н.,
судей: Левошко А.Н., Первушиной М.А.
при участии в судебном заседании представителей Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области Жилина В.В. (доверенность N 05-12/0000483 от 10.01.2012) и Алиева Найма Рустамовича Советовой К.И. (доверенность от 14.06.2012),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2012 года по делу N А19-16267/2012 Арбитражного суда Иркутской области (суд апелляционной инстанции: Ткаченко Э.В., Басаев Д.В., Ячменев Г.Г.),
установил:
Алиев Наим Рустамович (место временного проживания: г. Иркутск, адрес места жительства: Республика Таджикистан, г. Душанбе; далее - Алиев Н.Р., заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области (далее - налоговая инспекция, регистрирующий орган) о признании незаконным решения от 18.05.2012 N 7858А об отказе в государственной регистрации юридического лица общества с ограниченной ответственностью (ООО) "ИЛИМ-РОСКО" в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" необходимых для государственной регистрации документов; обязании налоговой инспекции зарегистрировать юридическое лицо ООО "ИЛИМ-РОСКО".
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27 сентября 2012 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2012 года решение суда отменено. По делу принят новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции, налоговая инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене в связи с нарушением судом норм материального права.
По мнению заявителя кассационной жалобы, выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам. Налоговая инспекция полагает, что вывод арбитражного апелляционного суда о том, что наименование ООО "ИЛИМ-РОСКО" содержит аббревиатуру от слов "Региональная отраслевая снабженческая компания" противоречит сведениям, содержащимся в Уставе создаваемого общества, в котором отсутствует какая-либо расшифровка наименования организации. Налоговая инспекция полагает правильными выводы суда первой инстанции о том, что наименование ООО "ИЛИМ-РОСКО" включает в себя корень "рос", несущий общепринятую смысловую нагрузку, ассоциирующуюся со словом "Россия". Просит оставить в силе решение суда первой инстанции.
В отзыве на кассационную жалобу представитель Алиева Н.Р. просит оставить без изменения обжалуемый судебный акт.
Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Присутствующие в судебном заседании представители участвующих в деле лиц поддержали доводы жалобы и отзыва на нее.
Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом норм материального и соблюдения норм процессуального права, а также соответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к следующим выводам.
Как установлено Арбитражным судом Иркутской области, 11.05.2012 Алиевым Н.Р. принято решение о создании общества с ограниченной ответственностью "ИЛИМ-РОСКО" (далее - ООО "ИЛИМ-РОСКО").