4Pda. Утаивание информации и лоббирование интересов недобросовестных разработчиков программ.

Когда-то это был потрясающий ресурс, направленный преимущественно на всё о смартфонах. К сожалению, и сейчас ему нет аналогов. Я там часто зависал, особенно после приобретения телефона или смарт часов. Очень грамотно структурированы разделы, ссылки, много функций, возможностей и материалов. Есть «спасительная» шапка, в которой, как правило, квинтэссенция опусов обсуждений. Попадаются отзывчивые пользователи, которые ради общего дела готовы все подробно рассказать, объяснить и всяческий помочь. Ради справедливости отмечу – есть и толковые, справедливые и совестные модераторы. Есть и система рейтингов и многое другое. В общем ресурс превосходный.

Но долго на него не заходил, и когда был в последний раз (примерно в 2022), показалось что стал значительно хуже. Погряз в бюрократии, хитрости впарить какую-нибудь демо программу. Но все по порядку.

Моё сообщение #34070 на странице 1704 в теме Call Recorder - skvalex - 4pda было удалено

Началось все с того, что я, в безуспешных поисках бесплатного диктофона телефонных разговоров, работающего на 12 Андроиде, наткнулся на очередное демо-приложение. То, что это демо, выяснилось уже потом, когда я убил кучу времени на установку, настройки и тестирование. Т.е. автор приложения, возможно, наивно полагал, что я после того, как бесплатно протестирую его демо. приложение, еще и заплачу ему деньги, за то, чтобы продолжить тестирование, но уже других возможностей. Я бы с радостью, но на что буду жить, пока буду тестировать разные приложения бесплатно? Поэтому в негодовании в теме этого шэдеврального уникального диктофона Call Recorder, написал сообщение, которое без редактуры, процитирую ниже.

Моё сообщение #34070 так и не вернули.

Текст сообщения в ветке форума

«В теме автор приложения, просьба воздерживаться от вареза!» - Цытата автора темы из шапки.

«Я думаю было бы справедливо такими же Большими Красными буквами в Шапки написать, что это демо. Я бы и не стал пробовать. А так убил куча времени подвела в самый неподходящий момент, когда оказалось, что больше не пишет. Как уже надоели эти триалы и Бета. Почему-то всюду отстаивают авторские права. Но забывают про права потребителей. Разве я не имею права на информацию о том или ином продукте?»

Вот это сообщение, которое не противоречит правилам форума, т.к. я их не однократно слушал и изучал, было удалено. Поэтому согласно тем же правилам, я попытался выяснить причины, вначале обратившись к куратору темы в личку.

Переписка с куратором темы clever_man Call Recorder

Для убедительности и наглядности привожу начало переписки в виде скриншота, а ниже текст этой переписки.

BolgarchukR

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, куда пропала моё сообщение из этой ветки? Сообщение номер: #117275957

Текст сообщения

«В теме автор приложения, просьба воздерживаться от вареза!"

Я думаю, было бы справедливо такими же Большими Красными буквами в Шапки написать, что это демо. … Но забывают про права потребителей. Разве я не имею права на информацию о том или ином продукте?»

Оно нарушает какие-то права форума? Или теперь вводить людей в заблуждение это нормально, но упоминать про это нельзя?

clever_man

Добрый день

Это был офтоп

Из шапки все понятно, ради одного непонявшего за столько лет человека я не собираюсь лепить плакат в шапке

BolgarchukR

1 — Это я на всякий случай отформатировал текст как Оффтоп. Оффтоп это или нет вопрос ещё спорный. Потому что касается непосредственно работоспособности и возможностей программы.

2 - Что именно понятно из шапки? Предположим, что все понимают, что такое Warez. Допустим. Но есть авторы, которые распространяют свои программы бесплатно. Как можно по шапке определить бесплатное. Это программа или ограниченная? И какие именно ограничения в платной версии?

3 - Почему вы решили, что только мне это непонятно? Возможно, за столько лет 1000 людей прошли или разочаровались в программе просто не стали об этом писать.

Пожалуйста верните моё сообщение и Репутацию. Думаю, на пользу ресурса будет если вы будете более объективны и отредактируйте шапку. За моё конструктивное замечание И потраченное время скажите мне спасибо. Впрочем, это уже дело ваше.

clever_man

Это был офтоп и вы его подтвердили тегом. Тег офтоп не дает вам право офтопить, им можно выделить офтоп в полезном посте.

Ответ вы получили, добавить мне нечего. Я не буду гадать сколько человек не поняло, я вижу по теме, что плакатов не нужно.

BolgarchukR

Я бы мог не подтверждать его тегом оффтоп. Мне обращаться к модераторам и выяснять является ли неожиданное прекращение работы программы и непосредственное обсуждение её работы офтопом?

Не надо гадать сколько человек не поняло, но главное не надо делать ошибочных выводов что если никто ничего не пишет, то все поняли. При таком отношении, как у вас, неудивительно что у вас сложилось впечатление тотального понимания.

clever_man

Я на все ваши вопросы ответил

BolgarchukR

Здравствуйте. Думаю, скрытие (упущение, не упоминание) вами такой важной информацией противоречит идеям форума.

В частности, Правила форума 4PDA. Пояснения (Пост Karl #3909896)

Цитирую:

Люди приходят к нам за информацией о продукте, и мы стараемся дать эту информацию максимально точно и чисто.

Важная информация о данном продукте в шапке не отображена, в результате чего я разочарован и потратил своё время. Возможно, аналогичная ситуация и у других, просто они вам не пишут. А возможно вы им даёте аналогичные отговорки, потому что заинтересованы в покупке вашего продукта и главное привлечение клиентов всеми правдами и неправдами. Пожалуйста, отобразите эту информацию чтобы я опять не обращался к модераторам.

***

Как видим, результата не было и опять же, согласно тем же правилам, я как и обещал куратору темы, обратился к модератору раздела, в котором расположена эта тема. Извиняюсь за повторное цитирование, но с ним более понятнее. Т.е. неизменный текст и самого удаленного сообщения, и переписки с куратором clever_man темы, я отправил модератору gar_alex. Привел ему полную переписку с clever_man.