37

В силу каких оснований может возникнуть сервитутное право? Решите дело.

Задача 6

У Ковалёвой в числе прочего имущества была похищена норковая шуба. Следственным органам удалось установить, что шуба сдана в ломбард под залог ссуды по паспорту Кириченко, который, однако, по адресу, указанному в паспорте, не проживает. Ковалёва предъявила иск к ломбарду об изъятии шубы. Возражая против иска, ломбард ссылался на то, что, согласно уставу, он не обязан проверять, действительно ли принадлежат гражданам вещи, сдаваемые в ломбард под залог ссуды, что ломбард шубы у Кириченко не приобретал и что, наконец, если вернуть шубу Ковалёвой, то имущественным интересам ломбарда будет нанесён урон, поскольку взыскать ссуду с гражданина, сдавшего шубу в ломбард, невозможно.

Решите дело.

Нормативный материал и судебная практика

1.О крестьянском (фермерском) хозяйстве : ФЗ от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 24. Ст. 2249.

2.О несостоятельности (банкротстве) : ФЗ от 26 октября 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

3.Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ : ФЗ от 25 июня 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 26. Ст. 2519.

4.О приватизации жилищного фонда в РФ : закон РФ от 04 июля 1991 г. // Ведомости СНД и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 28. Ст. 959.

5.О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краёв, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и СанктПетербурга и муниципальную собственность : постановление Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. № 3020-1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 3. Ст. 89.

6.Положение о принятии на учёт бесхозяйных недвижимых вещей : утв. Постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2003 г. // СЗ РФ. 2003. № 38. Ст. 3668.

Библиографический список

1.Амелина, Н. Е. Особенности иска о признании права собственности гражданина на земельный участок / Н. Е. Амелина // Цивилист. 2008. № 2.

2.Белов, В. А. Гражданское право : учебник. Общая часть / В. А. Белов.– М. : ЮрИнформ, 2002.

3.Бергеля, И. И. Особенности правового регулирования общей долевой собственности в Российской Федерации / И.И. Бергеля. – Хабаровск : ХГАЭП, 2010.

38

4.Васькин, В. В. К вопросу об оформлении права собственности на земельный участок под многоквартирным домом / В. В. Васькин, Р. Р. Мустафин // Жилищное право. 2010. № 4.

5.Кожевникова, А. Г. Право пользования земельным участком при переходе права собственности на объекты недвижимого имущества, находящиеся на чужом земельном участке / А. Г. Кожевникова // Нотариус. 2009. № 1.

6.Корнилова, Н. В. Понятие, признаки и виды вещных прав в российском гражданском праве : текст лекций / Н. В. Корнилова.– Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2005.

7.Крашенинников, П. В. Право собственности и другие вещные права на жилые помещения / П. В. Крашенинников. – М. : Статут, 2000.

8.Певницкий, С. Виндикационный и негаторный иски в системе защиты права собственности на недвижимое имущество / С. Певницкий // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10.

9.Петров, Д. В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления / Д. В. Петров. – СПб. : Юрид. Центр Пресс, 2002.

10.Савельев, В.А. Сервитуты и узуфрукт в римском классическом праве / В.А. Савельев // Журнал российского права. 2011. № 11. С. 92 - 102.

Тема 9. Наследственное право (2 часа)

План

1.Понятие и основные категории наследственного права.

2.Наследование по завещанию.

3.Наследование по закону.

4.Принятие наследства и отказ от наследства. Способы и срок принятия наследства. Оформление наследственных прав. Раздел и охрана наследственного имущества.

5.Наследование отдельных видов имущества

Задачи

Задача 1

Савельева систематически навещала своего старшего брата Локтева на его квартире, так как он был инвалидом 1 группы и нуждался в постоянном уходе. Во время очередного посещения Савельевой брата в квартире взорвался газ. Возник пожар. Савельева погибла сразу, а Локтев скончался от полученных ожогов в больнице через несколько дней.

Через месяц после их гибели в нотариальную контору обратился Иван Савельев, сын Савельевой, и сестра погибших – Каширина. Выяснилось, что Локтев составил завещание, согласно которому все его имущество должна была унасле-

39

довать Савельева. Что касается Ивана Савельева, то он является ограниченно дееспоспособным вследствие злоупотребления алкогольными напитками. Кроме того, по словам Кашириной, сын Савельевой неоднократно обворовывал свою мать.

Решите дело.

Задача 2

Предприниматель Игорь Яковлев был убит при выходе из автомобиля у подъезда собственного дома. Его наследственное имущество состояло из четырехкомнатной квартиры, двухэтажного дома, земельного участка, автомобиля «БМВ» и денежных вкладов в Сбербанке РФ и Далькомбанке.

С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились: жена погибшего – Елена Яковлева;

отец погибшего – Сергей Яковлев (70 лет), проживавший отдельно от него, но находящийся на его иждивении;

жена от первого брака погибшего – Ольга Яковлева, которой он платил алименты на сына Андрея (7 лет);

мать первой жены погибшего – Ирина Демидова (68 лет), которая проживала вместе с ним после развода с его дочерью в течение 1,5 лет и находилась на его полном иждивении:

брат погибшего – Иван Яковлев (45 лет).

Кто из указанных лиц должен быть призван к наследованию имущества Игоря Яковлева? Кто из указанных в задаче лиц является обязательными наследниками? Является ли наследником сын от первого брака? Кто имеет право подать заявление о принятии наследства от его имени?

Задача 3

В автомобильной катастрофе погиб Анатолий Абросимов. Его жена Екатерина с тяжелыми травмами попала в больницу и умерла там через неделю. После смерти Анатолия Абросимова осталась престарелая мать (75 лет), а после смерти его жены Екатерины – дочь от первого брака, а также ее сестра, находящаяся на ее полном иждивении.

Кто и что получит в порядке наследования, если у супругов в совместной собственности находилась двухкомнатная квартира, гараж, а также вклады в банке у Анатолия Абросимова на 100 тыс. рублей, а у его жены на 60 тыс. рублей?

40

Задача 4

Находясь в больнице, тяжело больной Дмитрий Петренко продиктовал текст завещания, согласно которому свою долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Окна», изготавливающего пластиковые окна, он оставлял своему сыну Алексею Петренко. Завещание было удостоверено дежурным врачом.

Через два месяца после смерти своего отца Алексей Петренко подал заявление в общество с ограниченной ответственностью «Окна», в котором указал, что доля в уставном капитале общества перешла к нему как к наследнику, в связи с чем просит принять его в члены общества.

На общем собрании членов общества Алексею Петренко было отказано в принятии в члены общества с ограниченной ответственностью «Окна», так как, по мнению его участников, у наследника нет специальной подготовки для работы в обществе.

Правомерен ли отказ общего собрания общества с ограниченной ответственностью «Окна» от приема Алексея Петренко в члены общества? Каковы последствия такого отказа?

Задача 5

Подполковник Крамов, участник Великой Отечественной войны, был награжден семью орденами, десятью медалями и многими почетными и памятными знаками.

После смерти Крамова его наследники – дочь и сын – захотели оставить у себя все государственные награды и почетные знаки. Однако нотариус им заявил, что передача государственных наград наследникам может быть осуществлена только в порядке, установленном законодательством о государственных наградах в Российской Федерации.

Правильно ли разъяснение нотариуса?

Нормативный материал и судебная практика

1.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате 11.02.1993

№4462-I // Российская газета. 1993. 13 марта.

2.Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Горшковой А.В. на нарушение её конституционных прав положениями статьи 532 ГК РСФСР : определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.11.2000 г. № 228-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. № 2.

3.По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.01.1996 г. № 1-

41

П // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. № 1.

Библиографический список

1.Абраменков М.С. Доказывание статуса наследника первой очереди // Наследственное право. 2012. № 1. С. 12 - 20.

2.Ануфриева, Л. П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Л. П. Ануфриева. – М. : Волтерс Клувер, 2004.

3.Абова, Т. Е. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Т. Е. Абова, М. М. Богуславский, А. Ю. Кабалкина, А. Г. Лисицына-Светланова. – М. : Юрайт-Издат,

2005.

4.Беспалов, Ю. Ф. Наследственные правоотношения / Ю. Ф. Беспалов // Бюллетень нотариальной практики. 2005. № 5.

5.Борзенко, Б. А. Закрытое завещание. Проблемы правового регулирования и практика / Б. А. Борзенко // Закон. 2006. № 10.

6.Грудцына, Л. Ю. Наследственное право в схемах и таблицах с комментариями / Л. Ю. Грудцына. – М. : Эксмо, 2006.

7.Демина, Н. Б. Гарантии прав родственников наследодателя при составлении закрытого завещания и завещаний, составленных в чрезвычайных обстоятельствах / Н. Б. Демина // Бюллетень нотариальной практики. 2005. № 5.

8.Епихин, И. А. Некоторые новеллы части третьей ГК РФ по ответственности наследников по долгам наследодателя / И. А. Епихин // Юрист. 2007. № 1.

9.Жаботинский, М. В. Обязательная доля при наследовании имущества : российский и зарубежный опыт / М. В. Жаботинский // Бюллетень нотариальной практики. 2006. № 6.

10.Зайцева, Т. И. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике / Т. И. Зайцева, Е. Ю. Юшкова // Закон. 2006. № 10.

11.Зипуникова, Ю. Н. Некоторые особенности доказывания по делам о признании завещания недействительным / Ю. Н. Зипуникова, Е. Ю. Рыкова // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 1, 2.

12.Козлова, М. Ю. Порядок удостоверения завещаний : некоторые проблемы / М. Ю. Козлова, С. В. Буркин // Нотариус. 2006. № 6.

13.Козлова, М. Ю. Соблюдение формы завещаний : некоторые проблемы

/М. Ю. Козлова, С. В. Буркин // Нотариус. 2006. № 4.

14.Костычева, А. И. Наследование по завещанию / А. И. Костычева // Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 2.

15.Крашенинников, П. В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения / П. В. Крашенинников. – М. : Статут, 2003.

16.Лиманский, Г. С. Право на обязательную долю : актуальные вопросы теории и судебной практики / Г. С. Лиманский // Российский судья. 2006. № 3.