Таблица 1.2.2

Доход, выраженный в количестве произведенной свеклы при дополнительных затратах и неизменном количестве земли

Данные таблицы показывают, что объем производства, безусловно, возрастает по мере того, как вовлекается больше ресурсов, но прирост этот становится все меньше и меньше. Сокращение дополнительного дохода – следствие того, что новые «порции» изменяющихся ресурсов соединяются со все меньшим количеством фиксированных ресурсов.

Кривая производственных возможностей составлена нами в соответствии, вопервых, с фиксированным количеством ресурсов, во-вторых, с данным уровнем технологии. Что произойдет с кривой производственных возможностей, если изменится качество, количество или технология производства?

Увеличение предложения ресурсов и технический прогресс характеризуют растущую экономику, экономический рост – способность производить больший общий объем продукции – выражается в смещении кривой производственных возможностей вправо (рис.1.2.1). Это позволяет экономике производить большее количество обоих видов продуктов, что увеличивает потребление населения и накопление.

1.3. Экономические системы: типы и модели

Экономические системы – это совокупность взаимосвязанных экономических элементов, образующих определённую целостность, экономическую структуру общества; единство отношений, складывающихся по поводу производства, распределения, обмена и потребления экономических благ.

В курсе по экономике обычно выделяют рыночную, командную и традиционную экономику. Лучше всего изучена рыночная экономика, которая характеризуется как система, основанная на частной собственности, свободе выбора и конкуренции, опирается на личные интересы, ограничивает роль правительства. Командная экономика описывается как система, в которой доминируют общественная (государственная) собственность на средства производства, коллективное принятие экономических решений, централизованное руководство экономикой посредством государственного планирования. Под смешанной экономикой подразумевается тип общества, синтезирующий элементы первых двух систем. Он характерен для большинства современных государств. Под традиционной экономикой подразумевается архаичное общество, основанное на общей (общинной) собственности, на натуральном хозяйстве, в котором решения принимаются согласно традициям и обычаям.

Поскольку одними из важнейших признаков классификации экономических систем являются форма собственности (частная, общественная) и способ координации экономической деятельности (рыночный, плановый), то простейшая типология индустриальных систем выглядит следующим образом (рис.1.3.1). В качестве классического примера частного капитализма приводят Англию XIX в. и современный Гонконг; капиталистической «плановой» экономики – гитлеровскую Германию; социалистической «рыночной» экономики – Югославию; социалистической плановой экономики – СССР. Подчеркнём главное: такая типология страдает внеисторизмом, абсолютизируя экономические системы ХХ веке.

СОБСТВЕННОСТЬ

Рис.1.3.1. Типология индустриальных экономических систем с точки зрения форм собственности и механизма координации

Историческая классификация должна включать помимо современных системы прошлого и будущего. В этой связи заслуживает внимания классификация, предложенная представителями теории постиндустриального общества, которые выделяют доиндустриальные, индустриальные и постиндустриальные экономические системы (рис.1.3.2).

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ

ДОИНДУСТРИАЛЬНАЯ ИНДУСТРИАЛЬНАЯ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНАЯ

ГЛАВНАЯ СФЕРА ЭКОНОМИКИ

Рис.1.3.2. Историческое развитие экономических систем

Доиндустриальное общество. В доиндустриальную эпоху господствовало натуральное сельскохозяйственное производство. Индивид не мог просуществовать, не будучи так или иначе связан с землёй, с земледельческим процессом. Земля представляла собой как бы неорганическое тело трудящегося индивида, существовало природное единство труда с его естественными предпосылками. Человек был включён в биологические циклы природы, был вынужден подстраиваться под них, соизмерять свои действия с биологическим ритмом сельскохозяйственного производства.

Место непосредственного производителя и его функция в процессе производства, цель и средства его деятельности, качество и количество выпускаемой продукции определялись не только уровнем развития производительных сил, но и конкретными лицами: либо ассоциацией трудящихся, в которой данный индивид принадлежал (первобытной или крестьянской общиной, ремесленным цехом и т. п.); либо представителями господствующего класса, в личной зависимости от которых непосредственный производитель находился (будь то сборщик ренты, налога азиатского государства, рабовладелец или феодал).

Индустриальное общество. Совершенствование искусственных, созданных человеком орудий труда, безусловно, способствовало преодолению зависимости человека от природы, созданию предпосылок для перехода от естественных производительных сил к общественным. Развитие системы орудий труда, техники позволило человеку увеличить меру власти над внешней природой. Техника выступает как «вторая природа», как природа, преобразованная человеком.

Промышленная революция раскрепощает индивида: на смену личной зависимости приходит личная независимость. Она проявляется в том, что присвоение средств производства и жизненных средств не опосредовано в рыночной экономике принадлежностью человека к какому-нибудь коллективу. Каждый товаропроизводитель хозяйствует на свой страх и риск и сам определяет, что, как и сколько производить, кому, когда и при каких условиях реализовать свою продукцию. Однако эта формальная личная независимость имеет в качестве своей основы всестороннюю зависимость от других товаропроизводителей (и прежде всего зависимость по линии производства и потребления жизненных благ).

Овеществлению отношений между товаропроизводителями выступает как зародыш отчуждения труда, характеризующего различные аспекты сложившегося при рыночной экономике господства прошлого труда над живым, продукта труда над деятельностью, вещи над человеком. Предпосылки для его преодоления складываются в процессе перехода от индустриального общества к постиндустриальному.

Постиндустриальное общество. В ходе научно-технической революции наука превращается в фактор производства. Если после неолитической революции сложилась постприсваивающая, производящая экономика, основой которой было сельское хозяйство, а результатом промышленной революции стало возникновение постаграрной экономики, основу которой составляла первоначально лёгкая, а позднее тяжёлая промышленность, то в ходе НТР возникает постиндустриальная экономика. Центр тяжести переносится в непроизводственную сферу. В середине 80-х годов уже свыше 70% населения США было занято в сфере услуг. Если в аграрной экономике ведущим элементом была земля, а в индустриальной – капитал, то в современной лимитирующим фактором становится информация, накопленные знания.

Новые технологии стали результатом труда уже не «талантливых жестянщиков», а «высоколобых интеллектуалов». Итог их деятельности – революция в сфере телекоммуникаций. Если в ХIХ – первой половине ХХ в. главной формой коммуникации были газеты, журналы, книги, к которым затем добавились телефон, телеграф, радио и телевидение, то в настоящее время все они вытесняются средствами

компьютерной связи. Знания и информация становятся стратегическими ресурсами. Это приводит прежде всего к существенным изменениям в территориальном размещении производства. В доиндустриальную эпоху – вблизи источников сырья и энергии, технополисы постиндустриальной эпохи вырастают вокруг научных центров и крупных исследовательских лабораторий (Кремниевая долина в США).

В развитых странах происходит сужение собственно материального производства при одновременном стремительном росте «индустрии знаний».

Научно-техническая революция создает предпосылки для развития отношений свободной индивидуальности. Они знаменуют этап, отрицающий и отношения личной зависимости, и отношения вещной зависимости, выступающей как отрицание отрицания. Отношения личной зависимости существования в условиях господства естественных производительных сил характеризовали такой этап развития человечества, когда индивид мог развиваться лишь в рамках ограниченного, локального коллектива, от которого он зависел. Отношения личной независимости, основанной на вещной зависимости, знаменовали такой уровень развития ,когда под влиянием общественного разделения труда происходит обособление производителей и они уже не нуждаются в той или иной форме естественно сложившейся или исторически развившейся коллективности, перерастают ее рамки. Однако вместе со становлением всемирных отношений и универсальных потребностей развивается всесторонний процесс овеществления производственных отношений, происходит отчуждение сущностных сил от работника, превращение их в чуждую, господствующую над ним силу. Отношения свободной индивидуальности знаменуют этап гармоничного единения человека и природы, самоконтроль человечества и его общественных сил, интеллектуальный прогресс мировой цивилизации.

Личность выступает как самоцель общечеловеческого развития. Одновременно личность является главным орудием прогресса.

Выбор цели, пути ее достижения, а также организация непосредственного трудового процесса в постиндустриальном обществе становится не технологической, а гуманитарной задачей. Это обусловливает высокую степень самостоятельности каждого человека, придает труду подлинно свободное творческое содержание.

Таким образом, само развитие экономики создает онтологические предпосылки для формирования постиндустриального общества как составного элемента мировой цивилизации. В то же время очевидно, что далеко не для всех стран и народов (и для нашей страны в том числе) индустриальное общество полностью исчерпало себя. Там, где сохраняется сфера ручного и малоквалифицированного труда, неразвитая рабочая сила и отсталая технология, индустриальные ценности по-прежнему остаются привлекательными.

1.4. Деньги, их сущность и функции

Деньги - особое общественное средство, выполняющее роль всеобщего эквивалента. Ему отводится общественная роль выражать стоимость всех остальных товаров. С появлением общественного носителя денежных функций все товары стали измерять в нем свою стоимость. На одной стороне обмена стал выступать общественный носитель денежных функций как непосредственное и всеобщее воплощение стоимости, на другой - все остальные товары. В нем, как и в любом другом товаре, стоимость которого он воплощает, выражаются общественные отношения между людьми в процессе производства и обмена. Деньги ускорили и облегчили товарообмен.

Во многом сложность понимания феномена денег объясняется их необычным свойством - быть воплощением способности товаров обмениваться. Это свойство денег проявляется по-разному в разные исторические эпохи.

Существуют две концепции происхождения денег: рационалистическая и эволюционная. Первая объясняет происхождение денег как итог соглашения между людьми, убедившимися в том, что для товарообмена необходимы специальные инструменты. Согласно второй концепции, деньги появились в результате эволюционного процесса, который помимо воли людей привел к тому, что некоторые товары выделились из общей товарной массы и заняли особое место в товарообмене, выполняя роль всеобщего эквивалента.

Рационалистическая теория происхождения денег впервые была изложена Аристотелем в работе "Никомахова этика". Он отмечал, что монета (в тот период деньги выступали в виде монет) является результатом общего соглашения людей и поэтому имя ее "номисма" (монета) означает, что она существует не по природе, а по установлению, а денежная единица, позволяющая соизмерять разные товары, носит условный характер.

Эта идея Аристотеля была законодательно воплощена в античном и средневековом обществах. Одно из положений римского права гласит, что император декретирует стоимость денег.

Идея о деньгах как о договоре безраздельно господствовала до конца XVIII в., когда достижения в области археологии существенно поколебали ее. Вместе с тем многие положения Аристотеля воплотились в трудах современных западных экономистов, рассматривающих деньги как искусственную социальную условность, как продукт соглашения между людьми. Сегодня эта концепция подтверждается и реализуется в применении в качестве денег декретированных национальных бумажных денежных средств и совместно разработанных индустриально развитыми странами международных счетных денежных единиц в качестве международного платежного средства.

Однако ни одна из концепций не дает удовлетворительного ответа на вопрос: что же такое деньги? Каждая из концепций отвечает на поставленный вопрос для определенного исторического периода. Вся история возникновения денег служит подтверждением эволюционной теории денег. Современная практика подтверждает рационалистическую концепцию денег. Однако договор - слишком шаткое основание для такой важной экономической категории, как деньги.

Общественная роль денег, их место в экономической системе состоят в том, что деньги выступают в качестве реальной общественной связи между товаропроизводителями. Они являются силой, связывающей отдельных товаропроизводителей через общественное разделение труда и рынок в единый народнохозяйственный организм, соединяют частный труд в систему общественного труда, обеспечивают эквивалентность обмена между товаропроизводителями. Деньги не только средство связи между товаропроизводителями; их значение выходит далеко за эти рамки. Соединяя между собой многие явления и процессы, они позволяют определить эффективность функционирования хозяйственного механизма. Измерение и измеримость общественных затрат и полученных результатов - важное условие рационального ведения хозяйства.

Конечно, не деньги формируют общественные связи. Последние возникают в сфере производства посредством общественного разделения труда и кооперации обособившихся товаропроизводителей. Деньги только закрепляют их, придают устойчивость обмену, представляют собой залог надежности общественных связей товаропроизводителей посредством рынка.

Деньги проявляются в денежных функциях. Эти функции формировались постепенно, с развитием товарного производства и обмена. Они зарождались и формировались как реакция, ответ на требования товарообмена, развивавшегося от местного рынка к региональному, затем национальному и международному рынкам. Насчитывается пять функций денег: мера стоимости, средство обращения, средство платежа, средство накопления (образования) сокровищ и международное платежное средство - мировые деньги.

Поскольку деньги возникли в результате развития товарного производства и рынка, постольку на роль всеобщего эквивалента, носителя и исполнителя денежных функций претендовали различные товары: железо, меха, скот, имевшие для разных народов на различных этапах исторического развития наивысшую ценность и олицетворявшие богатство. Но эти товары ограниченно выполняли денежные функции и роль всеобщего эквивалента, потому что у каждого народа на разных этапах его развития было свое представление о богатстве. Такое разнообразие носителей денежных функций тормозило и препятствовало развитию международной торговли.

Постепенно из всего многообразия товаров выделился один товар, олицетворявший богатство у всех народов, полноценно выполнявший все пять денежных функций и роль всеобщего эквивалента. Этим товаром было золото. Для облегчения товарноденежного обращения золото в нем представляли бумажные денежные средства: казначейские и банковские билеты. До 30-х гг. XX в. сохранялось различие между казначейскими билетами и банкнотами, состоявшее в том, что последние обеспечивались золотом и другими активами государства, а их выпуск ограничивался размерами его золотого запаса. В США до 1971 г. 25% банкнот должно было обеспечиваться золотом. С отменой золотого стандарта различие между казначейскими билетами и банкнотами стерлось. В современном мире после окончательной отмены золотого стандарта в начале 70-х гг. функции денег повсеместно выполняют декретированные бумажные денежные средства.

Переход от золотого стандарта к невещному денежному обращению был связан с утверждением крупномасштабного серийного производства, появлением разного рода механизмов ограничения рыночной конкуренции, усилением экономической роли государства, расширением масштабов вывозов капиталов за границу, развитием интернационализации хозяйственной жизни.

Бумажные деньги выпускаются государством и имеют принудительный курс, то есть официально (законодательно) устанавливается покупательная способность бумажной единицы. Каждая страна выпускает свои национальные денежные средства, удовлетворяющие потребности товарно-денежного обращения своей национальной экономики. Этим объясняется их разная покупательная способность, поскольку реально последняя зависит от степени развития национальной экономики, эффективности использования и производительности факторов производства, размера годового валового национального продукта. Национальные декретированные бумажные денежные средства одной страны не могут выполнять денежные функции в экономике другой страны.

Итак, в современном мире носителем денежных функций и исполнителем роли всеобщего эквивалента являются декретированные бумажные денежные средства, покупательная способность которых непостоянна. Поэтому современные носители (денежные средства) не могут полноценно исполнять все пять денежных функций. Сегодня они полноценно выполняют три функции: меры стоимости (ценности товара), средства платежа и средства обращения. Остается нерешенной проблема двух денежных функций: средства накопления сокровищ (в условиях инфляции) и международного платежного средства (ибо российский рубль не сумеет выполнять в

других странах те денежные функции, которые он осуществляет на российском рынке, точно так же египетский фунт не может выполнять денежные функции на российском рынке). В современном рыночном хозяйстве усиливаются тенденции интернационализации национальных экономик, поэтому национальные декретированные бумажные средства не отвечают всем требованиям, прежде всего требованиям международного товарообмена. Функцию международного платежного средства выполняют совместно разработанные развитыми странами международные счетные денежные единицы - СПЗ и ЭКЮ, которые также называют бумажным золотом.

Таким образом, деньги предоставляют определенные услуги и тем самым пользу каждому в отдельности и обществу в целом. Другими словами, стоимость денег в отличие от других товаров образуется своеобразным соглашением в обществе. Деньги оцениваются опосредованно, то есть их стоимость определяется товарами, которые можно купить на них. Следовательно, деньги можно условно называть олицетворением "права на получение товара".

Важнейшая роль денег заключается в их использовании как средства всеобщего обмена. Исходя из этого под деньгами подразумевают абсолютно все, что дают и принимают в экономике в качестве оплаты за товар и услуги или же как покрытие других обязательств, например задолженностей. В последнем случае, когда речь идет не об обмене товарами или услугами, а о финансовой трансакции, деньги выступают не только в качестве всеобщего средства обмена. Здесь правильнее рассматривать функцию денег как средства платежа.

Деньги являются также единицей расчетов. Такая функция денег имеет более абстрактный смысл, но представляет собой неотъемлемую предпосылку для экономики, основанной на разделении труда, ибо абстрактная единица "деньги" позволяет соизмерить, сопоставить стоимость самых разных товаров.

Очевидно, что перечисленные ранее функции могут выполняться удовлетворительно лишь до тех пор, пока деньги остаются в "цене". Только тогда можно обменять товар на деньги, когда есть уверенность, что деньги не обесценятся. Именно доверие к деньгам и их стабильности - основа финансовой системы современной рыночной экономики.

Более наглядно это можно показать на примере такой функции денег, как функция накопления. Обесценивание денег прежде всего бьет по этой функции, и тогда становится ясно, что деньги не только опосредуют товарообмен, но и представляют накапливаемый платежеспособный спрос. Прямая польза денег состоит в том, что тот, у кого есть деньги, - "ликвидный". Его уже не беспокоят непредвиденные платежные обязательства, которые к нему, возможно, предъявят в ходе экономической деятельности.

Чем больше стремление человека застраховаться от невзгод жизни, тем больше он склонен держать запас наличных денег. Предпочтение ликвидным средствам объясняется общепринятым требованием кредитодателя получить за временное предоставление денег возмещение в форме процентов от заемщика. Проценты, таким образом, служат ценой за временный отказ кредитодателя от своей ликвидности.

Деньги не являются единственным средством накопления. Покупательная способность может также накапливаться в виде ценных бумаг или недвижимости. Такие вложения могут (в отличие от денег) давать доход в форме процентов или же арендной платы. Однако они не представляют собой ликвидные накопления и при определенных условиях лишь с убытком могут обмениваться опять на деньги. Часто они заменяют деньги, если стабильность последних не обеспечена.

Как всеобщее средство обмена и как средство накопления стоимости деньги позволяют переносить стоимость во времени и пространстве. В связи с этим деньги могут быть как наличными, так и безналичными, для чего деньги часто заменяются