Задача 2

Гражданка Бережная вступила в брак с гражданином Слепцовым, после чего супруги стали проживать совместно в квартире, принадлежащей Бережной. Вместе с ними проживали двое детей от первого брака Бережной.

Первый муж Бережной, брак с которым был расторгнут в установленном законом порядке, сообщил ей о том, что Слепцов в течение трех последних лет является носителем ВИЧ-инфекции, но скрывает это обстоятельство от всех, занимается анонимным лечением. В связи с этим Бережной выразил обеспокоенность за состояние здоровья своих детей и предложил Бережной организовать проведение медицинского обследования Слепцова.

Бережная согласилась с данным предложением и обратилась за консультацией к адвокату, высказалась за расторжение брака со Слепцовым в случае подтверждения информации о ВИЧ-инфицировании.

Что может порекомендовать адвокат Бережной в этой ситуации? Возможно ли признание брака Бережной и Слепцова недействительным? Или брак может быть расторгнут?

Решение:

По пункту 1 статьи 27 СК РФ: «Брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью».

Если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, последнее вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным (статьи 27 - 30 настоящего Кодекса) – часть 3 статьи 15 СК РФ.

Если подтвердится, что Слепцов является ВИЧ-инфицированным, то гражданка Бережная может обратится в суд о признании данного брака недействительным. Именно это может порекомендовать адвокат.

Задача 3

Супруги Болоневы проживали в доме, принадлежащем им на праве общей собственности. В сентябре 2012 года Болонева уехала в гости в другой город, но не прибыла на место назначения. Розыски Болоневой не дали никаких результатов. В декабре 2012 года Болонев решил продать дом, но нотариус, считая, что дом принадлежит супругам на праве общей собственности, в удостоверении договора купли-продажи отказал, ввиду непредоставления доказательств согласия Болоневой на продажу дома. Тогда Болонев обратился в суд с иском о признании его собственником дома.

Какое решение примет суд? Какие правовые последствия наступают в случае явки жены Болонева?

Решение:

В части 3 статьи 35 СК РФ говорится, что «Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга».

А так как согласие Болонева, в связи с отсутствием, дать не может, то суд не удовлетворит иск Болонева о признании его собственником дома.

Задача 4

Супруги Феклины, имеющие двоих детей, расторгли брак в суде 17 августа 1995 года, но, получив копию решения суда, для регистрации развода в отдел ЗАГСа не обратились, а спустя три месяца помирились и восстановили семейные отношения. 15 февраля 2013 года у них родилась дочь, а через три месяца в результате ссоры Феклин оставил семью и обратился в орган ЗАГСа с заявлением о выдаче ему свидетельства о расторжении брака. Заведующая отделом ЗАГС пояснил Феклину, что с момента расторжения брака в суде прошло много времени, изменились обстоятельства, поэтому выдать свидетельство о расторжении брака орган ЗАГС не может. Феклин подал жалобу в суд.

Правомерно ли поступил орган ЗАГСа? Какое решение будет принято по жалобе Феклина?

Решение:

По статье 25 СК РФ при расторжении брака в суде – он прекращается со дня вступления решения суда в законную силу.

Поэтому орган ЗАГСа поступил не правомерно.

По моему мнению суд должен удовлетворить жалобу Феклина.