Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УП тема 19 и 20.docx
Скачиваний:
9
Добавлен:
30.05.2022
Размер:
38.47 Кб
Скачать

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору.

При квалификации похищения человека по п. "а" ч. 2 ст. 126 необходимо учитывать содержащееся в ст. 35 УК определение понятия преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (часть 2 ст. 35 УК РФ).

Действия виновного лица, совершенные в процессе похищения человека и состоящие в незаконном ограничении свободы потерпевшего при его перемещении и (или) удержании в другом месте, полностью охватываются составом преступления, предусмотренного статьей 126 УК РФ, и дополнительной квалификации по статье 127 УК РФ не требуют - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58 "О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми"

УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Легкий вред здоровью характеризуется кратковременным расстройством здоровья (временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше 3 недель (до 21 дня включительно)) или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности (стойкая утрата общей трудоспособности от 5 до 10%).

4. Суриков узнал, что Павлова, одинокая женщина пенсионного возраста, распространяет о нём слухи, которые, по мнению Сурикова, его позорят. Однажды Суриков пришёл в дом, где проживает Павлова, и попросил её продать ему банку сметаны. Павлова открыла подполье, спустилась в него и стала наполнять сметаной стеклянную банку, принесённую Суриковым. В это время Суриков захлопнул крышку подполья, надвинул на крышку сундук с вещами и, уходя, сказал: «Посиди, пока не поумнеешь». На второй день соседи, случайно зашедшие в дом Павловой, услышали её крики и освободили.

Квалифицируйте действия Сурикова, обоснуйте решение.

Решение:

Действия Сурикова квалифицируются по части 1 статьи 127 УК РФ, так как у Сурикова не было намерения похитить Павлову и он запер её в подполье.

УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы

1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, -

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Длительность незаконного лишения свободы не имеет значения для состава преступления.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58 "О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми"

Судам следует иметь в виду, что в отличие от похищения человека при незаконном лишении свободы, предусмотренном статьей 127 УК РФ, потерпевший остается в месте его нахождения, но ограничивается в передвижении без законных на то оснований.

Деяние, предусмотренное статьей 127 УК РФ, представляет собой оконченное преступление с момента фактического лишения человека свободы независимо от длительности пребывания потерпевшего в таком состоянии.

5. Котов и Сомов (обоим 17 лет) обманным путём захватили десятилетнюю дочь директора коммерческой организации Перевозиной. Вывезя её на дачу, они позвонили Перевозиной и потребовали за возвращение дочери 50 тыс. долларов США, пригрозив, что, если через неделю их требование не будет выполнено, они отрежут у дочери ухо и пришлют его матери, а если их требование не будет выполнено в течение двух недель, то они убьют её. Котов и Сомов были задержаны, девочка освобождена. Обоим было предъявлено обвинение по п. «а» и «д» ч. 2 ст. 206 УК РФ.

Обоснованно ли предъявлено обвинение Котову и Сомову?

Решение:

Я думаю, что предъявлено обвинение Котову и Сомову обосновано, так как уголовная ответственность по статье 206 УК РФ наступает с 14 лет об этом говорится в части 2 статьи 20 УК РФ - Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за захват заложника (статья 206). Обоим было предъявлено обвинение по п. «а» и «д» ч. 2 ст. 206 УК РФ обосновано, так как девочка несовершеннолетняя и Котов с Сомовым пошли на данное деяние по предварительному сговору.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (часть 2 ст. 35 УК РФ).

УК РФ Статья 206. Захват заложника

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

6. Макарова увидела в газете объявление, где предлагалось высокооплачиваемая работа в Испании. В фирме ей сказали, что она подходит для работы барменом в дорогом баре. Вылет был объявлен на следующий день. В назначенный час Макарова пришла в фирму, её встретил Павлов, который представился директором. Всех девушек привезли в аэропорт и после пересечения испанской границы попросили сдать паспорта для хранения. Макарову привезли в дом, сказав, что она будет здесь жить. Через час пришёл мужчина и на ломаном русском языке сказал, что он её купил, и она должна отработать долг, обслуживая клиентов интимными услугами. Если она будет сопротивляться, её посадят в тюрьму, поскольку у неё нет паспорта и она находится в стране нелегально. Макарова вынуждена была согласиться и на протяжении нескольких месяцев оказывала интимные услуги за вознаграждение. Через некоторое время ей удалось бежать. Следствием было установлено, что Павлов, Маврин, Сидорец и Воропаев таким образом переправили в Испанию 190 девушек.

Квалифицируйте действия указанных лиц, обоснуйте решение.

Решение:

Действия указанных лиц квалифицируются по пунктам «а», «г» и «д» части 2 статьи 127.1 УК РФ, так как данное деяние было совершенно в отношении 190 девушек с перемещением их из РФ в Испанию и с изъятием их паспортов.

УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми

2. Те же деяния, совершенные:

а) в отношении двух или более лиц;

г) с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей;

д) с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58 "О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми": В статье 127.1 УК РФ под куплей-продажей человека понимается совершение действий, состоящих в передаче человека одним лицом другому лицу (лицам) за денежное вознаграждение, а под иными сделками в отношении человека - другие противоправные действия, приводящие к передаче потерпевшего от одного лица другому лицу (например, безвозмездная передача, обмен на какие-либо материальные ценности).

Незаконное лишение человека свободы в целях осуществления в отношении его действий, относящихся к торговле людьми, а равно незаконное ограничение свободы потерпевшего в процессе совершения указанных действий охватываются соответствующей частью статьи 127.1 УК РФ и не требуют дополнительной квалификации по статье 127 УК РФ.

7. Абранян, Ершов и Камышинский договорились совершить разбойное нападение на Бабинова. С этой целью они насильно посадили Бабинова в автомашину и, угрожая убийством, потребовали выдать вещи, деньги и ценности. Бабинов, опасаясь угроз, согласился с требованиями нападавших, после чего они проникли в его квартиру и похитили ценности. Совершив разбойное нападение, все троё поместили Бабинова в подвал гаража, предоставленного Камышинским, где удерживали несколько дней, требуя передать им акции, имевшиеся у Бабинова. Затем они вывезли Бабинова в лесной массив, где в целях сокрытия совершённых преступлений Ершов и Абранян нанесли Бабинову несколько ударов ножом в сердце. Потом они облили труп Бабинова бензином и подожгли.

Квалифицируйте действия указанных лиц, обоснуйте решение.

Решение:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"

Если умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, охватывалось причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или лишение его жизни, но только один из них причинил тяжкий вред здоровью либо смерть потерпевшему, действия всех участников группы следует квалифицировать по пункту "в" части четвертой статьи 162 УК РФ как соисполнительство в разбое, совершенном с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. При этом действия лица, причинившего тяжкий вред здоровью потерпевшего, повлекший по неосторожности его смерть, или совершившего убийство потерпевшего, квалифицируются также по части четвертой статьи 111 или пункту "з" части второй статьи 105 УК РФ соответственно.

Действия указанных лиц следует квалифицировать по части 4 статьи 162 УК РФ.

УК РФ Статья 162. Разбой

4. Разбой, совершенный:

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -

А также действия Абраняна и Ершова будут еще квалифицироваться по пункту "з" части второй статьи 105 УК РФ.

УК РФ Статья 105. Убийство

2. Убийство:

з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

8. Иванова, бывший секретарь погибшего в автокатастрофе мэра города Петрова из мести за то, что тот уволил её с работы, после его смерти, распространяла среди своих знакомых сведения о том, что Петров состоял с ней в интимных отношениях и, когда узнал, что она беременна от него, уволил её с работы. Данная информация попала в прессу и получила широкую огласку среди населения. Впоследствии выяснилось, что данные сведения не отвечают действительности, являются ложными.

Квалифицируйте действия Ивановой, обоснуйте решение. Дайте уголовно-правовую характеристику состава преступления.

Решение:

Действия Ивановой следует квалифицировать по части 1 статьи 128.1 УК РФ.

Потерпевшим от клеветы может быть любое лицо, в том числе малолетний, душевнобольной, а также умерший человек.

УК РФ Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, следует понимать сообщение в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

9. Руководитель компании «Север» Гуревич П. предложил четверым мужчинам поработать на его предприятии. После того, как они приехали в посёлок, брат руководителя компании Гуревич С., действуя обманным путём, забрал у них паспорта, водительские и иные документы и вынудил их работать. Мужчин держали на территории компании «Север», применяя к ним физическое насилие, морили голодом, заставляя их бесплатно работать в интересах руководителя и его брата. Один из работников пытался бежать. Когда он перелазил через забор (высота 2,5 метр), зацепился за проволоку и упал на спину, повредив позвоночник. Это повреждение было отнесено к категории тяжкого вреда здоровью.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Решение:

Действия указанных лиц следует квалифицировать по пунктам «а», «г» и «д» части 2 статьи 127.2 УК РФ в отношении 3-их мужчин и по части 3 статьи 127 УК РФ в отношении 4-ого мужчины.

УК РФ Статья 127.2. Использование рабского труда

Соседние файлы в предмете Уголовное право