Задача 6
Между А (поставщик)
и Б (покупатель) заключен договор
поставки. В оговоренную дату А поставил
товар в пункт приема Б и передал
находящемуся там лицу. Впоследствии Б
обратился в суд с иском к А с требованием
о взыскании неустойки за нарушение
обязательства по поставке товара,
указав, что вопреки условиям договора
товар передан неуполномоченному лицу.
При этом Б, не отрицая факт получения
товара, представил суду доказательства
того, что принявший товар работник
действительно не имел доверенности на
приемку товара и не является материально
ответственным лицом, а А, передавая
товар, не удостоверился в полномочиях
приемщика.
Решите спор. В чем
отличие данной ситуации от ситуации,
описанной в задаче 5 (в части принятия
товара).
Решение:
Обязательство не
создает обязанностей для лиц, не
участвующих в нем в качестве сторон
(для третьих лиц) – п.3 ст. 308 ГК РФ.
Поэтому для
работника, который принял товар, не
будет возникать обязательство.
В силу обязательства
одно лицо (должник) обязано совершить
в пользу другого лица (кредитора)
определенное действие, как то: передать
имущество, выполнить работу, оказать
услугу, внести вклад в совместную
деятельность, уплатить деньги и т.п.,
либо воздержаться от определенного
действия, а кредитор имеет право требовать
от должника исполнения его обязанности
– п.1 ст.307 ГК РФ.
А выполнил свое
обязательство перед Б и передал ему
товар.
Действия работников
должника по исполнению его обязательства
считаются действиями должника. Должник
отвечает за эти действия, если они
повлекли неисполнение или ненадлежащее
исполнение обязательства – ст. 402 ГК
РФ.
Поэтому А не должен
будет Б ничего выплачивать.
