- •Министерство образования и науки российской федерации
- •РеКонстрУция зданий и сооружений: усиление, восстановление, ремонт
- •Реконструкция зданий и сооружений: усиление, восстановление, ремонт: метод. Указания к выполнению курсового проекта. Воронежский гасу; сост.: ю.В. Иванов. - Воронеж, 2016. – 29 с.
- •1. Состав курсовой работы и последовательность еЁ выполнения
- •2. Задание на курсовую работу
- •4. Оформление пояснительной записки
- •6.1. Стальная балка перекрытия (бм1…4) в осях:
- •6.2. Железобетонные конструкции:
- •6.3. Каменные конструкции:
- •Оглавление
- •Реконструкция зданий и сооружений усиление, восстановление, ремонт Методические указания
- •394006, Воронеж, хх-лет Октября, 84
6.1. Стальная балка перекрытия (бм1…4) в осях:
2/Б-В, 3/Б-В, 4/Б-В на отм.+4,800м;
Б/1-2, Б/2-3 на отм.+8,100м.
По результатам обследования выявлено:
К ласс стали балки: С235, С245, С255.
Двусторонняя коррозия стали балки: 1,0; 1,4; 1,8; 2,2 мм.
После реконструкции предполагается увеличение нагрузки на перекрытие на:
20%; 30%; 40%; 50%.
Усиление стальной балки запроектировать методом:
1.увеличения площади сечения; 2. горизонтальной затяжкой; 3. разгружающей конструкцией.
6.2. Железобетонные конструкции:
6.2.а. Ребристая плита покрытия в осях «А-В», длиной 12 м.
6.2.б. Пустотная плита перекрытия марки ПК на отм. +4,80 м в осях: А-Б/3-4, Б-В/1-2.
6.2.в. Пустотная плита перекрытия марки ПК на отм. +8,10 м в осях: А-Б/2-3, Б-В/3-4.
6.2.г. Ребристая плита перекрытия марки ПКЖ1…5(2ПГ6) на отм.+4,8 м в осях:А-В/4-5.
6.2.д. Балка перекрытия на отм. +8,100м в осях «Б/3-4».
6.2.е. Ригель перекрытия на отм. +4,800м в осях: А-Б/2; А-Б/3; А-Б/4.
Исходные данные для проектирования усиления железобетонных конструкций, полученные в результате обследования несущих конструкций здания:
К ласс бетона конструкций ниже проектного на:
10%, 20%, 30%.
К оррозия арматурной стали конструкций составила (по площади сечения):
5%; 10%; 15%; 20%.
П осле реконструкции предполагается увеличение нагрузки на :
20%; 30%; 40%;.
Усиление железобетонных конструкций проектировать методами:
1. наращивание сжатой зоны; 2. наращивание растянутой зоны;
3 . горизонтальными или шпренгельными затяжками; 4. разгружающими конструкциями; 5. комбинациями нескольких методов; 6. по авторским свидетельствам.
6.3. Каменные конструкции:
6.3.а. Кирпичный столб в осях Б/2; Б/3; Б/4;
6.3.б. Кирпичный простенок в осях А/2; А/3; А/5.
И сходные данные, полученные в результате обследования:
М арка кирпича/марка раствора: М75/10; М100/25; М125/10; М150/25.
Коэффициент снижения нес.спос. (трещины, повреждения): 1,0; 0,9; 0,75; 0,65.
П осле реконструкции предполагается увеличение нагрузки на перекрытия на:
20%; 30%; 40%; 50%.
7. Помимо конструкции, подлежащей подробной разработке разработать:
а. техническое решение по усилению: одной из конструкций по п.п. 6.1…6.3;
б. технические решения по:
утепление наружных стен или;
устройству горизонт. или вертик. гидроизоляции или переустройству кровли.
Задание выдал "____" __________201 г. _____________ доцент Иванов Ю.В.
Приложение 2
Образцы оформления пояснительной записки и расчетов
Титульный лист, содержание и расчеты (листы формата А4)
Министерство образования и науки российской федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Воронежский государственный архитектурно-строительный университет
Кафедра строительных конструкций, оснований и фундаментов
им. проф. Борисова Ю.М.
Пояснительная записка и расчеты к выполнению
курсовой работы
«Реконструкция здания техникума»
Выполнил: студент 3861 группы
Петров А.В.
Принял: Иванов В.В.
ВОРОНЕЖ 201
Продолжение прил. 2
СОДЕРЖАНИЕ |
||||||||||
Стр. |
||||||||||
задание на курсовую работу |
1 |
|||||||||
Введение |
|
|||||||||
1. Конструктивное решение реконструируемого здания |
3 |
|||||||||
2. Конструирование и расчет усиления железобетонной плиты перекрытия в осях б-в/3-4 |
5 |
|||||||||
2.1. Результаты обследования плит и определение нагрузок |
5 |
|||||||||
2.2. Определение расчетных характеристик материалов плит |
6 |
|||||||||
2.3. Определение остаточной нес. спос. плит и принятие метода усиления |
8 |
|||||||||
2.4. Расчет усиления плиты наращиванием растянутой зоны |
10 |
|||||||||
2.5. Порядок производства работ по усилению плиты и защите от коррозии |
13 |
|||||||||
3. Конструирование и расчет усиления кирпичного простенка в осях ……. |
14 |
|||||||||
3.1………………. |
|
|||||||||
4. техническое решение по усилению стальной балки перекрытия в осях А-б/2-3 |
18 |
|||||||||
3.1. Результаты обследования балок и определение нагрузок |
18 |
|||||||||
3.2. Определение расчетных характеристик стали |
19 |
|||||||||
3.3. Определение остаточной несущей способности балок с учетом коррозии. . |
19 |
|||||||||
3.4. Принятие технического решения по усилению стальной балки и описание порядка производства работ по усилению балки и защите от коррозии. . . . . . |
21 |
|||||||||
5. техническое решение по утеплению наружных кирпичных стен здания |
23 |
|||||||||
5.1 Схема утепления стен и описание конструкции и применяемых материалов. |
23 |
|||||||||
6. техническое решение по восстановлению горизонтальной гидроизоляции стен |
24 |
|||||||||
6.1 Схема устройства горизонтальной гидроизоляции и описание технологии и применяемых материалов. |
24 |
|||||||||
7 мероприятия по защите конструкций от коррозии |
25 |
|||||||||
СПИСОК ИСПОЛЬЗованных источников |
26 |
|||||||||
Перечень графического материала: |
||||||||||
1 Общие данные, спецификация стали на проект реконструкции. Технические решения по утепление наружных стен и устройству гидроизоляции. |
||||||||||
2 План и разрез здания в М 1:100, 1:200. Технические решения по усилению стальной балки, указания по производству работ |
||||||||||
3 Рабочий чертеж на усиление плиты перекрытия на отм. +8.100 м, в осях Б-В/3-4, спецификации, указания по производству работ 4 Рабочий чертеж на усиление кирпичного простенка в осях Б-В/3-4, спецификации, указания по производству работ |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
Воронежский ГАСУ СВиБЗС 94-1-143 - КР |
||||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
Реконструкция здания техникума |
Стадия |
Масса |
Масштаб |
|
Изм. |
Кол. |
Л-Т |
№ док |
|
|
ТР |
|
|
||
|
|
Подпись |
Дата |
|||||||
Зав. каф. |
Панфилов Д.В. |
|
|
|||||||
Руководит. |
Иванов В.В. |
|
|
Лист 2 |
Листов 30 |
|||||
Консультант |
Иванов В.В. |
|
|
Пояснительная записка и расчеты |
Кафедра СКОиФ им. проф. Борисова Ю.М. |
|||||
Выполнил |
Петров А.В. |
|
|
|||||||
|
|
|
|
Окончание прил. 2
3. Результаты обследования плит и определение нагрузок
Нагрузки, определенные по результатам обследования плит (обмеры и вскрытие кровли) приведены в табл. 3.1. Таблица 3.1 Определение нагрузок на плиту, кН/м2
Определение снеговой нагрузки производится по [1, п. 5]. Полное расчетное значение снеговой нагрузки на горизонтальную проекцию покрытия, определяется по формуле SH = 0,7Sg.μ.ce = 0,7.1,80.1,0.0,684 kH/м2 = 0,862 kH/м2, (3.1) где Sg = 1,8 kН/м2 - расчетное значение веса снегового покрова на 1 м2 горизонтальной поверхности земли. Для г. Воронеж-III снеговой район [1, карта №1 прил. 5 и табл. 4]; = 1,0 - коэффициент перехода от веса снегового покрова земли к снеговой нагрузке на покрытие, при уклоне кровли- =50 [1, прил. 3, схема 1,б]; се – коэффициент по [1, п. 5.5*], учитывающий снижение снеговой нагрузки, определяемый в зависимости от уклона кровли и скорости ветра за холодный период. Так как уклон кровли равен i = 8,7% <12%, коэффициент се = (1,2-0,1.v )(0,8+0,002b) = 0,684. Коэффициент к = 0,80 (высота здания - 17,5 м) по [1, таблица 6]; скорость ветра в зимний период v = 5 м/с [1, карта 2]; ширина здания b = 54 м. Длительно действующая снеговая нагрузка определяется по [1] SlH = SH.0,7 = 0,862.0,70 = 0,603 kH/м2, (3.2)
4. Определение усилий в плите покрытия
Изгибающие моменты определяем от фактически действующих на плиту постоянных и временных нагрузок, определенных по результатам обследования (таблица 3.1 и рисунок 4.1).
Рисунок 4.1. Расчетная схема - а) и приведенное сечения плиты - б) с учетом выявленных при обследовании дефектов и повреждений |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Воронежский ГАСУ СВиБЗС 94-1-143 - КР |
лист 17 |
Приложение 3
Определение геометрических характеристик стальных балок и сортамент стальных прокатных профилей
Таблица П.3.1 - Определение номеров двутавров для стальных балок перекрытия
Пролет балки, м |
Расчетная нагрузка q=(g+v), kH/м |
№ двутавра по ГОСТ в зависимости от класса стали* |
||
С235 |
С245 |
С255 |
||
4,2…4,3 |
38,5 |
20К1 |
20К1 |
20К1 |
48,0 |
20К2 |
20К2 |
20К1 |
|
56,5 |
26Ш2 |
26Ш1 |
26Ш1 |
|
68,5 |
23К2 |
23К2 |
26Ш2 |
|
6,3 |
26,9 |
26Ш2 |
26Ш2 |
26Ш2 |
32,6 |
23К2 |
23К2 |
23К2 |
|
33,6 |
30Ш1 |
23К2 |
23К2 |
|
38,5 |
26К1 |
26К1 |
30Ш1 |
|
39,5 |
26К1 |
26К1 |
26К1 |
|
40,8 |
30Ш2 |
26К1 |
26К1 |
|
48,0 |
26К3 |
30Ш3 |
26К2 |
|
56,5 |
35Ш1 |
45Б1 |
45Б1 |
|
58,1 |
45Б2 |
35Ш1 |
45Б1 |
|
68,5 |
35Ш3 |
30К2 |
35Ш2 |
* номера профилей определялись с учетом коэффициента условий работы γс = 1,0
и коэффициента надежности по степени ответственности здания γn = 1,0.
Сортамент стальных прокатных профилей
Таблица П.3.2 – Двутавровые балки (по ГОСТ 8239-72*)
-
Номер
б алки
Размер, мм
А,
см2
Ix,
см4
Wx,
см3
Sx,
см3
Масса
1 м, кг
h
b
d
t
10
100
55
4,5
7,2
12,0
198
39,7
23
9,46
12
120
64
4,8
7,3
14,7
350
58,4
33,7
11,5
14
140
73
4,9
7,5
17,4
572
81,7
46,8
13,7
16
160
81
5,0
7,8
20,2
873
109
62,3
15,9
18
180
90
5,1
8,1
23,4
1290
143
81,4
18,4
20
200
100
5,2
8,4
26,8
1840
184
104
21,0
22
220
110
5,4
8,7
30,6
2550
232
131
24,0
24
240
115
5,6
9,5
34,8
3460
289
163
27,3
27
270
125
6,0
9,8
40,2
5010
371
210
31,5
30
300
135
6,5
10,2
46,5
7080
472
268
36,5
33
330
140
7,0
11,2
53,8
9840
597
339
42,2
36
360
145
7,5
12,3
61,9
13380
743
423
48,6
40
400
155
8,3
13,0
72,7
19062
953
545
57,0
45
450
160
9,0
14,2
84,7
27696
1231
708
66,5
50
500
170
10,0
15,2
100,0
39727
1589
919
78,5
Окончание прил. 3
Таблица П.3.3 – Двутавры стальные горячекатаные с параллельными гранями полок (по ГОСТ 26020-83). Б – нормальный (балочный). Ш - широкополочный, К – колонные
-
Н омер
балки
Размер, мм
А,
см2
Ix,
см4
Wx,
см3
Sx,
см3
Масса
1 м, кг
h
b
d
t
20Б1
200
100
5,6
8,5
28,49
1943
194,3
110,3
22,4
23Б1
230
110
5,6
9,0
32,91
2996
260,5
147,2
25,8
26Б1
258
120
5,8
8,5
35,62
4024
312,0
176,6
28,0
26Б2
261
120
6,0
10,0
39,70
4654
356,6
201,5
31,2
30Б1
296
140
5,8
8,5
41,92
6328
427,0
240,0
32,9
30Б2
299
140
6,0
10,0
46,67
7293
487,8
273,8
36,6
35Б1
346
155
6,2
8,5
49,53
10060
581,7
328,6
38,9
35Б2
349
155
6,5
10,0
55,17
11550
662,2
373
43,3
40Б1
392
165
7,0
9,5
61,25
15750
803,6
456
48,1
40Б2
396
165
7,5
11,5
69,72
18530
935,7
529,7
54,7
45Б1
443
180
7,8
11,0
76,23
24940
1125,8
639,5
59,8
45Б2
447
180
8,4
13,0
85,96
28870
1291,9
732,9
67,5
50Б1
492
200
8,8
12,0
92,98
37160
1511,0
860,4
73,0
50Б2
496
200
9,2
14,0
102,8
42390
1709,0
970,2
80,7
20Ш1
193
150
6,0
9,0
38,95
2660
275
153
30,6
23Ш1
226
155
6,5
10,0
46,08
4260
377
210
36,2
26Ш1
251
180
7,0
10,0
54,37
6225
496
276
42,7
26Ш2
255
180
7,5
12,0
62,73
7429
583
325
49,7
30Ш1
291
200
8,0
11,0
68,31
10400
715
398
53,6
30Ш2
295
200
8,5
13,0
77,65
12200
827
462
61,0
30Ш3
299
200
9,0
15,0
87,0
14040
939
526
68,3
35Ш1
338
250
9,5
12,5
95,67
19790
1171
651
75,1
35Ш2
341
250
10,0
14,0
104,74
22070
1295
721
82,2
35Ш3
345
250
10,5
16,0
116,3
25140
1458
813
91,3
40Ш1
388
300
9,5
14,0
122,4
34360
1771
976
96,1
40Ш2
392
300
11,5
16
141,6
39700
2025
1125
111,1
20К1
195
200
6,5
10,0
52,82
3820
392
216
41,5
20К2
198
200
7,0
11,5
59,70
4422
447
247
46,9
23К1
227
240
7,0
10,5
66,51
6589
580
318
52,2
23К2
230
240
8,0
12,0
75,77
7601
661
365
59,5
26К1
255
260
8,0
12,0
83,08
10300
809
445
65,2
26К2
258
260
9,0
13,5
93,19
11700
907
501
73,2
26К3
262
260
10,0
15,5
105,9
13560
1035
576
83,1
30К1
296
300
9,0
13,5
108,0
18110
1223
672
84,8
30К2
300
300
10,0
15,5
122,7
20930
1395
771
96,3
30К3
340
300
11,5
17,5
138,72
23910
1573
874
108,9
Приложение 4
Определение размеров кирпичного столба или простенка
Таблица П.4.1 - Размеры кирпичного столба
Расположение столба |
Расчетная временная нагрузка на перекрытия v, kH/м2 |
Размеры столба, м в зависимости от расчетного сопротивление кладки сжатию R, МПа* |
||
1,0 |
1,2 |
1,5 |
||
В осях Б/2, Б/3 |
2,0 |
0,64х0,64 |
0,51х0,51 |
0,38х0,38 |
3,6 |
0,64х0,64 |
0,51х0,51 |
0,38х0,38 |
|
5,0 |
0,78х0,78 |
0,64х0,64 |
0,51х0,51 |
|
7,0 |
0,92х0,92 |
0,78х0,78 |
0,64х0,64 |
|
В осях Б/4 |
2,0 |
0,64х0,64 |
0,51х0,51 |
0,51х0,51 |
3,6 |
0,64х0,64 |
0,64х0,64 |
0,51х0,51 |
|
5,0 |
0,78х0,78 |
0,78х0,78 |
0,64х0,64 |
|
7,0 |
0,92х0,92 |
0,78х0,78 |
0,78х0,78 |
Таблица П.4.2 - Размеры кирпичного простенка
Расположение простенка |
Расчетная временная нагрузка на перекрытия v, kH/м2 |
Ширина простенка, м в зависимости от расчетного сопротивление кладки сжатию R, МПа* |
||
1,0 |
1,2 |
1,5 |
||
В осях А/2 |
2,0 |
1,17 |
1,03 |
0,78 |
3,6 |
1,30 |
1,03 |
0,92 |
|
5,0 |
1,30 |
1,17 |
0,92 |
|
7,0 |
1,44 |
1,17 |
0,92 |
|
В осях А/3 |
2,0 |
1,03 |
0,92 |
0,78 |
3,6 |
1,17 |
0,92 |
0,78 |
|
5,0 |
1,17 |
1,03 |
0,92 |
|
7,0 |
1,30 |
1,03 |
0,92 |
|
В осях А/5 |
2,0 |
0,78 |
0,78 |
0,51 |
3,6 |
0,92 |
0,78 |
0,78 |
|
5,0 |
0,92 |
0,78 |
0,78 |
|
7,0 |
1,03 |
0,92 |
0,78 |
*толщина простенка равна 0,51 м.
Таблица П.4.3 - Расчетные сопротивления R, МПа, сжатию кладки
Марка кирпича |
Расчетные сопротивления R, МПа, сжатию кладки из кирпича всех видов при высоте кладки 50-150 мм на тяжелых растворах при марке раствора |
|||||||
200 |
150 |
100 |
75 |
50 |
25 |
10 |
4 |
|
200 |
3,2 |
3,0 |
2,7 |
2,5 |
2,2 |
1,8 |
1,6 |
1,4 |
150 |
2,6 |
2,4 |
2,2 |
2,0 |
1,8 |
1,5 |
1,3 |
1,2 |
125 |
- |
2,2 |
2,0 |
1,9 |
1,7 |
1,4 |
1,2 |
1,1 |
100 |
- |
2,0 |
1,8 |
1,7 |
1,5 |
1,3 |
1,0 |
0,9 |
75 |
- |
- |
1,5 |
1,4 |
1,3 |
1,1 |
0,9 |
0,7 |
50 |
- |
- |
- |
1,1 |
1,0 |
0,9 |
0,7 |
0,6 |