3.5. Основы научно-методического обеспечения исследований по проблеме

На современном этапе, как уже говорилось, основу НМО и НПО образует парадигма, т.е. Концепция, Принципы и Методология исследований по проблеме. Рассмотрим их основные положения с учётом результатов ранее проведенных исследований и полученных выше.

Согласно им в Концепцию ИБ ОЗ, его СИБ следует включить следующие пункты [50].

1. Проблема обеспечения ИБ приоритетных ОЗ, их СИБ должна решаться в контексте БУР(ИО(ИБ(ИК) в политическом, социальном, экологическом, экономическом, духовном и нормативно-правовом аспектах. Главным критерием эффективности решения проблемы является: необходимо «И» потенциально возможно «И» реально достижимо «ПРИ» допустимом, критическом «И/ИЛИ» неприемлемом уровнях информационных рисков, их последствий.

2. В интересах решения первоочередных задач обеспечения ИБ необходимо разработать систему моделей (иерархических, функциональных и процессных) взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды ОЗ, его СИБ, базирующуюся на их основе систему координат и измерительных шкал. Это даёт возможность ввести количественные и качественные характеристики для оценки состояний защищённости объекта от угроз нарушения его ИБ (анализ) и адекватной реакции на такие угрозы (синтез) по ситуации и результатам в статике и динамике условий ХХI века. Систему моделей целесообразно строить на комплексировании теоретических, эффективных (т.е. эмпирических) и эвентологических методов моделирования, которые позволяют ввести количественно и качественно обоснованные градации возможных состояний ОЗ, его СИБ в реально складывающейся и прогнозируемой Геополитической, др. обстановке ХХI века. Градации следует представить в виде: «Эталон погрешности (допустимые, критические, неприемлемые), адекватные требуемому уровню защищённости от угроз (т.е. грифу секретности охраняемых сведений) и требуемому качеству продукции ОЗ, его СИБ (её сортности [11,26,41])» с учётом влияния на него человеческого, природного, др. объективных и субъективных факторов.

3. В интересах формирования максимально автоматизированной Программы исследований ИБ ОЗ, его СИБ, базирующейся на Едином алгоритме и Единой шкале оценки состояний их защищённости от угроз, необходимо создать основы НМО и НПО ИБ, базирующиеся на сбалансированной системе показателей защищённости (ССПЗ).

4. Реализацию основных положений данной Концепции целесообразно строить на внедрении формы хозяйствования 5С, т.е. на: самоопределении функциональной полезности ОЗ, его СИБ; самоокупаемости, самофинансировании, самоуправлении и самостоятельности в определении адекватной реакции на угрозы их росту, развитию и защиты от нарушения их ИБ по ситуации результатам в статике и динамике условий ХХI века.

5. Следует обеспечить возможность управления циклами ИИПЗ объекта на основе корректировок и пересмотра управленческих решений в части, касающейся стратегического видения перспективных направлений деятельности и развития объектов; проектирования и перепроектирования их облика и траектории развития, её программно-целевого планирования и перепрограммирования по ситуации и результатам в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке ХХI века.

Принципы реализации такой Концепции должны базироваться на комплексировании основных положений [50]:

- ER концепции (сущности происходящих событий и отношения между ними; атрибутика, оказывающая существенное влияние на них), теории интеллектуальных систем (восприятие и понимание сущности событий, умение мыслить, т.е. анализировать ситуацию, синтезировать адекватную реакцию на угрозы ИБ ОЗ, его СИБ), сложившейся теории и практике количественно-качественных оценок состояния устойчивости развития исследуемых ОЗ;

- теории прогнозирования и принятия решений в части: ветвления ГЦ развития ОЗ; фильтрации таких ветвей на основе: выбора схем компромисса по разрешению общей и локальных проблем обеспечения ИБ; ассоциирования этих схем с логико-аналитическим выражением функционала оптимизации адаптивных способов и средств достижения целей ОЗ, его СИБ; нормализации общего и локальных критериев оптимизации с учётом их приоритетности; комментирования возможных последствий внедрения альтернативных вариантов ветвей;

- теории ноосферы и ноосферогенеза в части оценок антропогенного воздействия человека на природу в градациях: гармонизация отношений ИЛИ допустимые, критические, неприемлемые нарушения экологической безопасности; природные катаклизмы в комплексе с антропогенным воздействием человека на природу;

- теории вероятностей и информации в части аналогий, ассоциаций и асимптотического приближения реально достижимого к потенциально возможному и необходимому на основе распознавания ситуации, прогноза возможностей достижения целей ОЗ, его СИБ в (5) - (7);

- теории эвентологии в части возможностей учёта влияния ЛПР на ситуацию и результаты жизнедеятельности ОЗ. Количественно-качественные характеристики такого влияния устанавливаются на основе комплексирования методов нечётких множеств и нечёткой логики, теории интеллектуальных систем, возможностей и риска, прогнозирования и принятии решений, оптимального управления;

- теории интегрированного менеджмента ХХI века в части НМО управления циклами ИИПЗ ОЗ. Управление базируется на комплексировании следующих принципов: преемственности накопленной базы знаний и ресурса, разумной достаточности их совершенствования и дальнейшего развития; технико-экономической целесообразности, последовательных справедливых относительных уступок и квазиравенства; необходимой и достаточной меры исходной информации; гарантированного уровня развития образования, науки, техники и технологий по проблеме; гибкий приоритет целей и задач ОЗ, его СИБ, способов и средств их достижения, эффективного решения по ситуации и результатам в реально складывающейся и прогнозируемой Геополитической, др. обстановке ХХI века.

Методология исследований ИБ ОЗ, его СИБ базируется на последовательном выполнении следующих операций:

- моделирование взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды ОЗ; прогнозирование на этой основе типовых ситуаций и результатов, которые могут быть получены в условиях ХХI века;

- мониторинг состояний внешней среды и контроллинг состояний внутренней среды объекта в интересах уточнения результатов моделирования и прогноза;

- диагностика состояний БУР(ИО(ИБ(ИК) ОЗ, его СИБ, их экспертиза на соответствие требуемым; синтез ДС дальнейшего совершенствования и развития НПД, НМО и НПО разрешения проблемы ИБ ОЗ;

- оптимизация адаптивных способов и средств достижения целей разрешения проблемы ИБ ОЗ, его СИБ; построение приоритетных рядов «Цели – Средства» и траекторий их развития;

- комментарии о последствиях внедрения вариантов решений из их приоритетного ряда и управленческое консультирование ЛПР по адекватной реакции на угрозы нарушения ИБ ОЗ.

Систему методов моделирования образуют методы:

- вложений, аналогий, ассоциаций и асимптотического приближения теоретических и эффективных ЛЛМ, ЛСМ, ЛММ друг к другу и к аналогичным им ННЛМ, ННСМ, ННММ эвентологического скоринга. Последние базируются на комплексировании методов моделирования по формуле Бэкуса-Наура, семантических диаграмм и скобочных конструкций [30,50,102,109,134,137];

- структурных матриц и выполнения необходимых операций над ними, включая функционал оптимизации, в интересах выявления требований по ИБ ОЗ, его СИБ, системы ограничений на выбор способов и средств их обеспечения, оптимизации адаптивных обликов объекта и траектории их развития на основе инновационно-инвестиционного проектирования и программно-целевого планирования;

- динамического программирования, который базируется на теореме Байеса в комплексе с принципом Беллмана и функционалом оптимизации проектов облика и траектории, включает не менее 2 – 3 итераций по логической схеме: от будущего к прошлому и обратно, от общего к частному и обратно, от требуемых результатов к допустимым входным воздействиям и обратно. Всё в интересах комплексирования и корректировки результатов анализа и синтеза;

- комплексного прогнозирования на основе: внедрения высоких технологий ИИПЗ объекта от угроз нарушения его ИБ; принятия решений по адекватной реакции на угрозы, которая базируется на предупреждении причин их возникновения за счёт создания конкурентных преимуществ по проблеме, ликвидации негативных последствий таких угроз.

Рассмотрим особенности организации комплексного прогнозирования в интересах реализации приведенной методологии исследований ИБ ОЗ, его СИБ. Известно [117], что общая технология прогнозирования включает этапы предпрогнозных исследований, ретроспекции, диагноза и проспекции.

Цель предпрогнозных исследований – подготовить исходные данные для моделирования взаимосвязанного развития внешней (фон) и внутренней (объект прогноза) среды ОЗ, его СИБ, следуя основаниям классификатора табл.15-16. На этом шаге устанавливаются:

- параметры кода объекта прогноза, знание которого необходимо для выбора комплекса адекватных ему усовершенствованных эффективных методов прогностических исследований [117];

- характеристики реально складывающейся обстановки (т.е. фона развития объекта прогноза), знание которых необходимо для моделирования предыстории взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды ОЗ, его СИБ.

По результатам таких исследований формируются интегральные описания, т.е. ЛЛМ и ЛСМ, области определени устойчивости развития. Главная задача следующего шага предпрогнозных исследований:

- сформировать обучающую выборку для определения достигнутых в прошлом состояний ОЗ, породивших их причин (вызовы извне и изнутри) и др. существенных факторов;

- установить типовые ситуации, которые складывались в прошлом, оценить приемлемость последствий достигнутых состояний и эффективность предпринимавшихся мер по ликвидации неприемлемых из них, предупреждению порождающих их факторов.

В результате составляется интегральное описание обучающей выборки по ситуации и результатам в статике и динамике предыстории взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды ОЗ, его СИБ. Оно должно включать описание эмпирически установленных шкал для распознавания типовых ситуаций и адекватных им состояний объекта, как функции применявшихся способов и средств достижения целей объекта в реально складывавшейся обстановке.

Цель этапа ретроспекции – научно обосновать систему координат и измерительных шкал, необходимых и достаточных для: распознавания ситуации, прогноза возможных состояний объекта исходя из накопленной базы теоретических знаний, практического опыта и ресурса; постановки и эффективного решения задач по проблеме БУР(ИО(ИБ(ИК) ОЗ, его СИБ при наличии угроз нарушения их ИБ с негативными последствиями.

Задача исследований на этом этапе – выявить ПСС и, ДС, генеральные и частные цели, законы и закономерности взаимосвязанного развития внешней и внутренний среды ОЗ, его СИБ при наличии угроз нарушения их ИБ.

В качестве критерия для выявления ДС принимаются диспропорции между необходимым, потенциально возможным и реально достижимым при наличии угроз с допустимыми, критическими и/или неприемлемыми последствиями. В интересах его реализации формирование системы координат базируется на основных положениях тории интеллектуальных систем и ER– концепции.

Это значит, что интегральным показателем возможностей достижения ГЦ ОЗ, его СИБ является вероятность обеспечения их БУР(ИО(ИБЮ(ИК) в рассматриваемых аспектах и контексте (5) – (7) в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке в ХХI веке. В интересах определения значений количественно-качественных характеристик таких показателей формируется система координат и измерительных шкал для оценки состояний ОЗ, его СИБ, их подразделений и служб. В интересах получения таких оценок и разрабатывается ЛММ взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды исследуемых объектов. Именно на этой основе решаются задачи прогностических исследований на этапах диагноза и проспекции.