Вопрос 22. Какие доводы приводятся в пользу этической недопустимости использования донорского материала в репродуктивных технологиях?

• Гибнут «лишние», «избыточные» эмбрионы человека

• Проблема влияния процедуры ЭКО на здоровье детей, рожденных in vitro, и здоровье женщины

• Проблема кризиса идентичности личности ребенка

• Проблема суррогатного материнства

• Юридические конфликты

• Человек вмешивается в акт божественного творения

• В результате использования искусственного оплодотворения исключается половой акт, который предполагает не только физическую, но и духовную близость.

• Несоблюдение брачных уз (ИОСД)

• Использование своего тела в корыстных целях (ИОСД, получение вознаграждения).

• Риск отрицательных медико-генетических последствий, переноса каких-либо заболеваний.

• Возможное в дальнейшем ущемление прав ребенка

Вопрос 23. Может ли незамужняя женщина воспользоваться методиками искусственного оплодотворения? в чем разница правовой и этической оценок данной возможности?

В РФ существует 55 статья Федерального закона об охране здоровья, в которой оговариваются права одиноких женщин на применение репродуктивных технологий. Единственным требование для будущих одиноких мам является обязательное согласие на медицинское вмешательство. Т. е. процедура эко без мужа возможна только после подписания информированного добровольного согласия.

Если есть половой партнер, но они не состоят в брачных отношениях:

Методом экстракорпорального оплодотворения можно воспользоваться, если муж отказывается от такого вмешательства, но отношения не оформлены, то есть по закону мужчина и женщина не являются супругами.

Этические оценки здесь таковы. Нарушается естественный процесс зачатия (половой акт, попросту отсутствует). Можно это рассмотреть, как вмешательство в акт божественного творения.

Вопрос 24. Перечислите основные этические проблемы экстракорпорального оплодотворения с переносом эмбриона. Почему противники абортов выступают и против экстракорпорального оплодотворения с переносом эмбриона? Основные этические проблемы: проблема самоидентичности ребенка, вовлечение в процесс создания новой жизни до 5 человек, коммерциализация донорства, разрушение традиционной семьи, евгеника.

Аргументы противников, в основном этического характера: 1. Часть эмбрионов уничтожается. 2. Вероятность рождения детей с генетическими заболеваниями увеличивается. 3. ЭКО запрещают религиозные мировоззрения. 4. ЭКО не предусмотрено природой.

Вопрос 25. Охарактеризуйте позицию рпц по вопросу применения методик искусственного оплодотворения. Какие альтернативы предлагаются супругам при бесплодии?

«Допустимым средством медицинской помощи бездетным супругам Церковь считает искусственное оплодотворение половыми клетками мужа, если это не сопровождается уничтожением оплодотворенных яйцеклеток, „поскольку оно не нарушает целостности брачного союза, не отличается принципиальным образом от естественного зачатия и происходит в контексте супружеских отношений» (ОСК XII.4). Таким образом, Священный Синод осудил практику ЭКО не саму по себе, но лишь потому, что она связана с образованием и уничтожением «избыточных» эмбрионов.

Предлагается пройти терапию в специальных медицинских центрах для попытки излечения от недуга. Если это не подействует, то так же предлагается возможность взять ребёнка, лишённого родителей, проявив таким способом доброту души.