Мальцева Т.В., Кутепова М.В. Личность преступника
.pdfМИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХДЕЛРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ФИЛИАЛ
Т.В. Мальцева, М.В. Кутепова
Личность преступника: психологический аспект
Учебное пособие
Руза
2014
УДК 159.923.2 + 343.95 (075.8) ББК 88.5я73
М21
М21 Мальцева Т.В., Кутепова М.В.
Личность преступника: психологический аспект: Учебное пособие. – Руза: Московский областной филиал Московского университета МВД России, 2014. – 110 с.
ISBN 978-5-905900-34-1
Р е ц е н з е н т ы:
Э.Р. Исхаков, доктор медицинских наук, профессор (Уфимский институт МВД России);
И.Е. Реуцкая, кандидат психологических наук, доцент (Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России);
С.Г. Куликова, кандидат исторических наук, доцент (Московский областной филиал Московского университета МВД России).
В учебном пособии рассматривается проблема личности преступника, раскрывается психологическое содержание понятия «личность преступника», выявляются характерные черты личности преступника. В работе представлен методолого-теоретический анализ подходов к изучению личности преступника в отечественной психологии. Пособие знакомит с разнообразными типологиями и классификациями личности преступника.
Учебное пособие соответствует требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлениям подготовки: 030900.62 – юриспруденция и 030901.65 – правовое обеспечение национальной безопасности.
Пособие предназначено для курсантов и слушателей высших образовательных учреждений МВД России, сотрудников психологической службы МВД России, а также для тех, кто интересуется вопросами психологии личности.
Рекомендовано к изданию Редакционно-издательским советом Московского областного филиала Московского университета МВД России
УДК 159.923.2 + 343.95 (075.8) ББК 88.5я73
ISBN 978-5-905900-34-1 |
© Московский областной филиал |
|
МосУ МВД России, 2014 |
Содержание |
|
|
Введение.............................................................................................................. |
|
4 |
Глава 1. Методолого-теоретический анализ проблемы типологизации |
||
личности преступника..................................................................................... |
|
7 |
§ 1. Личность преступника как базовое понятие в юридической психо- |
||
логии и правовых дисциплинах........................................................................ |
|
7 |
1.1. Личность преступника................................................................................ |
|
8 |
1.2. Психология преступного поведения....................................................... |
|
17 |
§ 2. Методолого-теоретические подходы к исследованию |
личности |
|
преступника в отечественной науке............................................................... |
|
24 |
2.1. Биологический подход.............................................................................. |
|
24 |
2.2. Социологический подход......................................................................... |
|
28 |
2.3. Психологический подход......................................................................... |
|
30 |
§ 3. Проблема типологизации личности преступника................................. |
|
34 |
Глава 2. Историко-психологический анализ основных |
типологий |
|
личности преступника в отечественной науке ....................................... |
|
38 |
§ 1. Основные типологии личности преступника, созданные в дореволю- |
||
ционный период................................................................................................ |
|
38 |
§ 2. Типологии личности преступника, созданные в советский период |
.... 44 |
|
§ 3. Современные типологии личности преступника.................................. |
|
59 |
Заключение ...................................................................................................... |
|
77 |
Библиография.................................................................................................. |
|
79 |
Приложения..................................................................................................... |
|
85 |
Исторические периоды развития психологии личности в России ............ |
85 |
|
Тесты проверки знаний.................................................................................... |
|
86 |
Асоциальные жесты ....................................................................................... |
|
100 |
В таком деле, как преступление,
отражается вся личность субъекта и даже, более того, вся его психо-
физическая организация...
В.М. Бехтерев
Введение
В науке понятие «личность» всегда считалось понятием много-
гранным, с ярко выраженным междисциплинарным характером,
которое изучается не только в психологии, но и в философии, социо-
логии, этике, праве, педагогике и пр. Как объект исследования личность уникальна по своей сложности. Сложность эта заключается,
прежде всего, в том, что в личности объединены, связаны различные плоскости бытия отдельного человека – от телесного до духовного.
Организация личности также имеет сложную структуру и мно-
жество измерений. События внешнего мира, в которые включена личность, и те отношения, которые у нее устанавливаются с объек-
тами внешнего мира, образуют внешнее пространство личности.
Внутренний мир личности составляют представления о мире и о себе,
переживания различных событий, отношения к самому себе, само-
контроль и саморегуляция, жизненные цели и планы. Социальное пространство, в которое включена личность, представлено в ее внут-
реннем мире, а внутренняя жизнь личности, в свою очередь,
проявляется в различных видах активности: в познании, в деятельно-
сти, в общении. Еще один пласт существования личности составляет ее духовное бытие. Духовное бытие, духовность человека также яв-
ляются предметом междисциплинарного исследования. Проблема личности была одной из наиболее трудных и актуальных в психоло-
гии. Такой она остается и сегодня.
Все вышесказанное объясняет разнообразие взглядов на приро-
ду личности, характерное и для отечественной, и для мировой науки.
4
К.К. Платонов отмечал в советской психологии (1917–1970 гг.) четы-
ре доминирующие теории личности1:
личность как профиль психических черт (1917–1936 гг.);
личность как опыт человека (1936–1950 гг.);
личность как темперамент и возраст (1950–1962 гг.);
личность как совокупность отношений, проявляющихся в на-
правленности (1962–1970 гг.).
А.В. Петровский также говорит о существовании в отечествен-
ной психологии различных подходов к пониманию личности в разные исторические отрезки времени:
«коллекционерский» подход (50–60- е гг.);
структурный подход и понимание личности как биосоциаль-
ного существа (середина 60-х – конец 70-х гг.);
системный подход (конец 70-х гг.)2.
И.Б. Котовой были условно выделены четыре исторических пе-
риода развития психологии личности в России3:
1-й период (90-е гг. ХIХ века – 20- е гг. ХХ века) характери-
зуется появлением самой идеи личности как социально желаемого итога развития человека в идею всесторонне развитой личности.
2-й период (30-е гг. – середина 60-х гг. ХХ века) характери-
зуется попыткой раскрытия личности как психологической категории. 3-й период (середина 60-х гг. – конец 80-х гг. ХХ века) характе-
ризуется возникновением такой отрасли психологической науки, как психология личности, попытками построения структуры личности,
иерархизации подструктуры, формированием нового, более обобщен-
ного понятия личности.
4-й период (конец 80-х гг. – 90- е гг. ХХ века) характеризуется усилием внимания к методологическим аспектам, личность рассмат-
ривается как системное качество.
1 Аверин В.А. Психология личности. – СПб., 1999. – С. 18.
2Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Основы теоретической психологии. – М.: Инфра-
М., 1998. – С. 223.
3Котова И.Б. Психология личности в России. Столетие развития. – Ростов н/Д.: Изд-во Ростовского пед. ун-та, 1994. – С. 34–39.
5
И.Б. Котова выделила вехи смены ориентиров отечественных
психологов:
1920 г. – психология «развернулась» к марксизму;
1929 г. – реактологические и рефлексологические дискуссии;
1951 г. – Павловская сессия;
1991 г. – крах официальной идеологии советского государства.
В отечественной психологии личности преступника уделялось достаточное внимание. Изучение личности преступника обусловлено глубиной, сложностью и многоаспектностъю вопроса. Поэтому про-
блемами личности преступника занимались известные российские криминологи, антропологи, психиатры, психологи, медики, социологи,
философы.
Носителем преступления является человек – вне его, вне лич-
ности и ее связей преступления не существует. Изучение личности преступника должно стоять в центре внимания современной науки...4
Состояние и проблематика психологии личности, историческая смена психологических подходов к проблеме личности и теорий лич-
ности нашли свое отражение в разработках теории и ценностно-
смысловых ориентирах исследования личности преступника, в
выборе оснований для создания различных типологий личности пре-
ступника.
4 Кургузкина Е.Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений. – Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2003.
6
Глава 1. Методолого-теоретический анализ проблемы
типологизации личности преступника
§ 1. Личность преступника как базовое понятие в юридической
психологии и правовых дисциплинах
Категория «личность», согласно М.Г. Ярошевскому, а также А.В. и В.А. Петровских5, является экстрапсихологической категорией и выступает в качестве одной из системообразующих для всего поня-
тийного аппарата психологической науки. Данная категория характеризует выявленное системное качество психологических по-
нятий нижележащих уровней «Я», «индивид», «организм». По мне-
нию другого видного отечественного психолога В.Н. Мясищева, «личность характеризуется, прежде всего, как система отношений че-
ловека к окружающей действительности»6. Эту систему можно делить на бесконечное количество отношений личности к различным пред-
метам действительности, но определяющим личность будет все же
«ее отношение к людям, являющееся одновременно взаимо-
отношениями»7.
Понятие личности в правовой науке широко используется при-
менительно к субъектам различных правоотношений. В юридической литературе данное понятие имеет расширенное толкование, причем порой наблюдаются некоторые смещение к таким понятиям, как субъект, лицо, человек.
В системе «человек – право», согласно В.Л. Васильеву, в первую очередь реализуются личностные аспекты человека как обществен-
ного существа, включенного в социальные отношения, как носителя сознания, и в частности правосознания8.
В юридической психологии и правовых дисциплинах одним из базовых понятий является понятие «личность преступника».
5Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Основы теоретической психологии. – М.: Инфра-
М., 1998. – С. 515–523.
6Мясищев В.Н. Психология отношений. – М., 1995. – С. 48.
7Там же.
8Васильев В.Л. Юридическая психология. – СПб.: Питер, 1998. – С. 52.
7
1.1. Личность преступника
Понятие личности преступника выражает социальную сущность человека, нарушившего закон, сложный комплекс характеризующих его свойств, связей, отношений, его нравственный и духовный мир,
взятый в развитии, во взаимодействии с социальными условиями, с
психологическими особенностями, в той или иной мере повлиявшими на совершение им преступления9.
В юридической науке личность преступника определяется пра-
вовыми признаками лица. Так, в уголовном праве под личностью преступника понимается вменяемое лицо, достигшее к моменту со-
вершения преступления определенного, указанного в уголовном законе возраста. Поэтому о личности преступника говорят, когда имеют в виду субъект преступления, т.е. лицо, совершившее преступ-
ление, подтвержденное приговором суда, вступившим в законную силу.
Криминологи, употребляя выражение «личность преступника»,
имеют в виду «социальное лицо» человека, совершившего преступ-
ление10. В криминологии при изучении личности преступника акцент делается на анализ личности во взаимодействии с социальной средой,
поскольку преступное поведение рождает не сама по себе личность
или среда, а именно их взаимодействие.
Кроме того, в криминологии и теории уголовного права рас-
сматривается общественная опасность личности, понимаемая как
способность индивида совершить |
антиобщественное деяние |
|
(Ю.М. Антонян, |
Ю.Д. Блувштейн, |
Б.С. Волков, П.С. Дагель, |
А.В. Добрынин, |
К.Е. Игошев, Н.Ф. Кузнецова, Е.Б. Кургузкина, |
Н.С. Лейкина, Г.М. Миньковский, А.Б. Сахаров и др.).
Юридическая психология рассматривает такие аспекты, связан-
ные с личностью преступника, как особенности личности различных
9Личность преступника / Под ред. В.Н. Кудрякова и др. – М., 1975. – С. 21.
10Криминология: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой. – М.:
Инфра-М, 1999. – С. 274.
8
типов преступников, процесс формирования личности преступника,
механизм иммунитета личности в криминогенной ситуации.
Понятие «личность преступника» в юридической психологии включает в себя целый комплекс социально-демографических,
социально-ролевых (функциональных), социально-психологических признаков, которые в той или иной мере связаны с преступным дея-
нием, характеризуют его общественную опасность, объясняют причины его совершения11. Такой подход в юридической психологии обуслов-
ливает дополнение понятия личности применительно к субъекту преступления рядом признаков, которые в общей психологии не рас-
сматриваются. Юридическая психология обращает внимание как на нравственные качества, знания, привычки, формы психического от-
ражения, темперамент, так и на физическую сущность лица как человеческого индивида (его возраст, психическую способность к вменению, функционально-ролевые признаки), а также на психологи-
ческую характеристику личности преступника (интеллектуальные,
эмоционально-волевые качества и т.д.).
Для юридической психологии личность преступника представ-
ляет и самостоятельный интерес, ибо она не просто отражает определенные внешние условия, но является активной стороной взаимодействия. Для нее характерна сознательная, целенаправленная деятельность. Связь социальных условий с преступным поведением носит сложный характер, причем всегда социальные условия прояв-
ляются в преступлении, преломляясь через личность. В некоторых случаях, когда имеет место процесс длительного специфического со-
циального взаимодействия, на личность накладывается относительно стойкий отпечаток и порождаются не отдельные преступные акты, а
устойчивая противоправная ориентация, которая проявляется в ком-
плексе правонарушений. Такая личность способна совершать пре-
ступление даже при меняющихся условиях12.
В.В. Романов, анализируя применение термина «личность» в со-
временной юридической литературе, а также этимологию и особен-
11Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. – М., 1976. – С. 190.
12Васильев В.Л. Юридическая психология. – СПб.: Питер, 1998. – С. 334.
9
ности употребления слова «личность» в психологии, предложил дическим психологам следующее определение:
«Личность – это человек со своими взглядами и убеждениями,
проявляющий свою уникальную целостность, единство социально-
психологических качеств в межличностных, общественных отноше-
ниях, сознательно участвующий в той или иной деятельности,
понимающий свои действия и способный руководить ими»13.
Изучением личности преступника занимаются криминология и юридическая (криминальная) психология. На методологическом уровне изучения личности преступника можно выделить несколько основных подходов к этой проблеме: структурный, типологический,
социально-типологический, социально-ролевой, системный.
В научно-практических целях понятие личности преступника подразделяют на составные части (структурные элементы или под-
системы). Такой структурный анализ удобен для проведения различных исследований личности правонарушителей. В настоящее время в научной литературе наиболее широкое распространение по-
лучил подход к изучению личности преступника, предполагающий в ней наличие двух крупных подсистем, объединяющих различные бо-
лее мелкие признаки, отдельные характеристики личности, а именно:
социально-демографической и социально-психологической подсистем личности преступника14.
Социально-демографическая подсистема личности преступника включает в себя пол, возраст, семейное положение, образование,
профессиональную принадлежность, род занятий, социальное и мате-
риальное положение, наличие судимости (а также иных связей с криминальной средой). Сюда же относят признаки, характеризующие личность преступника с точки зрения выполнения им определенных функционально-ролевых обязанностей15. Естественно, эти признаки
13Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. – М.: Юристь, 1998. – С. 34–39.
14Там же. С. 266.
15Криминология: Учебник / Под ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. – М.: Юр. лит., 1988. – С. 93.
10