Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Zadachi_case_Ekologichne_pravo.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
03.08.2020
Размер:
147.46 Кб
Скачать

3. Вирішіть справу.

Завдання №16

Громадянин Сидорчук на приватизованій ним для дачного будівництва земельній ділянці обладнав рекреаційну зону: парк атракціонів. Виконавчий комітет селищної ради, вважаючи, що згідно з законом рекреаційні зони можуть утворюватися тільки рішенням місцевої ради, подав позов до суду про припинення діяльності гр.. Сидорчука з експлуатації парку атракціонів.

1. Чи можуть фізичні особи утворювати рекреаційні зони?

2. Чи порушив гр..Сидорчук закон, утворивши рекреаційну зону на своїй земельній ділянці?

3. Яке рішення має прийняти суд?

Завдання№17

Під час підготовки кадастрових відомостей про наявні показники якості і кількості земель та полезахисних лісонасаджень управління земельних ресурсів прийняло рішення про невключення до обліку полезахисних лісонасаджень.

Державний інспектор управління мінекології оскаржив рішення до суду. Суд відмовив у розгляді справи, вважаючи її непідвідомчою.

  1. Визначити коло правовідносин.

  2. Який порядок ведення кадастрів природних ресурсів?

  3. Вирішити справу.

Завдання №18

Під час перевірки додержання екологічного законодавства на виробничій фірмі “Полімер” було встановлено, що в межах промислової зони здійснювалось будівництво гуртожитку та профілакторію для працівників підприємства.

Проектна документація була затверджена без висновків екологічної експертизи. Крім того, було виявлено, що очисні споруди тимчасово не працюють з метою економії електроенергії.

Управління мінекології винесло постанову про накладення адміністративного штрафу на керівника фірми та про припинення діяльності підприємства.

  1. Визначити коло правовідносин.

  2. Визначити функції управління, дати їх характеристику.

3. Дати правову оцінку ситуації.

Завдання№19

Громадський інспектор з охорони навколишнього природного середовища, перебуваючи у виробничій зоні місцевого цементного заводу став свідком аварійного викиду відходів в атмосферне повітря. Прибувши на місце скоєння правопорушення, інспектор вимагав, щоб йому надали можливість зафіксувати вказаний факт, але охорона цементного заводу відмовила йому, вказавши, що робочий час закінчено і нікого з керівників заводу немає, крім майстра цеху другої зміни.

Громадський інспектор склав протокол про це правопорушення, який направив в управління мінекології для притягнення винних до відповідальності.

На підставі цього протоколу на директора заводу та головного інженера, було накладено адміністративні штрафи, які вони оскаржили до суду, посилаючись на те, що складений протокол не був ними завізований.

  1. Визначити коло правовідносин

  2. Чи є протокол громадського інспектора підставою для притягнення до юридичної відповідальності?

  3. Вирішити справу.

Завдання 20

Створене в травні 2008 року ЗАТ «Волиньцукор» звернулося до Державного управління мінекології у Волинській області з клопотанням про видачу дозволу на спеціальне водокористування на термін 10 років.

1. Розкрити особливості даних правовідносин.

2. Дати відповідь на ряд наступних питань:

  • Чи уповноважене Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Волинській області видавати такі дозволи?

  • У який термін державний орган повинен видати дозвіл?

  • Назвіть реквізити дозволу на спеціальне водокористування.

  • До якого виду спеціального водокористування відноситься термін 10 років, про який клопоче ЗАТ «Волиньцукор»?

  • Кому повинне надати ЗАТ «Волиньцукор» копії отриманого дозволу на спеціальне водокористування?

  • Яким органом здійснюється припинення права спеціального водокористування?

  • Перерахуйте підстави для припинення права спеціального водокористування.

  • Що потрібно робити ЗАТ «Волиньцукор» в тому разі коли державний орган відмовиться видати дозвіл на підставі того, що не було здійснено оплату за видачу дозволу та погодження клопотань?

Завдання 21

На сході селян в Млинівській селищній раді голова ради виніс на обговорення питання про місцеві сміттєзвалища. Громадяни були обурені ситуацією в селищі з приводу даного питання, оскільки конкретно відведеного місця для відходів сміття не було і забрудненість села була дуже високою.

  1. Які повноваження в даному випадку має голова селищної ради?

  2. Якими нормативно-правовими актами він повинен керуватися?

  3. Назвати санітарно-епідемічні норми, яких потрібно дотримуватись при відведенні місця для сміттєзвалища.

  4. Ваші дії на місці голови селищної ради.

Задача №22

Житель селища Локачі Мельничук Є. на належній йому ділянці розпочав роботи з видобутку вапняку для своїх господарських потреб. Під час проведення перелічених робіт до нього прийшов інспектор з територіальної інспекції гірничого нагляду, який, перевіривши умови та характер проведення робіт, виніс постанову по їх припиненню та наклав на Мельничука адміністративний штраф у розмірі 450 гривень, вказавши, що Мельничук порушив вимоги чинного законодавства.

Мельничук Є. оскаржив дану постанову до суду з проханням усунення перешкод у користуванні природними ресурсами.

1. Вказати коло правовідносин.

2. Охарактеризувати правовідносини, що склалися.

3. Вирішити справу.

Соседние файлы в предмете Экологическое право