Выделяются две основных больших эпохи в развитии русского литературного языка: донациональная (X в. – начало XVII в.) и национальная (с середины XVII в. и по настоящее время).

К числу наиболее существенных различий литературного языка донационального и национального периодов относится появление в национальный период развития литературного языка его устно-разговорной формы. В национальный период литературный язык существует в двух разновидностях: устной и письменной. В донациональный период отсутствовала устная форма литературного языка, он существовал только в письменной форме, а устная разговорная речь была представлена территориальными диалектами.

I. Донациональный период (период развития литературно-письменного языка древнерусской, а затем великорусской народности) подразделяется на три подпериода:

1) Литературный язык Киевского государства (древнерусский литературный язык) (х – начало XII вв.).

Этот период соответствует историческому существованию единой восточнославянской народности и относительно единого древнерусского Киевского государства.

Носителем русо лито языка в это время был русский народ, представляющий собой общевосточнославянскую народность, сформировавшуюся в пределах Киевского государства в процессе перегруппировки и объединения восточнославянских племен. Для литературного языка древнерусской народности характерен двуязычный параллелизм: в этот период складываются два типа литературного языка: книжно-славянский и народно-литературный, восходящие к разным источникам. Сознательная нормализация языка отсутствовала. К этому периоду относится процесс падения редуцированных, приведший к коренной перестройке всей фонологической системы древнерусского общенародного языка.

2) Литературный язык эпохи феодальной раздробленности (середина XII – середина XIV вв.).

В данный период в литературном языке заметно усиливаются диалектные различия, что привело в итоге к образованию отличающихся друг от друга по фонетическим, морфологическим и синтаксическим признакам зональных разновидностей древнерусского литературного языка.

3) Литературный язык Московского государства (литературный язык великорусской народности, или старорусский литературный язык) (середина XIV – середина XVII вв.).

В этот период формируется централизованное Московское государство и складываются исторические условия для возникновения на основе единой восточнославянской народности трех новых народностей – русской (великорусской), украинской и белорусской. История литературных языков трех восточнославянских народностей с этого времени оказывается относительно самостоятельной. Для развития литературного языка этого периода характерно коренное изменение характера взаимодействия двух типов в системе литературного языка, вследствие того, что книжно-славянский язык подвергается архаизации, а народно-литературный язык сближается с разговорной речью великорусской народности.

II. Национальный период (период развития литературного языка русской нации) также подразделяется на три подпериода.

1) Литературный язык периода формирования русской нации (середина XVII – начало XIX вв.).

Это период развития языка на стыке двух эпох – феодализма и капитализма. Разрушается противостояние двух типов литературного языка, и возникает система литературного языка, основанная на противопоставлении двух стилей – высокого и низкого. Начинается процесс нормализации русского литературного языка, который отражается в языке художественной литературы, роль которой заметно возрастает. К концу периода складываются многие литературные нормы, существующие и поныне.

2) Литературный язык русской нации (30-е гг. XIX – начало XX вв.).

В этот период идет процесс развития и усовершенствования уже сложившегося национального русского литературного языка; уточняются и стабилизируются нормы на различных уровнях литературного языка. В данный период с особой интенсивностью обогащается словарный запас языка в связи с расцветом русской литературы и демократической публицистики.

3) Литературный язык советской эпохи.

Русский литературный язык приобретает статус языка межнационального общения и одного из международных языков. Изменяются взаимоотношения между литературным языком и территориальными диалектами: заметно возрастает влияние литературного языка на диалекты. Происходят значительные изменения в лексическом составе и отчасти в словообразовательной системе русского литературного языка.

Происхождение русского языка Этапы формирования

Современный русский язык по происхождению – один из восточнославянских языков индоевропейской языковой семьи. Последовательность этапов его формирования такова:

II – I тыс. до н.э. – протославянский язык (общеиндоевропейский; индоевропейский язык–основа).

I – VIIвв. н.э. – праславянский (общеславянский) язык. На основе общеславянского языка образовались восточнославянский (древнерусский) язык и языки западной и южной славянских групп.

VII – XVIIвв. – древнерусский язык – язык восточнославянских племен, образовавших в IХ веке древнерусскую народность в пределах Киевского государства. В результате распада Киевского государства на основе единого языка древнерусской народности возникли три самостоятельных языка, которые с образованием наций оформились в нац языки.

XVIIв. – настоящее время – формирование и развитие общенационального русского языка.

Данная периодизация отражает развитие русского языка в целом. Что касается истории русского литературного языка, то основы ее периодизации были заложены В.В. Виноградовым в статье «Основные этапы истории русского языка»:

В истории современного русского языка разграничивают два периода:

I – с октября 1917 г. по апрель 1985 г. (советский период);

II – с апреля 1985 г. по настоящее время.

Октябрьская революция 1917 года приводит к коренным преобразованиям во всех сферах жизни, кот находят свое отражение в языковых процессах, которые подчиняются двум основным тенденциям:

Изменения, происходящие в русском языке последних двух десятилетий, служат примером ускоренного типа эволюции. Это объясняется тем, что каждый новый способ мышления требует нового способа выражения.

Функционирование современного русского языка опосредовано целым рядом социальных факторов.

Осуществление принципов политической свободы. На языковом уровне это проявляется в развитии полемических форм диалога, возрастании роли публичной и вообще устной речи.

Исчезает официальная цензура, что приводит к более свободному выражению мыслей, к расширению активного словарного запаса значительного круга людей. Это приводит к заметной и неоправданной либерализации отношения к нормам языка и падению уровня культуры речи.

Политический плюрализм, демократизация общественно-политической жизни в стране приводит к существенному обновлению, пополнению и структурной перестройке политического лексикона и в конечном итоге – к формированию особого «подъязыка» – подъязыка политической деятельности.

Развитие рыночной экономики приводит к появлению новых сфер экономической и финансовой деятельности, что приводит к активному заимствованию современной рыночной терминологии, активизации историзмов, активным семантическим процессам в лексике. Развивается подъязык делового общения, система деловой документации. Интенсивно формируется реклама как отрасль бизнеса, что ведет к созданию подъязыка рекламы, стандартов рекламного текста.

Открытость российского общества связана прежде всего с развитием широких контактов россиян с зарубежными странами. В языке резко возрастает число иноязычных заимствований, особенно из английского.

Нестабильность в политическом и экономическом положении страны, низкий уровень жизни значительной части населения, безработица и дороговизна в России переходного периода ведут к речевой агрессивности.

Интенсивное техническое перевооружение быта, высококачественная современная связь расширяют возможности общения, приводят к появлению новых видов общения (например, интерактивному), с другой стороны, сокращают долю традиционного письменного общения. Уменьшение объема письма и чтения приводит к снижению грамотности населения.

Перечисленные социальные изменения отразились прежде всего в словарном составе русского литературного языка, они привели к настоящему лексическому «взрыву», который характеризуется целым рядом особенностей:

Обобщая основные тенденции современного русского общения и языка, можно отметить следующее:

В современном российском обществе происходит смена общественно-политической парадигмы, то есть системы понятий, определяющих господствующую в обществе систему политических ценностей.

В российском обществе произошла смена коммуникативной парадигмы, то есть доминирующего в общественной практике типа общения. На смену монологической коммуникативной парадигме тоталитарного общества (один говорит, все слушают и выполняют) пришла диалогическая парадигма плюралистического общества.

Наиболее заметными следствиями смены коммуникативной парадигмы в обществе являются следующие взаимосвязанные процессы, возникшие в русском языке:

Система русского языка претерпевает существенные количественные, качественные, функциональные изменения, но не претерпевает каких-либо революционных изменений (тем более ведущих к ее разрушению и распаду).

Анализ состояния русского языка показывает, что период его интенсивного развития прошел свой пик и постепенно идет на убыль. Налицо снижение агрессивности диалога, явные признаки стабилизации стилистической нормы, уменьшение объема заимствований и активное освоение заимствованной лексики. В настоящее время русский язык вступил в период стабилизации

Причины языковых изменений периода перестройки

- Отмена цензуры, - Отказ от прежних идеологических установок, пересмотр нравственных ценностей - Резкое расширение состава участников массовой и коллективной коммуникации - Расширение сферы спонтанного (в т.ч. и устного публичного) общения - Психологическое неприятие бюрократического языка прошлого («языковая аллергия») - Возрождение интереса к культурным и языковым явлениям, запрещенным или отвергнутым в эпоху тоталитаризма - Стремление выработать новые средства выразительности