Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

omarova_u_a_akhmedova_z_a_semeynoe_pravo

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
601.6 Кб
Скачать

51

8. Правовые последствия признания брака недействительным.

Нормативные правовые акты

1.СК РФ, ст.10-15, 27-30, 38-41, 90-91, 159, 169.

2.ГК РФ, ст.15, 29-30, 47, 151, 181, 244-252.

3.УК РФ, с. 122.

4.Об актах гражданского состояния: Федеральный закон РФ от 15 ноября 1997г. // СЗ РФ. 1997. №47. Ст.5340.

Литература

Беспалов А.Ю. Некоторые вопросы, возникающие при определении оснований и последствий недействительности браков// Бюл. нот.практики. 2005. №3. С.25.

Брачные аферы в жилищной сфере // Домашний адвокат. 2000. №22. С.13.

Максимович Л. Фиктивный брак// Закон. 1997. №11. С.73-75.

Сапрыкин Н.В. Недействительность брака: некоторые проблемы теории и практики// Российский судья. 2005. №8. С.28.

Сапрыкин Н.В. Недействительность брака: основания и последствия// Юрист. 2005. №11. С.63.

Свечникова Л.Г. Препятствия к заключению брака в современном российском праве: способы правового регулирования// Северо-Кавказский юридический вестник. 2005. №4.

Семейное право: Учебник / под ред. П.В. Крашенинникова. -М.: Статут, 2008. 302 с.

Семейное право: Учебник [Электронный ресурс]. http://www.juristlib.ru/book_4285.html

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебнопрактический)/ под ред. С.А. Степанова. -М.: Проспект, 2010. 336 с.

Выборнова М.М. Современное законодательство европейских стран о фактических брачных отношениях разнополых лиц // Сем. и жил.право. 2011. N 3. С. 7 - 9.

Косарева И.А. К вопросу об общетеоретической характеристике правового института брака // Сем.и жил. право. 2010. N 2. С. 13 - 16.

Задача 1

Кобелева обратилась в суд с иском к Овечкину о признании заключенного между ними брака недействительным. В исковом заявлении она указала, что Овечкин при вступлении в брак ввел ее в заблуждение. Овечкин, желая поскорее жениться, сообщил невесте, что он является владельцем многочисленных вилл и коттеджей в Европе, а также руководит несколькими туристическими фирмами. Кобелева польстившись на материальный достаток будущего супруга, заключила с ним брак. После того

51

52

как прошло некоторое время, обнаружилось, что все рассказы Кобелева не соответствуют действительности.

Сформулируйте вопросы и решите дело.

Задача 2

Иван Аристов обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным запись о регистрации брака его умершего брата Семена Аристова с ответчицей Киреевой. Мотивируя предъявленный иск, он пояснил, что брат его, когда регистрировал брак с Киреевой, рассчитывал на уход и заботу с ее стороны, будучи болен раком, не отдавал себе отчет в своих действиях, прикован к постели, и через 20 дней после регистрации умер. Киреева, по его мнению, не имела цели создания семьи, т.к. знала, что он обречен. В брак она вступала, чтобы получить наследство.

Сформулируйте вопросы и решите дело.

Задача 3

К заведующей органом загса Зиновьевой обратился ее знакомый 30летний Новиков с девушкой Тамарой 16 лет. Новиков рассказал о том, что Тамара проживает в доме матери и отчима, которые ограничивают ее в выделении денежных средств на одежду, косметику, развлечения. Тамара желает выйти замуж, чтобы уйти от мелочной опеки родителей. Николай передал Зиновьевой изящный футляр, в котором находились золотые серьги. Зиновьева приняла совместное заявление о регистрации брака. Через месяц брак был зарегистрирован.

Родители Тамары, обнаружив дома ее записку о ее замужестве с Николаем, взволновались. Они нашли молодых и потребовали возвращения Тамары домой, на что она категорически возражала. Тогда родители обратились в суд о признании брака Николая Новикова и Тамары недействительным.Сформулируйте вопросы и решите дело.

Задача 4

Когда предприниматель Омаров потерпел убытки от неудачных торговых операций, он взял взаймы у предпринимателя Заманова значительную сумму денег. Отдать долг он вовремя не смог. Заманов обещал прощения долга в случае, если тот отдаст за него свою дочь Хадиджу, которой исполнилось 18 лет. Омаров согласился. Узнав о сговоре Хадиджа, стала возражать, говоря, что Заманов совсем старик, поскольку ему исполнилось 47 лет. Отец был непреклонен, он утверждал, что дочь должна спасти семью от нищеты и разорения. Регистрация брака состоялась на дому у Омаровых. При этом работник загса не испрашивал согласия у Хадиджы. Через год Хадиджа пришла на прием к прокурору и попросила помощь в расторжении брака. Прокурор посчитал, что, судя по обстоятельствам, этот брак должен быть признан недействительным. Сформулируйте вопросы и решите дело.

52

53

Задача 5

Шмелев, житель г. Саратова, после женитьбы на К. Лазаревой уехал в Москву поступать в театральное училище. Будучи на втором курсе, он потерял паспорт. При получении паспорта взамен утраченного он скрыл, что женат, и поэтому штамп в паспорте о регистрации брака проставлен не был. После окончания училища он женился на москвичке Соколовой. Через пять лет он получил квартиру муниципального фонда поселился в ней с Соколовой. Позднее он приватизировал квартиру и стал ее собственником. Спустя некоторое время он купил на свое имя небольшой дом в Подмосковье, который они использовали как дачу. Прожив в браке с Соколовой, он внезапно умер от инсульта. О смерти Шмелева стало известно К.Лазаревой от его матери, которая регулярно получала от Николая деньги на содержание.

К. Лазарева подала в суд иск о признании недействительным брака своего мужа с Соколовой, и предъявила требование о передачи собственности Шмелева ей как наследнице. Решите дело.

Практические задания

1.Составьте проект искового заявления в суд о признании фиктивного брака недействительным.

2.Составьте проект искового заявления в суд о признании брака недействительным на основании сокрытия от супруга наличия ВИЧинфекции.

3.Составьте проект искового заявления в суд о признании брака недействительным на основании нахождения супруга в другом зарегистрированном браке.

4.Составьте проект искового заявления в суд о признании брака недействительным на основании наличия между супругами отношений по усыновлению.

Тема 4. Прекращение брака

1.Понятие, основания и порядок прекращения брака.

2.Расторжение брака в органах загса.

3.Расторжение брака в судебном порядке.

4.Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении

брака.

5.Момент прекращения брака при его расторжении.

6.Правовые последствия прекращения брака.

Нормативные правовые акты

1.СК РФ, Гл. 4, ст. 160, 169.

2.ГК РФ, ст. 29, 4246.

53

54

3.Федеральный закон РФ от 15 ноября 1997г. «Об актах гражданского состояния»// СЗ РФ. 1997. № 47. Ст.5340.

4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15. от 5.11. 1998г. «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»// Бюллетень ВС РФ. 1998. №1.

Литература

1.Антакольская М.В. Семейное право: Учебник. М.: Юристъ, 2009.

2.Ермолов О.В. Семейные споры: проблемы их решения// Мировой судья. 2004. №3. С.10.

3.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебнопрактический)/ под ред. С.А. Степанова. -М.: Проспект, 2010. 336 с.

4.Пчелинцева Л. М. Семейное право России: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2009.

5.Развод в семье бизнесмена // Закон. 2004. №4. С.66.

6.Судебная практика по семейным спорам. Книга 1 / Под ред. П.В. Крашенинникова. -М., 2004.

7.Тищенко Л.А. Проблемы правового регулирования института развода

вYIII веке// Семейное и жилищное право. 2004. №3.

8.Шумков И.В. Исполнение судебных решений о прекращении брака// Рос.юрид. журнал. 2005. №2.

Задача 1

Коренев подал в суд заявление о расторжении брака с Ипатовой, указав, что через месяц после вступления в брак их отношения прекратились. Ипатова родила сына, который умер, не прожив 3 месяцев. Ипатова возражает против расторжения брака. Суд отказал в приеме искового заявления, указав, что истец может обратиться вновь через 10 месяцев.

Сформулируйте вопросы и решите дело.

Задача 2

Митин обратился в суд с иском к Митиной о расторжении брака. В исковом заявлении он указал, что они решили вопрос о том, как разделить имущество и с кем останется несовершеннолетний сын. Неурегулированным остался вопрос о фамилии, которую будет носить Митина после расторжения брака. Митин настаивает на том, чтобы жена после расторжения брака сменила фамилию на добрачную. Сама же Митина просит сохранить фамилию, поскольку ее девичья фамилия неблагозвучна. Митин мотивировал свое требование тем, что жена ведет недостойный образ жизни и этим позорит его фамилию. Сформулируйте вопросы и решите дело.

Задача 3

Надеждин обратился в орган загса с заявлением о расторжении брака с Елисеевой. Заявление подписано только Надежным. Однако к заявлению

54

55

была приложена выписка из решения суда о признании Елисеевой недееспособной вследствие психического расстройства. Это заявление было принято органом загса. Орган загса направил опекуну Елисеевой Галкиной извещение о поступлении заявление и дате, назначенной для регистрации расторжения брака, и потребовал от нее сообщения сведений, необходимых для решения вопроса. В назначенный день для регистрации расторжения брака явилась Галкина и заявила, что она как опекун Елисеевой, возражает против расторжения брака Надеждина с ее подопечной. Сформулируйте вопросы и решите дело.

Задача 4

В 1995 году Ерина, будучи беременной от Кузина, вступила в брак с Ивановым. Через 8 месяцев родился сын, которого Иванов согласился записать на свое имя, зная при этом, что отцом ребенка является другое лицо. Спустя 9 месяцев Иванов обратился в суд с заявлением о расторжении брака, в котором он одновременно просил отменить запись в книге регистрации актов гражданского состояния об отцовстве ребенка, фактическим отцом которого он не является. Ерина возражая против расторжения брака и отмены записи об отцовстве, настаивала на том, что Иванов обязан заботится о ее ребенке т. к. он в свое время согласился его усыновить.

Сформулируйте вопросы и решите дело.

Задача 5

Липатова добилась в 1997 г. объявления судом умершим своего мужа Олега Авдеева, не подававшего о себе известий в течение 6 лет. Получив копию решения суда, она посчитала себя вдовой на основании этого решения. В 1998 г. Липатова вышла замуж за Соловьева а в 1999 г. объявился ее первый муж Олег и заявил свои супружеские права. К этому времени Липатова была на 8 месяце беременности. Олег добился отмены судебного решения об объявлении его умершим. Это решение он отнес в орган загса и потребовал расторжения брака Липатовой и Соловьева. Сформулируйте вопросы и решите дело.

Практические задания

 

1. Составьте заявление в орган Загса о расторжении брака

при

признании супруга безвестно отсутствующим.

 

2. Составьте заявление в орган Загса о расторжении брака

при

осуждении супруга на срок лишения свободы свыше 3 лет.

 

3. Составьте исковое заявление в суд о расторжении брака

при

отсутствии согласия другого супруга.

 

4.Составьте исковое заявление в суд о расторжении брака и разделе общей совместной собственности.

5.Составьте исковое заявление в суд о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

55

56

6. Составьте исковое заявление в суд о расторжении брака и определении места жительства ребенка с матерью (отцом).

Тема 5. Права и обязанности супругов (4 часа)

Занятие 1. Личные и имущественные отношения супругов.

1.Понятие и виды личных правоотношений супругов.

2.Понятие и виды имущественных правоотношений супругов.

3.Законный режим имущества супругов.

4.Распоряжение общей совместной собственностью супругов.

5.Раздел общего имущества супругов.

Нормативные акты и документы

1.Конституция РФ, ст.19, 37, 38.

2.СК РФ, Гл. 6-7.

3.ГК РФ, ст.11-14, 19-20, 128-133, 142-143, 157-181, 200-244, 450-453.

4.О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ №

15.от 5.11. 1998г.// Бюллетень ВС РФ. 1998. №1.

5.Судебная практика. Совместная собственность супругов// Бюл. ВС. РФ. 2002. №9. С.7.

Литература

1.Артемьева Н.В. Совместная собственность супругов: актуальные вопросы правового регулирования и практика применения// Бюл. нотариальной практики. 2003. №6. С.2.

2.Гражданское право: Учебник. Часть III / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. -М., 2007.

3.Гражданское право: Учебник. Часть III / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. -М., 2007.

4.Долгов Ю.Г. Имущественные права и обязанности супругов// Закон. 2005. №10. С.12.

5.Звенигородская Н.Ф. Договор, соглашение, согласие в семейном праве: проблема терминологии и соотношения // Мировой судья. 2011. N 6. С. 13 - 15.

6.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебнопрактический)/ под ред. С.А. Степанова. -М.: Проспект, 2010. 336 с.

7.Левушкин А.Н. Правовая природа имущественных отношений в семье// Семейное право. 2004. №1. С.13.

8.Низамиева О.Н. Соглашение об определении долей в общем имуществе и разделе общего имущества супругов// Нотариус. 2005. №4. С.41.

9.Палкина Т.Н. Личные неимущественные права супругов// Бюл. нотариальной практики. 2005. №5. С.28.

10.Рождественский С.Н. Еще раз к вопросу о выделении «супружеской доли»// Нотариус. 2004. №4. С.22.

56

57

11.Семейное право: Учебник [Электронный ресурс]. http://www.juristlib.ru/book_4285.html

12.Скловский К. Права учредителя хозяйственного общества и режим супружеского имущества// Хозяйство и право. 2003. №3. С.50-54.

13.Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов – М.: Статут, 2005.

14.Чефранова Е.А. Сделки, заключаемые между супругами// Юрист. 2005. №1. С.37.

Задача 1

При рассмотрении судом иска Е. Бобковой к бывшему мужу о разделе совместной собственности последний не согласился с требованием жены о разделе в равных долях полученной им премии Правительства РФ за научное открытие. По мнению мужа, премия не может подлежать разделу. Однако Бобкова в обоснование своего требования заявила, что успехи ее мужа в научной деятельности во многом связаны с заботой и вниманием, которыми она окружила мужа в период брака. Сформулируйте вопросы и решите дело.

Задача 2

При разделе имущества между супругами Тищенко возник спор по поводу вклада в Сберегательном банке, спортивного тренажера, шубы жены и пая в жилищно-строительном кооперативе. Вклад в Сберегательный банк был первоначально внесен Сергеем Тищенко на свой счет до заключения брака, однако неоднократно пополнялся во время брака. Тренажером пользовался как Сергей, так и их несовершеннолетний сын. Однако, по мнению Елены, спортивный тренажер приобретался исключительно для удовлетворения потребностей ребенка, поэтому разделу не подлежит и должен быть передан без компенсации тому из супругов с кем будет проживать ребенок, т. е. ей. Что касается шубы, то, по мнению Сергея, она относится к предметам роскоши, поэтому он должен получить частичную компенсацию ее стоимости. Елена считает, что шуба относится к ее личным вещам и при разделе не должна учитываться.

Сформулируйте вопросы и решите дело.

Задача 3

Через 5 лет после расторжения брака Сонин обратился к своей бывшей жене с иском о разделе жилого дома и имущества в виде предметов домашней обстановки и вклада в Сберегательном банке. Ответчица против иска возражала, мотивируя это тем, что при разводе имелась устная договоренность об оставлении дома и предметов обстановки ей и их несовершеннолетнему сыну, поскольку мужу она оставила автомобиль. Что касается вклада в банке, то он был открыт на деньги, которые Сониной подарила ее сестра. Сонина полагала, что истек срок исковой давности. Сонин заявил, что 2 года назад он попал в аварию, после которой

57

58

пользоваться автомобилем не может. Сформулируйте вопросы и решите дело.

Задача

Анастасия и Степан, после регистрации брака построили дом на земельном участке, принадлежащем Анастасии. Дом состоял из пяти комнат, и имел 2 входа. На пятом году женитьбы Степан получил тяжелое увечье, упав с крыши дома во время ее ремонта. Вернувшись из больницы, он обнаружил, что дверь, ведущая в две угловые комнаты заколочена. Анастасия объяснила, что вынуждена была продать комнаты с отдельным входом, т. к. ей не на что было жить. Часть денег она истратила, остальные лежат в банке. Степан потребовал признать сделку недействительной. Анастасия считала, что поскольку дом возведен на ее земельном участке, она мела право продать дом. Степан заявил свои требования в судебном порядке. К моменту судебного рассмотрения прошло 10 месяцев со дня продажи дома.

Сформулируйте вопросы и решите дело.

Задача 5

Художник Лазарев начал писать свое эпическое полотно за девять месяцев до женитьбы на Красновой. Это полотно он сдал заказчику накануне свадьбы. За полученное авторское вознаграждение супруги купили автомобиль. Супруги прожили в браке 3 года. За это время он продал несколько картин, часть из которых он продал, а деньги израсходовал на повседневные нужды семьи. После расторжения брака в органе загса, Краснова потребовала раздела общего имущества, в т. ч. картин, написанных Лазаревым, а также гонорара, полученного им после расторжения брака за картину, написанную в период брака. Сформулируйте вопросы и решите дело.

Практические задания

1.Составить проект соглашения о разделе общей совместной собственности супругов.

2.Составить проект искового заявления о разделе общей совместной собственности супругов.

Занятие 2.

Договорный режим имущества супругов. Ответственность супругов по обязательствам.

1.Понятие и правовая природа брачного договора.

2.Содержание брачного договора.

3.Основания и порядок изменения, расторжения, признания недействительным брачного договора.

4.Ответственность супругов по обязательствам.

58

59

5. Ответственность родителей по обязательствам их несовершеннолетних детей.

Нормативные акты и документы

1.Конституция РФ, ст.19, 37, 38.

2.СК РФ, Гл. 8-9.

3.ГК РФ, ст.11-14, 19-20, 128-133, 142-143, 157-181, 200-244, 450-453.

4.О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ №

15.от 5.11. 1998г.// Бюллетень ВС РФ. 1998. №1.

Литература

1.Галагапова Н.П. Отдельные вопросы договорного регулирования имущественных отношений в семье// Сем.и жил. право. 2005. №1.

2.Гонгало Б.М. Содержание брачного договора// Семе.и жил. право. 2005. № 4. С.24.

3.Дворецкий В.Г. Брачный договор. - М.: ГросМедиа, 2005.

4.Долгов Ю.Г. Имущественные права и обязанности супругов// Закон. 2005. №10. С.12.

5.Краснова Т. В. Содержание брачного договора// Гражданское право. 2005. №3. С.41.

6.Мыскин А.В. Договорный режим имущества супругов как элемент содержания брачного договора// Юрист. 2006. 33. С.47.

7.Мыскин А.В. Правовые проблемы заключения брачного договора до государственной регистрации заключения брака// Семейное и жилищное право. 2006. №1. С.34.

8.Полозов В.Н. О соотношении понятий брачного договора и соглашения о разделе общего имущества супругов// Юрист. 2002. №11. С. 28.

9.Фоков А.П. Особенности гражданско-правовой защиты общей собственности в России и за рубежом: брачный договор// Юрист. 2004. №4. С.12.

10.Чефранова Е.А. Сделки, заключаемые между супругами// Юрист. 2005. №1. С.37.

11.Чефранова Е.А. Обеспечение неприкосновенности при обращении взыскания на имущество супругов// Государство и право. 2003. №1. С.75.

Задача 1

Г. Поляков неоднократно настаивал на получении женой высшего медицинского образования, обещая ей за это купить бриллиантовые серьги и норковую шубу. Спустя некоторое время Т. Полякова согласилась на это предложение, но попросила заключить брачный договор, предусмотрев в нем покупку ей мужем серег в случае окончания третьего курса медицинского института, а шубы по окончании учебы. Сформулируйте вопросы и решите дело.

Задача 2

59

60

Юсуповы расторгли брак. В соответствии с брачным договором Юсупов был обязан содержать жену в течение 5 лет после расторжения брака, предоставляя ей средства ежемесячно в размере 500 долларов США. Через 2 года после расторжения брака Юсупов был вынужден уйти с высокооплачиваемой работы. Кроме того, в результате дорожнотранспортного происшествия, виновником которого он оказался, на него была возложена гражданско-правовая ответственность по возмещению причиненного им материального вреда, а также вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Сам Юсупов, в результате аварии стал инвалидом 3 группы. Будучи не в состоянии предоставлять бывшей жене содержание в прежнем размере, он просит досрочном прекращении брачного договора. К письму он приложил справку медико-социальной экспертной комиссии об инвалидности и решение суда о возмещении причиненного им вреда.

Сформулируйте вопросы и решите дело.

Задача 3

Леонид стал собственником загородного дома с земельным участком, который по договору дарения передала ему его мать. Он планировал вступить в брак с Юлией. Мать Леонида посоветовала ему при вступлении в брак составить брачный договор, в котором предусмотреть режим раздельной собственности на недвижимое имущество, способы участия супругов в доходах друг друга и порядок несения семейных расходов. Юлия согласилась с проектом брачного договора, но предложила включить в него пункт, согласно которому Леонид брал бы на себя обязательство в каждый день рождения Юлии дарить ей драгоценное украшение, а летом вместе выезжать за рубеж. Леонид против этого не возражал. Леонид и Юлия зарегистрировали свой брак. Через год Леонид заболел психической болезнью и был судом признан недееспособным. Его опекуном стала его мать. Лидия стала требовать исполнения брачного договора на прежних условиях. Сформулируйте вопросы и решите дело.

Задача 4

Супруги Магомедовы при заключении брака составили проект брачного договора, который содержал следующие условия:

1.При расторжении брака каждый из супругов получит то имущество, которое было приобретено на заработанные им деньги.

2.Если расторжение брака произойдет по вине одного из супругов, он не будет иметь права на получение алиментов от другого супруга.

3.Магомедов не будет претендовать на проживание в квартире, которой пользовалась до заключения брака Магомедов по договору жилого найма жилого помещения.

4.Если к моменту расторжения брака у них будут несовершеннолетние дети, то они останутся на воспитании у матери, а отец сможет в любое время беспрепятственно общаться с ними.

60