Книги / Ефимов Новейшая история России

док документы и бумаги Сталина, что было своеобразным индикатором принадлежности к подлинной власти в послесталинском СССР.

По инициативе Берии было прекращено "дело врачей" кремлевской больницы, обвиненных в стремлении умертвить руководителей партии, государства, международного коммунистического движения. Он же настаивал на лишении ЦК партии права руководить экономикой страны, ограничив его лишь политической деятельностью.

Летом 1953 г. Берия руководил подавлением антисоветского восстания, предлагая отказаться от поддержки ГДР и согласиться на ее объединение с ФРГ. Вернувшийся из Берлина Берия был арестован. Инициаторами этой чрезвычайно опасной акции были секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущев и министр обороны Н.А. Булганин. Группой захвата всесильного Берии, состоявшей из генералов и офицеров московского округа ПВО, руководил заместитель Булганина маршал Г.К. Жуков. В декабре 1953 г. состоялся закрытый суд и казнь Берии и его ближайших сподвижников. Их обвинили в организации массовых репрессий в годы жизни Сталина и подготовке государственного переворота после его смерти. В истории Советского государства это был последний крупный процесс над "врагами народа", по которому проходили лица столь высокого ранга.

Причины отставки Л. Берия. Весной-летом 1953 г. у Маленкова и Хрущева в выступлениях стали появляться первые нотки критики Сталина и его политики. Берия, будучи главой МВД, был продолжателем политики Сталина, направленной на реформирование системы государственного управления. Хрущев, будучи первым секретарем КПСС, не мог допустить отстранения партии от управления государством. Маленков и Хрущев не обладали «сталинским статусом» и не могли отнять у Берии МВД, чтобы помешать реформам. Его можно было только уничтожить, превратить в виновника всех репрессий и противника всех преобразований. Эта проблема была связана с соотношением партии и государства (конкретно – правительства).

С 1917 г. и до второй половины 1930-х гг. партия играла главную и определяющую роль во власти. Ленин совмещал посты председателя Совнаркома и главы партии. С середины 1930-х гг. происходит своего рода контрреволюция. Партия подвергается разгону (как приверженец революционного духа, неспособный проводить созидательную политику на создание и укрепление государства). Власть перетекает в руки государства, правительства и приобретает «традиционные качества». Окончательное «оформление» верховной роли государства произошло 6 мая 1941 г., когда Сталин сменил на посту председателя Совнаркома. С этого момента властная роль партии все более ограничивалась. XIX съезд партии пройдет лишь через 12,5 лет. Пленумы ЦК собирались в среднем не чаще, чем раз в год. Совет министров был важнее, чем ЦК ВКП (б). Шел процесс вытеснения партии из системы государственного управления, противниками чего были Хрущев и Маленков.

31

Своим противником они видели Берию, который не раз заявлял: «Что ЦК?» – «Пусть Совмин все решает, а ЦК занимается кадрами и пропагандой».

Берия, став в 1938 г. главой НКВД, проявил себя энергичной личностью во всех областях. В феврале 1941 г. он получил пост зампреда Совнаркома, сосредоточив в своих руках большую власть. Сталин постоянно занимался ротацией кадров и в феврале 1941 г. разделил НКВД на два ведомства. Берия возглавил НКВД, а НКГБ – Меркулов. Следовательно, Берия с 1941 г. был отстранен от карательных органов.

14 апреля 1943 г. НКВД переименовали в НВД, а НКГБ – в НГБ. С 1946 г. по 1952 г. НГБ возглавлял Абакумов. Куратором органов НГБ с 1941 г. по 1949 г. были Маленков, а с декабря 1949 г. по март 1953 г. – Хрущев.

Таким образом, Хрущев и Маленков с 1941 г. несли личную ответственность за деятельность карательных органов. Отстранение Берии дало им возможность снять с себя ответственность за необоснованные репрессии, так как с приходом Берии в НКВД (в 1938 г.) репрессии резко снизились. После устранения Берии, «маятник» политической власти перенесся от правительства в сторону партии, укрепилась роль партийного аппарата, но снизил роль правительства.

Со смертью И.В. Сталина заканчивалась одна из наиболее противоречивых эпох отечественной истории. Эпоха, вобравшая в себя героизм, энтузиазм, социальное творчество масс, форсированную модернизацию страны, победу в Великой Отечественной войне и утверждение крайне жестких командных методов их достижения; прорывы к демократии и насаждение культа личности вождя, безжалостно уничтожавшего не только политическую оппозицию, но зачастую и ростки здравого инакомыслия.

Пожалуй, наибольшей сбалансированностью отличается характеристика Сталина, данная выдающимся государственным деятелем Англии, ярким противником коммунистических идей У. Черчиллем, который по случаю 80летия Сталина (21 декабря 1959 г.) говорил: «Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелых испытаний ее возглавлял гений и непоколебимый полководец И.В. Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени, в котором протекала его жизнь... В его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов... Он был непревзойденным мастером находить в трудную минуту путь выхода из самого безвыходного положения… Что бы ни говорили о нем, таких история и народы не забывают». После распада СССР, когда появилась возможность сравнивать различные периоды в истории страны, стали говорить, что сталинская эпоха была «подобна взрыву сверхновой звезды, на затухающем импульсе которого мы двигались почти сорок лет».

32

3. Общественно-культурное развитие СССР в 1945-1953 гг.

Сталинское правительство в полной мере сознавало решающую роль образования, науки, культуры в осуществлении стоящих перед страной задач

идальнейших преобразованиях самого общества. Несмотря на крайнее напряжение госбюджета, были найдены определенные средства на их развитие. Сразу же после войны была восстановлена система всеобщего начального образования, построенная в 30-е годы. С 1952 г. обязательным становится семилетнее образование, открываются вечерние школы для работающей молодежи. Возможности культурной и политической просвещенности населения резко расширялись с развитием вещания советского телевидения и радио.

Вгоды четвертой пятилетки почти на треть увеличилось число научноисследовательских институтов, созданы академии наук в Казахстане, Латвии

иЭстонии, образована Академия художеств СССР. История этого периода отмечена выдающимися достижениями ученых и конструкторов, появлением литературных произведений, ярко отразивших минувшую войну (А. Фадеев, Б. Полевой, В. Некрасов) и другие этапы исторического прошлого советских народов (Л. Леонов, Ф. Гладков, К. Федин, М. Ауэзов); новыми достижениями композиторов (С. Прокофьев, Д. Шостакович, Н. Мясковский), живописцев (А. Герасимов, П. Корин, М. Сарьян), кинорежиссеров (И. Пырьев, В. Пудовкин, С. Герасимов) и др.

Входе воины и сразу после нее интеллигенция, прежде всего научная и творческая, надеялась на либерализацию общественной жизни и ослабление жесткого партийно-государственного контроля. Велики были надежды на развитие и укрепление культурных контактов с США, Англией, Францией, уж не говоря о контактах с коллегами из стран "народной демократии". Речь о всестороннем послевоенном сотрудничестве шла на Ялтинской и Потсдамской конференциях. И такое сотрудничество налаживалось. В 1948 г. ООН во "Всеобщей декларации прав человека" закрепила за каждым человеком свободу творчества и передвижений, независимо от государственных границ.

Основой долговременной пропагандистской кампании по воспитанию народов СССР в духе советского патриотизма стали положения выступления И.В. Сталина на приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 г. В знаменитом тосте «За здоровье русского народа», в сущности, признавалось, что победа достигнута не только за счет преимуществ социалистического строя, «морально-политического единства советского народа», но, прежде всего, за счет патриотизма русского народа. В этом выступлении Сталин провозгласил, что русский народ «является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза», что он заслужил в войне «общее признание как руководящей силы Советского Союза». Отмечены были не только «ясный ум» народа, но и такие его ка-

33

чества, как стойкий характер и терпение, доверие правительству в моменты отчаянного положения, готовность идти на жертвы.

Руководители пропагандистского аппарата старались не допустить разногласий в понимании сталинского тоста. Передовые статьи «Правды» и других изданий разъясняли, что «патриотизм советского, русского народа ничего общего не имеет с выделением своей нации как "избранной", "высшей", с презрением к другим нациям». Утверждалось, что русскому народу, «старшему и могучему брату в семье советских народов, довелось взять на себя главную тяжесть борьбы с гитлеровскими разбойниками, и он с честью выполнил эту свою великую историческую роль. Без помощи русского народа ни один из народов, входящих в состав Советского Союза, не смог бы отстоять свою свободу и независимость, а народы Украины, Белоруссии, Прибалтики, Молдавии, временно порабощенные немецкими империалистами, не могли бы освободиться от немецко-фашистской кабалы».

Победа в войне позволяла по-новому оценить значение русской культуры для культуры других народов СССР и мировой. Исторический оптимизм советского человека власти стремились питать не только героизмом свершений советского периода истории, но и всей многовековой культурой страны. Прославления ее деятелей, с именами которых связывались «великие вклады в мировую науку, выдающиеся научные открытия, составляющие важнейшие вехи развития современной культуры и цивилизации», начались на заключительном этапе войны и были с новой силой продолжены после ее окончания.

2 января 1946 г. П.Л. Капица направил Сталину письмо, в котором сетовал, что мы «мало представляем себе, какой большой кладезь творческого таланта всегда был в нашей инженерной мысли. В особенности сильны были наши строители». Рекомендуя к изданию книгу Л.И. Гумилевского «Русские инженеры» (издавалась в 1947 и 1953), он утверждал: «Большое число крупнейших инженерных начинаний зарождалось у нас», «мы сами почти никогда не умели их развивать (кроме как в области строительства)», «причина неиспользования новаторства в том, что обычно мы недооценивали свое и переоценивали иностранное». Недооценку своих и переоценку заграничных сил, излишнюю скромность высоко ценимый Сталиным ученый называл недостатком еще большим, чем «излишняя самоуверенность». Капица предлагал дополнить книгу рассказами о таких чрезвычайно крупных инженерахэлектриках, как Попов (радио), Яблочков (вольтова дуга), Лодыгин (лампочка накаливания) и др.

34

ЛЕКЦИЯ 3.

Международное положение

ивнешняя политика СССР в 1945-1953 гг.

1.Переход к политике «холодной войны»

Причины «Холодной войны»:

1.После Второй мировой войны изменилась геополитическая ситуация. Бывшие лидеры – Германия, Япония – были повержены и оккупированы. Великобритания и Франция потеряли свой былой потенциал и колониальную систему. Самыми мощными во всех отношениях стали США.

2.США, обладая мощнейшим экономическим и военным потенциалом, стремились получить мировое лидерство, чтобы контролировать в своих национальных интересах ресурсы других стран.

3.США обладали монополией на ядерное оружие, которое они могли использовать как средство давления на другие страны.

4.СССР, сохранив свой военный потенциал, приобрел союзников, быстро восстанавливал экономику и, став супердержавой, невольно становился единственным экономическим, политическим и военным конкурентом для США.

5.СССР выступал против эксплуатации других стран и народов, поддерживал их самостоятельный курс, что противоречило политике США.

6.СССР обладал большим запасом ресурсов. Транснациональные корпорации и США хотели включить эти ресурсы в систему своей эксплуатации.

Кто же был «виновником» развязывания «холодной войны»?

1.США были заинтересованы в ослаблении европейских держав и

СССР, поэтому в предвоенный период активно вкладывали средства в развитие ВПК СССР и Германии, чтобы занять доминирующее положение в Европе и мире.

2.В своих выступлениях руководство США и Великобритании неоднократно называли СССР своим противником и призывали к «крестовым походам» против коммунизма. Подобных выступлений в речах Сталина и руководителей советского государства никогда не было.

3.СССР после войны вышел экономически ослабленным и был не в состоянии втягиваться в еще один крупный военный конфликт.

4.СССР активно сокращал вооруженные силы и довел их до состава, необходимого в мирное время.

5.В СССР была разработана военная доктрина оборонительного харак-

тера.

6.Комитет начальников штабов США разрабатывал планы нанесения ядерного удара по СССР.

35

7.ЦРУ с 1945 г. активно проводило операции в более, чем в 60 странах. КГБ подобных операций не проводило ни в одной стране.

8.«Холодная война» экономически была СССР не выгодна, так как страна была ослаблена и несла большие экономические потери. Для США «Холодная война» стала средством развала советской экономики.

9.США первыми нарушили Ялтинские договоренности, связанные с единством Германии.

10.США первыми создали военный блок – НАТО, направленный против СССР и его союзников.

Послевоенная жизнь в СССР во многом определялась изменениями внешнеполитических условий развития страны, развитием отношений с союзниками по антигитлеровской коалиции. На завершающем этапе войны данный союз начал обнаруживать свою недолговечность. Народ возвращался к миру с надеждой не только на лучшую жизнь в своей стране, но и на согласие, расширение связей с бывшими союзниками по войне. Большая его часть, окрыленная гордостью за свою державу-победительницу, испытывала ощущение непобедимости, возможности утверждения, по меньшей мере, в Европе, коммунистических идей и порядков.

Советские люди поддерживали коммунистическую партию и правительство. К тому же авторитет И.В. Сталина, лидера государства-победителя фашистской Германии, достиг своего наивысшего состояния. Все это отразилось на выборах в высшие органы власти в феврале 1946 г. Сталин в предвыборных заявлениях подтвердил довоенный курс на построение полного социализма в ближайшие 15-20 лет, утверждая при этом, что коммунизм в одной стране построить можно, особенно такой, как СССР. Для начала, считал он, надо в ближайшие три пятилетки втрое поднять уровень промышленности. Это послужило бы гарантией «от всяких случайностей».

Вместе с тем советское руководство, хорошо представляя соотношение потенциалов СССР и капиталистического мира, не разделяло чрезмерных иллюзий насчет возможности наших быстрых побед на международной арене. Согласно выступлениям И.В. Сталина, не предназначенным для печати (апрель 1945), через 15-20 лет следовало ожидать непременного возобновления войны между СССР и капиталистическими странами. В то же время в сталинском окружении, как свидетельствует Н.С. Хрущев, были свои надежды на Европу, которая, «пережив катастрофу Второй мировой войны, станет советской». В частности, полагали, «что послевоенная Германия устроит революцию и создаст пролетарское государство... были такие же надежды в отношении Франции и Италии». И действительно, огромный вклад СССР в победу вызвал всплеск симпатий к социализму на Западе. Численность компартий за годы Второй мировой войны увеличилась там почти в три раза. В

36

1945-1947 гг. коммунисты входили в правительства многих буржуазных государств мира.

Однако относительная сплоченность держав-победительниц после войны наблюдалась недолго. Эта недолговечность начала проявляться в следующих исторических ситуациях: при создании Организации Объединенных Наций (ООН) на конференции в Сан-Франциско в июне 1945 г.; во время Нюрнбергского процесса 1945-1946 гг., покаравшего главных немецких военных преступников; при подписании мирных договоров государств – победителей во Второй мировой войне с пятью бывшими союзницами гитлеровской Германии: Италией, Финляндией, Болгарией, Венгрией и Румынией. Договоры были подписаны 10 февраля и вступили в силу 15 сентября 1947 г. после их ратификации СССР, США, Великобританией и Францией.

По ряду других важных вопросов согласовать позиции не удавалось вовсе. Руководители США, захватившие в годы войны лидерство в западном мире, перспективы мирового развития видели иначе, чем Советское правительство. Они полагали, что со временем весь мир будет жить по американским принципам. Уверенность эта опиралась на мощный экономический потенциал государства, выросший за годы войны в полтора раза. Производство промышленной продукции в США за эти годы увеличилось в 2,5 раза и было

в5 раз больше, чем в СССР. Выпуск сельскохозяйственной продукции возрос на 36%. У Соединенных Штатов в 1945 г. уже был запас атомных бомб.

Рост влияния СССР в послевоенном мире вызвал чрезвычайную озабоченность руководства западных держав. Особую подозрительность в отношении СССР демонстрировал У. Черчилль, руководитель Великобритании, теряющей лидерство в мире. Еще весной 1945 г. он предложил командующему британскими войсками в Германии фельдмаршалу Б. Монтгомери собирать немецкое оружие для вооружения пленных немцев в случае, если русские не остановятся в Берлине и продолжат поход на Запад. 5 марта 1946 г. в речи в Вестминстерском колледже города Фултон (США, штат Миссури) он

вприсутствии американского президента заявил, что «Советская Россия хочет безграничного распространения своей силы и своих доктрин», и призвал противопоставить этому силу «братской ассоциации народов, говорящих на английском языке». При этом допускалось использование американского атомного оружия как "эффективного средства устрашения".

Такие призывы находили отклик в США. Руководитель разведывательного ведомства этой страны А. Даллес еще в марте 1945 г. предложил план послевоенной борьбы с СССР, в ходе которой «эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа». К декабрю 1945 г. здесь был составлен первый план бомбардировки промышленных центров СССР и трассы Транссибирской магистрали атомными бомбами. Президент США Г. Трумэн в феврале 1947 г. в своем послании к конгрессу конкретизировал позицию У. Черчилля

37

и обнародовал так называемую «Доктрину Трумэна». Согласно ей «мир в целом должен принять американскую систему», а Соединенные Штаты обязаны вступать в бой с любым революционным движением, любыми притязаниями Советского Союза.

В итоге по отношению к СССР были определены две стратегические задачи: как минимум – не допустить дальнейшего расширения сферы влияния

СССР и его коммунистической идеологии (доктрина сдерживания социализма), как максимум – заставить социализм уйти в свои прежние границы (доктрина отбрасывания социализма). Были определены и конкретные шаги к достижению этих целей:

Во-первых, оказать широкомасштабную экономическую помощь странам Европы, поставив их экономику в зависимость от США. Это делалось в соответствии с программой, официально выдвинутой государственным секретарем США Дж. К. Маршаллом 5 июня 1947 г. и вступившей в действие в апреле 1948 г. ("план Маршалла").

Во-вторых, создать военно-политический союз стран во главе с США, направленных против СССР (НАТО, 1949 г.)1.

В-третьих, разместить у границ СССР сеть военных баз США (Греция, Турция).

В-четвертых, поддерживать антисоциалистические силы внутри стран советского блока.

В-пятых, использовать – как крайний случай – свои вооруженные силы для непосредственного вмешательства во внутренние дела стран советской сферы влияния.

Конфронтация сторон начала отчетливо проявляться в связи с обсуждением «плана Маршалла» на совещании министров иностранных дел Великобритании, Франции и СССР в конце июня – начале июля в Париже. Заинтересованность в нем проявили и страны Центральной Европы. Однако условия для осуществления плана, выдвинутые В.М. Молотовым на Парижском совещании и не допускавшие диктата США, не были приняты. В связи с этим

СССР, страны народной демократии и Финляндия отказались от участия в нем. Примкнувшие к «плану Маршалла» 16 стран получили за четыре года его осуществления помощь в виде поставок товаров массового потребления на 17 млрд. долларов США, значительная часть которой (около 60%) пришлась на долю Великобритании, Франции, Италии и ФРГ. Реализация плана фактически завершила раздел сфер влияния в Европе.

1947 год стал переломным и в оформлении просоветского блока государств. И.В. Сталин надеялся, что в условиях, когда на конференциях «Боль-

1 В Североатлантический блок тогда вошли США, Великобритания, Франция, Канада, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Дания, Норвегия, Исландия, Португалия.

38

шой тройки» де-факто признан послевоенный раздел мира на сферы интересов великих держав, социалистические преобразования в Восточной Европе пройдут постепенно и без ухудшения отношений с союзниками. Эти надежды не оправдались. Коммунистические правительства сразу после освобождения от оккупантов были созданы лишь в Югославии и Албании. В Восточной Европе процесс установления коммунистических режимов шел сложнее. Приход коммунистов к власти в этих странах был осуществлен в два этапа.

Первый продлился до середины 1947 г. Основной моделью государственного устройства была «народная демократия», в основе которой лежала концепция «национальных путей к социализму», опиравшаяся на признание постепенного поступательного движения к новому строю путем эволюционного развития. Такой процесс ориентировался на гражданский мир и широкий межклассовый союз, исключал гражданскую войну и диктатуру пролетариата. В экономике отрицалась советская практика насильственной экспроприации частной собственности. Но «холодная война» внесла существенные коррективы в эти планы. С середины 1947 г. ситуация в Европе сместилась вправо. Коммунисты потеряли свои позиции во Франции, Италии и Финляндии. Коммунистическое Сопротивление потерпело поражение в Греции. СССР боялся потерять свое влияние в Восточной Европе, поэтому, стремясь оградить ее от американского влияния, Москва взяла курс на форсирование здесь социально-экономических и политических преобразований.

Таким образом, новый внешнеполитический курс бывших военных союзников руководство СССР расценило как призыв к войне с Советским Союзом, что незамедлительно сказалось как на внешней, так и на внутренней политике советского государства. Надежды на всестороннее сотрудничество после войны стран антигитлеровской коалиции рухнули, мир вступил в эпоху "холодной войны", которая – то затихая, то обостряясь, грозя перерасти в третью мировую войну – продолжалась около полувека (1946-1991 гг.).

2. Преобразования восточноевропейских стран. Создание социалистической системы

Меры, принятые СССР после войны во внешней политике, были адекватными мерам США, хотя и менее эффективными. Силы были неравными, прежде всего потому, что СССР вышел из войны экономически ослабленным, США – окрепшими.

Советский Союз, руководимый КПСС (до 1952 г. – ВКП(б)), содействовал утверждению социалистических порядков в Болгарии, Польше, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Югославии, Албании, Восточной Германии, Северном Вьетнаме, Северной Корее, Китае. Советское руководство развернуло в свою очередь широкомасштабную помощь странам "народной демократии". СССР активно содействовал коммунистическим партиям и движениям

39

вкапиталистических странах, способствовал росту национальноосвободительного движения, краху колониальной системы и созданию стран "социалистической ориентации".

Преобразования восточноевропейских стран по советской модели означали отставку коалиционных правительств «народного фронта» и выдвижение к руководству коммунистов. В ноябре 1946 г. такое правительство во главе с Георгием Димитровым сформировано в Болгарии. В январе 1947 г. президентом и председателем Государственного совета Польши стал председатель ЦК Польской объединенной рабочей партии Болеслав Берут. С августа 1947 г. по февраль 1948 г. коммунистические режимы были установлены

вВенгрии, Румынии и Чехословакии. Вместе с СССР, Монголией, Северной Кореей, Северным Вьетнамом и Китаем все эти страны составили единый социалистический лагерь или, как стали говорить позднее, мировую систему социализма. Для координации их экономического сотрудничества в январе 1949 г. создан Совет Экономической Взаимопомощи. В него вместе с СССР

вошли еще пять европейских стран народной демократии (Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехословакия), а позднее Албания, Вьетнам, ГДР, Куба, Монголия. Одной из форм сплочения коммунистов социалистического лагеря и других стран Европы стало Коммунистическое информационное бюро (Коминформ), образованное в сентябре 1947 г.

В1948 г. произошел раскол в советско-югославских отношениях. Причиной стали «левацкие» настроения руководителей югославской компартии, которые выступили с идеей «экспорта революции» в Италию, Грецию и во Францию. В этих странах на парламентских выборах победили коммунистические и социалистические партии. Югославское руководство обратилось к

СССР с просьбой оказать военную помощь югославским воинским частям, которые должны были войти на территорию этих стран для установления социалистического режима. Сталин категорически отверг эти предложения, так как с территорий этих стран можно было контролировать средиземноморские транзиты, что неминуемо привело бы к крупномасштабной войне с Соединенными штатами и их союзниками. Нам в данной ситуации нужен был мир, Сталин категорически был против «экспорта революции» и втягивания СССР в войну.

Еще одной причиной разрыва советско-югославских отношений стало негативное отношение Сталина к стремлению компартии Югославии занять руководящее положение на Балканах, объединить болгар и югославов в федерацию за спиной СССР. Это ослабляло социалистическое единство в условиях международной напряженности. К тому же югославское руководство, не консультируясь с советским руководством, выступало с идеей объединения стран Восточной Европы в единую федерацию.

40