Журавель, Мордухович РЭП ДФО

местности по ветру, образовав радиоактивный след. Через сутки мощность дозы γ-излучения на расстоянии 500 м от эпицентра на оси следа составляла 0,4 мЗв/ч, у подножья навала пород – 7 мЗв/ч. Через семь дней мощность дозы у подножья навала пород снизилась до 0,2 мЗв/ч, на навале – 3 мЗв/ч.

В1992 году осевший навал пород был засыпан пустой породой из карьера трубки «Удачная», как с целью захоронения радиоактивных продуктов взрыва, так и для того, чтобы увеличить толщу вечномерзлых пород, которые надежно удерживают радионуклиды в центральной зоне взрыва. Проведенные работы по частичной дезактивации навала и ближайшей территории также существенно улучшили радиационную обстановку на технологической площадке. Однако в ходе обследований местности, неоднократно выполняемых специалистами различных организаций, в непосредственной близости к навалу обнаруживались локальные участки загрязнения почвы долгоживущими радионуклидами.

В2001 году ОАО «ВНИПИпромтехнологии» был разработан рабочий проект реабилитации загрязненной территории объекта «Кристалл». Этот проект был реализован в 2006 году Удачнинским ГОК АК «Алроса».

Взрыв «Кратон-3» с энерговыделением 22 кт был проведен 24 августа 1978 года в скважине на глубине 577 м (в доломитах, известняках

имергеле) с целью глубинного сейсмического зондирования. При взрыве произошел аварийный ранний выброс неразделенной смеси продуктов деления и нейтронной активации, а также плутония, что привело к нештатной радиационной ситуации в момент взрыва, загрязнению промплощадки и образованию долгосрочного радиоактивного следа по направлению распространения струи газоаэрозольной смеси.

Территория радиоактивного следа протяженностью до 2,5 км имела локальные участки загрязнения тритием, 137Cs, 90Sr, 239Pu, 240Pu, 241Am.

Мощность дозы γ-излучения около устья технологической (зарядной) скважины составляла в среднем 0,3-0,4 мкЗв/ч и изменялась от уровня естественного фона (0,09-0,11 мкЗв/ч) до максимального значения 1,7 мкЗв/ч в одной точке на следе.

121

Таблица 13

Классы качества воды и степень загрязнения рек Республики Саха (Якутия) в 2013 г.

(из: Доклад об экологической ситуации…, 2014)

122

Кроме перечисленных объектов, радиационную опасность представляют также отвалы необогащенных урановых руд и хвостохранилищ обогатительных фабрик по их переработке.

Продолжаются работы по выводу из эксплуатации и дальнейшей

утилизации радиоизотопных термоэлектрических генераторов

(РИТЭГ). Они были завезены и установлены в 70-х годах для электропитания средств навигационного оборудования на Якутском участке Северного морского пути. По состоянию на 1 января 2004 г. было размещено 75 единиц РИТЭГ. В период с 2004 по 2011 годы в рамках программ по выводу из эксплуатации РИТЭГ, финансирование которых осуществлялось за счёт международной технической помощи, с территории республики на утилизацию вывезено 61 РИТЭГ.

В2011 г. вывезены 15 РИТЭГ из зоны ответственности Колымской гидробазы и 8 РИТЭГ с Медвежьих островов из зоны ответственности Певекского лоцмейстерского гидрографического отряда. На территории республики на конец 2011 года в зоне ответственности Тиксинской гидробазы в Булунском районе числится 14 РИТЭГ. В период навигации 2012 г. из зоны ответственности Тиксинской гидробазы филиала ФГУП «Гидрографическое предприятие» было демонтировано и вывезено 6 РИТЭГ, в 2013г. были вывезены последние 8 РИТЭГ.

Вцелом по данным Управления Федеральной службы по надзору

всфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) и Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии» в Республике Саха (Якутия) радиационная обстановка за последние три года существенно не изменилась и остается удовлетворительной. Ни в одном из районов Республики Саха (Якутия) радиационный фактор не является ведущим фактором вредного воздействия на здоровье населения.

Отходы производства и потребления

Республика Саха (Якутия) традиционно лидирует в Дальневосточном федеральном округе по количеству образования отходов. Доля твердых бытовых отходов составляет менее 1%, большая часть отходов образуется в горнодобывающей отрасли. Крупнейший источник образования отходов в регионе – ЗАО АК «АЛРОСА», доля которого со-

124

Глава 4. Состояние окружающей среды в южной части ДФО

Вы будете изучать

Основные природно-климатические характеристики южной части Дальнего Востока.

Специфику воздействия основных отраслей хозяйства на ОС.

Особенности текущего состояния ОС и возможных изменений в экосистемах субрегиона.

Введение

Южный субрегион ДФО включает 5 субъектов: Амурская область, Еврейская автономная область, Приморский край, Сахалинская область

иХабаровский край. Субрегион имеет значительную меридиональную

иширотную протяженность и характеризуется высокими неоднородностью и контрастностью природных характеристик, особенностей природопользования и антропогенного воздействия на окружающую среду. Кроме того, необходимо отметить высокое биологическое разнообразие наземных, пресноводных и морских экосистем.

Для юга Дальнего Востока преобладающими являются горные территории, представленные в частности Сихотэ-Алинской и Хинга- но-Буреинской горными системами, хребтами Джугджур, Прибрежный, Становой. Среди равнинных форм рельефа необходимо отметить Зейско-Буреинскую, Амурско-Зейскую, Среднеамурскую и Приханкайскую равнины.

Хабаровский и Приморский края имеют протяженное морское побережье, Сахалинская область представлена исключительно островными территориями, омываемыми водами Охотского и Японского морей, а также Тихого океана.

Огромное значение для южного субрегиона имеет река Амур. Значительные территории Амурской и Еврейской автономной областей, Хабаровского и Приморского краев находятся в пределах бассейна Амура, сток реки во многом определяет особенности функционирования прибрежных экосистем острова Сахалин.

126

Юг Дальнего Востока РФ обладает колоссальным природноресурсным потенциалом: значительными запасами минеральных, биологических, водных, земельных, рекреационных ресурсов и благоприятными географическими условиями. По сравнению с северными территориями для субрегиона характерны намного более высокая численность населения, значительно более развитые сельское хозяйство, промышленность, транспортная инфраструктура. При этом для южных субъектов наблюдается ряд тех же негативных социальноэкономических явлений, хотя и менее выраженных: естественная убыль населения, высокий миграционный отток высококвалифицированных специалистов, высокая ресурсоемкость хозяйственной деятельности, зависимость от поставок товаров из других регионов и стран и т.д. Специфическое сочетание природных условий, социаль- но-экономических факторов, геополитического положения определяет уникальность региона в целом и взаимоотношений в системе Че- ловек-Природа в частности. К сожалению, история этих взаимоотношений знает немало примеров развития кризисных ситуаций. В целом, необходимо констатировать, что масштабы, интенсивность и продолжительность хозяйственной деятельности на юге Дальнего Востока довольно высоки. Ряд экосистем региона испытывает в последние десятилетия мощное антропогенное воздействие, приводящее к изменению состава и структуры сообществ, уменьшению их продуктивности, уничтожению отдельных местообитаний. Среди основных региональных проблем многие эксперты выделяют современное и будущее состояние реки Амур и ее притоков (Геосистемы Дальнего Востока…, 2012).

Существенной особенностью динамики состояния окружающей среды юга Дальнего Востока является то, что помимо экологических проблем, обусловленных естественными процессами и антропогенной деятельностью на территории РФ, большое значение в последние десятилетия для экосистем субрегиона имеет трансграничное загрязнение. Так, в бассейне Амура ежегодно формируется 346 км3 воды, со значительным преобладанием стока с российской территории (248 км3, или 72% против 94 км3, или 27,5% с китайской) (Геосистемы

127

Дальнего Востока…, 2012). А вклад только р. Сунгари, протекающей по территории Китая, в загрязнение вод нижнего течения Амура оценивается рядом экспертов в 90% (Крюков и др., 2005).

С водами р. Сунгари в р. Амур поступают фосфорные, азотистые соединения, взвешенные вещества, а также пестициды, нефтепродукты и др. Обнаружены патогенные энтеробактерии, антигены энтеровирусов и ротавирусов. 13 ноября 2005 г в результате взрыва на химическом заводе в провинции Цзилинь, в воду попало не менее 100 т бензола и нитробензола.

Хроническое антропогеное воздействие привело к значительному снижению нерестового значения Амура и подрыву рыбных запасов реки (Крюков и др., 2005). Непосредственно в тканях рыб из нижнего течения Амура выявлены фосфор- и хлорсодержащие органические соединения, углеводороды, ароматические соединения способные оказывать негативное воздействие на здоровье людей (Лызова, 2007).

Существенному воздействию трансграничного загрязнения подвергаются и морские экосистемы. Часть поллютантов поступает с Корейского полуострова и северо-восточных территорий Китая с водами Цусимского течения. Кроме того, загрязненные вещества привносятся со стоками рек, водосбор которых осуществляется на территориях сопредельных государств (КНР и КНДР) – Туманной и Раздольной.

Порядка 99% водосбора р. Туманной приходится на территорию КНР и КНДР. В нижнем течении реки отмечается крайне высокий уровень загрязнения бытовыми, сельскохозяйственными и промышленными стоками, основу которых составляют неочищенные сбросы целлюлозной, химической, металлургической и горнодобывающей промышленности (Адрианов, Тарасов, 2007). При этом годовой сток р. Туманная достигает 9,05 км3, тогда как объем водостока всего южного Приморья в зал. Петра Великого составляет 7,2 км3 (Шулькин, Семыкина, 2012). Вблизи устья реки постоянно высока численность гетеротрофных микроорганизмов, фенолокисляющих бактерий, деструкторов дизельного топлива, бактерий-протеолитиков, патогенных и условно-патогенных микроорганизмов; в донных отложениях отмечаются высокие концентрации ДДТ, гексахлорциклогексана (ГХЦГ),

128

тяжелых металлов (Экологическое состояние и биота…, 2000, 2001, 2002). В зоне влияния стоков Туманной в тканях промысловых гидробионтов – рыб и двустворчатых моллюсков – зарегистрировано значительное содержание высокотоксичных веществ, таких как ДДТ и ГЦГ (Сясина и др., 2004; Боярова и др., 2004; Боярова, Лукьянова,

2012).

Существенной проблемой является и трансграничное загрязнение воздушного бассейна субрегиона. В частности, показано, что более 70% загрязняющих веществ в составе приземного воздуха в Си- хотэ-Алинском биосферном заповеднике приходит со стороны КНР и Корейского полуострова (Kachur, Kondratyev, 2004, 2005). Кроме то-

го, загрязнённые воздушные массы привносятся со стороны Японии и юга Корейского полуострова (Kachur, 2002). В последнее десятилетие регулярными стали и пылевые бури, приходящие в регион из Монголии и Китая (рис. 34).

Рис. 34. Спутниковый снимок “шлейфа” пылевой бури, пришедшей из Внутренней Монголии, над Японским морем, 8 апреля 2012 г. (из: NASA’s

Earth Observing http://earthobservatory.nasa.gov)

Оценивая перспективы развития экологической ситуации на юге Дальнего Востока, необходимо сделать два важных замечания. Вопервых, территории сопредельных государств юга Дальнего Востока РФ (в первую очередь КНР) характеризуются динамичным социаль-

129

но-экономическим развитием. Здесь наблюдается значительный прирост населения, бурное развитие промышленности и сельского хозяйства. Во-вторых, утверждённая в РФ “Стратегия социальноэкономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года» также предполагает интенсификацию освоения территорий Дальнего Востока, закрепления здесь населения, формирование развитой экономики. Таким образом, необходимо ожидать увеличения антропогенного давления. Несмотря на в целом удовлетворительное состояние экосистем, существуют реальные угрозы состоянию окружающей среды субрегиона (Адрианов, Тарасов, 2007; Геосистемы Дальнего Востока…, 2012).

4.1. Амурская область

Площадь 361,9 тыс. км2, численность населения 811,27 тыс. чел., плотность населения 2,24 чел./ км2. Крайняя северная точка находится на р. Хани (57°04’ с.ш.), самая южная - на р. Амур (48°51’ с.ш.), восточная - на хребте Ям-Алинь (134°55’ в.д.), западная - на границе с Забайкальем, на Каларском хребте (119°39’). На

Рис. 35. Амурская область западе область граничит с Забайкальским краем, на севере с Республикой Саха (Якутия), на востоке с Хабаровским краем и Еврей-

ской автономной областью (рис. 35). На юге область граничит с Китаем, протяженность границы составляют около 1250 км.

4.1.1. Природные условия и ресурсы

Рельеф. Северная часть области гористая, здесь расположены Становой хребет, хребты Малого Хингана, Турана и Эзопа. Южная часть равнинная, представлена Зейско-Буреинской и Амурско-

130