Методичка_Paleog_без_палева
.pdfравнины микулинское межледниковье фиксируется в разрезах мощными, хорошо выраженными погребенными почвами.
Интервал времени от 70 до 10 тысяч лет характеризуется господством холодных, ледниковых условий^ Это время объединяется понятием «валдайская ледниковая эпоха». Она очень хорошо изучена и подразделяется на ряд этапов. При этом дискуссии ведутся о ранге средневалдайского (оно же молого-шекснинское, ленинградское, мончаловское) межледниковья и соответственно о самостоятельности калининского (олонецкого) и осташксшского оледенений. Преобладает все же точка зрения об их самостоятельности.
Калининское (ранневалдайское или олонецкое) оледенение (70-50 тыс. лет) было весьма своеобразным. Большая его часть приходилась на так называемый «безледный валдай» (70-57 тыс. лет), когда в Центральной и Северной частях Русской равнины существовали перигляцнальные условия, но не было оледенения (за исключением, возможно, Фенноскандии). Период «безледного валдая» включает две фазы похолодания с перипвщиальным климатом и две - потепления, когда климат позволял расти в Центре Русской равнины еловым лесам. Оледенение наступило примерно 57 тысяч лет назад. Калининское оледенение изучено очень детально и подразделяется на шесть фаз. Каждая фаза имеет свое название и границы, детально изученные по краевым образованиям. Максимальной была самая ранняя, Угличско-Даниловская фаза. Последующие фазы отражают периоды временного увеличения ледника, проявлявшиеся на фоне общей тенденции к сокращению.
Ленинградское (молого-шекснинское, мончапоеское, среднееалдайское)
ис.м 'и'дкиковье (50-24 тыс. лет назад) было весьма холодным; некоторые исследователи считают его межстадиалом внутри валдайской ледниковой эпохи. Ленинградское межледниковье включает три климатических оптимума, во время которых в ценгральНых районах Русской равнины росли елово-березовые леса и редколесья северотаежного типа, ltd время разделявших оптимумы фаз похолодания они сменялись лесотундрой и широй. В разрезах ленинградское межледниковье фиксируется погребенное почвой подзолистого или тундрово-глеевого типа, обычно сравнительно плохо выраженной, и разбитой криогенными деформациями.
Осташковское оледенение J2A - 10 тыс. лет назад) также подразделяется на фазы (до пяти), каждая из которых фиксируется краевыми образованиями и детально изучена. Особенно известна последняя фаза - Сальпауселькя; ее краевая морена образует одноименную возвышенность в Финляндии. Фазы разделялись межстадиалами. во время которых ледник значительно сокращался, и в центральных районах Русской равнины псригляциальные тундростепи сменялись лесотундрами, а временами даже березовососновыми северо-таежными редколесьями.
Во внеледниковой зоне калининское и осташковское (особенно остамковское) ледниковья характеризовались исключительно суровыми перигляциальными условиями. Господствовали тундростепи и тундролесостепи с участием карликовой березы. Современным аналогом условий этого времени для центральных районов Русской равнины, по палеоботаническим данным, считается Северо-Восток Якутии.
,/]ол^ен (последние 10 тыс. лет). К голоцену относится время после окончания Ч Г последнего оледенения. Продолжительность голоцена разные авторы оцениваклг в 10-12 тысяч лет. "Некоторые авторы относят к голоцену и интервал до 12,8 тыс. JET назад, включая в него периоды потепления беллинг и аллеред, когда сокращался в размерах поздневалдайский ледник, к тому времени отступивший в Скандинавию, и существовавшее на месте Балтийского моря приледниковое озеро получила связь с Мировым океаном и осолонялось. Но большинство исследователей рассматривает эти события как межстадиалы осташковского оледенения, и наиболее общепринятой считается нижняя граница голоцена на временной отметке 10300 лет назад.
Вопрос о подразделении голоцена окончательного решения не получил. Ясно, что в таком малом по продолжительности подразделении четвертичного периода ие может быть выделено подразделений в ранге звена и даже ступени (горизонта). Однако, как показали палеоклиматические исследования (главным образом по палеоботаническим материалам),
голоцен был богат значительными изменениями в природе. Хотя вопрос о ранге подразделений голоцена не решен, фактически они выделяются по палеоклиматическому признаку. В_ьцеляются древний, ранний, средний и поздний голоцен; они, в свою очередь, подразделяются на «времена». Некоторые авторы объединяют вместе древний и ранний голоцен.
Древний голоцен (10,3-8,9 тыс. лет назад) включает субарктическое и пребореальное время. В субарктическое время (10,3 9,6 тыс. лет назад) климат был еще весьма холодным, континентальным, сухим. В ландшафтах средней полосы Русской равнины преобладало редколесье из карликовой березы.
В^пребореальное время (9,6 8,9 тысяч лет назад) климат оставался сухим, но постепенно теплел. Все большее распространение получали лесные ландшафты. Отличительной особенностью древнего голоцена Среднего Поволжья и Нижнего Прикамья было значительное распространение унаследованных от периглявиальных тундростепей травянистых ассоциаций с участием ксерофитов (эфедра и другие|. Лесные ассоциации были представлены еловыми рощицами на южных склонах. Вследствие сухости климата уровень озер и рек был ниже современного.
Ранний голоцен (8,9-8,0 тыс. лет назад) включает бореальное время. В Среднем Поволжье и Нижнем Прикамье в бореальное время-резко возросла лесистость^ причем в составе лесов увеличилась роль сосны, березы и широколиственных,; вытеснявших ель и травянистые ассоциации. Сосновые боры получили распространение не только на песках, но и на пермских известняках и мергелях. Климат^ постепенно менялся в направлении \ более теплого и влажного.
Средний голоцен (8,0-2,5 тыс. лет) включает атлантическое и суббореальное время. Атлантическое время (8-4,5 тысяч лет назад) характеризуется уменьшением континэлальности климата. На это время приходится климатический оптимум голоцена (7-5 тысяч лет назад). Климат в это время был значительно более теплым и влажным, чем ныне. Н Среднем Поволжье и на Нижней Каме господствующим ландшафтом стали широкозиственные леса. Средние температуры июля в это время превышали современные на 3-4°. Особенно велики были масштабы потепления на севере Русской равнины. Зона тундры в это время сохранилась только на арктических островах и на отдельных, разрозненных участках Сибирского побережья. В тундровых болотах от этого времени сохранились огромные пни. На Среднерусской возвышенности в это время имела место фаза катастрофической эрозии. Климатический оптимум голоцена так или иначе проявился на всей Земле. Уровень моря в это время на 1-2 м превышал современный, что свидетельствует о сокращении размеров ледников.
Суббореальное время (4,5-2,5 тыс. лет назад) характеризовалось несколько более континатальным и , прохладным климатом, чем ныне. В лесах сократилось распространение широколиственных видов, возросло участие ели. Понизился уровень рек и озер. Сократилась лесная зона на севере Русской равнины. Увеличились в размерах ледники, что дало повод назвать это время малой ледниковой эпохой.
Поздний голоцен (2,5 тыс. лет назад) включает субатлантическое время. От суббореального оно отличается меньшей континентальностью климата, количество осадков возросло; в отношении динамики температур ясности меньше. В лесах Прикамья и Среднего Поволжья выросло участие широколиственных и ели за счет сосны.
« Палеогеография ледниковых эпох плейстоцена. Изменения природы в четвертичном периоде проявились по всей Земле, т. е. были глобальными, но неодинаковыми в разных поясах. К.К. Марков выделяет в связи с этим: 1) гляциально-перигляциальный пояс, включающий районы наземного и подземного оледенения; 2) плювиальный пояс, включающий аридные и семиаридные зоны, где происходило чередование эпох увлажнения (плювиалов) и иссушения климата (межплювиалов); 3) тропико-экваториальное пространство, где изменения природных условии были минимальны; 4) южное внетропическое пространство.
Гляциально-перигляциальный пояс. Сектора Северного полушария были неоднородными по степени рапространения и мощности ледниковых покровов. На Евроазиатском материке формировались
Европейский ледниковый щит и УралоСибирсжие ледниковые покровы; в Северной Америке - Северо-Американский ', ледниковый щит.
Европейский ледниковый щит в максимальных границах распространения ' занимал площадь 5764 тыс. км2. Мощность ледникового щита,достигала 4000 м.и более, а высота поверхности - 3500 м»,т. е. под давлением льда поверхность материка испытывала погружение на 500-700 м. Центрами оледенения были Фенноскандия и острова Новой Земли. Льды Европейского щита распространялись на шельф Баренцева. Норвежского. Белого и Карского морей. Южная граница оледенения при максимальном развитии доходила до широты 48 .
Исследования последних десятилетий показали, чтодля Русской платформы максимальное оледенение приходится не на средний плейстоцен, как это считаюсь до недавнего времени, а на ранний плейстоцен (донской горизонт). Днепровское оледенение было максимальным для Украины. Днепровский и Донской ледниковые языкш имеют разный возраст.
От ранних ледниковых эпох к более поздним суровость климата нарастала, а площадь оледенений уменьшалась. Пики понижения глобальных температур, приходившиеся на ледниковья, накладывались на общую глобальную тенденцию к похолоданию, характерную для позднего кайнозоя. Для развития же оледенения гаебуются не только-.суровые климатические условия, но и атмосферные осадки., I Тарастание суровости вызвало рост морского оледенения и, следовательно, сокращение атмосферных осадков. Поэтому если в раннечетвертичные ледниковые эпохи шачительную роль сыграли восточные центры оледенения - Новая Земля, Полярный Урал - и оледенение значительно распространилось на востоке Русской равнины (Донской язык), то позднее, в среднем плейстоцене, при нарастающем похолодании и увеличении площади морских льдов проникновение на восток влажных воздушных масс уменьшилось. Соответственно сократилось оледенение восточных районов, и HI первый план выступил западный центр оледенения - Фенноскандия. В позднем плейстоцене, при еще большей суровости климата, сократилось и оледенение, связанное с западным центром.
V0 Урало-Сибирские ледниковые покровы были меньше Европейского щита.
Площадь их, по разным оценкам, от 4300 тыс. км2 до 2700 тыс. км2, причем пюследней цифре ныне отдается предпочтение. Южная граница максимального оледенения проходила на тысячу километров севернее, чем в Европе. Центрами оледенения были Полярный Урал, Новая Земля, плато Путорана, горы Бырранга. ;На Северо-Востоке России вследствие сухости климата оледенение захватило только горы и предгорья.
' JР Yc ^ Северной Америке оледенение было наиболее мощным. Общая площадь ледников достигала 17,8 млн. км2; их южная граница доходила до 38е с.ш.,. т. е. до современного субтропического пояса. Северо-Американский ледниковый покров состоял из грех сросшихся щитов: Лаврентийского, Кордильерского и Гренландского, со своими отдельными центрами оледенения. Ледник захватывал шельф Гудзонова залива и Канадского Арктического архипелага. Широкому распространению материковых оледенений на шельфе способствовало эвстатическое понижение уровня океана на 100 м за счет консервации огромных масс воды в ледниках.
В результате этого Берингов пролив осушался и Аляска смыкалась с Чукоткой через так называемую Берингийскую сушу. При этом, вследствие сухости климата в высоких широтах, большая часть Аляски и Чукотки были свободны от оледенеть. Через сухопутный мост происходила миграция фауны и древнего человека. Дазьнейшее заселение Америки шло через уникальный Северо-Американский безледный коридор: Кордильерский и Лаврентийский щиты смыкались сравнительно ненадолго - при максимальном развитии оледенения; в остальное время между ними существовало свободное от льда пространство. Таким образом, через Берингийский сухопутный мост и Северо-Американский безледный коридор человек проник в Америку, где. как известно, j . не было человекообразных обезьян.
JОсобенности климата ледниковых эпох. На протяжении каждой ледниковой
эпохи выделяется раннеледниковое время с прохладным и влажным климатом, благоприятствующим росту ледников; среднеледниковое время стабильного положения ледников с очень холодным и сухим климатом; позднеледниковое время с посгепенным потеплением климата, приводящим к таянию ледников.
Оледенение развивалось как самовозбуждающийся процесс; механизм возникновения его изучен на примере начала калининского времени. Для первоначального оледенения Скандинавских гор было достаточно понижения температуры по сравнению с современным всего на 2°. При этом 'снеговая граница опускалась до 1200 м и достигала уровня максимального выпадения осадков. [За счет большего количества осадков в виде снега происходило дальнейшее снижение снеговой границы до 700 м: при этом возникло горное оледенение в радиусе порядка .5" широты. Существювание такого ледника вызвало дополнительный охлаждающий эффект около 31 за счет высокого атьбедо и г осподства над ледником антициклональных условий. Однако понижение температур на 5 было недостаточным для распространения ледника на равнины Балтийского щита. Причиной дальнейшего похолодания считают увеличение деловитости Северного Ледовитого океана и снижение температуры воды в Северной Атлантике.
Интенсивный рост ледника стимулировался не столько значительным похолоданием, сколько обилием твердых осадков. По мере роста ледннка количество осадков сокращаюсь в связи с господством антицйклоначьных условий и сокращением испарения с поверхности морей из-за снижения температур и развития морского оледенения. Поэтому дальнейший рост ледника проходил за счет снижения летних температур и, следовательно, сокращения абляции. Образование ледниковых щитов требовало длительного времени. По B.C. Калеснику, скорость продвижения ледника оценивается примерно в 100 м/год, т. е. 1000 км ледник проходил за 10 тысяч лет. Чем больше увеличивался ледник и чем больше усиливалось похолодание, тем меньше выпадала твердых осадков. Это было одной из причин того, что рост ледников имел предел. Вторая причина заключалась в том, что чем в более низкие широты выходил ледник, тем больше солнечной радиации получала его поверхность и, следовательно, тем интенсивнее шла абляция. Наступление ледника, его стабильное положение или деградация определялись балансом поступления льда из области питания и расхода льда вследствие абляции.
Наиболее суровый климат в среднеледниковое время определялся охлаждающим эффектом обширной, высоко поднятой снежно-ледяной поверхности ледниковых щитов на атмосферную циркуляцию и радиационный режим. Температурные характеристики для ценгральной части ледникового щита валдайской эпохи следующие: средняя температура самого холодного месяца -46°; самого теплого -18°; годовая -32^ Около края ледяика средние температуры летом достигали +2°, что определяло его абляцию.
В позднеледниковое время общее потепление климата Земли и постепенное нагревание вод океанов вело к ослаблению и разрушению антициклона над ледником. Морские воздушные массы были более холодными, чем ныне, но и значительно менее влажными. Баланс льда изменялся на отрицательный, и ледник деградировал. На протяжении позднеледникового времени климат оставался сухим и в то же время постепетвю менялся в сторону потепления.
/у Природные условия перигляциальных зон во время оледенений напоминали современные тундровые, но и существенно отличались рт них. Эти отличия связаны, главным образом, с тем, что в плейстоцене перигляциальные зоны располагатись значительно южнее современных тундр и получали большую солнечную радиацию. В отношении климата перигляциальных зон существуют две точки зрения. По первой (распространенной среди геологов); холодный климат перигляциальных зон определялся непосредственным охлаждающим влиянием ледника,, а потому к перигляциальной зоне правомерно относить лишь узкую полосу вдоль края ледника шириной около 100 км. По другой точке зрения (более распространена среди географов) полоса перигляциальной зоны определялась не охлаждающим влиянием льда, а общим планетарным похолоданием. Сами ледники были тоже следствием похолодания. Похолодание-вызвало перестройку системы циркуляции атмосферы и смешение климатических зон. ( ^ответственно,; ширину перигляциальной зоны следует определять не механически, а исходя из конкретных палеогеографических условий.. Наконец, некорректна сама
постановка вопроса о том, являются ли оледенения только следствием или только причиной изменения климата. Как было показано выше, обшие тенденции образования или таяния ледниковых покровов определяются изменениями глобального климата, но. однажды возникнув, ледник сам становится климатообразуюшим фактором (как и любой фугой тип подстилающей поверхности).
Факты говорят о том, что во время ледниковий ширина зоны многолетней мерзлоты доходила до сотен и тысяч километров (до низовьев Волги, Днепра, и Дона, озера Балхаш). В этой зоне активно проявлялись морозное выветривание, криогенные нарушения в горных породах,=солифлюкция, эоловые процессы и так далее.
j Зональность и характер ландшафтов в ледниковые эпохи; отличались от современных. Климат перигляциальной зоны был, несмотря на большую солнечную радиацию, суровее, суше и континентальнее, чем в современной тундре. В отличие от нее перигляциальная зона сменялась на юге не лесом, а лесостепью и степью. Лесная зона в ледниковые эпохи деградировала и выпадала из зональности. Лаидшафты перигляциальной зоны характеризовались смешением черт, свойственных тундре, лесостепи и степи. В них сочетались растения моховых и лишайниковых тундр, озер и болот, травянистых и ковыльных степей, солончаков. На южных склонах нередко сохранялась древесная растительность, в т.ч. даже лиственные виды. Современные ландшафты - аналоги перигляциальных тундростепей и тундролесостепей ледниковых эпох плейстоцена неизвестны.
Перигляциальную зону нельзя считать однородной ни во времени, ни в пространстве. На территории Западной Европы для эпохи позднеплейстоценовых оледенений выделяют следующие зоны: морозно-солифлюкционную тундру, лессовую тундру, лесотундру, лессовую степь и лессовую лесостепь.
Во временном аспекте изменения условий в перигляциальной зоне отражают климатическую ритмику ледниковых эпох. В холодном и влажном климате раннеледниковых эпох развивалась солифлкжция; в холодном и сухом климате средне- и позднеледниковых эпох - эоловые процессы, свидетельством чего являются широко распространенные в умеренном поясе материковые дюны, а также лессы и лессовидные породы.
На основании палеоботанических данных в цикле ледниковье - межледниковье выделяют четыре стадии, из которых две относятся к ледниковью и две другие - к межледниковью. Максимумы и минимумы тепла и влаги не совпадают во времени1 а как бы запаздывают по вполне очевидной причине изменения испарения с морских пространств в зависимости от температурных условий.
Фактически последовательность событий была значительно сложнее, так как, скажем, потепление после максимума оледенения могло смениться новым похоаоданием (последовательность: стадия - межстадиал - стадия); похолодание после оптимума межледниковья - новым потеплением (т. е. следующим оптимумом). Так, внутри наиболее детально изученных позднечетвертичных оледенений выделяется по пятьшесть стадий (фаз), разделяемых межстадиалами, когда ледники существенно сокращались в размерах, климат менялся на более теплый; иногда, во время наиболеетеплых межстадиалов, формировались почвы, впоследствии переходившие в погребенное состояние. Отсюда очевидны трудности в разграничении стадий и самостоятельных оледенений, межледниковий и межстадиалов, тем более для разных регионов.
^Решающий критерий разграничения межледниковий и межстадиалов - характер циркуляции атмосферы: в межледниковье - преобладание западного переноса и циклонжльного режима; в ледниковье (включая и межстадиалы) - преобладание меридиональной циркуляции и антициклонального режима. Но этот признак устанавливается только как обобщающий на основе очень детального изучения многочясленных разрезов на большой площади и к тому же не исключает региональных различий: то. что для средней полосы может восприниматься как межледниковье. на Кольским полуострове может быть лишь межстадиаюм.
ПоОземное оледенение. Область подземного оледенения (или многолетней мерзлоты) ныне занимает около 20 млн. км2 (без области наземного оледенения Антарктиды и Гренландии), в том числе в России - до 11 млн. км2 (примерно 65% территории). В плейстоцене, во время оледенений, многолетняя мерзлота распространилась значительно шире - до озера Балхаш. Северного Приаралья. низовьев Волги, Дона, Днепра. ^Максимальное распространение подземного оледенения
соответствует периоду наиболее суровых климатических условий - калининскому и ''особенно осташковскому оледенениям. Следует отметить, что в западном секторе Евразии с окончанием последнего оледенения граница многолетней мерзлоты отступила к северу на 2-2,5 тысячи км, тогда как в восточном секторе она почти не изменила своего положения. Во время оледенения южная граница зоны многолетней мерзлоты занимала субширвтное положение и смыкалась с границей морского оледенения. Таким образом, к северу от 48-52° с.ш. в плейстоцене существовала обусловленная глобальными климатическими параметрами зона оледенения: наземного, подземного и морского. При этом няземное оледенение возникло лишь там, где выпадало достаточно твердых осадков. Южная граница оледенения всех видов занимала субширотное положение и была обусловлена глобальным радиационным балансом и, следовательно, температурными факторами.
Что касается восточного сектора Евразии, то здесь на существовании подземного оледенения сказывается не только обусловленный зимним выхолаживанием громадного материка Сибирский антициклон (во время оледенения он образовал единое целое с Азорским максимумом, который тогда смещался к северу), но и особенности циркуляции в северной части Тихого океана. Во время оледенений понижение уровня океана приводило к возникновению Берингийского моста. Он препятствовал проникновению арктичееких вод на юг, в Тихий океан. Во время же межледниковий через Берингов пролив поступали арктические воды, и вдоль восточного побережья Евразии проходили холодные течения, как это имеет место и ныне. Поэтому на Дальнем Востоке России, в отличие от ее Европейской части, разница между климатическими условиями ледниковых и межледниковых эпох не столь резкая.
^ Подпрудные водоемы и системы стока талых вод± Ледники, наступая с севера, перекрывали сток рек бассейна Северного Ледовитого океана. В результате возникали подпрудные приледниковые озера, уровень которых определялся высотой водоразделов. Прорывы вод из таких озер при переливах через водоразделы или ледовые плотины приводили к катастрофическим затоплениям смежных территорий с образованием бурных потоков огромной размывающей способности. Эта сторона палеогеографии ледниковых эпох начала изучаться лишь в последнее время.
Приледниковые подпрудные озера по размерам превосходили многие моря: Мансийкое озеро - до 950 тыс. км2, Лено-Вилюйское - 500 тыс. км2. В Евразии формировалась грандиозная система стока, простиравшаяся более чем на 7 тыс. км: от Верхоянского хребта до Средиземного моря. Ледники, спускавшиеся с Верхоянского хребта, лерекрывали сток по долине р. Лены, и перед их краем образовалось ЛеноВилюйское озеро. Сток из этого озера (уровень 230 м) происходил на запад, в долину 11мжнсй Тунгуски. Здесь также существовало подпрудное озеро с уровнем 180 м; но из-за рисчлененного рельефа его размеры быта невелики. Далее вдоль края ледника происходил сток в подпрудное озеро с уровнем 130 м в среднем течении Енисея. Это озеро через долины рек Малый Кас и Кеть соединялось с Мансийским бассейном (уровень 125 м). Из него избыток воды сбрасывался через Тургайскую ложбину в Аральский бассейн (уровень 72 м); оттуда через Узбой - в Каспийское море (Хвалынский бассейн с уровнем 50 м). Сток из Каспия осуществлялся через КумоМанычский пролив в Черное море (Эвксинский бассейн), уровень которого был снижен до -90 м. Далее через Босфор, Мраморное море и Дарданеллы осуществлялся сток в Средиземное море, уровень которого соответствовал Мировому океану (-110 м).
По мнению автора данной концепции М.Т. Гросвальда, вся эта система существовала еще 20 тыс. лет назад, во время последнего оледенения. Однако иозднечетвертичные оледенения в Сибири, по крайней мере Восточной, не носили покровного характера. Более вероятно, что описанная грандиозная система стока существовала во время максимального оледенения, в среднем и/или раннем плейстоцене. Не исключено также, что в данной концепции объединены разновременные события.
Плювиальный пояс противопоставляется области наземных, подземных и морских оледенений, т. е. гляциально-перигляциальному поясу, поскольку ритмика климатических изменений носила здесь существенно иной характер. Здесь периодически устанавливались плювиальные (влажные) и сухие (межплювиальные) обстановки. Географически плювиальный пояс охватывает современный
субтропический пояс, а также территории с аридным и семиаридным климатом, прилегающие к нему с севера и с юга.
___В ледниковые эпохи происходила перестройка атмосферных процессов и общее смещение природных зон к югу. Антициклоны над ледниковыми щитами порождали холодные и
сухие ветры, которые оттесняли К югу циклоны, двигавшиеся от Исландского и Алеутского минимумов. Области расположения этих минимумов также смещались к югу. Соответственно область западного переноса располагалась южнее, чем: ныне. В результате этого приносимые западными ветрами осадки выпадали южнее - в современных полупустынях и пустынях. В связи с этим там изменялись климат и растительность, формировалась речная сеть, происходило повышение уровней и опреснение озер (Каспийского, Аральского, Балхаша и других). Траисгрессии Каспийского и Аральского морей могли бьгть связаны также с притоком вод с севера, из подпрудных приледниковых озер и систем стока (см. выше).
Однако общее количество осадков, выпадавших на континентах, не могло быть больше современного, так как температуры снижались по всей Земле, значительно увеличивалась площадь морских льдов, частично осушался шельф, и все это не могло не влиять на испарение. То есть плювиальные эпохи возникали за счет перемещения сухих и влажных зон, и увлажнение одних регионов сопровождалось более значительным иссушением других. В частности, общее уменьшение количества осадков в пределах перигляциальной зоны, охватывавшей современный умеренный пояс, было одной из причин того, что лесная зона выпадала из географической зональности.
Исследования в Африке показали, что в плейстоцене пустыня Сахара смещалась к северу в теплые межледниковые эпохи (в т.ч. в голоцене) и к югу - в холодные Ширина же пустыни при этом существенно не изменялась. Свидетельством смещения Сахары к югу во время последнего ледниковья являются следы увлажнения в ее северны» районах: сухие русла, озерные отложения, наскальные рисунки, отражающие благоприятные природные условия, и в то же время заросшие песчаные эрги (барханы) в Судане, южнее современных границ пустыни. Распространение едва закрепленных скудной растительностью песчаных покровов ведет к исключительной экологической ужзвимости этого региона, й происходящий там в настоящее время, вследствие быстрого роста населения, значительный перевыпас скота нарушает экологическое равновесие п влечет опустынивание.
j Максимум смещения к югу зон увлажнения соответствует максимуму оледенения. Понятна, что смешения эти происходили постепенно, и для разных частей плювиального пояса периоды увлажнения наступали не одновременно. Поэтому решение вопросов датировки и межрегиональной корреляции плювиальных эпох . сопряжено со значительными тру дностями.
! События, связанные с перемещением плювиального пояса, отличались высоким темпом и значительным размахом колебаний.. Так, во время последнего оледенения в Средней Азии был холодный сухой климат, близкий к перигляциальному. В процессе перестройки атмосферной циркуляции, на переходе от ледниковья к межледниковью. 8-9 тыс. лет назад в Каракумах, Кызылкумах и на Устюрте устанавливался климат, близкий к существующему ныне в Нижнем Поволжье, существовали степи с каштановыми почвами: Сток рек превышал современный в 2-6 раз. Во впадинах возникалипресные и солоноватые озера. Аральский бассейн трансгрессировал и опреснялся. Четыре тысячи лет назад, в течение всего 2-3 столетий, произошла резкая аридизация, что вызвало локальную экологическую катастрофу, переселение людей в предгорья и долины.
Тропико-экваториальное пространство существенного влияния ледниковий и межледниковий не испытало. Понижение средних температур во время ледниковий там не превышало 2-4°, что могло сказаться лишь на небольших перемещениях границ природных зон. Высказывались предположения об увлажнении (плювиалах) в Центральной и Восточной Африке во время ледниковий.
I
НЕКОТОРЫЕ ОБЩИЕ ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ
В! истории развития географической оболочки прослеживается эволюционная направленность этого процесса. При этом на раннем этапе (протогее) геосферы (атмосфера, гидросфера, литосфера, биосфера) выделились из первичного вещества Земли и постепенно приобрели состав, по условиям существования жизни и миграции химических элементов относительно сходный с современным. На более позднем этапе (в неогее) происходило их взаимодействие и взаимосвязанное, циклическое развитие геосфер^ имевшее следствием усложнение их внутренней структуры. В роли ведущих факторов эволюции всех геосфер выступали внутренние (тектонические) процессы, происходившие в недрах Земли, а также внешние по отношению к Земле (космические) воздействия.
Космические факторы играли наиболее существенную роль на ранних этапах ее развития, когда происходило формирование планеты из исходной космической материи. После таго как их воздействие стало существенно ослабляться атмосферой, космические факторы, оставаясь достаточно значимыми, усложняли картину, прежде всего, биологической эволюции. Практически доказано, что падение крупного метеорита на рубеже мезозойской и кайнозойской эр привело к массовому вымиранию ряда систематических групп, что существенно изменило общий ход эволюции органического мира. Предполагается, что и другие массовые вымирания могли происходить при подобных событиях.
Изменения расположения океанов и материков, их геологического строения, рельефа и ландшафтов, состава атмосферы, растительного и животного мира были тесно связаны между собой. В истории Земли чередовались эпохи теплого влажного климата с нечетко выраженной широтной зональностью, и более прохладные с зональностью в той и in иной степени близкой к современной; эпохи раскрытия и закрытия океанов; эпохи расцвета и упадка органической жизни. Циклы развития геосфер не сводились к ион трепню событий. После каждого следующего цикла в той или иной степени MI,хранились следы более ранних циклов, выраженные в геологическом строении и I»- шефе, составе и строении атмосферы и гидросферы, в органическом мире. Поэтому от Он ice ранних циклов к более поздним строение каждой из геосфер и географической оболочки в целом становилось все более неоднородным и сложным. Цикличность исдущего фактора эволюции планеты - тектонических процессов - сказывалась на рельефе, на интенсивности дегазации недр и составе атмосферы, и через это - на условиях жизни.
В периоды раскрытия океанических впадин их объемы уменьшались вследствие ри фпстания срединно-океанических хребтов, что приводило к обмелению океаиов. воды которых как бы «выплескивались» на континенты. Это влекло за собой глэбальные финсгрессии и абсолютное преобладание площади моря над площадью суши (тиласократия). В то же время активность восходящих мантийных потоков способствовала дегазации недр, поступлению в атмосферу больших жоличеств yi лекислого газа и усилению парникового эффекта. Этому же способствовало увеличение содержания в атмосфере водяного пара в эпохи таласократии. В результате при глобальных трансгрессиях происходило повсеместное потепление, смягчение и увлажнение климата. Господство теплого влажного климата содействовало быстрому выравниванию рельефа с образованием обширных равнин. Все это создавало предпосылки для расцвета разнообразных форм жизни, повышения биопродуктивности и биоразнообразия.
По мере разрастания океанов истощались источники энергии тектонических процессов, ослабевали восходящие потоки мантийного вещества, замедлялись темпы дегазации недр и поступления в атмосферу углекислого газа. Срединно-океинические хребты сокращались в размерах, склоны их становились круче, что влекло за собой увеличение объемов океанических впадин, глобальные регрессии и относительное увеличение площади суши (геократия). На завершающих стадиях геотектенических циклов столкновения материков приводили к закрытию океанов и образованию горноскладчатых поясов, соединяющих отдельные материковые плиты в единые континенты и суперконтиненты. Следствием всего этого являлись ослабление парникового эффекта, общее похолодание и увеличение степени континентальное™ климата, а зцачит, и ухудшение условий жизни. Когда обширные материки оказывались в низких, широтах, происходила их
аридизация; если же они попадали в полярные районы, то развивались покровные оледенения. То и другое сопровождалось вымираниями отдельных видов, семейств и целых систематических групп и, следовательно, сокращением биологического разнообразия. В то же время усложнение условий жизни усиливало отбор и создавало предпосылки для будущего расцвета наиболее прогрессивных систематических, групп.
Существенной особенностью эволюции планеты является последовательное нарастание ее темпов. Оно проявляется как в сокращении продолжительности геотектонических циклов, так и в ходе биологической эволюции. ).
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Будыко М.И. Эволюция биосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 488 с.
■ Верзилин Н.Н. Методы палеогеографических исследований. М.: Недра. 1979. 247
скачано http://cigvincev.ru