metod_prak_2013_last

11

1.2" (другий рисунок першого розділу). Номер ілюстрації, її назву і пояснювальні підписи розміщують під ілюстрацією. Таблиці нумерують послідовно (за винятком таблиць, поданих у додатках) у межах розділу. В правому верхньому куті над відповідним заголовком таблиці розміщують напис "Таблиця" із зазначенням її номера. Номер таблиці повинен складатися з номера розділу і порядкового номера таблиці, між якими ставиться крапка, наприклад: "Таблиця 1.2" (друга таблиця першого розділу). При переносі частини таблиці на інший аркуш слово "Таблиця" і номер її вказують один раз справа над першою частиною таблиці, над іншими частинами пишуть "Продовження табл." і вказують номер таблиці, наприклад: "Продовження табл. 1.2". Посилання на джерела слід зазначати порядковим номером за переліком посилань, виділеним двома квадратними дужками, наприклад, " ... у посібнику [1]". Посилання на формули позначають порядковим номером формули в дужках, наприклад "... у формулі (2.1) ". На всі таблиці повинні бути посилання в тексті, при цьому слово "таблиця" в тексті пишуть скорочено, наприклад: "... табл. 1.2". У повторних посиланнях на таблиці та ілюстрації треба вказувати скорочено слово "дивись", наприклад: "див. табл. 1.3"; "див. рис. 1.7". Додатки оформлюють як продовження звіту у вигляді окремої частини, розміщуючи їх за порядком появи посилань у тексті. Над заголовком малими літерами (перша — велика) друкують слово "Додаток". Додатки необхідно позначати послідовно великими літерами української абетки. Один додаток позначається як "Додаток А".

Узмiстi подаються назви заголовків та номери початкових сторінок усіх роздiлiв та пiдроздiлiв. Зміст включає усі заголовки, які є у звiтi, починаючи із вступу i закінчуючи списком використаної літератури.

Увступі в лаконiчнiй i змiстовнiй формі висвітлюються основні завдання, які поставлені перед студентом на час проходження практики на конкретному пiдприємствi. Вказується назва підприємства, його адреса, керівник, а також ті пiдроздiли i їх керівники, де безпосередньо студент проходив практику.

Студент захищає звіт перед комісією на кафедрі, оцінка захисту записується в залікову книжку.

12

Додаток А

1). Приклад оцінки обсягів та структури виробництва та реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)

Таблиця А.1

Динаміка обсягу виробленої та реалізованої продукції ПрАТ “МЗМВ”Оскар” за 2011-2012рр.

Аналіз динаміки обсягу виробництва і реалізації продукції ПрАТ «МЗМВ «Оскар» свідчить про зростання обсягів виробництва (зросли на 127176,8 грн. або на 58%) і реалізації продукції (зросли на 55017,2 грн. або на 43%) протягом аналізованого періоду (темпи росту виробленої продукції у 2012 р. становлять 157,77%, а реалізованої – 143,24 % порівняно з 2011 р.). При чому темпи зростання обсягу реалізованої продукції не перевищують темпів зростання обсягів виробленої продукції, що свідчить про нагромаджені залишки готової продукції на складах підприємства.

13

Аналіз структури випуску продукції ПрАТ «МЗМВ «Оскар» свідчить, що відбулись незначні структурні зрушення обсягу випуску продукції. Порівнюючи два роки, ми бачимо що частка чотирьох видів води збільшилась (Morshinska 1,5 low carb, Morshinska 1,5 carb, Morshinska 1,5L still та Morshinska 3,0L), при цьому найістотніше зросла частка таких виді води як, Morshinska 1,5 low carb p 8,48% до 14,54%. Майже незмінною залишилась частка двох видів води (Morshinska 0,5L glass Low carb та Morshinska 0,5L glass still ). Частка решти видів води знизилась. Загалом тенденцію можна охарактеризувати як негативну, оскільки зростає частка недорогих видів продукції.

14

2). Приклад загальної оцінки фінансових результатів діялтності підприємства

Таблиця А.3

Динаміка, склад і структура доходів ПАТ «Партнер» за 2011-2012рр.

У звітному періоді спостерігалася позитивна динаміка операційних доходів порівняно з попереднім періодом: дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) зріс на 450,0 тис. грн, а інші операційні доходи — на 12,0 тис. грн. Переважно негативною є динаміка доходів від іншої звичайної та надзвичайної діяльності підприємства. Зменшились у звітному періоді фінансові та надзвичайні доходи (на 10,3 тис. грн та 4,0 тис. грн відповідно), дещо зросли інші доходи (на 6,7 тис. грн). Найбільшу частку в структурі доходів підприємства в звітному періоді становив дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) — 95,83 %, причому ця частка має незначну тенденцію до зростання (порівняно з попереднім періодом вона зросла на 1,12 %). Доходи від інших видів господарської діяльності становлять незначну частку в загальній сумі доходів підприємства (4,17 %), яка, крім того, має тенденцію до зниження (у попередньому періоді становила 5,29%).

Таблиця А.4

Динаміка, склад і структура витрат і вирахувань ПАТ «Партнер» за 2011-2012рр.

15

Продовж. табл. А.4

Абсолютні значення більшості витрат і вирахувань зросли у звітному періоді порівняно з попереднім (за винятком інших витрат та суми податків з надзвичайного прибутку). Загальна сума зростання витрат і вирахувань – 401,1 тис. грн.; з них 90 тис. грн. становлть вирахування з доходу і 210 тис. грн. – собівартість реалізованої продукції ( товарів, робіт, послуг), що є наслідком зростання обсягу реалізованої продукції. Несуттєво зменшилася частка більшості витрат і вирахувань, крім податку на додану вартість, витрат від участі в капіталі, податку на прибуток від звичайної діяльності й надзвичайних витрат.

Загальні величини доходів і витрат є узагальненими факторами формування чистого прибутку підприємства, а їх зміни – факторами зміни чистого прибутку. Тому після аналізу доходів і витрат доцільно оцінити рівень і динаміку сумарних значень доходів і витрат та чистого прбутку підприємства.

Таблиця А.5

Рівень і динаміка доходів, витрат і чистого прибутку ПАТ «Партнер» за 2011-2012рр.

Отже, ПАТ "Партнер" динамічно розвивається. Фінансові результати його діяльності у звітному періоді значно кращі, ніж у попередньому. Так, доходи у звітному періоді зросли на 454,4 тис. грн., а чистий прибуток – на 53,3 тис. грн. При цьому, темпи приросту чистого прибутку (41,16%) значно вищі за темпи приросту доходів і витрат підприємства, що зумовлено вищими темпами приросту доходів підприємства.

16

Аналіз якісного складу працівників ДП «Сторонибабський спиртовий завод» свідчить про зменшення кількості працівників у звітному році порівняно з попереднім на 3 особи або на 2,2 %. У звітному році кількість працючих у віці 15-34 ,15-24 залишилась на рівні попереднього. Кількість працівників які мають неповну та базову вищу освіту збілшились на 7 осіб або на 10 %, кількість працівників які мають повну вищу освіту у звітному році зменшилась на 1 особу або на 2,8 %. Порівняно з попереднім роком кількість працівників, які отримують пенсію зросла на 3 особи або на 42,9 %. Аналіз структури персоналу підприємства свідчить про переважання вікової групи 35 – 50 років

17

(39,5 % у звітному році). На підприємстві переважають працівники з неповною базовою вищою освітою (57,5 % у звітному році). Одночасно частка працівників з повною вищою освітою дещо зменшується.

2). Приклад розрахунку показників руху працівників підприємства

Таблиця Б.2

Показники руху працівників

* Кількість працівників, які перебували в обліковому складі весь рік, визначається так: вилученням із облікової кількості штатних працівників на 1 січня працівників, які вибули впродовж року (крім переведених на інші підприємства); але не вилучаються працівники, які вибули із числа прийнятих у звітному році, оскільки в обліковому складі штатних працівників на 1 січня їх не було.

18

порівняно з попереднім на 18 осіб або на 11,8%. Кількість прийнятих працівників зросла на 3 особи. Коефіцієнт обороту з прийому у звітному році дещо збільшився, а коефіцієнт загаьного обороту і коефіцієнт обороту зі звільнення зменшились на 0,17 та 0,18 пункти відповідно. Коефіцієнт постійності кадрів несуттєво зменшився. Одночасно зменшився і коефіцієнт плиності кадрів на 0,17 пункти, що позитивно впливає на результати роботи підприємства, осільки свідчить про зниження кількості осіб, звільнених з неповажних причин.

19

Як видно з таблиці, вартість майна (активів) підприємства зросла у звітному році на 82035 тис. грн. (28 %). Це зростання зумовлене в основному зростанням обсягу необоротних активів: на 48179 тис. грн. (34 %). Структура майна підприємства у аналізованому періоді суттєвих змін не зазнала: частка необоротних активів у структурі майна зросла на 2,24%; а частка оборотних активів знизилась.

20

Таке перевищення показників зростання необоротних активів над оборотними може мати негативний вплив на платоспроможність підприємства та рівень ліквідності його активів

Сума власного капіталу зросла на 50458 тис. грн. (26 %), поточні зобов’язання у 2009 р. зросли на 31577 тис. грн. (33 %). Отже, темп росту суми поточних зобов’язань суттєво перевищує темп росту суми власного капіталу. Такі тенденції знижують фінансову стійкість та незалежність підприємства від кредиторів.

З метою проведення загальної оцінки динаміки фінансового стану підприємства порівняємо зміну валюти балансу зі змінами показників фінансового результату діяльності підприємства: доходу (виручки) від реалізації продукції, валового прибутку, чистого прибутку і т.ін.

Для цього необхідно показник зміни валюти балансу за звітний період, порівняно з попереднім періодом, зіставити з показником зміни відповідного фінансового результату за аналогічний період. Зіставимо коефіціент зміни валюти балансу з коефіціентом зміни обсягу доходу (виручки) від реалізації продукції.

Коефіціент зміни валюти балансу розраховують за формулою:

kb (ВБc1 ВБc0 ) , ВБc0

де ВБc1 і ВБc0 - середня величина валюти балансу відповідно за звітний і

попередній періоди.

Середнє арифметичне значень валюти балансу за звітний і попередній періоди розраховується як середнє арифметичне значень валюти балансу на початок і кінець відповідного періоду.

Коефіціент зміни обсягу доходу (виручки) від реалізації продукції розраховується наступним чином:

kд ( ДР1 ДР0 ) , ДР0

де ДР1 і ДР0 - дохід (виручка) від реалізації продукції відповідно за звітний і

попередній періоди (джерело інформації – форма фінансової звітності №2 «Звіт про фінансові результати»).

Для аналізованого підприємства:

ВБп 288664 236419,4 0,22; 236419,4

ВБзв 370703 288664 0,28; 288664

kb зв/п 0,28 0,22 0,27; 0,22

kдзв/п 421636 264652 0,59; 264652