Учебно-методическое пособие

51

В роли следователя составьте постановление о возбуждении уголовного дела. Какие требования предъявляет закон к постановлению о возбуждении уголовного дела?

Дополнительная литература

1.Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела / В.М. Быков //Журнал российского права. – 2008. – № 3.

2.Быков В.М. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела / В.М. Быков, Л.В. Березина. – Казань: Таглимат, 2006.

3.Газетдинов Н.И. О законодательной регламентации поводов и оснований для возбуждения уголовного дела / Н.И. Газетдинов // Российский следователь. – 2008. – №9.

4.Даньшин Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России: учеб. пособие для вузов / под ред. Л.И. Даньшина. – М., 2003.

5.Датий А.В. Уголовно-процессуальное право. Практикум / А.В. Датий, Ю.Г. Карпухин. – М.: ИНФРА-М, 2003.

6.Исламова Э.Р. Реализация полномочий прокурора в стадии возбуждения уголовного дела / Э.Р. Исламова, А.В. Чубыкин // Законность.

–2011. – № 4.

7.Корнуков В.М. Возбуждение уголовного дела в системе уголовнопроцессуальной деятельности / В.М. Корнуков, В.А. Лазарев, В.Д. Холоденко. – Саратов, 2008.

8.Муравьев К.В. Возбуждение уголовного дела в отношении лица: автореф. дис… канд. юрид. наук / Муравьев К. В. – Омск, 2005.

9.Чупахин Р. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела: проблемы теории и практики / Р. Чупахин // Следователь. – 2004. – №6.

Семинар 8. Предварительное расследование

Занятие 1 Понятие, сущность, значение, общие условия предварительного расследования

1. Понятие, сущность, задачи и значение стадии предварительного расследования.

2.Понятие и значение общих условий предварительного расследования.

3.Понятие подследственности и её виды.

4.Начало и окончание предварительного расследования.

5.Правила соединения и выделения уголовного дела.

6.Производство неотложных следственных действий.

7.Общая характеристика других общих условий предварительного расследования.

Задания для подготовки к практическому занятию

1.Что означает обязательность рассмотрения ходатайств при производстве расследования?

52

2. Найдите и изучите решения Конституционного суда, содержащие правовые позиции по общим условиям предварительного расследования.

Задачи

1.Оперуполномоченный ОВД Ченушкин, распивая в свободное от работы время спиртные напитки, причинил в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений своему коллеге Ламзину тяжкий вред здоровью. Преступление квалифицировано по ч.1 ст.111 УК РФ.

Определите подследственность уголовного дела.

2.13 мая 2011 года Ямалов совершил кражу в Северо-восточном округе г. Москвы. Он же 24 июня 2011 года совместно с Гумеровым и военнослужащим Саламовым в Южном округе г. Москвы совершил разбойное нападение на гр-на Бельских. По данным фактам в Северовосточном и Южном округах г. Москвы возбуждены уголовные дела.

Имеются ли основания для соединения уголовных дел?

Как определить подследственность названных уголовных дел? Составьте постановление о соединении уголовных дел.

3.По факту кражи (ч.1 ст.158 УК РФ) в отношении Юрлова было возбуждено уголовное дело, проведено дознание и составлен обвинительный акт. После ознакомления с материалами дела обвиняемый

изащитник заявили ходатайства о производства ряда следственных действий, имеющих, по их мнению, значение для дела. Заявил ходатайство

ипотерпевший. Дознаватель в удовлетворении всех ходатайств отказал, мотивируя свое решение тем, что УПК РФ не предусматривает возможность заявления ходатайств о дополнительном дознании.

Соответствует ли закону постановление дознавателя об отказе в удовлетворении ходатайств?

4.По делу о краже со взломом 13 сентября 2011 г. денежных средств из офиса ООО «Миллионер» оперативный уполномоченный уголовного розыска Плошкин, выполнив в течение четырех суток все неотложные следственные действия, в соответствии с УПК РФ передал дело следователю Котелкову. Приступив к расследованию, следователь Котелков направил начальнику ОВД «Петровское Западное» поручение о производстве ряда следственных и розыскных действий. Начальник органа дознания дал оперативному работнику указание о выполнении поручения следователя. Кроме этого, предложил ему совершить другие, не указанные в поручении следственные действия.

Оцените правильность действий следователя и начальника ОВД.

Занятие 2 Предварительное расследование: сходство и различие двух форм. Следственные действия

1.Формы предварительного расследования: сходство и различие.

2.Понятие, сущность и значение предварительного следствия.

53

3.Сроки предварительного следствия и порядок продления срока предварительного следствия.

4.Взаимодействие следователя с органом дознания: понятие, формы.

5.Дознание: понятие, полномочия, сроки и отличие от предварительного следствия.

6.Понятие, виды и система следственных действий.

7.Общие правила производства следственных действий.

8. Укажите общие и отличительные черты следующих следственных действий: - допрос и очная ставка; - обыск и выемка; - обыск и осмотр.

9. Меры безопасности, применяемые к участникам уголовного судопроизводства при производстве следственных действий.

Задания для подготовки к практическому занятию

1. Установлен ли законом исчерпывающий перечень неотложных следственных действий?

2. Привести примеры реализации требований ст. 21 Конституции РФ в нормах УПК, регламентирующих производство следственных действий.

3. Общие и отличительные черты следственных действий и оперативноразыскных мероприятий.

Вопросы для обсуждения

1. Какие процессуальные меры может применить следователь для устранения выявленных обстоятельств, способствовавших совершению преступлений?

Задачи

1.13 августа 2011 г. неизвестный преступник на улице Абрамцевской г. Москвы под угрозой пистолета отобрал у шофера такси Дубинина дневную выручку в сумме 5200 рублей и скрылся в неизвестном направлении.

Вкакой форме должно вестись предварительное расследование по данному факту совершения преступления?

2.При производстве дознания Краснову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УПК РФ, применена мера пресечения в виде заключения под стражу 10 сентября 2012 года. В ходе дальнейшего производства по делу было установлено алиби Краснова. 18 сентября 2012 года дознаватель вынес постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования. В тот же день Краснов был освобожден из-под стражи.

Назовите основание для прекращения уголовного преследования в отношении Краснова?

Обязан ли дознаватель предпринять меры по реабилитации?

3.В следственный отдел СК РФ по г. Костроме поступило устное сообщение от директора картинной галереи, из которого следовало, что в ночь с 17 на 18 сентября сего года неизвестные преступники, убив сторожа и взломав двери, проникли в галерею и похитили шесть полотен, представляющих особую художественную ценность. Следователь СО СК

54

по г. Костроме Кошелев выехали для осмотра места происшествия и проведения иных первоначальных следственных действий.

Поясните, с участием каких лиц следует провести осмотр места происшествия?

Какие технические средства при этом следовало бы применить? Возможно ли при этом использование служебно-розыскной собаки?

4. Потерпевший Смагин Д.К. на допросе рассказал, что он 17 мая сего года, находясь на остановке автобуса вместе с малолетней дочерью, сделал в вежливой форме замечание Ванину С.Т., который выражался нецензурно. В ответ на это Ванин неожиданно нанес Смагину удар кулаком в лицо, что повлекло перелом челюсти. В свою очередь, на допросе в качестве обвиняемого Ванин сказал, что Смагин назвал его «козлом». Обидевшись на Смагина, он не смог сдержать себя и ударил его кулаком в лицо. В целях устранения существенных противоречий в показаниях потерпевшего и обвиняемого следователь принял решение о проведении между ними очной ставки.

Проведите очную ставку между потерпевшим и обвиняемым с составлением соответствующего протокола.

Дополнительная литература

1.Азаров В.А. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России: монография / В.А. Азаров, Н.И. Ревенко, М.М. Кузембаева. – Омск: изд-во ОмГУ, 2006.

2.Безлепкин Б.П. Понятие, формы и общие условия предварительного расследования / Б.П. Безлепкин. – М.: Проспект, 2003.

Быков В.М. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ / В.М.Быков // Журнал российского права. – 2005. – № 6.

3.Быков В.М. Правовые основания производства следственных действий по УПК РФ / В.М. Быков // Уголовное право. – 2007. – №1.

4.Григорьев В.Н. Подследственность в уголовном процессе: учеб. пособие / В.Н. Григорьев, А.В. Селютин. – М., 2002.

5.Громов В.И. Дознание и предварительное следствие / В.И. Громов. – М., 2003.

6.Датий А.В. Уголовно-процессуальное право. Практикум / А.В. Датий, Ю.Г. Карпухин. – М.: ИНФРА-М, 2003.

7.Ефимичев П.С. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности / П.С. Ефимичев, С.П. Ефимичев. – М.: Юстицинформ, 2008.

8.Жмурова Е.С. Понятие и признаки следственных действий / Е.С. Жмурова // Следователь. – 2005. – № 1.

9.Масленков С.Л. К вопросу о производстве неотложных следственных действий / С.Л. Масленков // Следователь. – 2003. – № 3.

10.Мичурина О.В. Институт дознания в отечественной концепции уголовного судопроизводства, пути его совершенствования / О.В. Мичурина // Законодательство. – 2008. – №5.

56

Мишулиным были собраны доказательства, и гражданин Лодкин был привлечен в качестве обвиняемого. Ему вменялось в вину недобросовестное отношение к своим должностным обязанностям, в результате чего учреждение понесло убытки на сумму 15 тысяч 600 рублей. В ходе дальнейшего следствия выяснилось, что ущерб составил 17 тысяч 640 рублей.

Как это обстоятельство должно быть отражено в материалах дела?

2. 18 сентября 2011 г. следователь Петров, рассмотрев материалы дела, составил постановление о привлечении в качестве обвиняемого Титова и Морковина по ч. 2 ст. 158 УК РФ. В описательной части постановления указывалось, что они по договоренности между собой, взломав замок, проникли в комнату Енина, откуда совершили кражу пальто стоимостью 2250 рублей, платья стоимостью 1200 рублей и других носильных вещей стоимостью 1980 рублей. Затем следователь вызвал всех обвиняемых, зачитал им это постановление и предложил расписаться в том, что оно им объявлено.

Оцените действия следователя Петрова.

3. 15 сентября 2012 года студентка 3 курса КГТУ Иванова Е.К. возвращалась со дня рождения своей подруги Нины. Примерно в 23 часа она вышла из автобуса и проходя по безлюдной в то время ул. Малышковской услышала за собой шаги, а через несколько секунд почувствовала , как кто-то схватил ее за руку и приставил сзади к шее острый предмет, после чего сказал «Давай сумку и серьги, а то убью». Девушке пришлось отдать неизвестному мужчине свою сумочку которой находились кошелек с 500 рублями, сотовый телефон «Nokia», паспорт и студенческий билет, а также снять подаренные родителями золотые серьги. Только после этого мужчина брал от ее шеи острый предмет. Обернувшись, Иванова увидела фигуру мужчины, который быстро скрылся за стоявшими неподалеку гаражами.

В 23 часа 30 минут Иванова позвонила в ОВД Димитровского района. Спустя примерно 30 минут в тот же ОВД пришел директор школы 18, который принес сумочку студентки и ее документы. Он пояснил, что примерно в 23 часа, выгуливая свою собаку во дворе своего дома, он заметил молодого человека лет тридцати, который выбрасывал в контейнер какой-то предмет. Действия молодого человека ему показались странными, и он решил посмотреть, что за вещь тот выбросил. Это была женская сумочка, в которой находились студенческий билет и паспорт на имя Ивановой. Эти вещи директор школы решил отнести в полицию.

16 сентября сотрудниками полиции на вещевом рынке при попытке сбыть сотовый телефон «Nokia», был задержан продавец одной из находящихся на рынке палаток Никольский. Он признался, что, находясь в нетрезвом состоянии, накануне вечером на ул. Малышковской, приставив к шее какой-то девушки кухонный нож, отобрал у нее серьги, а также сумочку с деньгами и сотовым телефоном. Для сокрытия улик, достав из сумочки все ценное, он сразу же ее

57

выкинул. При обыске в квартире Никольского сотрудники полиции изъяли похищенные серьги и кошелек.

По данной фабуле составьте постановление о привлечении Никольского в качестве обвиняемого.

Смоделируйте ситуацию предъявления обвинения и допроса обвиняемого. Составьте протокол допроса обвиняемого.

Дополнительная литература

1.Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. – М., 1989.

2.Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. – М., 1989.

3.Алиев Х.Х. Процессуальное положение обвиняемого и его защитника при расследовании преступлений / Х.Х. Алиев // Следователь. – 2003. – №1.

4.Антонов В.Ф. Привлечение лица в качестве обвиняемого: вопросы теории / В.Ф. Антонов // Российский следователь. – 2006. – № 8.

5.Газединов Н.И. О значении принципов уголовного судопроизводства при привлечении лица в качестве обвиняемого / Н.И. Газетдинов // Российский следователь. – 2007. – №6.

6.Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса

/О.А. Зайцев. – М.: Экзамен, 2002.

7.Кальницкий В.В. Привлечение в качестве обвиняемого: современная характеристика и предпосылки реформирования / В.В. Кальницкий // Уголовное судопроизводство. – 2007. – № 3.

8.Франциферов Ю.В. Понятие и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого / Ю.В. Франциферов // Российский следователь. – 2004. – № 7.

9.Шуваткин А.В. Составление обвинительного заключения / А.В. Шуваткин // Уголовный процесс. – 2007. – №2.

Семинар 10. Основания, условия и порядок приостановления предварительного расследования

1.Понятие и значение приостановления предварительного расследования по уголовному делу.

2.Основания и условия приостановления предварительного расследования.

3.Меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

4.Условия проведения следственных действий по приостановленному

делу.

58

5. Основания, сроки и порядок возобновления и продления производства по уголовному делу.

Задания для подготовки к практическому занятию

1.Требуется ли истечение установленного законом срока предварительного расследования для принятия решения о приостановлении производства по делу?

2.Чем приостановление предварительного расследования отличается от прекращения производства по уголовному делу?

3.Вправе ли следователь приостановить производство предварительного следствия на время исполнения международного поручения об оказании правовой помощи?

4.Каков порядок обжалования постановления о приостановлении предварительного расследования?

Задачи

1.Дугин из корыстных побуждений 28 мая 2011 г. совершил умышленное убийство Воеводина. В тот же день следователем следственного комитета РФ в отношении Дугина было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 105 УК РФ. Несмотря на принятые меры задержать Дугина не удалось. Однако в процессе проведения оперативно-разыскных мероприятий было установлено, что Дугин 1 июня того же года авиарейсом Москва – Стокгольм вылетел из г. Москвы. Располагая этой информацией, следователь через 15 дней после возбуждения уголовного дела вынес постановление о приостановлении предварительного следствия.

Оцените законность действий следователя.

Скажите, в каких случаях предварительное следствие может быть приостановлено до окончания срока следствия по делу?

Какие меры и в каком процессуальном порядке должен предпринять следователь для розыска и задержания обвиняемого, скрывающегося за границей?

2.15 июня с автостоянки была похищена машина, принадлежащая

гр. Барсукову. В тот же день по факту угона автомашины было возбуждено уголовное дело. Проведя все необходимые следственные действия и исчерпав все возможности для дальнейшего собирания доказательств, следователь 3 июля вынес постановление о приостановлении предварительного следствия. В период приостановления следователь предпринял различные действия по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, в т.ч. направил требование о предоставлении характеристики сторожа автостоянки потерпевшего, направил письменные поручения органу дознания по проведению розыска угонщика, а также по выявлению возможных свидетелей, ознакомил представителя потерпевшего адвоката Жарова с имеющимися в деле материалами.

59

Спустя некоторое время в результате оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что сведениями об обстоятельствах совершенного преступления располагает один из клиентов автостоянки Строев. Следователь вызвал и допросил его в качестве свидетеля. Свидетель Строев сообщил, что машину угнал бывший слесарь автостоянки по кличке «Хомяк». Следователь поручил органу дознания розыск «Хомяка», вынеся об этом постановление.

Дайте правовую оценку действиям следователя.

Имеются ли основания для приостановления предварительного следствия по данному делу?

Какие условия должны быть соблюдены в случае приостановления по основанию, указанному в п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ?

Вправе ли следователь в период приостановления предварительного следствия производить какие-либо следственные и процессуальные действия?

Соответствует ли требованиям УПК РФ постановление следователя о розыске?

Кто может быть объявлен в розыск?

Назовите основания для возобновления? Имеются ли они в данной ситуации?

Подготовьте постановление о приостановлении производства по уголовному делу по данной фабуле.

Дополнительная литература

1. Бордиловский Э.И. Приостановление, возобновление, прекращение уголовного дела и окончание предварительного следствия с обвинительным заключением: учебное пособие / Э.И. Бордиловский, О.А. Галустьян. – М., 2005.

2.Давыдов В.А. Возобновление производства по уголовному делу / В.А. Давыдов // Уголовный процесс. – 2008. – № 7.

3.Химичева Г.П. Приостановление предварительного следствия / Г.П. Химичева, Н.А. Патов. – М., 1996.

Семинар 11. Понятие и виды окончания предварительного расследования

1.Понятие и виды окончания предварительного расследования.

2.Порядок окончания производства предварительного следствия составлением обвинительного заключения.

3.Обвинительное заключение, его понятие, содержание, структура и форма. Приложение к обвинительному заключению.

4.Понятие, основания и порядок прекращения производства предварительного расследования по уголовному делу. Постановление о прекращении уголовного дела, его форма и содержание.

60

5.Основания и порядок обжалования решения о прекращении уголовного дела. Возобновление производства по прекращенному уголовному делу.

6.Основания и порядок направления уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера.

7.Особенности окончания производства дознания.

8.Соблюдение прав человека в период окончания расследования по уголовному делу.

Задания для подготовки к практическому занятию

1.Как соотносятся основания прекращения уголовного дела и основания уголовного преследования?

2.Означает ли прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям (амнистия), что лицо признано виновным в совершении преступления.

3.Назовите гарантии прав участников уголовного процесса при прекращении уголовного дела со ссылкой на норму УПК РФ.

4.В чем отличие окончания расследования в форме предварительного следствия и в форме дознания?

5.Какие ходатайства может заявить обвиняемый при ознакомлении с материалами уголовного дела?

6.Каковы действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом?

Задачи

1.Следователь следственного отдела при РОВД Иванов принял решение о прекращении уголовных дел в отношении:

а) Котова, совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ (кража), на том основании, что он болеет неизлечимой болезнью (раком печени) и хищение чужого имущества совершил в целях получения необходимых средств для приобретения лекарств;

б) Гребенникова, совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ (мошенничество), в группе с Полозовым, Черемисовым и Лебедевым, на том основании, что он раскаялся в содеянном и оказывал содействие следствию в изобличении и задержании других обвиняемых, а деньги, приобретенные преступным путем, сдал в доход государства;

в) Метелина, совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), на том основании, что потерпевший просит не привлекать Метелина к уголовной ответственности и, кроме того, он оплатил стоимость лечения потерпевшего (операцию, приобретение лекарств);

г) несовершеннолетнего Дронова, совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст.163 УК РФ (вымогательство), на том основании, что он совершил преступление в связи с тяжелым материальным положением семьи, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшими и не представляет опасности для общества.