pravo-praktikum
.pdfПриволжского района г. Н. В настоящее время истица прожива ет в семье дяди — бывшего опекуна. В двухкомнатной квартире кр оме нее проживает четверо взрослых человек.
Действующее законодательство предоставляет детям-сиро- там, находящимся на территории РФ, не имеющим закрепленного жилого помещения, право получения его вне очереди.
Вопрос:
С учетом норм ФЗ от 21.12 1996 г. ¹ 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот, остав - шихся без попечения родителей» будут ли удовлетворены су - дом и в каком объеме требования истицы?
Задача ¹ 4
Приволжский районный суд г. Н-ска рассмотрел гражданское дело по иску П.И. Сидорова о выселении В.П. Максимовой из квартиры 10 дома 7 по ул. Лазурной. Истец мотивировал свою просьбу тем, что 18.06 1996 г. он в нотариальном порядке оформил с ответчицей договор мены квартирами, в результате че го стал собственником квартиры 10 дома 7 по ул. Лазурной, а ответчица собственником квартиры 5 дома 1 по ул. Ясная. За неравноценный обмен им была внесена денежная компенсация в раз - мере 2 млн рублей на расчетный счет ответчицы. После переоформления технического паспорта на спорную квартиру он и переселились в квартиры согласно договору мены. Однако от вет- чица не желает сниматься с регистрационного учета в спорн ой квартире.
Ответчица В.П. Максимова исковое требование не признала и предъявила встречный иск о признании договора мен ы недействительным. Мотивируя свою просьбу тем, что на момент заключения договора мены она страдала психическим р асстройством и не могла понимать значение своих действий и руководить ими, что подтверждалось актом амбулаторно-пси - хиатрической экспертизы.
Вопросы:
1. Подлежит ли удовлетворению иск В.П. Сидорова о выселении В.П. Максимовой из спорной квартиры?
– 51 –
2.Является ли обоснованным встречное исковое требование В.П. Максимовой о признании сделки недействительной?
Âкаких случаях принимается судом встречный иск?
3.Какое решение будет принято судом и на чем оно будет основано?
Задача ¹ 5
Âсвязи с отводом земельного участка для прокладки нового водопровода дом гражданина В.И. Сенцова подлежал сносу .
Администрация Советского района вынесла решение о предоставлении В.И. Сенцову с семьей трехкомнатной кварти - ры в новом доме, с современной планировкой, на улице Тулака. Кроме того, администрация района обещала компенсировать стоимость сносимого дома и надворных построек.
В.И. Сенцов не согласился с переселением, поскольку не была определена сумма компенсаций за сносимое домовладе - ние. Администрация Советского района обратилась в суд с и с- ком к В.И. Сенцову с семьей из 4 человек о выселении из дома
âпредставленную новую квартиру.
Âсудебном заседании В.И. Сенцов потребовал кроме квартиры выплатить ему 200 тыс. рублей за подлежащий сносу дом и надворные постройки (гараж, колодец, кирпичный погреб, баню, летнюю кухню).
Юрисконсульт администрации настаивал на выселении, так как дом В.И. Сенцова препятствовал строительству водо - провода. Что же касается компенсации за сносимые строения , то он не готов в судебном заседании определить его стоимо сть.
В.И. Сенцов, возражая против иска о выселении, заявил
âсуде, что он собственник строений и пока не определена сумма компенсации, не считает возможным освободить дом.
Вопрос:
Какое решение должен вынести суд?
Задача ¹ 6
Коля Затрапезнов в возрасте 11 лет после смерти деда И.В. Дункова получил в наследство по завещанию жилой дом
– 52 –
по ул. Снежной, 25, в г. Волгограде. Поскольку мальчик жил с родителями в их доме и семья, по мнению отца, не нуждалась во втором доме, он, как законный представитель своего малолетнего сына, решил продать его дом, доставшийся ему по наследству.
Отец Коли В. Затрапезнов подыскал покупателя, заклю- чил с ним договор купли-продажи дома и обратился в регистрационный орган для государственной регистрации догово ра. Однако сотрудник регистрационного органа отказался зар егистрировать договор купли-продажи дома, ссылаясь на то, что нет согласия органов опеки и попечительств на продажу отцом, принадлежащего малолетнему сыну дома.
В. Затрапезнов, считая отказ в регистрации договора куп- ли-продажи дома незаконным, обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа, поскольку он не опекун, а законный представитель малолетнего сына.
Вопрос:
Как разрешить данный спор?
Задача ¹ 7
В районном суде рассматривалось дело о расторжении брака, разделе совместного нажитого имущества и взыскании ал и- ментов на несовершеннолетнего ребенка.
Иск был предъявлен женой к своему мужу. В судебном заседании ответчик заявил, что отдает свою долю и другое иму - щество истице в счет алиментов. Истица согласилась. Суд пр е- кратил производство по делу. По условиям мирового соглаше - ния за истицей было признано право собственности на дом и все остальное совместно нажитое имущество, а ответчик осв о- божден от уплаты алиментов.
Вопросы:
1.Что такое соглашение об уплате алиментов? Каковы его условия и форма?
2.Правильны действия суда?
–53 –
Раздел 4
Процессуальное законодательство и исполнительное производство
Задача ¹ 1
Член садоводческого общества «Новоселки» Барышников обратился в суд с иском к ООО «Рассвет» о взыскании ущерба , причиненного гибелью принадлежащих ему пчел, которые, по его утверждению, погибли от воздействия ядохимикатов, используемых ООО при обработке полей. Истец просил провести осмотр ульев с погибшими пчелами и назначить экспертизу для определения причины гибели пчел.
Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству произвел осмотр, однако в назначении экспертизы отказал, сославшись на результаты своего осмотра, дающего основания утверждать, что пчелы погибли от воздействия яд о- химикатов. Поскольку руководство ООО, со слов его предста - вителя, своевременно известило общество «Новоселки» об о б- работке полей ядохимикатами, суд вынес определение о привлечении садоводческого общества к участию в деле без ука зания в каком качестве.
Вопрос:
Каковыми должны были быть действия суда?
Задача ¹ 2
Ñ.Ñ.Абрамов обратился к В.В. Смирнову с просьбой дать
âдолг 5 000 рублей сроком на 4 месяца. В подтверждение о передаче денег была дана расписка. По истечении срока долг н е был возвращен. В.В. Смирнов обратился в арбитражный суд с
–54 –
иском о взыскании с С.С. Абрамова указанной суммы. Арбитражный суд отказал в принятии искового заявления.
Вопросы:
1.Куда должен обратиться со своим требованием истец? Почему?
2.Является ли данная сделка действительной?
3.Как разрешить спор по существу?
– 55 –
Раздел 5
Трудовое право
Задача ¹ 1
Гражданин Иванов обратился в Мировой суд Дзержинского района г. Волгограда с исковым заявлением к ООО «Победа» о восстановлении на работе и взыскании за время вынужденного прогула. Решением мирового судьи от 02.08 2003 г. истец был восстановлен в прежней должности, с ООО в пользу истца взыскано 5 367 рублей в качестве компенсации за время вынужденного прогула, 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Копию решения представитель ответчика получил под роспись 27.09 2003 года.
ООО «Победа» не согласилось с принятым решением и обратилось с просьбой отменить решение мирового судьи.
Вопрос:
Найдите в этом деле процессуальные ошибки и дайте обоснование позиции вышестоящего суда.
Задача ¹ 2
При увольнении из ЗАО «Волгоградметалл» работник В.К. Борисов не сдал материальные ценности предприятия, числившиеся за ним, хотя в течение двух недель его неоднок - ратно об этом предупреждали.
После увольнения он устроился на новую работу с низким заработком, и в случае обращения в суд он был бы в состоянии выплатить сумму иска только в течение 5 лет.
Вопросы:
1. Как поступить администрации предприятия в такой ситуации?
– 56 –
2. Возможно ли задержать трудовую книжку?
Задача ¹ 3
Руководство контрольно-ревизионного управления издало приказ о взыскании из заработной платы ревизора Н.В. Кар - пова стоимости утраченного калькулятора в сумме 650 рублей в течение 2 месяцев. Оклад Карпова составляет 3 000 рублей. Он просил рассрочки возмещения на 3 месяца. Возник спор о сумме ежемесячных удержаний и Карпов обратился в КТС.
Вопросы:
1.Укажите виды материальной ответственности и раскройте порядок удержаний из зарплаты работника.
2.Как правильно разрешить возникший спор?
Задача ¹ 4
Водитель ОАО «Волгоградский бройлер» Ю.П. Королев отсутствовал на работе 2 дня. Имеются ли основания к увольнению работника за прогулы, если он самовольно отсутствовал на работе 2 дня в связи с выездом в другой город для уча- стия в похоронах дяди, хотя имел возможность отпроситься, но не сделал этого? В обоснование уважительной причины от - сутствия на работе Королев сослался на использование «до - норских дней», которые представил по возвращению. Как выяснилось, донорские справки оказались подложными.
Вопрос:
Разрешите возникшую ситуацию.
Задача ¹ 5
Ю.П. Бражников был принят на работу в ПМК-5 треста «Союзспецгазремстрой» в качестве машиниста крана трубоукл адчика участка ¹ 4, а затем с его согласия переведен на 3 месяца на такую же работу на участок ¹ 5. Затем Бражников был переведе н на сходную работу на участок ¹ 3 без его согласия. Бражников с таким переводом не согласился, так как участок ¹ 3 был значи -
– 57 –
тельно удален от прежнего места работы и на новую работу н е вышел. Через некоторое время Бражников был уволен за прог ул без уважительных причин. Считая увольнение незаконным, Бр ажников предъявил в суд иск о восстановлении на работе.
Ответчик, возражая против иска, указал, что перевод произведен в связи с производственной необходимостью и согл а- сия в этом случае закон не требует. Кроме того, ответчик под - твердил, что участок ¹ 3 находится на расстоянии около 500 км от того места, где ранее работал истец.
Вопросы:
1.Раскройте понятие перевода, чем перевод отличается от перемещения? Что такое взаимный перевод и когда он допускается?
2.Какое решение должен вынести суд?
Задача ¹ 6
М.В. Федорова обратилась в суд к ООО «Фламинго», где работала экономистом, с иском о возмещении ущерба. Истица, ссылаясь на то, что будучи командированной ответчиком в Москву по пути следования, она получила травму в поезде. Од - нако акт о несчастном случае своевременно составлен не бы л.
В процессе судебного заседания возник вопрос о распределении бремени ответственности за вред, причиненный Федоровой, между ООО «Фламинго» как работодателем и управлением Приволжской железной дороги как владельца поезда.
Вопрос:
К какому решению должен прийти суд?
Задача ¹ 7
Гражданин Ю.В. Цыпин — главный инженер ОАО «Молочный комбинат “Пензенский”» — избран в феврале 2003 г. председателем местного комитета профсоюзной организаци и без освобождения от занимаемой должности. В марте того же года Цыпин был уволен с должности в связи с сокращением штата. Районный суд г. Пензы, куда Ю.В. Цыпин обратился с
– 58 –
иском о восстановлении на работе, при рассмотрении данног о спора установил, что вышестоящий выборный профсоюзный орган, в который работодатель, как того требует ч. 1 ст. 374 ТК РФ, обратился после принятия решения о сокращении штатной единицы главного инженера в связи с реорганизацией структуры управления, согласие на увольнение Ю.В. Цыпина не дал, но работодатель все равно уволил Цыпина.
Вопросы:
1.Какие гарантии установлены ТК РФ для представителей профсоюзной организации?
2.Как разрешить данный спор по существу?
Задача ¹ 8
Верховный суд РФ рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Г.А. Толченицына о признании недействительными подп. «а» ч. 1 п. 15 и п. 16 Положения о дисциплине работников железнодорожного транспорта РФ, утвержден - ного постановлением Правительства РФ от 25 августа 1992 г. ¹ 621. Так, подп. «а» ч. 1 п. 15 Положения предусмотрено: за совершение работником дисциплинарного проступка применение к нему, помимо предусмотренных законодательством РФ о труде, такого вида дисциплинарного взыскания, как лишение ма - шиниста свидетельства на право управления локомотивом, мотор-вагонным подвижным составом, специальным самоходным подвижным составом, водителя — удостоверения на право управления дрезиной, помощника машиниста локомотива, мотор-вагонного подвижного состава, специального самохо д- ного подвижного состава — свидетельства помощника машиниста, помощника водителя дрезины — удостоверения помощника водителя на срок до 3 месяцев или до 1 года, с переводом с согласия работника на другую работу на тот же срок по осн о- ваниям и в порядке, предусмотренным пунктом 16 настоящего Положения.
Г.А. Толченицын полагает, что они не соответствуют законодательству и ограничивают его трудовые права и свобо ды, гарантированные Конституцией РФ и ТК РФ. Представитель заявителя П.Ю. Вантрусов поддержал заявленные требовани я.
– 59 –
Представитель заинтересованного лица правительства РФ Д.Ю. Макаров возражал против удовлетворения жалобы и пояснил в суде, что лишение машиниста свидетельства на прав о управления локомотивом, мотор-вагонным подвижным составом, специальным самоходным подвижным составом, водителя — удостоверения на право управления дрезиной, помощника машиниста локомотива, мотор-вагонного подвижного состава, специального самоходного подвижного состава — сви - детельства помощника машиниста, помощника водителя дрезины — удостоверения помощника водителя на срок до 3 месяцев или до 1 года, с переводом с согласия работника на другую работу на тот же срок является видом дисциплинарного взыскания. Право устанавливать дополнительные по сравне нию с трудовым законодательством дисциплинарные взыскания в положениях о дисциплине предусмотрено в ст. 192 ТК РФ. Поэтому оспариваемые положения нормативного правового ак та не противоречат законодательству РФ и не нарушают прав за - явителя. Кроме того, в ФЗ «О федеральном железнодорожном транспорте» предусмотрено, что дисциплина работников же - лезнодорожного транспорта регулируется законодательст вом РФ о труде и Положением о дисциплине работников железнодорожного транспорта РФ (ст. 17). Положение, основываясь на законодательстве РФ о труде, определяет особые условия со - блюдения дисциплины работниками железнодорожного транс - порта и меры дисциплинарного воздействия в случае наруше - ния таких условий.
Вопросы:
1.Правомерно ли введение Положения о дисциплине работников железнодорожного транспорта РФ такого дисциплинарного взыскания, как «лишение машиниста свидетельст ва на право управления»?
2.Как поступить в данной ситуации ВС РФ?
Задача ¹ 9
Гражданка М.И. Хромова в своем исковом заявлении просила суд взыскать с должника (предприятия) заработную плату за 3 месяца с индексацией указанной суммы и возместить ей мо-
– 60 –