I_N_Kuznetsov_Istoria_Otechetsva

В национальной политике государство проводило насильственную русификацию и религиозный гнет. Итогом проведенных реформ стало значительное ослабление либерального движения, усиление разрыва между немобильной политической системой и динамично развивающимися социально-экономическими отношениями в стране. Самодержавию удалось изолировать народ от либералов. И если в 1860-1870-х годах крестьянство в целом не пошло за революционными народниками, то в начале XX в. отчужденное от либералов крестьянство последовало за революционерами.

После великих реформ 1860-1870-х годов наступил период быстрого экономического развития, сопровождавшегося изменениями в социальной структуре общества. К концу XIX в. Россия стала крупнейшей по территории и населению страной в мире, в ней проживало 126 млн. человек.

Экономическое развитие имело ряд особенностей, важнейшими из которых были:

а) неравномерность размещения производительных сил. Большое значение приобретали новые промышленные районы — Юг, Закавказье, Прибалтика. Урал стал отставать в своем развитии: остатки крепостничества обусловили снижение его роли в российской промышленности. Районы Сибири и Средней Азии оставались неосвоенными;

б) высокая степень концентрации производства и рабочих. В 1890 г. половина всех рабочих России была занята на предприятиях с численностью 500 человек и более. По уровню концентрации рабочего

класса к концу XIX в. Россия заняла первое место среди капиталистических стран;

в) наряду с крупной промышленностью в экономической жизни еще значительную роль играли крестьянские промыслы;

г) проникновение в российскую экономику иностранного капитала, который привлекали дешевая рабочая сила, сырье, а также широкие возможности развития предпринимательской деятельности (к 1860-м годам иностранный капитал в русской промышленности составлял 9,7 млн. руб., к концу 1870-х годов — 97,7 млн. руб.).

Основной отраслью экономики оставалось сельское хозяйство, где сохранялись остатки крепостничества. Часть помещиков приспособила свои хозяйства к капиталистическому рынку и увеличивала товарность хлеба. Но большинство из них не смогли перестроиться и разорились (к 1880 г. было заложено 15% помещичьих земель, в 1895 г.— уже 40%).

За 1860-1890-е годы средняя урожайность зерновых возросла с 29 до 39 пудов с одной десятины, а среднегодовой сбор зерновых — с 1,9 до 3,3 млрд. пудов. Однако сельское хозяйство продолжало развиваться экстенсивно. Как отмечал Д.Ф. Самарин, в Европе с одного километра земли кормилось 500 человек, а в России — только

40.

Крестьянство страдало от малоземелья, особенно острым земельный голод был в европейской части России. Если в 1860 г. на одну мужскую душу приходилось 4,8 десятин земли, то в 1880 г.— 3,6, а в 1900 г.— всего 2,6. Малоземелье вынуждало крестьян арендовать землю у помещика за обработку, испольщину и издольщину.

К концу XIX в. аграрный вопрос обострился. Возможности развития сельского хозяйства, обеспеченные реформой 1861 г., были исчерпаны. Необходимы были новые аграрные преобразования.

Значительные перемены в пореформенные годы произошли в промышленности. Наряду со старыми (текстильная, пищевая), возникали новые отрасли — нефтедобывающая, химическая, машиностроительная.

В 1880-1890-е годы завершился промышленный переворот, машинная индустрия пришла на смену мануфактуре. По темпам роста производства в отраслях, определяющих процесс индустриализации, к 1880-м годам Россия вышла на первое место в мире, а по абсолютным объемам производства вошла в пятерку крупнейших держав мира. С 1860 по 1895 г. выплавка чугуна возросла в 4,5 раза, добыча угля — в 30 раз, нефти — в 754 раза. Широко развернулось железнодорожное строительство. К началу 1860-х годов протяженность железных дорог составила 1,5 тыс. км, а к началу XX в.— более 50 тыс. км.

Однако несмотря на быстрое развитие промышленности, индустриализация страны не была завершена, и Россия не могла догнать передовые страны Европы и Америки.

Развитие капитализма в России, ускоренное буржуазными реформами, вмешательством государства в экономическую жизнь, увеличением его капиталовложений, не могло не сказаться на социально-классовой структуре общества. Произошел рост численности рабочего класса: к концу XIX в. промышленный пролетариат насчитывал более 5 млн. человек; с 1865 по 1879 г. число индустриальных рабочих возросло в 1,5 раза, а железнодорожников — в 6 раз. Однако к концу XIX в. только 40% индустриальных рабочих являлись потомственными.

Источниками формирования буржуазии были разбогатевшие крестьяне, купцы и дворяне. Численность буржуазии к концу XIX в. достигла 1,5 млн. человек. Хотя ее экономическая мощь (ключевые позиции в промышленности, финансах, проникновение в сельское хозяйство) была значительной, но общественное влияние и политический вес были недостаточно велики. Поддержка буржуазии со стороны государства делала ее консервативной и преданной самодержавию. Поэтому и к созданию своих политических партий она приступила только в начале XX в.

Политическое господство дворянства пошатнулось в годы царствования Николая I, а во второй половине XIX в. утратило господствующее положение в обществе: политическая власть перешла к бюрократии, а идеологическая — к интеллигенции. Свыше 1,8 млн. дворян еще сохраняли экономическую мощь. Несмотря на сокращение дворянского землевладения, стоимость дворянских земель в европейской России на 60% превосходила стоимость всего акционерного капитала.

В целом правящие круги не хотели видеть противоречие между неподвижной политической структурой и социально-экономическим развитием страны.

Министры Н.Х. Бунге (1823-1895) и С.Ю. Витте (1849-1915),

защищавшие либеральные тенденции в экономике и проводившие протекционистскую политику, осуществили ряд реформ, направленных на стабилизацию финансов, совершенствование налоговой системы, индустриализацию страны и превращение ее в высокоразвитую державу.

В 1894 г. была введена монополия на водку, что позволило значительно увеличить государственные доходы: если в начале 1880-х годов доходы государства составляли 730 млн. руб., то уже в 1897 г.— около 1,5 млрд. руб. Золотой запас страны возрос в 3 раза и достиг 649 млн. руб. В 1897 г. была проведена денежная реформа (в обращение вместо бумажного рубля вводился золотой рубль и устанавливался свободный обмен кредитного рубля на золотой).

Экономическая политика С.Ю. Витте была связана с привлечением иностранного капитала в промышленность, банки и государственные займы (в Россию было привлечено 3 млрд. золотых рублей иностранных займов). Повышение пошлины на ввозимые иностранные товары, косвенных налогов на керосин, спички и другие предметы и введение промыслового налога в промышленности также способствовали увеличению государственных доходов. Накопленные

средства использовались для интенсивного развития российской промышленности.

Вместе с тем, жизненный уровень широких народных масс был низким. Рабочее законодательство по сути отсутствовало. К концу XIX в. в России не была осуществлена демократизация общественной жизни. Промышленный переворот не коснулся сельского хозяйства, половина крестьян обрабатывала землю сохой, хотя Россия и являлась важнейшим поставщиком зерна в Европу.

Политика государства способствовала тому, что рабочее движение возглавили революционеры, а крестьянство, страдающее от малоземелья, оказалось восприимчивым к социалистической пропаганде. Противоречия между самодержавным строем и преобразующейся экономикой в России к концу XIX в. крайне обострились.

Реформирование России Александром I, поражение декабристов обусловили нарастание консервативных настроений в обществе. В 1830-е годы министр народного просвещения С.С. Уваров (1786-1855) выдвинул теорию «официальной народности», суть которой состояла в утверждении, что русский народ по своей природе религиозен, предан царю и не противится крепостному праву. Эта теория была положена в основу государственного обучения в учебных заведениях. Однако в «жестокий век» николаевской реакции идейно-политическая борьба не только не замерла, она стала шире и разнообразнее, в ней возникли течения, различающиеся в вопросах об общем и особенном в историческом процессе и судьбе России.

С резкой критикой правительственной идеологии выступил П.Я. Чаадаев (1794-1856) в своем Философическом письме (1830), в котором он затронул проблемы прошлого, настоящего и будущего России. Автор был объявлен сумасшедшим. Изучение членами кружка Н.В. Станкевича (1813-1840) трудов Гегеля, Канта, Шеллинга и других немецких философов было признано инакомыслием.

Особое понимание путей развития России было свойственно представителям двух идеологических течений — западникам и славянофилам. Славянофилы — А.С. Хомяков (1808-1856), К.С. Аксаков (1817-1860), П.В. Киреевский (1808-1856), И.В. Киреевский

(1806-1856), Ю.Ф. Самарин (1819-1876) и др.,— доказывая своеобразие российского исторического развития, отрицали капитализм, а также возможность и необходимость революции в России. Славянофилы утверждали, что петровские реформы нанесли серьезнейший ущерб русским традициям и увели страну с верного пути. Процветание России они видели в православии, крестьянской

общине, соборности и самодержавии, ограниченном Земским собором.

Противниками славянофилов выступали западники: А.И. Герцен

(1812-1870), Т.Н. Грановский (1813-1855), Б.Н. Чичерин (1828-1904), К.Д. Кавелин (1818-1885), В.П. Боткин (1811/12-1869), М.Н. Катков

(1818-1887), подвергшие резкой критике общинные начала русской действительности. Они утверждали европейский вариант развития России, считая, что усвоение широкими массами достижений европейской культуры и технического прогресса обеспечит благосостояние народа.

В конце 1840-х годов изменился характер идейных поисков и начали формироваться взгляды революционных демократов (В.Г. Белинского (1811-1848), А.И. Герцена, Н.П. Огарева (1813-1877) и

др.).

А.И. Герцен в своем творчестве отразил специфику политической ситуации в стране и круг проблем, занимавших умы мыслящей части русского общества. Страшный, высший деспотизм и инквизиционное управление, по словам Герцена, заставили его покинуть Родину. Издаваемые им за границей альманах «Полярная звезда» и журнал «Колокол» сыграли огромную роль в просвещении России. Герцен и Белинский полагали, что построенный в будущем социализм станет обществом без эксплуатации человека человеком.

За республиканскую форму правления и освобождение крестьян от крепостного права выступали члены кружка М.В. Петрашевского

(1821-1866).

В начале царствования Александра II представители различных идейных течений были едины в понимании необходимости социальноэкономических преобразований. Но ограниченность аграрной реформы обусловила подъем оппозиционного самодержавию движения и его раскол на либеральное и революционное направление. Последнее складывалось из двух течений: народничества и марксизма.

Важнейшим положением идеологии народничества был переход России к социализму, минуя капиталистический путь развития. Однако ни «хождение в народ», ни террористические акты, ни убийство Александра II не привели к народной революции и разрушению самодержавного строя.

Интерес к марксизму в России возрос в 1870-х годах. В 1880-е годы появились нелегальные марксистские группы и кружки. В Женеве действовала созданная Г.В. Плехановым (1856-1918) группа «Освобождение труда». В 1895 г. разрозненные социал-

демократические кружки Петербурга были объединены В.И. Лениным (1870-1924) в Союз борьбы за освобождение рабочего класса. В 1898 г. состоялся I съезд социал-демократических организаций России, заявивший о создании политической партии рабочего класса; однако устав и программа не были приняты.

Итак, первая четверть XIX в. была отмечена либеральными реформами государственного управления и разработкой программы преобразований России М.М. Сперанским. Это был период противостояния буржуазной Франции и феодально-крепостнической России. Героическая борьба русского народа в Отечественной войне 1812 г. разрешила это противостояние в пользу России и утвердила ее приоритет в Европе.

Тридцатилетняя николаевская эпоха была временем утверждения самодержавной власти, потерпевшей поражение в Крымской войне.

Во второй половине XIX в. самодержавие вынуждено было провести ряд либеральных реформ, обеспечивающих быстрое развитие капитализма. Однако их незавершенность способствовала формированию нелегальной оппозиции и ее социальной базы.

6.РОССИЯ В ХХ в.

XXв. имел исключительно важное значение не только для всемирно-исторического процесса, но и особенно для судьбы России. Если в течение IX—XIX вв. развитие страны шло эволюционным путем, то в XX в. в России наступила эпоха социальных революций (3

только за первые 17 лет столетия). Такой революционный взрыв объясняется противоречиями, накопившимися в политической, социальной, экономической, национальной сферах, разрешить которые обычным путем не представлялось возможным.

Октябрьская социалистическая революция 1917 г. отвергла систему, основанную на частной собственности на средства производства. Россия оказалась первой страной в истории человечества, попытавшейся построить социализм — общество, основанное на государственной собственности с плановоцентрализованным механизмом управления. На этом пути советское правительство во главе с коммунистической партией, занимавшей монопольное положение, допустило существенные просчеты в экономической, социальной, политической сферах, что привело к определенным деформациям социалистического строя. Однако планово-централизованная система позволила в короткие исторические сроки вывести страну в ряды ведущих государств по

технико-экономическому развитию, что стало залогом победы над фашизмом в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., создания мировой системы социализма (т.е. выхода социалистических отношений за рамки одной страны), вклада Советского Союза в дело ликвидации колониальной системы капитализма.

Упрочению международного положения России способствовало ее успешное экономическое развитие в послевоенные годы (1946-1970), когда она наряду с США стала лидером первого этапа современной НТР и обеспечивала геополитическое равновесие планеты. Однако неизведанность выбранного пути, гонка в соревновании с капиталистической системой исключительно в сфере военнопромышленного комплекса (включая освоение космоса) обусловили формирование в стране монополизированной громоздкой структуры экономики с гипертрофированным развитием отраслей группы «А», т.е. производство средств производства, что не давало возможности уделять должного внимания развитию сферы потребления. В политической жизни господствовала идеология однопартийной системы, что до предела сужало в обществе демократические начала. В связи с этим были необходимы всесторонние преобразования в стране.

6.1.

Россия в первой половине ХХ в. 6.1.1. Революции в России начала XX в.

После промышленного подъема 90-х годов XIX в. Россия пережила тяжелый экономический кризис 1900-1903 гг., затем — период длительной депрессии (1904-1908). В 1909-1913 гг. экономика страны сделала новый резкий скачок. Отрасли, производящие средства производства (группа «А»), увеличили выпуск продукции на 83%, а отрасли, производящие товары потребления (группа «Б»),— на 35,3%. В эти же годы (за исключением 1911 г.) в России отмечались высокие урожаи, что являлось прочной базой экономического развития страны.

Однако несмотря на некоторые буржуазные реформы, Россия оставалась абсолютной монархией. Самодержавие опиралось на поместное дворянство и охраняло его интересы. Неограниченность власти проявлялась во всевластии чиновников и полиции, в гражданском и политическом бесправии народных масс. Россия была единственной из крупных стран Европы, не знавшей элементов

парламентаризма. Существующим самодержавным строем были недовольны все основные слои населения. Сложное внутриполитическое положение усугубила русско-японская война

19041905 гг.

Началом буржуазно-демократической революции 1905-1907 гг. послужило Кровавое воскресенье — 9 января 1905 г., когда было расстреляно мирное шествие рабочих Петербурга к Зимнему дворцу для подачи царю петиции о своих нуждах. События 9 января вызвали всеобщий взрыв возмущения по всей стране.

По своему характеру революция 1905-1907 гг. в России была буржуазно-демократической, поскольку ставила задачи буржуазнодемократического преобразования страны: свержение самодержавия, установление демократической республики, ликвидацию сословного строя и помещичьего землевладения. Иначе говоря, ее задачей была революционная ликвидация феодально-крепостнических пережитков, сохранявшихся в стране.

В ходе революции определились три основных этапа. 9 января — сентябрь 1905 г.: политические стачки и демонстрации в ряде городов; появление первого в стране Совета рабочих депутатов в Иваново-Вознесенске; восстание на броненосце «Потемкин». Октябрь

— декабрь 1905 г.: Октябрьская всероссийская политическая стачка; царский Манифест 17 октября; создание законодательной Государственной думы, разгром Декабрьского вооруженного восстания в Москве. Январь 1906 г.— 3 июня 1907 г.: спад революции, разгон 1-й и 2-й Государственной думы; конец революции.

Роспуск 3 июня 1905 г. Государственной думы означал окончательное поражение революции. По стране прокатилась волна арестов, обысков, административных высылок. Одним из организаторов подавления революции был П.А. Столыпин (1862-1911) — председатель Совета Министров и министр внутренних дел. Во избежание новой революции Столыпин предложил программу преобразований, ведущее место в которой занимала аграрная реформа, создающая дополнительную социальную опору для царизма в деревне в лице богатых крестьян (кулаков). Однако реформа не дала желаемых результатов, а

ееавтор П.А. Столыпин в 1911 г. был убит эсером Багровым.

Начало XX в. характеризовалось обострением противоречий между

ведущими европейскими странами, усилением их борьбы за сферы влияния. Основные противоречия и послужили причинами Первой мировой войны: англогерманское соперничество за лидерство в Европе (в том числе и на море); франко-германские противоречия из-

за Эльзаса и Лотарингии; соперничество России с Германией и Австро-Венгрией на Балканах.

В начале XX в. окончательно оформились два противостоящих блока государств: Антанта (возглавляемая Россией, Англией, Францией) и Четверной союз (Германия, Австро-Венгрия, Турция, Болгария). Страны обоих блоков стали усиленно готовиться к войне.

Поводом к развязыванию мировой войны послужили события на Балканах летом 1914 г., когда в Сараево сербскими националистами 15 (28) июня был убит наследник австрийского престола эрц-герцог Франц-Фердинанд. 13 (28) июля 1914 г. Австро-Венгрия объявила войну Сербии. Россия объявила всеобщую мобилизацию. Германия 19 июля (1 августа) 1914 г. объявила войну России, а через два дня — Франции. В войну вступили Бельгия, Болгария, Италия, Япония, Турция и другие страны.

Россия вступила в войну неподготовленной; лишь к 1917 г. предусматривалось завершение военной программы страны. Военные действия России развернулись в Восточной Пруссии против Германии и на Юго-Западном фронте против Австро-Венгрии. В декабре 1914 г. российские войска разгромили турецкую армию на Кавказе. Однако весной и летом 1915 г. из-за больших потерь на фронтах, несогласованности действий русского командования, а главное — острого недостатка вооружения и боеприпасов ход военных действий сложился для русских войск неудачно. Немецкие войска оккупировали Галицию, Польшу, Литву, часть Прибалтики и Беларуси.

В 1916 г. успешным было наступление русской армии лишь на Юго-Западном фронте под командованием генерала А.А. Брусилова (1853-1926). Но «брусиловский прорыв», в ходе которого русская армия вышла к Карпатам, не был поддержан другими фронтами. Не получив ресурсов и боеприпасов, Брусилов в Галиции перешел к обороне.

Наряду с неудачами на фронте нарастала кризисная ситуация в области экономики страны. Война требовала колоссальных затрат. Бюджетные расходы в 1916 г. превышали доходы на 76%. Были резко увеличены налоги. Правительство пошло на массовый выпуск денег без золотого обеспечения, что привело к падению ценности рубля, нарушению всей финансовой системы в государстве, необычайной дороговизне.

Развал экономики, продовольственные трудности вынудили царское правительство в 1916 г. пойти на введение принудительной хлебной разверстки. Поставки продовольствия в Петрограде

составляли лишь половину его потребностей; из-за недостатка топлива уже в декабре 1916 г. была остановлена работа около 80 предприятий.

Неудачи на фронтах, ухудшение внутреннего положения породили разочарование и недовольство политикой правительства. Нарастание революционного движения в стране зимой 19161917 гг. привело к возникновению новой революционной ситуации.

К концу 1916 г. в России назрел глубокий экономический, политический и социальный кризис, который в феврале 1917 г. вылился в революцию: 18 февраля началась забастовка на Путиловском заводе; 25 февраля забастовка стала всеобщей; 26 февраля началось вооруженное восстание; 27 февраля значительная часть армии перешла на сторону революции. В это же время революционные рабочие избрали Петроградский Совет, который возглавили меньшевик Н.С. Чхеидзе (1864-1926) и эсер А.Ф. Керенский (1881-1970). В Государственной думе был создан Временный комитет во главе с М.В. Родзянко (1859-1924), который по соглашению с исполкомом Петроградского Совета сформировал Временное правительство во главе с князем Г.Е. Львовым (1861-1925). В него вошли лидер партии кадетов П.Н. Гучков (1862-1936) (военный и морской министр), эсер А.Ф. Керенский (министр юстиции) и др. Большую часть министерских постов заняли представители партии кадетов. Император Николай II (1868-1918) под давлением революционных масс 2(15) марта 1917 г. отрекся от престола.

Характерной особенностью февральской революции было образование двоевластия. С одной стороны, действовало Временное буржуазное правительство, а с другой — Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов (в июле 1917 г. Советы свою власть уступили Временному правительству).

После Февральской революции в России действовали основные политические партии: кадеты, октябристы, эсеры, меньшевики и большевики. Политику Временного правительства определяли кадеты. Их поддерживали октябристы, меньшевики и правые эсеры. Большевики на своей VII (апрельской) конференции 1917 г. утвердили курс на подготовку социалистической революции.

Временное правительство в целях стабилизации обстановки и смягчения продовольственного кризиса ввело карточную систему, повысило закупочные цены, увеличило импорт мяса, рыбы и других продуктов. Хлебная разверстка, введенная еще в 1916 г., была дополнена мясной, а для принудительного изъятия хлеба и мяса у крестьян в деревне направлялись вооруженные воинские отряды.