Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Мотиторинг 2012

.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
16.04.2015
Размер:
795.27 Кб
Скачать

4. Результаты и их обсуждение.

По нашим оценкам, на участке Вознесенский проспект – Садовая улица длиною 1 км интенсивность автомобильного движения в 2006-2008 годах в рабочие дни около 1400 - 1800 составляла 700-1200 единиц в час, 2008-2010 годах достигала 3000 единиц в час, хотя отличалась сильной неравномерностью, а в 2011 снизилась до 1500 единиц в час. Кроме того, за последние четыре года изменился качественный состав автотранспорта на улицах Адмиралтейского района: легковой транспорт с бензиновым двигателем вытеснил грузовые автомашины.

Химический анализ атмосферного воздуха и подсчет транспортных источников токсичных примесей, проведенный авторами в Адмиралтейском районе, а так же данные лихеноиндикации, позволяет предположить, что:

во-первых - при дыхании здорового человека, количество диоксида азота, поглощенного за единицу времени, скорей всего, не вызовет процессов, могущих привести к острой интоксикации, т.к. присутствующие в воздухе количества NO2, попадающие в анализатор воздуха, не приводят к быстрому химическому изменению соответствующего индикатора, однако, судя по изменениям реагентов, по-видимому существует довольно высокая вероятность острой интоксикации монооксидом углерода;

во-вторых – существует опасность кумулятивного (накопительного) эффекта при интоксикации NO2 и ЛОС, который может привести к хроническим заболеваниям, т.к. в течение периода времени, превышающего 1 месяц индикаторы этих примесей, находившиеся на уличном воздухе, претерпели значительные химические изменения.

В таблицах 2,3,4 приведены результаты наших оценок содержания опасных примесей в уличном воздухе Адмиралтейского района г. СанктПетербурга с января 2006 по июль 2011 года, а так же оценки рисков интоксикации, по каждому компоненту и ожидаемого уменьшения продолжительности жизни населения.

Таблица 2.

Содержание токсичных примесей в уличном воздухе

Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга

 

 

 

 

 

в 2006-2008 годах.

 

Компонент

 

 

 

Углеводороды

ЛОС

 

 

 

NO2

 

бензиновой

(исключая УБФ)

 

 

 

 

 

фракции (УБФ)

вместе с СО

Концентрация

 

1,4

 

1,75

12,0

(в ПДКмр)

 

 

 

 

 

Концентрация

 

 

 

 

 

(в ПДКсс)

 

3,0

 

7,0

20,0

Риск

 

 

 

 

 

интоксикации, по

 

0,013

 

0,012

0,071

данному

 

 

 

 

 

компоненту, R

 

 

 

 

 

Ожидаемое

 

 

 

 

 

 

уменьшение

 

 

 

 

 

 

продолжительнос-

 

 

0,37

 

0,34

1,98

ти жизни (УПЖ)

 

 

 

 

 

 

населения за счет

 

 

 

 

 

 

интоксикации,

 

 

 

 

 

 

лет*)

 

 

 

 

 

 

*)Суммарное УПЖ = 2,69 лет

 

 

 

Таблица 3.

Содержание токсичных примесей в уличном воздухе

Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга

 

 

 

 

 

в 2008-2010 годах.

 

Компонент

 

 

 

Углеводороды

ЛОС

 

 

 

NO2

 

бензиновой

(исключая УБФ)

 

 

 

 

 

фракции (УБФ)

вместе с СО

Концентрация

 

3,3

 

1,86

15,0

(в ПДКмр)

 

 

 

 

 

Концентрация

 

 

 

 

 

(в ПДКсс)

 

7,0

 

7,5

25,0

Риск

 

 

 

 

 

интоксикации, по

 

0,062

 

0,042

0,105

данному

 

 

 

 

 

компоненту, R

 

 

 

 

 

Ожидаемое

 

 

 

 

уменьшение

 

 

 

 

продолжительнос-

1,74

1,78

2,94

ти жизни (УПЖ)

 

 

 

 

населения за счет

 

 

 

 

интоксикации,

 

 

 

 

лет*)

 

 

 

 

*)Суммарное УПЖ = 6,45 лет

Таблица 4.

Содержание токсичных примесей в уличном воздухе

Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга

 

 

 

 

в 2010-2011 годах.

 

Компонент

 

 

 

Углеводороды

ЛОС

 

 

NO2

 

бензиновой

(исключая УБФ)

 

 

 

 

фракции (УБФ)

вместе с СО

Концентрация

 

2,35

 

1,8

14,0

(в ПДКмр)

 

 

 

 

 

Концентрация

 

 

 

 

 

(в ПДКсс)

 

5,0

 

7,5

22,5

Риск

 

 

 

 

 

интоксикации, по

 

0,047

 

0,37

0,076

данному

 

 

 

 

 

компоненту, R

 

 

 

 

 

Ожидаемое

 

 

 

 

уменьшение

 

 

 

 

продолжительнос-

1,28

1,14

2,1

ти жизни (УПЖ)

 

 

 

 

населения за счет

 

 

 

 

интоксикации,

 

 

 

 

лет*)

 

 

 

 

*)Суммарное УПЖ = 4,54 лет

5. Итоги опросов жителей Адмиралтейского района.

Авторы проводили три серии социологических опросов.

В первой серии (июль 2008 года) опросили 77 человек в возрасте 9-68 лет, средний возраст 32 года, среди которых было 38 лиц женского пола, 39 лиц мужского пола.

Предлагалось ответить на вопросы:

-курите вы или нет?

-сколько раз за период с 1 января 2006 года по 1 июля 2008 года (т.е. за 2,5 года) у вас были заболевания верхних дыхательных путей?

Во второй серии (июль 2010 года) авторы опросили 86 человек в возрасте 5-80 лет, средний возраст 33,5 года, среди которых было 46 лиц женского пола, 40 лиц мужского пола.

Предлагалось ответить на вопросы:

-курите вы или нет?

-сколько раз за период с 1 января 2006 года по 1 июля 2010 года (т.е. за 4,5 года) у вас были заболевания верхних дыхательных путей?

В третьей серии (июль 2011 года) авторы опросили 96 человек в возрасте 18-79 лет, средний возраст 43,5 года, среди которых было 54 лица женского пола, 42 лица мужского пола.

Предлагалось ответить на вопросы:

-курите вы или нет?

-сколько раз за период с 1 января 2006 года по 1 июля 2011 года (т.е. за 5,5 лет) у вас были заболевания верхних дыхательных путей?

На основе результатов опроса (таблицы 5,6,7) оценивали частоту заболеваний приходящихся в среднем на одного жителя района в год за период наблюдений, по формуле:

Р = Z /(N • т)

(8),

где

Р- частота заболеваний в среднем , Z – суммарное число случаев заболеваний за период наблюдения, N – число опрошенных, т – период времени наблюдения, лет.

Таблица 5. Результаты опроса жителей района в июле 2008 года.

Параметр

Группы

 

Общее

 

 

 

 

 

 

Не курящие

 

Курящие

 

Число

 

 

 

 

опрошенных, N

53

 

24

77

 

 

 

 

 

Число лиц, у

 

 

 

 

которых выявлены

31

 

11

42

заболевания, n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общее число

 

 

 

 

заболеваний за 2,5

72

 

33

105

года, Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средняя частота

 

 

 

 

заболеваний, Р

0,54

 

0,55

0,55

 

 

 

 

 

Таблица 6. Результаты опроса жителей района в июле 2010 года.

Параметр

Группы

 

Общее

 

Не курящие

 

Курящие

 

 

 

 

 

 

Число

 

 

 

 

опрошенных, N

68

 

18

86

 

 

 

 

 

Число лиц, у

 

 

 

 

которых выявлены

57

 

18

75

заболевания, n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общее число

 

 

 

 

заболеваний за 4,5

273

 

73

346

года, Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средняя частота

 

 

 

 

заболеваний, Р

0,89

 

0,90

0,89

 

 

 

 

 

Таблица 7. Результаты опроса жителей района в июле 2011 года.

Параметр

Группы

 

Общее

 

Не курящие

 

Курящие

 

 

 

 

 

 

Число

 

 

 

 

опрошенных, N

71

 

25

96

 

 

 

 

 

Число лиц, у

 

 

 

 

которых выявлены

70

 

25

75

заболевания, n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общее число

 

 

 

 

заболеваний за 4,5

320

 

86

406

года, Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средняя частота

 

 

 

 

заболеваний, Р

0,81

 

0,63

0,77

 

 

 

 

 

Как видно из таблиц 5,6 и 7, за последние пять лет в целом ситуация с заболеваемостью расстройствами верхних дыхательных путей у населения Адмиралтейского района Санкт-Петербурга оставалась без изменений. Однако за последний год наметилась тенденция к снижению средней частоты заболеваний.

6.Выводы

1.Исполнителями получены навыки работы в области мониторинга атмосферного воздуха.

2.Предложены и опробованы методы селективного обнаружения диоксида азота, углеводородов и СО в воздухе.

3.Проведена оценка риска для здоровья населения Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, на основании которой можно сказать, что уменьшение

ожидаемой продолжительности жизни под действием токсичных выхлопных газов за последние 5 лет достигало значения более 6 лет.

4.Проведены опросы о состоянии здоровья населения Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, которые показали, что, несмотря на некоторые позитивные тенденции, необходимы дальнейшие меры по улучшению экологической ситуации, с вязанной с состоянием атмосферного воздуха.

7.Литература

1)Алексеев С.В. и др. Дидактические игры по экологии. СПб. 1992.

2)Алексеев С.В., Н.В. Груздева, А.Г. Муравьев, Э.Г. Гущина. Практикум по экологии. Учебное пособие. М. АО МДС, 1996.

3)Баталов А.Е., Шаврина Е.В. Методические рекомендации к полевой практике по общей экологии. Архангельск. ПГУ. 2000. 16 с.

4)Дроздов О.А. и др. Климатология. Л. 1989.

5)Криксунов Е.А., В.В.Пасечник, А.П. Сидорин. Экология. Издательский дом “Дрофа”. 1995.

6)Кузнецова М.А. и др. Полевой практикум по экологии. М. Наука. 1994. 73 с.

7)Лекции по сельскохозяйственной метеорологии. Л. Под ред. М.С. Кулика и В.В.Синельщикова.1966.

8)Чичерин С.С. и др. Санкт-Петербургу – чистый воздух. СПб, 2000 г.

9)Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2006 году. Под. ред. Голубева Д.А., Сорокина Н.Д., СПб, 2007.

10)Галушко В.В., Карелин О.П., Ксенофонтов В.И. и др. Руководство к лабораторным работам по основам экологии и охране природы. СПб. 2005

11)Муравьев А.Г., Каррыев Б.Б., Ляндзберг А.Р. Оценка экологического состояния почвы. Практическое руководство. СПб: Крисмас+, 2000. 164 с. 12)Одум Ю. Экология. Т. 1-2. Москва. “Мир”. 1986.

13)Петров К.М. Геоэкология. СПб., 2003. 274 с.

14)Хабарова Е.И., Панова С.А. Экология в таблицах.: Справочное пособие.- 2-е. Изд. – М.: Дрофа, 2001.

15)Химия и общество. Пособие для учителей. Пер. Ивойлова Е.В., под ред Тарасовой Н.М. М, Мир 1995.

16)Шульпин Г.Б. Химия для всех М, 1987.

17)Коробейникова Л.А. Методы изучения состава окружающего воздуха // Химия в школе. 2000, №1 С.54-58.

18)Железнякова Ю.В. Назаренко В.М. Учебно-исследовательские экологические проекты // Химия в школе. 2000, №3 С.52-56.

19)Ваганов П.А. Человек-риск-безопасность. СПб, 2000 г.

20)Исидоров В.А. Введение в химическую экотоксикологию. СПб 1999.

21)Бабич Е.Н., Кучинская И.Р. Оценка качества воздуха с помощью лишайников. Учебное пособие. СПб, 2001 г.

8. Приложение.

Иллюстрация 1. Пассивный пробоотбор: тест на присутствие ЛОС с помощью раствора CrO3 в концентрированной H2SO4 (фото 2009 г.).

Иллюстрация 2. Пассивный пробоотбор: тест на диоксид азота с помощью растворов KI: нейтральный – вверху, щелочной (рН=12) внизу.

Иллюстрация 3. Лихеноиндикация примесей в воздухе Адмиралтейского района.