Ионин Андрей
.pdfДетский вопрос: какая технология рыночно успешнее?
4 системы Более 140 спутников
Более 15 млрд долларов
1 млн абонентов КОСМИЧЕСКОЙ |
6,5 млрд абонентов НАЗЕМНОЙ |
мобильной связи |
мобильной связи |
Космические рынки – это «нишевые» рынки |
11 |
|
Срок окупаемости спутников связи более 10 лет.
Может увеличить время существования? 20 лет? Кто больше?
1993
1.КПК Apple Newton
2.видеокамера JVC
3.лэптоп Macintosh
4.сотовый телефон
5.фотоаппарат
Polaroid
6. |
аудиоплеер Sony |
|
|
А ковер все тот же |
|
||
|
Walkman |
2013 |
|
|
|
||
|
|
||
7. |
электронные часы |
|
«It’s just iPhone, stupid» |
8. |
Пейджер |
|
|
|
|
||
9. |
И многое другое |
|
|
менее 1 тыс $
Вам все еще нужен спутник связи, спроектированный и запущенный 20 лет назад?
Космонавтика просто попала «под каток» бурно развивающихся информационных и |
12 |
телекоммуникационных технологий… и проиграла в сухую |
Вернуться к инновациям – «частная космонавтика» Space 2.0
Ключевые технологии
Те же: ракетостроение, спутникостроение, двигателестроение, пилотируемая космонавтика
Основа бизнес-модели
• СНИЖЕНИЕ СТОИМОСТИ
Как?
использование современных технологий для снижения себестоимости, массы, уменьшения времени разработки …
«натуральное хозяйство»: все, что могу, делаю сам – кардинальное уменьшение кооперации
НО…
производство все также штучно…
основной заказчик тот же – государство…
Кто он - частник, новый покоритель космоса?
•Молодой (до 40)
•Очень богатый и собственным трудом (сотни миллионов $)
•Высокие технологии
Такие совпадения ОЧЕНЬ редки!!!
Space 2.0 – любовно выращиваемые новые инновационные космические команды |
13 |
|
Начало 2010-х: новые глобальные риски для человечества
Новые стратегические вызовы для человечества
Физические угрозы:
•окончание многих видов ресурсов
•деградация биосферы (экология)
•рост возможностей человека
(по умерщвлению себе подобных)
Психическая атака – тупик
Много альтернатив: виртуальный мир, «новое рабство», мальтузианство, «Большая война»…
Или снова КОСМОНАВТИКА?
•Добыча полезных ископаемых в космосе?
•Космическая наука?
•Защита от астероидов
общества сверхпотребления |
• Колонизация Марса? |
|
Только «путь на Марс» решает все (четыре) проблемы
14
Рождение "новой космонавтики" Space 3.0
Если Марс, то какие технологии нужны для жизни человеческой колонии ?
•Энергоэффективность, экономия всего и вся
•Снижение воздействия на среду, «зеленые технологии»
•Эффективное производство пищи
•Вторичная переработка
•Робототехника
•Биотехнологии для выживания человека в экстремальных условиях и другие
Все эти технологии ОЧЕНЬ востребованы на земле
Технологии Space 3.0 имеют НЕВЕРОЯТНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ!
15
Эволюционное древо космонавтики
~ 2012
Space 3.0
Space 4.0??
~ 2000
Space 2.0
|
Space 1.1 |
~ 1990 |
США, ЕС |
|
Space 1.0
Россия
~ 1950
Частные выводы
•Space 2.0 – инновационный привой для «старого могучего древа» Space 1.1
•Space 2.0 – промежуточный этап развития
•Space 2.0 не нужен тем, кто пока Space 1.0 (Россия)!
•Space 1.0 (Россия) – это тупиковая ветвь развития
Space 4.0 возникнет не раньше, чем будет создан большой космический грузопоток |
|
|
|
16 |
|
|
|
|
|
|
|
А теперь все можно свести в табличку
Этап |
Задача |
Коммерциализация |
Инновационность |
|
(интерес бизнеса) |
||||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Space 1.0 |
Сверхзадачи |
Очень высокая |
Высочайшая |
|
(до 1969 г.) |
человечества |
|||
|
|
|||
|
|
|
|
|
Space 1.0 |
Удержание |
Очень низкая |
Низкая |
|
(1970-1990 гг.) |
позиций |
|||
|
|
|||
|
|
|
|
|
Space 1.1 |
Бизнес-оптимизация |
Очень низкая |
Низкая |
|
(с 1991 г.) |
космической отрасли |
|||
|
|
|||
|
|
|
|
|
Space 2.0 |
Инноватизация |
Низкая |
Ниже среднего |
|
Space 1.0 |
||||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Space 3.0 |
Сверхзадачи |
Очень высокая |
Высочайшая |
|
человечества |
||||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Космические |
|
|
|
Space 4.0 |
средства на новых |
? Высокая |
Высочайшая |
|
|
принципах |
|
|
|
|
|
|
|
Только если интересы человечества и бизнеса совпадают,
мы получаем инновационный взрыв! |
17 |
|
На эти вопросы есть ответы!
Почему невероятный подъем инноваций в 1950-1969 гг. и потом резкий провал?
Где коммерциализация космических технологий?
А если нет коммерциализации, то зачем космос бизнесу?
Каковы результаты большой перестройки мировой космонавтики 1990-х? Инноваций нет. Новых проектов нет.
Частная космонавтика 2000-х – «Новая надежда»?
«Лунатики» и «марсиане» – о чем они спорят?
vs
Зачем тратить деньги на космос, когда у человечества сегодня много проблем на Земле: экономический кризис, ухудшение экологии, дефицит ресурсов, цивилизационный тупик, СПИД, терроризм… нет им числа
Главный вывод: мир на пороге рывка в Space 3.0. А где останется Россия? |
|
|
|
18 |
|
|
|
|
|
|
|
Завтра нам сюда!
Измени мир
Теперь твой черед
20