книги хакеры / журнал хакер / 171_Optimized

04(171)2013 БОЛЬШОЙ АПДЕЙТ ДИЗАЙНА

ПРИНТЕРЫ

СЕГОДНЯ

ПОЧЕМУ РЕВОЛЮЦИЯ 3D-ПРИНТЕРОВ ЕЩЕ НЕ НАСТАЛА, НО УЖЕ ПОРА ПОДКЛЮЧАТЬСЯ

24 ПЕРВАЯ БИБЛИОТЕКА РУНЕТА: КАК ЭТО БЫЛО

Максим Мошков рассказал о судьбе цифрового контента в России, начинке Lib.ru и любимом текстовом редакторе

РЕКОМЕНДОВАННАЯ ЦЕНА: 270 р.

12+

102 КОДИНГ ПОД KINECT

Вундергаджет от

Microsoft: как получать и использовать данные сенсоров

РЕВОЛЮЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА?

XVI–XVII века

Изобретатель Томас Севери патентует водяной насос, в основе которого используется паровой двигатель. Эксперимент оказывается неудачным: устройство не только маломощно, но и постоянно взрывается. Однако вскоре по-

являются сразу несколько удачных паровых машин, которые впоследствии навсегда поменяют подход к производству. Ручной труд заменяется машинным. Начинается промышленная революция.

XX век

Публикуются первые статьи о технологиях послойного создания физического объекта на основе виртуальной 3D-модели. Становится возможным создавать предметы не по заранее заготовленной форме, а по чертежу. Это тоже маленькая революция, но она по большей части остается незаметной. Наверное, потому, что стоимость подобных гаджетов начиналась от 10–20 тысяч долларов.

XXI век

Технологии 3D-печати развиваются и находят самые неожиданные применения: начиная от печати человеческих костей и заканчивая печатью деталей для ракет NASA. Но главное другое. Одна за другой появляются недорогие модели 3D-принтеров, которые позиционируются как домашние. 3D-принтер дома! Возможность создавать реальные предметы на своем письменном столе! Ломается существующий подход к производству. Теперь не нужны пресс-формы и дорогущее оборудование, чтобы что-либо произвести. Достаточно загрузить его 3D-модель и просто нажать на кнопку «печать». И вот он, возможно — новый iPhone. Вот, быть может, тысячи и миллионы новых изобретателей, у которых раньше были связаны руки. Не это ли новая революция производства?

P.S. Мир стремительно меняется. И мы меняемся вместе

сним. Оцени наш новый дизайн. В нашем ChangeLog’е изменения должны были стать небольшим апдейтом, но в результате получился, что называется, мажорный релиз.

Надеемся, тебе понравится.

Степан «Step» Ильин, главред Х twitter.com/stepah

РАЗМЕЩЕНИЕ РЕКЛАМЫ

ООО «Рекламное агентство «Пресс-Релиз»

Тел.: (495) 935-70-34, факс: (495) 545-09-06, advert@glc.ru

ДИСТРИБУЦИЯ

Онлайн-магазин подписки: http://shop.glc.ru

Факс для отправки купонов и квитанций на новые подписки: (495) 545-09-06 Телефон отдела подписки для жителей Москвы: (495) 663-82-77

Телефон для жителей регионов и для звонков с мобильных телефонов: 8-800-200-3-999

Для писем: 101000, Москва, Главпочтамт, а/я 652, Хакер. В случае возникновения вопросов по качеству печати и DVD-дисков: claim@ glc.ru.Издатель: ООО «Гейм Лэнд», 119146, г. Москва, Фрунзенская 1-я ул., д. 5. Тел.: (495) 934-70-34, факс: (495) 545-09-06. Учре-

дитель:ООО«ВрублевскийМедиа»,125367,г.Москва,Врачебныйпроезд,д.10,офис1.Зарегистрированов МинистерствеРоссийскойФедерациипо делампечати,телерадиовещаниюи средстваммассовыхкоммуникацийПИ№ФС77-50451от04июля2012года. Отпечатано в типографии Scanweb, Финляндия. Тираж 200 000 экземпляров. Мнение редакции не обязательно совпадает с мнениемавторов.Всематериалыв номерепредоставляютсякакинформацияк размышлению.Лица,использующиеданнуюинформацию в противозаконныхцелях,могутбытьпривлеченык ответственности.Редакцияне несетответственностиза содержаниерекламных объявлений в номере. За перепечатку наших материалов без спроса — преследуем. По вопросам лицензирования и получения прав на использование редакционных материалов журнала обращайтесь по адресу: content@glc.ru. © ООО «Гейм Лэнд», РФ, 2013

Lib.ru успел набрать 5 гигабайт текстов. После иска «КМ онлайн» в 2004 году пополнение остановилось

СПЕЦИАЛИСТЫ НАШЛИ ИЗЪЯН В СИСТЕМЕ ДВУХЭТАПНОЙ АВТОРИЗАЦИИ СЕРВИСОВ

GOOGLE

7

АПРЕЛЬ 2013

№ 171

Новость месяца

Opera недавно добралась до отметки в 300 миллионов пользователей, подсчитав суммарное количество юзеров на ПК и мобильных устройствах

Норвежский браузер Opera существует с 1994 года, и за этот долгий срок он сумел заслужить любовь многих пользователей (особенно в странах СНГ). Браузер работал на движке Presto, который некогда создавался, чтобы составить конкуренцию Netscape и Internet Explorer. И вот недавно компания объявила о том, что новые продукты будут использовать движок WebKit для рендеринга и V8 для обработки JavaScript. То есть продукты будут основы-

ваться на опенсорсном браузере Chromium и его компонентах. Получается, что интерфейсная часть браузера будет разрабатываться закрыто, а движок — открыто, на основе Chromium и V8. В общем-то, новость хорошая. Представители Opera поясняют, что поддержка стандартов у WebKit просто великолепная, в нем есть все необходимое и в компании не видят смысла «изобретать велосипед». Лучше заняться чем-то действительно

новым и полезным, взяв уже готовый WebKit за основу.

Для простых пользователей эти перемены вообще должны пройти незамеченными, разве что улучшится совместимость со многими сайтами, особенно с мобильными. Разработчики тоже пострадать не должны — расширения будут работать и с новой версией браузера; разработан инструмент для конвертации OEX-расширений в новый формат, и подготавливается подроб-

ная документация по данным вопросам. Но увы, делать движок Presto опенсорсным в Opera не собираются. Представитель компании прокомментировал это так: «Выложить в опенсорс такой продукт, как Presto, — это год работы большой команды по подготовке документации и дальнейшей модерации процесса развития и разработки. Это слишком затратно, и мы лучше потра-

тим ресурсы на разработку нового, чем на поддержку старого». Выкладывать исходники в сыром виде также не планируется. Возможно, проблема в том, что код движка лицензирован у других компаний (например, у Adobe), но открыто об этом не говорится. Первым обновленным продуктом стал мобильный браузер для Android, названый Opera (Opera Mini про-

должит существование для смартфонов с версией

Android старше, чем 2.3 Gingerbread). Новинку показали на Mobile World Congress 2013. Версия для дес-

ктопов появится позже.

ПОЧЕМУ

ТОРМОЗИТ

CHROME?

«САМЫЙ БЫСТРЫЙ БРАУЗЕР», ВОЗМОЖНО, НЕ ТАК УЖ БЫСТР

Любопытная статья появилась в блоге компании Aptiverse.com. Некий Алекс Хастингс проанализировал, насколько снижается производительность Google Chrome спустя несколько недель после его установки.

Что вдвойне интересно — после попадания на Reddit и в СМИ статья была удалена с ресурса, а блог закрыт вовсе.

Встатье Хастингс рассказал, что заметил деградацию производительности популярного браузера и решил провести опыт. Он попросил двадцать добровольцев установить на компьютеры Хром и некую программу мониторинга. Как показала практика, Chrome работает с кешем и историей посещенных сайтов не так, как остальные браузеры. Обычно эти данные хранятся несколько недель или месяцев, а после удаляются, по вполне очевидным причинам. Chrome же хранит данные бессрочно, то есть вечно.

Витоге временные файлы, кеш и история вместе с индексными файлами истории за каждый месяц (плюс дистрибутив каждой новой версии браузера) могут занимать несколько гигабайт пространства на жестком диске. Но исследователь отметил, что дело не только в разрастании кеша, но и в некорректной реализации карты хешей в infinite_cache.cc. Задержка навигации составляла 10 миллисекунд в первый день использования и примерно 90 миллисекунд спустя 30 дней. Получается, что чем дольше работает Хром, тем медленнее.

Исследователь поясняет — дело и в особенностях WebKit. В среднем движок насчитывает 2,1 выражения C++ на функцию, тогда как у Firefox этот показатель равен 6,3. Это приводит к чрезмерному количеству запросов vtable, и страдает производительность.

ЗАРЯДИСЬ ОТ КОФЕ!

НЕОБЫЧНАЯ ЗАРЯДКА, ПОСТРОЕННАЯ НА ДРЕВНЕМ ПРИНЦИПЕ

Каждый день на рынок выходят все новые и новые гаджеты, круче, быстрее и мощнее прошлых поколений, но вот аккумуляторы в своем развитии за ними явно не очень поспевают. Чтобы исправить ситуацию, производители предлагают нам все новые заряд-

ные устройства — беспроводные, работающие от солнечных батарей, накапливающие энергию благодаря движениям человека и так далее. Забавный проект такого рода появился недавно на Kickstarter. Девайс под названием onE Puck разрабатывает компания Epiphany Labs, и нужный для начала производства порог в 100 тысяч долларов уже успешно преодолен.

Идея в основе этого зарядного устройства стара: в основе лежит принцип двигателя Стирлинга («периодический нагрев и охлаждение рабочего тела с извлечением энергии из возникающего при этом изменения объема рабочего тела»). Достаточно поставить на поверхность зарядного устройства кружку с горячим чаем или кофе (или что-то холодное, только с другой стороны), и onE Puck начнет генерировать энергию, отдавая ее гаджету. Устройство способно заряжать девайсы, ток заряда которых не превышает 1000 мА. Подобная штука была бы просто незаменима в дороге.

Двенадцать уязвимостей

в ПО приходится на одного пользователя, по данным «Лаборатории Касперского». Самым дырявым ПО признан Adobe Shockwave/Flash Player.

ПРЕДСТАВЛЕНА

PLAYSTATION 4

ПЕРВЫЕ ПОДРОБНОСТИ О НОВОЙ КОНСОЛИ

MEGANEWS

Забавноесовпадение,нонедавнопредставителиTwitterсообщилиотом,чтокомпаниятожеработаетнадвнедрениемдвухфакторнойавторизации.Натакойшагкомпаниярешиласьпослетого, каквфевралеврезультатехакерскойатакибылискомпрометированы250миллионоваккаунтов.

03

ХОСТИНГ ОТ ПИРАТСКОЙ ПАРИИ

Наша Пиратская партия запустила проект piratehost.net. Хостинг интересен тем, что доступ

к нему будет ограничен для российских чиновников (не все же им ограничивать). «Пираты» пообещали внести в собственный черный список известные IPадреса госорганов и «копирастов».

ШАНТАЖ? ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ

ВМЕСТО ПИРАТОВ В РОССИИ БОРЮТСЯ С РАЗРАБОТЧИКАМИ

На Западе проблема книжного пиратства стоит не так остро, как в наших палестинах, ведь там существует удобный Amazon и множество других сервисов, благодаря которым хорошо

иавторам, и читателям. Куда проще купить электронную версию книги, потратив на это пару баксов, нежели убить полчаса времени на поиски пиратской копии в торрентах или файлообменниках (где можно попросту не обнаружить искомое). Увы, у нас ситуация диаметрально противоположная. Наши пиратские библиотеки под завязку

набиты контентом, их адреса известны всем и каждому, а противопоставить им до сих пор почти нечего — легальные ресурсы демонстрируют весьма бедный выбор литературы, не отличаются оперативностью и к тому же существуют в каком-то параллельном авторам книг измерении (гонорары от продаж электронных версий книг — очень грустная тема).

Не буду касаться моральной стороны проблемы и углубляться в рассуждения на тему «Пиратство — хорошо это или плохо?». Лучше я расскажу тебе невеселую историю о том, чем занимаются легальные поставщики книжного контента вместо попыток привлечь пользователей и бороться с пиратами. Есть такое удобное Android-приложение Moon+ Reader — популярная читалка (более 5 миллионов установок). Автор отнюдь не злостный пират, он даже не знает русского языка и вряд ли знает, что творится на этом рынке в странах СНГ. Представь его удивление, когда пришло уведомление о том, что его приложение будет удалено из Google Play по жалобе «ЛитРес» из-за нарушения DCMA. Повод был прекрасен: приложение содержит ссылки (!) на каталоги интернет-библиотек, которые «ЛитРес» считает пиратскими. Приложение действительно удалили. А потом благодаря постам шокированного разработчика в Сети поднялось возмущение, и стали выясняться подробности.

Оказалось, что «ЛитРес» предлагал отозвать жалобу, если разработчик согласится получить и использовать черный список сайтов, которые нельзя будет добавить в программу даже вручную. За это щедрый и добрый «ЛитРес» даже предлагал поделиться с автором процентом с продажи своих книг через программу. Более того, письмо с похожими угрозами и требованием встроить в программу черный список поступило и автору другой популярной читалки — Cool Reader (тоже несколько миллионов установок). Получается, что вместо того, чтобы бороться с пиратами, «ЛитРес» решил бороться с авторами при- ложений-читалок (их так легко «прижать» с помощью DCMA), которые к книгам, пиратам

ипрочему не имеют ни малейшего отношения. Рассуждая здраво, с тем же успехом можно «жаловаться» на браузеры — в них тоже много нехороших ссылок открыть можно. Но кого волнует какой-то здравый смысл?

История с Moon+ Reader, на удивление, закончилась хорошо. На Хабре и 4PDA обсуждение этого произвола набрало огромное количество комментариев, волну подхватили известные блогеры и СМИ. Видимо, благодаря этому справедливость и восторжествовала: разработчик удалил большинство ссылок на русские каталоги (не встраивая никакого черного списка, конечно же), и Moon+ Reader вернулся в строй. А «ЛитРесу» слили рейтинг почти под единицу.

Ксожалению, эта ситуация не нова. Из App Store таким образом уже «выжили» приложение «Читатель», заблокировав его по жалобе компании «ЛитРес», представлявшей интересы из-

дательства «Эксмо».