Тема 15. Осуществление и защита гражданских прав

1. Понятие и способы осуществления субъективных гражданских прав и исполнения субъективных гражданских обязанностей.

Осуществление субъективного гражданского права - это реализация управомоченным лицом возможностей, заключенных в содержании данного права.

Способы осуществления субъективных гражданских прав.

Субъективные гражданские права могут осуществляться лю­быми дозволенными законодательством способами. При этом в на­уке гражданского права общепринято разграничение фактических и юридических способов.

Под фактическими способами осуществления субъективного права понимается действие или система действий управомоченного лица, не обладающих признаками сделок, или иные юридичес­ки значимые действия. Например, использование собственником дома для проживания, автомобиля - для транспортировки со­бственных предметов домашнего обихода; производственное ис­пользование основных средств организацией, владеющей ими на праве хозяйственного ведения

Под юридическими способами осуществления субъективного гражданского права понимаются действие или система действий, обладающих признаками сделок, или иные юридически значимые действия.

Речь идет как о двусторонних, так и об односторонних сделках. Продажа имущества и его передача по договору купли-продажи, заключение авторского договора о переводе произведе­ния - примеры осуществления прав путем совершения двусто­ронних сделок. Принятие или отказ от наследства путем подачи заявления в нотариальную контору, акцепт платежного требова­ния, предъявление претензий и исков и им подобные действия яв­ляются примерами осуществления прав путем совершения односторонних сделок. Реализация кредитором права удержания вещи должника - пример иного юридически значимого действия.

жарю сосисоны рядом жарят бланты ,напаленные пацаны напаленные мантры (от пупы и лупы)

2. Пределы осуществления субъективных гражданских прав. Понятие, правовая природа, виды и последствия злоупотребления правом. Ограничение монополистической деятельности: понятие, цели, последствия.

Пределы осуществления гражданских прав – это законодательно очерченные границы деятельности управомоченных лиц по реализации возможностей, составляющих содержание субъективного гражданского права.

-Правовая природа

Правомерное злоупотребление является разновидностью правомерного поведения, которое кратко можно определить как поведение, соответствующее нормам права. В научной литературе сущность правомерного поведения определяется через юридические, психологические и социальные признаки.

К юридическим признакам правомерного поведения относятся:

а) правовая регламентация правомерных действий;

б) соответствие поведения субъектов требованиям норм права,

воле государства и общества;

в) презумпция правомерности поведения (поведение считается

правомерным, пока не будет доказано обратное);

г) юридическая защищенность правомерного поведения.

Психологические признаки правомерного поведения представляют

собой:

а) осознание правомерности совершаемого поступка;

б) убежденность субъекта в необходимости действовать именно

правомерным образом;

в) целенаправленность правомерного поведения, включающую в

себя стремление субъекта в процессе правопослушной деятельности к достижению определенных целей, полезных для общества и для данного индивида;

г) волевой характер деяния, который проявляется в саморегуляции субъектом своей деятельности;

д) добровольность совершения субъектом правомерных поступков.

К социальным признакам правомерного поведения относятся:

а) общественная полезность правомерного поведения;

б) массовость правомерного поведения;

в) позитивная социальная оценка правомерного поведения;

г) соответствие правомерного поведения не только правовым, но и

нравственно-этическим требованиям

• В.Н Кудрявцев правомерное поведение определяет как общественно необходимое, желательное или допустимое, с точки зрения интересов общества поведение субъектов, состоящее в соблюдении (исполнении, осуществлении) норм права, гарантируемое и охраняемое государством. Вполне очевидно, что данные определения можно отчасти распространить и на правомерное злоупотребление правом. Во-первых, такое поведение обусловлено культурно-нравственными воззрениями человека в том смысле, что его мораль и совесть позволяют ему причинять вред посредством осуществления права. Во-вторых, это поведение является социально допустимым, а потому и юридически не запрещенным. Встречаются в науке и другие определения. В частности, под правомерным поведением предлагается понимать любое поведение субъектов, которое состоит в следовании правилам, нормам, признаваемым справедливыми в конкретную историческую эпоху, отражаемым в сознании населения, его традициях, а также позитивном праве. Основным признаком, характеризующим правомерное поведение в этом определении, является его социальная справедливость. В случае если законодателю удалось «возвести в закон» конкретно- историческую социальную справедливость, поведение, соответствующее позитивному праву будет не только правомерным, но и справедливым. Однако, как известно, представления о справедливости и нормы действующего законодательства не всегда совпадают. Более того, именно закон часто бывает несправедлив, регламентируя общественные отношения с отступлениями от общепризнанных идеалов. Поэтому, поступая законопослушно (т.е. правомерно), субъект может действовать вразрез общественным представлениям о добре и зле, предпочитая зло добру. Именно такое поведение и следует рассматривать в качестве правомерного злоупотребления правом, поскольку оно фактически противоречит идеалам социальной справедливости, традициям конкретного общества, но юридически считается правомерным. В этой связи можно утверждать, что одной из причин исследуемого феномена выступает существующее противоречие между действующим законодательством и социальной справедливостью.

Виды злоупотребления правом: 1. Шикана (нем. Schikane – «издевательство, каверза, придирка») – злоупотребление правом с исключительным намерением причинить вред другому лицу – встречается редко. 2. ЗП без исключительного намерения причинить вред другому лицу (с намерением получить какую-либо выгоду): злоупотребление доминирующем предложением на рынке. Доказать злоупотребление правом возможно лишь доказав факт осуществления права в противоречии с его назначением. Последствия признания правонарушения в форме злоупотребления правом - отказ в защите гражданских прав, который имеет следующие проявления: * Отказ в конкретном способе защиты; * Лишение правомочий на результат, достигнутый за счет злоупотребления правом в процессе осуществления злоупотребления правом; * Лишение субъективного права в целом; * Возложение обязанностей по возмещению убытков; * Признание сделки недействительной; Ограничение монополистической деятельности: понятие: Монополистическая деятельность – противоречащие антимонопольному законодательству РФ действия (бездействие) хозяйствующих субъектов или федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, направленные на недопущение, ограничение или устранение конкуренции. Цели : обеспечение единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, свободы экономической деятельности в Российской Федерации, защита конкуренции и создание условий для эффективного функционирования товарных рынков. *Согласно Закону «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности в Российской Федерации» запрещаются действия хозяйствующего субъекта (группы лиц), занимающего доминирующее положение на рынке, направленные на: * установление монопольно высоких (низких) цен; * изъятие товаров из обращения, целью или результатом которого является создание или поддержание дефицита на рынке либо повышение цен; * навязывание контрагенту условий договора, не выгодных для него или не относящихся к предмету договора (необоснованные требования передачи финансовых средств, иного имущества, имущественных прав, рабочей силы контрагента и др.); * включение в договор дискриминирующих условий, которые ставят контрагента в неравное положение по сравнению с другими хозяйствующими субъектами; * согласие заключить договор лишь при условии внесения в него положений, касающихся товаров, в которых контрагент (потребитель) не заинтересован; * создание препятствий доступу на рынок (выходу с рынка) другим хозяйствующим субъектам; * сокращение или прекращение производства товаров, на которые имеются спрос или заказы потребителей, при наличии безубыточной возможности их производства; * необоснованный отказ от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) при наличии возможности производства или поставки соответствующего товара. В исключительных случаях вышеуказанные действия хозяйствующего субъекта могут быть признаны правомерными, если хозяйствующий субъект докажет, что положительный эффект от его действий, в том числе в социально-экономической сфере, превысит негативные последствия для рассматриваемого товарного рынка. Запрещаются и в установленном порядке признаются недействительными полностью или частично достигнутые в любой форме соглашения (согласованные действия) конкурирующих хозяйствующих субъектов (потенциальных конкурентов), имеющих (могущих иметь) в совокупности долю на рынке определенного товара более 35 %, если такие соглашения (согласованные действия) имеют либо могут иметь своим результатом ограничение конкуренции.