4 курс / Акушерство и гинекология / M_Черниговa_И_В_Оcобенноcти_ведения_очень_рaнних_преждевременных
.pdfнормальныепоказатопределялисьпрог стеронау 16 (42,1%) |
91 |
|
|
||
беременных (егоуровеньсоставил160 |
- 230нмоль/взависимостиот |
|
|||
срокабе |
ременности). |
Третьячастьпа |
циенток( |
31,5%)имелиуровень |
|
прогествыш75П,чтосвязаноеронаприемом |
|
|
«У трожестана».Однакоу |
||
10 (2,6%)пациентокуровеньпрогестеронакровиоставалсянижней |
|
|
|
||
границенор,либомы25П.нее |
|
|
|
|
|
Показателиэстрадионормау л17изовались |
|
(44,8%)бер |
еменных, |
||
имевшнизкзначдоилхе,одченияу11ияако |
|
|
(28,9%) – они остались |
||
низким. |
|
|
|
|
|
У10 (11,5%пациенразвилсяраннийтоксикоз) ,протекавший основнлегкфор.Двумбеременнымйпотребовалосьгоспитализация истационарноелечение.
Упациент7(8%)отмечалосьоб экстрагенитальныхстрение заболеванийгипертонич( болезнь,заболеваниямочевыводящихскаяпутей,
желудочно-кишечноготракта),лечениепроводиамбулаторноось |
|
|
|
|
|
||
профильныхспециалистов. |
|
|
|
|
|
|
|
Второй триместрберемувспациентокнностихосновнойгруппы |
|
|
|
|
|
||
прсотекалсложнением,приэтому 6,9% |
|
|
женщин этиосложнения |
были |
|||
сочетаннымитабл( |
.32). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 32. |
|
Структура осложненийво |
II триместребеременности |
(II группа) |
,в% . |
||||
|
|
|
|
|
|||
Осложнения вовторомтри естре |
Количберествоменных |
|
(п=87) |
||||
беременности |
|
|
|
|
|
||
|
Абс. |
|
% |
||||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Угрозапрерывания |
|
|
|
26 |
|
30±4,9* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИЦН |
|
|
|
15 |
|
17,2±4,0* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Преждевременнаяотслойканормально |
|
|
|
|
|
|
|
расположеннойплаценты |
|
и/или |
|
7 |
|
8±2,9* |
|
предлацентысежаниекровотечением |
|
|
|
|
|
|
|
Преэклампсиясредней |
тяжелойстепени |
|
6 |
|
6,9±2,7* |
||
Дородовоеизлитиокол плодных |
|
|
15 |
|
17,2±4,0* |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Кольпит |
|
|
|
6 |
|
6,9±2,7* |
|
|
92 |
|
Продотаблицы32жение. |
|
||
Ослвовторомжнениятри естре |
|
|
Количберествоменных |
(п=87) |
|||
беременности |
|
|
|
Абс. |
|
% |
|
ОРВИ |
|
|
|
7 |
|
8±2,9* |
|
ФПН,СЗРПклинические( проявления) |
|
|
|
19 |
|
21,8±4,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Достоверносразличийпоказателейь |
|
* р< 0,05. |
|
|
|
|
|
В структуреосложнений |
второго триместугрозапре ывания |
|
|
||||
беременности составила 30%,чтод стоверно |
вышедругихосложнений( |
|
P< |
||||
0,05). |
|
|
|
|
|
|
|
У15 (17,2%)пациентокбылади гностистмикорванна |
|
|
-цервикальная |
||||
недостаточностьИЦН(),у15 (17,2%) |
|
- дородовоеизлитиокол. плодных |
|
|
|||
Придородовомизлитииокол плодных |
|
|
|
с недель22гестации |
|
||
придерживалисьст |
андартнойсхемы,соответствующеймедико |
|
|
|
- |
||
экономическомустандарту:приотсутствиипо азаний |
|
|
|
|
родоразрешению |
||
(хорионамнионит,тяжелаяпреэкла,деко ФПНсияпенсированная) |
|
|
|
|
|||
назначав/втоколиз,проводилбактериальныйсяпосевсодержимогоя |
|
|
|
|
|
|
|
влагалищасопредел |
ениемчувствительнкантибиотикам,пров диласьсти |
|
|
|
|
||
профиРДСплода,антибактериактикатерапияпреп( аратыльная |
|
|
|
|
|
|
|
пенициллинрядаилицефал3овколспориныго |
|
|
ения)У. 13 |
(86,6%) |
|||
пациентокбеременностьудалосьпр |
|
олонгироватьотдвухдопятидней,у |
|
|
|||
двух( 13,3% )- до14днейиудвух |
(13,3%) – до 28дней.Усеми |
пациентокс |
|||||
дородовымизлитиемоколразвилисьплодныхпризнаки |
|
|
|
|
|
|
|
хорионамнионподъем(температуры,воспалительныезмененията |
|
|
|
|
|
|
|
анализахкрови),чтоявилосьпричинкдосрродоразрешениюйчному. |
|
|
|
|
|||
Досрочноеабдоминальное |
|
одоразбылопроешениеизвед но |
|
|
шести (6,9%) |
||
беременнымповодупреэклампс |
|
иисреднейитяжелойстепенисеми |
|
|
|||
(8%) – поводукро результаждевременнойотечпр ниятслойки |
|
|
|
|
|||
норасполмальноипредженнойл.ежащейаценты |
|
|
|
|
|
|
|
Следуотметить,чтосемь |
|
(8%)беременныхэтойгруппыперенесливо |
|
|
|||
втором триместреОРВИ,в |
|
шести случаяхвысокой |
температурой(38 |
-39 |
|||
градусовЦельсия.Крт гоме |
|
, во II группепац,какивенток |
первой группе, |
встречаанемиябеременныхлегкойись |
|
|
93 |
|
среднейстепе,хроническая |
|
|
||
урогеинфекцияУГИиталь()Корр. непааямикциенткамя |
|
|
|
|
|
II группы |
|||
осущеспрепаратрехвавлялжелесьми( зантного |
|
|
|
|
Fe3+)мальтофер(, |
||||
ферлатум,тот, марроф)Лечение. кольпровгамапитовтемдилось |
|
|
|
|
|
|
|
||
жесхемам:вслу( |
|
чаеналичияклиническихпроявлений)мест |
|
|
|
|
нос |
||
использованиемТержинана№6 |
|
-10 (во втором триместре)илиП мафуцина |
|
||||||
№3-6; четырем беременнымпроизведвнутриввведноениеное |
|
|
|
донорского |
|||||
иммуноглобулина25,0 |
мл№3через |
два-три дняповоду( рецидивирующей |
|
|
|||||
ВПГилиЦМВ |
-инфекции). |
|
|
|
|
|
|
|
|
Дополнитобслгормоновельноедованиефето |
|
|
|
-плацентарногокомплекса |
|
||||
иматочно - плодкровоготка |
|
проведено 37беременным(26сугрозой |
|
|
|||||
прерыванияво |
втором триместре11клиническимипризнак |
|
амиФПН) |
. |
|||||
Гемодинамическиеизменевединойфункциональнойиясистматьме |
|
|
|
|
|
|
- |
||
плацента-плодявляютсяоднимизведущихфакторов,обеспечивающих |
|
|
|
|
|
||||
нормальнтечберемние, оразвитиестнностиплода. |
|
|
|
|
|
|
По |
||
даннымF.Severi, |
P.Vergan |
(2002г.),ч |
астотапреждевременных |
родови |
|||||
перинатапотерьувелсростомичиватяжестияьныхстепени |
|
|
|
|
|
|
|
||
гемодинамическихнарушений |
. И,несмотрянато,что |
|
помнению |
Медведева |
|||||
М.В.ссоавт. |
[37], допплерогнельзяотнестикскрафинметодам,июнговым |
|
|
|
|
||||
регистрациякривыхскокровотокаКСстей( |
|
|
|
|
К)вматочныхартерияхво |
|
|
||
втором триместре позволяетдостовесформгруппуноироватьск |
|
|
|
|
апо |
||||
перинатальнымосложнениям. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нарушенияматочно |
- плацентарногокровотока |
|
|
различной степенибыли |
|
||||
выявленыу 15 |
|
(37,8%)изобследованныхбеременных.Приэтому |
|
|
|
|
|
||
беременныхсугрозой |
|
прерывания |
шести случаяхиз26 ( |
23%)Восновном. |
|
||||
нарушеннаягемодиннаблюдалп мцснеблагоприятныментоккась |
|
|
|
|
|
|
|||
течбеременнниемналичие( угрозыпрерываниясти |
|
|
|
|
первомтриместре |
и |
|||
повторныхэпизодовво |
|
втором триместре)характ |
еризоваласьнарушениями |
|
|||||
плодово-маточнкровоготка |
I |
степени.Этомбытьжетобусловлено |
|
|
|||||
взаимосвязьюгормофуФПКнальнкцииповышеннымт йнусом |
|
|
|
|
|
|
|
миометрия. |
|
|
94 |
|
|
|
УбеременспризФПНнакамиых |
|
(мало/многоводие |
,утолщение |
|||
плаценты,СЗРП) |
нарушеннаягемоди |
намика |
блюдаласьу |
восьми |
||
пациентокиз11 ( |
72,7%),приэтому |
трех изних(37,5%) |
|
былинарушения |
||
кровотока II и III сте,пооводуеничегопроизведедосрочное |
|
|
|
|||
родоразрешение. |
|
|
|
|
|
|
Нарушениякровотокасистеме |
|
|
мать-плацента-плод I cтепенивыявленоу |
|||
12 (32,4%)беременных.Приэтомнарушения |
IАстепениобнаружено |
|
||||
7(18,9%) изних , |
IБ - у5( 13,5%). |
|
|
|
|
|
Поданным СтрижаковаМ.А.Медведева.В. |
(1992г.),и |
зучениеКСКв |
||||
маточныхартерияхпозвсудитьсостоянииляетспиральныхартерий, |
|
|
|
|
|
|
нарушение кровотокакоторыхявляетсяосновнымпатогенезе |
|
|
|
|
||
плацнентарнойдостаигестозачности |
|
[37]. Характернымипризнаками |
|
|||
нарушениякровоматартерияхочныхприка |
|
нарушениях |
IАстепени |
|||
являлисьнизкиезначениядиастолическскоро,привстивотокайдящие |
|
|
|
|
||
соответственнокповышен |
|
июиндексарезистентностиИР),( |
|
|
наличие |
|
дикротической выемкифазураннейд .астолы |
ИРвматочныхартерияхв |
|
||||
нашихисследованияхнаходилсяпределах0,76 |
|
± 0,06 при норме(95 |
||||
процентиль) 0,64 |
-0,68в |
зависимостиотсрокагестации( |
рис. 7) (р< 0,05). |
Рисунок7 .НарушениеКСКвматочнойартерии |
I Аст. |
(беременность26недель). |
|
|
95 |
|
ПатологическКСКвартерияхпупов( иены |
IБст.характеризовались) |
||
низначекимикондечнойиастолиямискоро,чстивтоескойтока |
|
||
свидетельствуето |
значительномповышениипериферическогососудистого |
|
|
сопротивплодовойчастиплацентыениявыражалисьувеличениях |
|
||
численныхзначенийИР,которыевнашихисследованияхнаходились |
|
||
пределах0,89 |
± 0,03принорме(95процентиль) 0,82 |
-0,78взависимостиот |
|
срокагестации |
иопределяу13,5%обслбеременныхедованныхись |
(р<0,05). |
|
(рис.8) . |
|
|
|
Рисунок8. |
НарушениеКСКвартерии |
пуповины IБст |
.(беременность25 |
недель). |
|
Морфологическсубстратомповышениясосудсопротивлениястогом |
|
|
|
|
|
плацентыявляется |
снижениеваскуляризацииконцевыхворсинееплодовой |
|
|
|
|
частипоражениемикрососудовворсин,проявляющеесяоблитерацией |
|
|
|
|
|
мелкихмышечныхартевихретичныхийствола |
(Медведев.В., 2010 |
|
г.). |
||
Нарушениякровообращения |
системе мать-плацента-плод II степени |
|
|||
уобследупациопределялосьмыхнтоку |
двух |
(5,4%) беременных |
при |
||
выраженныхклиническихпроявленияхФПНСЗРП,чтоявилось |
|
|
|
|
|
показаниемдосродоразрчнпослпромуешению |
|
веденияпрофилактики |
|
РДСплода. |
|
96 |
|
Нарушения плодово - маточнкровоготка |
II степенихарактеризовалось |
||
нарушениямикровоматартерияхо:чныхказначениязкие |
|
|
|
диастолическойроповышениемтокастиИРдо0,78 |
|
±0,08,наличие |
|
дикротическойвыемкифазураннейастолыпатологическимиКСКв |
|
|
|
атерияхпу,повиныроявившиповышенииИРдо0,88ся |
|
±0,8принорме(95 |
|
процентиль) 0,64 |
-0,68вматочныхартериях0 |
|
,82-0,78вартерияхпуповины |
взависимостиотсрокагестации |
|
(рис. 9). |
|
Рисунок9 . НарушениеКСКвматоч |
нойартерииартерияхпуповины |
|
|
(беременность27недель). |
|
|
|
УданныхпациентдополнительнобылиопределеныкКСКваорте, |
|
|
|
венознмозговпротисреднейокеартериипл, ойда |
|
которые |
|
соответствовалинорме. |
|
|
|
Критическиепоказа |
телиКСКвединойсистемемать |
-плацента-плод |
|
обнаруженыу1 |
(2,7%) пациентки,перевЦдляродоразрешениянтрденной |
|
|
всрокенедель26гестации,проявившиесяотсутствииконечного |
|
|
|
диасткомпонентлического |
акровотокаартериипуповины |
(рис.10). |
97
Рисунок10 . КритическиеКСКвартериипуповины |
(беременность25нед. |
4дня). |
||
При этом обнаруженоповышениедиастолическойровстивотока |
|
|
||
среднеймозговартериипл,проявляющеесяйдаснижении |
|
|
|
|
пульсационногоиндексаПИ()менее5 |
|
-гопроцент.Увелмозговогоичениеля |
|
|
кроявотокаляетсяпроявл |
ениемкомпценсаттрализацииплодовогорной |
|
|
|
кровообращенияпривнутригипоксииуслтрсниженнойвияхбной |
|
|
|
|
плацентарнойрфузиизаключаетвпереракровисспределениия |
|
|
|
|
преимущественкровоснжизнеоргановабженыполушария( хмием |
|
|
|
|
мозга,миокард, |
надпочечники) |
[37]. Критическиенарушенияматочно |
|
- |
плацентарногокроявотокапоказаниилисьэкстропенномуративному |
|
|
|
|
родоразрешенвтеченисуток1 и(ю |
|
профиРДСплодаактика |
|
|
глюкокортикоидаминезаконченавсвязиухудшенкровотока, ем |
|
|
|
|
проявляющееся дальсниженииПИейшемвсреднеймозговойартерии). |
|
|
||
Во II триместрегормофуфетональнаякция |
-плацентарногокомплекса |
|
||
оценивалась посыворотнсодепрожаниючномугестерона |
|
исывороточному |
||
плацентарноголактогенаПЛГ()и |
|
альфа-фетопротеина(АФП) |
,изуче нному |
|
37бере менных. |
Показатоценивалисьперци |
|
нтильныхзначениях |
|
определяемыхгормонов. |
ПриэтомуровеньПЛГ18(48,6%)беременных |
|
|
находилсявпределахгестационнойнормы,у 10 |
98 |
(27%) пациенток - был |
менееП,25ауд вяти |
(24,4%) - вышеП,75чтосви |
детельствовало о |
напряженностифункцииФПК |
.Такимобразом,очевидно,что |
ФПН при |
ОРПРразвиукаждойвторойается(51,4%)обследованнойпациент |
|
|
|
|
ки. |
|||
Приоценкеур |
овняАФПследуотм,чтоетить |
|
|
у28(75,7%)беременных |
|
|||
данныйпоказате |
льнаходилсявпределахнормы(25П |
|
|
-75П),толькоудевяти |
|
|||
(24,3%)пациентокпоказательАФПбылвыше75П.Это, |
|
|
|
|
сучетомкритериев |
|||
исключения( |
отсутствияпоразвитияоковплода),можетсвидетельствовать |
|
|
|
|
|||
наличииинфекципроцесса,чт ррелируетнногоосн |
|
|
|
|
внымифакторами |
|||
риосновнымискапричинамиперинатальныхпотерьОРПР. |
|
|
|
|
|
|||
У11( 12,6%)пациенто |
кимелиськлиническиепризнаки |
|
|
|
ФПН,проявившиеся |
|||
взадержке внутразвитияиутробногоплода. |
Приведеагруппынииной |
|
||||||
пациентокв |
женскойконсультации |
невсегд |
абылиучтеныкосвенные |
|
||||
признакинарушенфункцииФПК:нарушениепряоколоплодукции |
|
|
|
|
дных |
|||
вод( многоилималоводие),диффузноеутолщениеплаценты,при |
|
|
|
|
|
|||
допплеровскомисследовании |
- |
нарушениематочно |
|
-плацентарного |
||||
кровотока,которыеимели |
|
сьувсехпациенток |
|
этойгруппы. |
Такимобразом, |
|||
очевинедостаточнаяи раннихгностикаклиническихпроявлений |
|
|
|
|
|
|||
гестацосложнеипризнаковонвнутриутробногоыхийстраданияплода, |
|
|
|
|
|
|||
недооценкафакторовриска. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вкачесттерапибазовой |
и |
прилечении |
угрозыпрерывания |
|||||
беременностипациенткам |
второй |
группы |
применялисьседативные, |
|
||||
спазмолпрепа,витаминытические,рекомендовалсяатылеч бно |
|
|
|
|
- |
|||
охранительногорежима.Приэтомв |
|
первом |
ивтором |
триместрахчаще |
||||
использовалсямикронизированн ыйпрогестерону(3 |
|
8беременных( |
86,3%)и |
|||||
у девяти (34,6%) соответственно).Следуотмнедостаточноетить |
|
|||||||
применениемикронизировапрогестеронацельюлеченияугрозыого |
|
|
|
|
|
|||
ОРПРво |
II тримвс( уестрего |
34,6%беременных, |
поступивших встационар ) |
|||||
(таб.33). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
99 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 33. |
||||||||
|
Лечениеугрозыпрерыванияберемен |
|
|
|
ности (II группа). |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Методы |
|
|
|
|
|
|
|
Триместры |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
I ( n=44) |
|
|
|
|
II (n=26) |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
Абс |
|
% |
|
|
|
Абс |
% |
|
|
|
|||||||
|
Амбулаторноелечение |
|
|
29 |
|
65,9 |
±7 |
,1 |
|
16 |
61,5±9 |
, |
5 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
38,2 |
|
|
|
|
||||||||
|
Стационарноелечение |
|
|
17 |
|
53,1 |
|
|
|
, |
|
21 |
|
|
|
|
9,5 |
||||
|
Применемикронизированногое |
|
38 |
|
86,3 |
± |
5,2** |
|
9 |
34,6 |
± |
9,3** |
|||||||||
|
прогестерона |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
±7 5 |
|
|
|
|
± |
|
|
|
|||||||||
|
Токолитическая терапия |
|
- |
|
|
0 |
|
|
|
|
17 |
65,3 |
± |
9,3 |
|||||||
|
Симптоматическаятерапия |
|
|
|
13,6±5,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
6 |
|
|
0 |
|
0 |
|
|
|
|||||||||
|
Достоверносразличийпоказателейь |
|
** р<0,01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
ПовторноеисследованиегормоновФПКубеременныхугрозой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прерыванияво |
втором триклиническимиместпроявлениямиФПН |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
показалоувеличениеурпрогестерполучавшихвняПЛГпацие, нток |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
комплексномлечении |
«У трожестан». |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Врамкахданногоисследбалапроведенасравнительнаяанияоценка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
состояниявыработкигормоновФПК |
|
|
приугрозеПРпациенток48, |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
получавших гексопреналин («Гинипрал») внутривеннокапельнодоземл1в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
500млфизиологическогорастворатечение5 |
|
|
|
-7дней)иуженщин47, |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
получавшихмикронизированныйпрогестерон( |
|
|
|
«У тожестан» 400мг/сутки3 |
|
|
|
|
|
-4 |
|||||||||||
дня, затем200мг/ |
сутдо34 |
нед.) . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Данный анализ показал, что «У трожестан» способствует увеличению продукции прогестерона и плацентарного лактогена значительно в большей степени, чем гексопреналин (риc. 11).
Послелечмикронизированнымнияпрогестероном |
|
уровень прогестерона |
|
нормализу85,4%беремениовалсясталсяпрактнеыхизмененнымучески |
|
|
|
пациенток,получавших |
гексопреналин.Крто,применениего |
||
микронизированпрогестеронаого |
способствовалоуменьшениючастоты |
||
нарушенийкровосоФПКсудахбращенияв 6,3 |
|
раз,втовремя,как |
|
применениебета |
-миметиков – |
лишьв 4 |
раза,чтос ответствуетданным |
СнапковскойЛ.Г. (2013г.) |
[52]. |
|
|
|
|
|
100 |
|
|
||
|
78% |
|
|
|
|
|
|
80% |
|
|
|
|
20,00% |
15,10% |
|
|
48,10% |
|
|
|
|
|
|
60% |
|
|
|
15,00% |
|
11,20% |
|
|
34,40% |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||
40% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10,00% |
|
|
|
|
|
11,20% |
|
|
4,60% |
4,60% |
|
20% |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
5,00% |
|
|
|
0% |
|
|
|
|
|
|
|
До лечения |
После |
|
|
0,00% |
|
|
|
|
|
|
До лечения |
После лечения |
|||
|
|
лечения |
|
|
|
||
|
МП Бета-миметики |
|
|
|
МП Бета-миметики |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
Б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок11 |
. Количествобольныхсодержанием |
|
|
гормоновменее25П, % |
|
|
|
|
||||
(МПмикронизированныйпрогестерон |
). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
А – прогестерона;Б |
– ПлаценлактогенаПЛГ()арного. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
ДиагнИЦНставилсянаоснованииз ультразвуковойоценкидлинышейки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
матки.Однако,всвязитем,чтоневсеб ременныенаблюдалисьв |
|
|
|
|
|
|
|
КДО |
||||
Центра,скринингообследоваремеысогогруппынрискакойныхная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
уровнеЖКпров.КодилпроводиласьррекцияИЦНсроки16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
-19 |
|||
недель(40%)путемналожениякруговыхшвовшейкуматки,более |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
поздниеср |
оки - |
акушерскпессар(20%)В ием. |
|
|
|
%случаевтри( |
|
|
|
|||
пациентки)ИЦНдиагноиеездностированакоррекциянепроводилась |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
(табл. 34 |
). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица34 |
. |
|||
|
|
МетодыкоррекцииИЦН( |
|
II группа) |
,в% . |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Методы коррекцииИЦН |
|
|
Количествопациенток |
|
|
(n=15) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Абс. |
|
% |
|
|
|
|
|
Наложшвовнаматкиениейку |
|
|
|
5 |
|
33,3 |
|
,1 |
|
||
|
Поддерживающийакушерскпессар |
|
|
3 |
|
20 |
±10 3 |
|
||||
|
|
|
|
±12, |
|
|||||||
|
Комплекснаякоррекция(шов+пессарий) |
|
|
|
1 |
|
6,6 |
3,6 |
|
|||
|
|
Безкоррекции |
|
|
3 |
|
20 |
±10 |
,3 |
|
||
|
|
|
|
|
± |
|
|
|||||
|
|
|
Всего |
|
|
15 |
|
100 |
|
|