Т2 ЮТ
.docxПонятие юридической техники: основные подходы к определению.
Юридическая техника – система профессиональных юридических правил и средств, используемых при составлении правовых актов и осуществлении иной юридической деятельности в сферах правотворчества, правоинтерпретации, властной и невластной реализации права, обеспечивающих совершенство его формы и содержания (В.М. Баранов, М.Л. Давыдова).
Юридическая техника как наука – теоретико-прикладная юридическая наука, предметом изучения которой являются закономерности рациональной юридической деятельности по созданию, толкованию, реализации, систематизации права (В.М. Баранов, М.Л. Давыдова).
ПОДХОДЫ:
по сущности ЮТ: 1. инструментальный (ЮТ – совокупность средств необходимых для совершенствования права); 2. качественный (ЮТ – уровень совершенства действующего права)
по предмету ЮТ:
1. документационный (предметом приложения технико-юридического инструментария считает исключительно письменные юридические документы);
2. деятельностный (признает ЮТ средством совершенствования юридической деятельности)
по сфере применения ЮТ:
ЮТ – это техника правотворчества;
ЮТ реализуется в правотворчестве, правопримении, официальном толковании и других видах властной юридической деятельности;
ЮТ содержит инструментарий, применимый во всех сферах юридической деятельности, как властных, так и невластных.
Объект, предмет, цель, задачи и сущность юридической техники.
Объект - юридические документы.
Предмет Предмет науки «юридическая техника» – некий «суммарный» феномен, который образовался на «стыке», пересечении многих научных дисциплин.
Предмет теории юридической техники образуют закономерности создания и эффективного функционирования права (В.М. Баранов, М.Л. Давыдова).
Предметом юридической техники являются наиболее общие закономерности осуществления юридической деятельности, в процессе которой составляются юридические документы. (Т.В. Кашанина)
Цель Р. Иеринг выделил две главные цели (и одновременно значения) ЮТ:
(1) возможно большее количественное и качественное упрощение права;
(2) достижение практичности права.
Задачи Баранов видит главную задачу современной юридической техники в опережении социально-экономического развития, но пока что она слабо реализована в российском законодательстве. Для претворения в жизнь данного замысла нужно на основании социологических исследований разработать специальные программы. Следовательно, можно констатировать, что юридическая техника имеет много задач, среди которых основные – разработка безошибочного законодательства, обеспечение однозначного, ясного понимания закона.
Сущность
Соотношение юридической техники и технологии.
Юридическая технология – это основанный на определенных принципах, планах и прогнозах процесс подготовки, оформления и принятия разнообразных правовых решений и актов, в ходе которого используются необходимые приемы, способы и методы планирования действий по достижению правовых перспектив, особая отрасль научного знания о средствах, способах и методах наиболее эффективной и планомерной юридической практики. (А.В. Малько)
Юридическая технология — это порядок применения и использования методов и приемов по подготовке и принятию юридического решения (Н. А. Власенко).
Соотношение понятий «техника» и «технология» необходимо дать определения данным понятиям и выделить основные элементы, чтобы провести сравнительный анализ. В научной литературе выделяется несколько подходов к определению понятия «юридическая техника»:
1) юридическая техника рассматривается как совокупность приемов, методов, способов, экспериментов;
2) техника определяется это совокупность юридических средств по формированию права в сознание индивида или группы людей;
3) техника рассматривается как способ приведения права в совершенное состояние;
4) техника является процессом по приему, оформлению и учету юридических документов
5) технику нужно рассматривать как деятельность. На основании выделенных наукой элементов понятия «юридическая техника» можно дать определения данному термину. На наш взгляд под «юридической техникой» следует понимать, как совокупность приемов, методов, способов, экспериментов, необходимых для должного оформления и учета нормативных актов, так же для должного уровня таких актов. Карташов В.Н. дает следующие определение юридической технологии, «это основанная на определенных принципах, прогнозах и планах система мыслительных и внешне актуализированных действия и операций компетентных физических и должностных лиц, связанная с изданием юридических решений, в ходе которой оптимально используются необходимые ресурсы, общесоциальные, технические и специально-юридические средства, приемы, способы, методы и правила, процессуальные формы и соответствующие типы, виды и подвиды контроля за деятельностью субъектов и участников юридической практики». Определение понятие технологии мы можем получить из определения «технология разрешения юридического конфликта», которое дает Т.В. Худойкина, «это специально созданная и эмпирически обоснованная система методов и правил целенаправленной поэтапной деятельности». Данные определение объединяет то, что технология выходит за рамки техники. Основными компонентами юридической технологии являются:
- создатели, то есть уполномоченные, на то участники и субъекты;
- юридическая технология имеет и предполагает наличие определенных процедур, но она может выходить за их рамки; - технология всегда имеет нормативный характер и имеет должное качеств;
- технология имеет различные ресурсы, например, финансовые, трудовые,
- технология всегда имеет объект и предмет, на которые направлены юридические действия;
- технология имеет особый механизм вступления в юридическую силу, отмены, прекращения нормативных актов. Данные механизмы позволяют увидеть недостатки на всех уровнях законодательной технологии. На наш взгляд — это самые основные компоненты присущие юридической технологии. Анализируя научные работы по данной тематике, нами было обнаружено, что конкретного перечня основных элементов юридической технологии нет. Можно сделать вывод, что новое понятие в отечественной науке еще не имеет большого интереса в отличие от юридической техники. Юридическая технология имеет объемную содержательную базу по сравнению со структурой юридической техники.
Элементы юридической техники выступают в качестве довольно точного инструментария, лежащего в основе придания юридическим актам необходимого качества. Юридические технологии – развивающие и не стоящее на месте, обладающее многообразием элементов, оно выходит за пределы параметров юридической техники. Из этого мы видим четкое различие между юридической техникой и технологией. Поэтому мы согласимся с мнением авторов, которые разграничивают данные понятие и придают более объемное содержание юридической технологии. Если ж мы будем объединять данные понятия, то юридическая технология потеряет свое значение.
4. Виды юридической техники.
по содержанию юридической деятельности:
1.правотворческая,
2.правоприменительная,
3.интерпретационная,
4.конкретизирующая,
5.Систематизирующая и др.
По виду юридической профессии:
1.судебная,
2.следственная,
3.нотариальная,
4.прокурорская,
5.адвокатская,
6. регистрационная, и др.
По субъектам юридической деятельности, по наличию у них властных полномочий:
1.техника властной юридической деятельности;
2.невластной юридической деятельности.
По форме юридической деятельности:
– письменную технику;
– устную технику.
По отраслевой принадлежности:
а) общая юридическая техника;
б) отраслевая юридическая техника, которая, в свою очередь, делится на:
– материально-правовую (конституционно-правовая техника, гражданско-правовая, уголовно-правовая, административно-правовая, налоговая, экологическая и т. д.);
– процессуально-правовую (техника в конституционном, гражданском, арбитражном, уголовном и административном процессе).
В зависимости от ориентации технико-юридических приемов и правил:
внутренняя сторона права– техника совершенствования формы права ;
внешняя сторона права– техника совершенствования содержания права.
5. Значение юридической техники для формирования компетенций в сфере правового обеспечения национальной безопасности.
Фундаментальное назначение юридической техники заключается:
1. в поддержании права как системы в рабочем состоянии, обеспечении стабильности, устойчивости его развития;
2. в эволюционном преобразовании самого права, обеспечении его качества и соответствия меняющимся общественным запросам.
Профессиональная подготовка современных юристов немыслима без освоения юридической техники, без приобретения навыков и умений правильного применения ее приемов, без поиска путей модернизации имеющихся технико-юридических средств.
Профессия юриста, предполагает наличие не только специальных знаний, но и особых средств и навыков их использования – особого профессионального мастерства – юридической техники
Значение юридической техники в жизни современного общества и в истории общественного развития: инструментальное (прикладное) и фундаментальное