книги2 / 394

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего образования «Липецкий государственный технический университет»

Экономический факультет Кафедра финансов, налогообложения и бухгалтерского учета

Молодой исследователь

«Young researcher»

Материалы II всероссийской

научной конференции с международным участием

28 декабря 2021 г.

Научное электронное издание

Липецк Липецкий государственный технический университет

2022

УДК 330(06)

ББК 65.9(2):65.290я43

М754

Рецензенты:

И.В. Шамрина, канд. экон. наук, доц. кафедры учета и информационных технологий в бизнесе Липецкого филиала ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»;

И.В. Герсонская, канд. экон. наук, доц. кафедры экономики и финансов Липецкого филиала РАНХиГС при Президенте Российской Федерации

Редакционная коллегия:

Кисова Анна Евгеньевна, канд. экон. наук, доц., зам. декана по научной деятельности экономического факультета ЛГТУ (председатель ред. коллегии).

Иода Юлия Владимировна, канд. экон. наук, доц., зав. кафедрой финансов, налогообложения бухгалтерского учета ЛГТУ.

Колесниченко Елена Александровна – д-р экон. наук, проф., зав. кафедрой кадрового управления ТГУ им. Г.Р. Державина.

Комарова Анна Валерьевна – канд. экон. наук, доц., зав. кафедрой финансов и бухгалтерского учета ЛИК (филиал) АНО ВО «Белгородский университет кооперации, экономики и права».

Маркова Екатерина Сергеевна – канд. экон. наук, доц., зав. кафедрой менеджмента ЛГТУ.

Зюзина Наталья Николаевна – канд. экон. наук, доц.,зав. кафедрой государственного, муниципального управления и бизнес-технологий ЛГТУ.

Богомолова Елена Владимировна, канд. техн. наук, доц., зав. кафедрой экономики ЛГТУ.

Московцева Лариса Владимировна, д-р экон. наук, доц., проф. кафедры государственного, муниципального управления и бизнес-технологий ЛГТУ.

М754 Молодой исследователь «Young researcher» : Материалы II всероссийской научной конференции с международным участием. – Липецк : Изд-во Липецкого государственного технического университета, 2022. – Текст : электронный.

Вып. I. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). – Системные требования : ПК не ниже класса Pentium II ;

CD-ROM-дисковод ; 11,3 Mb ; RAM ; Windows 95/98/XP ; мышь. – Загл. с экрана.

ISBN 978-5-00175-110-6

Результаты проведения научной конференции «Молодой исследователь» публикуются с целью стимулирования научной деятельности обучающихся, повышения уровня их теоретических знаний, создания условий для творческого развития и профессионального самосовершенствования, развития межвузовских студенческих связей, а также вовлечения в научную деятельность школьников старших классов.

В публикациях описаны проблемы и пути решения следующих вопросов: направления и формы промышленного сотрудничества России и стран Центральной Европы; экономическая, продовольственная безопасность России; актуальные проблемы совершенствования в экономике, бухгалтерском учете, менеджменте и государственном управлении; актуальные вопросы анализа и управления коммерческими и некоммерческими организациями; проблемы и перспективы развития бухгалтерского учета и налогообложения; проблемы теории и практики управления предприятием; проблемы и перспективы развития предпринимательства в России; применение информационных технологий в экономике и менеджменте.

6

7

УДК 334

НАПРАВЛЕНИЯ И ФОРМЫ ПРОМЫШЛЕННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИИ И СТРАН ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЕВРОПЫ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 1990-Х ГОДОВ

DIRECTIONS AND FORMS OF INDUSTRIAL COOPERATION BETWEEN RUSSIA AND CENTRAL EUROPEAN COUNTRIES IN THE FIRST HALF OF THE

1990S

Астахова Е.Ю.

Липецкий государственный технический университет, г. Липецк, Россия

Astakhova E.Ur.

Lipetsk State Technical University, Lipetsk, Russia

Научный руководитель – Козлова Е.И.

Кандидат экономических наук, доцент Липецкий государственный технический университет, г. Липецк, Россия

Scientific supervisor – Kozlova E.I.

PhD in Economics, Associate Professor Lipetsk State Technical University, Lipetsk, Russia

Аннотация. В статье рассмотрены направления и формы промышленного сотрудничества России и стран Центральной Европы в первой половине 1990-х годов.

Ключевые слова: промышленное сотрудничество, Россия, Центральная Европа, НАТО, ЦВЕ.

Annotation. The article examines the directions and forms of industrial cooperation between Russia and the countries of Central Europe in the first half of the 1990s.

Key words: industrial cooperation, Russia, Central Europe, NATO, CEE.

В первой половине 1990-х годов во всем мире начали усиливаться интеграционные экономические процессы, и на фоне этого активизировались новые направления и формы промышленного сотрудничества нашей страны и стран Центральной Европы [4]. Международное промышленное сотрудничество позволило взаимодействующим странам эффективно организовать предпринимательскую деятельность, причем в различных сферах специализации и создать широкую производственную кооперацию.

Для российской внешней политики европейское направление в 1990-е годы являлось одним из приоритетных. Это было связано во многом с тем, что преодоление «холодной войны» для нашей страны позволило открыть ряд перспектив, связанных с укреплением внешнеэкономических отношений.

Кроме того, в странах Центральной Европы в тот период проходили глубокие изменения, благодаря которым в целях дальнейшего экономического развития выработался подход к сближению и к более активному взаимодействию с нашей страной. К важнейшим тенденциям того времени относятся:

повышение динамики процессов интеграции стран Центральной Европы и

России;

внешнеполитическая переориентация бывших советских союзников;

конфликты на территории бывшей Югославии [2].

Формирование новой экономической политики нашей страны в отношении взаимодействия со странами Центральной Европы было в тот период осложнено такими факторами, как нестабильная политическая ситуация в стране, рост внутриэкономических проблем. Важной внешней проблемой, которая в то время была актуальна для России, был вопрос о роли НАТО в сложившихся внешнеэкономических и внешнеполитических

8

условиях. Первоначально отечественные политики полагали, что НАТО постигнет та же участь, что и Организацию Варшавского Договора, которая распалась в связи с исчезновением главного объекта противостояния альянса. Касательно НАТО были также предположения о том, что она станет в большей степени военной структурой, которая своими действиями будет способствовать повышению уровня экономической безопасности среди стран-участников.

Вдекабре 1991 года Б.Н. Ельцин заявил о готовности нашей страны к присоединению к НАТО, однако в связи с переориентацией данной организации на новые цели, касающиеся расширения круга участников, разделяющих взгляды США на геополитику и на их доминирование в системе геополитических отношений в мире. США начало осуществлять военные действия в странах бывшей Югославии, что способствовало возникновению противостояния России и США. Кроме того, Америка начала строить военные базы в странах Европы с целью повышения безопасности, как утверждали в то время американские политики. Однако, было понятно, что США и Россия будут находиться

вдальнейшем, «по разные стороны баррикад». Несмотря на то, что Россия старалась сблизиться со странами Центральное Европы в процессе внешнеполитического и внешнеэкономического сотрудничества, США старались противодействовать этому и втягивали Европу в этот процесс [3].

В1992 г. глава российского МИДа А. В. Козырев формулировал задачи на этом направлении следующим образом: «С восточноевропейскими странами Россия придерживается иной, принципиально обновленной стратегии международных отношений. Она полностью избавлена от присущих бывшему СССР элементов высокомерия и эгоцентризма и основана на принципах равноправия и взаимной выгоды. Стратегическая задача на нынешнем этапе — предотвратить превращение Восточной Европы в своего рода буферный пояс, изолирующий нас от Запада. Мы стремимся также к тому, чтобы не допустить вытеснения России из восточноевропейского региона». Однако решить эти задачи не удалось. Как отмечают специалисты, в 1990-е годы восточноевропейские страны стали для России «зоной холода и недоверия» [1].

Во второй половине 1993 г. в России началась антинатовская компания, в результате которой произошло объединение множества политических сил. Это было связано с тем, что

вданный период к НАТО начали присоединяться новые страны из Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), которые ранее были хорошими стратегическими партнерами нашей страны. Россия выразила свое возражение по поводу их вступления в данную организацию. Страны Европы не хотели попасть в ситуацию, когда теряется возможность выгодного взаимодействия с такими странами, как Россия или США, и поэтому большинство европейских стран в то время считало, что важно как вступить в НАТО, так и не потерять возможность осуществлять развитие отношений с Россией.

Страны, которые не хотели принимать участие в НАТО, в январе 1994 г. приняли программу «Партнерство во имя мира», в которой говорилось об опасности расширения НАТО, особенно на Восток, и о глобальной опасности от политики США, выраженной в перспективном усилении американского гегемонизма.

Вслучае, если НАТО укрепит свои позиции в мире, возможна новая война, и этого необходимо избежать. Россия присоединилась к данной программе в мае 1995 года, но участвовала лишь формально. В планах российского руководства было сформировать особый статус своей позиции, но при этом сложившаяся ситуация осложнилась событиями 1996 года, когда НАТО санкционировала начало процесса расширения альянса. Российские власти были поставлены перед дилеммой: либо противостоять этому, что могло бы спровоцировать конфликты, в том числе военные, либо согласиться с решением о расширении НАТО и стараться наладить отношения.

При однозначном экономическом стремлении стран ЦВЕ в ЕС здесь в этот период происходило осознание сложности интеграции в европейские структуры. Наметился взаимный спад существовавшей в 1991 — 1992 гг. эйфории. Более строгий учет

9

собственных возможностей и геоэкономических процессов подводил лидеров этих стран к заявлениям о своем особом пути европейской интеграции и отношениях с соседними странами, включая Россию [5].

Можно сказать, что направления промышленного сотрудничества России и стран Центральной Европы в первой половине 1990-х годов были ориентированы на внешнюю торговлю, которая являлась важнейшей формой внешнеэкономических связей нашей страны и стран ЦВЕ. Новой формой промышленного сотрудничества стало развитие совместных предприятий, в основе уставного капитала которых находился иностранный капитал. Все это способствовало усилению международной интеграции и укреплению промышленного сотрудничества России и стран Центральной Европы.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.Бредихин А.В. Национальная безопасность России: методология исследования и политика обеспечения / А.В. Бредихин. М.: Проспект, 2018. 96 с.

2.Кубанев Н.А. Взаимоотношения России и Америки: культурно-исторический аспект / Н.А. Кубанев, Л.Н. Набликина // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого. 2018. №4 (28). С. 88-93.

3.Кузнецов В.В. Государственная стратегия национальной безопасности Российской Федерации / В.В. Кузнецов // Безопасность Евразии. 2018. № 3. С. 41-47.

4.Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник для бакалавров / ред. Николаевой И.П., Шаховской Л.С. Москва: Дашков и К, 2020. 242 с.

5.Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность / Р.Г. Яновский. М.: ИНФРА-М, 2018. 530 с.

10