книги2 / 93
.pdfУКК «Актуальные знания» Ассоциация «Союз образовательных учреждений»
Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений
Сборник научных статей по итогам работы круглого стола №4 со Всероссийским и международным участием
(29-30 апреля 2021 г.) Часть 2
Шахты, 2021
УДК 34
ББК 67.401.133.1-328 Р17
Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений: круглый стол № 4 со Всероссийским и международным участием // Сборник научных статей по итогам работы круглого стола №4 со Всероссийским и международным участием. 29-30 апреля 2021 г. Часть 2- Шахты: ООО «Конверт», - 2021. – 208 с.
ISBN 978-5-6046420-1-6
Под редакцией: Данияров Н.Б., Темирханова Г.А., Валуйсков Н.В.
©Коллектив авторов, 2021
©УКК «Актуальные знания», 2021
СОДЕРЖАНИЕ
Секция 4. Гражданское право. Судопроизводство. |
8 |
ПЕРСПЕКТИВЫ ОНЛАЙН-УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ |
8 |
Грязнов С.А. |
|
ГРАНИЦЫ ДЕЙСТВИЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ (НА ПРИМЕРЕ ЦИТИРОВАНИЯ) 10 Харитонова Е.А., Носарева М.В., Серьезнова О.А.
ЗНАЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ПОНЯТИЯ «ПРАВА ЧЕЛОВЕКА» НА ЗАЩИТУ ДЕЛОВОЙ |
|
РЕПУТАЦИИ |
13 |
Подангин А.Г. |
|
|
|
ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ |
15 |
Сливченко Д.А. |
|
ЗАЩИТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ С ПОМОЩЬЮ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И
ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА |
17 |
Панкратова В.А. |
|
|
|
МЕХАНИЗМ ЗАЩИТЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ |
19 |
Коротнев Р.И., Чаднов И.А. |
|
|
|
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И IT-СФЕРЫ В 2020-2021 ГОДАХ |
22 |
Кувычков С.И., Молодцов А.Д. |
|
|
|
ЧЕЗАРЕ БЕККАРИЯ «ОТМЕНА СМЕРТНОЙ КАЗНИ» |
28 |
Шаповалова Е.Д. |
|
ДОГОВОР УЧАСТИЯ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ЖИЛЬЯ:
ЗЛОУПОРЕБЛЕНИЯ И НАРУШЕНИЯ |
31 |
Горобенко В.В., Цуканов О.В. |
|
СИСТЕМА МЕР ЗАЩИТЫ И МЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ОБЛАСТИ
ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НА ТРАНСПОРТЕ |
35 |
Коротнев Р.И. |
|
|
|
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ |
|
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ И СОБСТВЕННОСТИ |
37 |
Архипова Ю.А. |
|
СПЕЦИФИКА ПРАВОНАРУШЕНИЙ НА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА И ИХ ЗАЩИТА
В ЗАРУБЕЖНОЙ ПРАКТИКЕ |
39 |
Архипова Ю.А. |
|
|
|
ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ |
41 |
Белоусов И.В. |
|
|
|
ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИИ БЛОКЧЕЙН НА МЕХАНИЗМ ИСПОЛНЕНИЯ |
|
ОБЯЗАТЕЛЬСТВ |
44 |
Гринько Н.Р. |
|
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ
ПРАВ |
51 |
Панкратова В.А. |
|
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ХИЩЕНИЙ СКОТА, СОВЕРШАЕМЫХ ПУТЕМ КРАЖИ53 Дудин Н.С.
3
|
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ |
|
|
|
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ |
56 |
|
|
Фролов В.А., Южиков А.А., Краморов А.В. |
|
|
|
|
|
|
|
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ УЧАСТИЯ В ДОЛЕВОМ |
|
|
|
СТРОИТЕЛЬСТВЕ |
59 |
|
|
Горобенко В.В., Цуканов О.В. |
|
|
|
|
|
|
|
ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ КОРПОРАТИВНЫХ ПРАВ |
63 |
|
|
Съедина М.И. |
|
|
|
|
|
|
|
РОЛЬ ПРОКУРОРА В КОНТЕКСТЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА |
67 |
|
|
Петрика Е.Ю. |
|
|
|
|
|
|
|
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ БАНКРОТСТВА ОРГАНИЗАЦИЙ СФЕРЫ ФИЗИЧЕСКОЙ |
|
|
|
КУЛЬТУРЫ И СПОРТА В ПЕРИОД ПАНДЕМИИ |
69 |
|
|
Овчаренко Д.А., Овчаренко П.А. |
|
|
|
|
|
|
|
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО И НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ |
71 |
|
|
Штапаков М.И. |
|
|
|
|
|
|
|
Секция 5. Регулирование отдельных отраслей экономики. |
73 |
|
|
ПЕРЕДВИЖНЫЕ АВТОГАЗОЗАПРАВОЧНЫЕ КОМПЛЕКСЫ. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ |
|
|
|
ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ |
73 |
|
|
Галяутдинов Р.Ф. |
|
|
|
|
|
|
|
ГЛАВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЛЕНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КОНТРАКТНОЙ |
|
|
|
СИСТЕМЫ В РФ |
75 |
|
|
Байзаров М.С. |
|
|
ОТГРАНИЧЕНИЕ НЕЗАКОННОЙ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТ НЕЗАКОННОГО
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА (СТ. 171 УК РФ) |
78 |
Ларина А.А, Панкова В.Г. |
|
|
|
СУЩНОСТЬ, ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СТРАХОВАНИЯ В РФ |
81 |
Логунова Е.В., Лукашина В.Д., Тезина Е.А. |
|
|
|
ФОРМИРОВАНИЕ КЛИЕНТООРИЕНТИРОВАННОСТИ В ОНЛАЙН-СРЕДЕ |
83 |
Соломеина В.Г. |
|
СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
|
87 |
Лунев Д.В. |
|
|
|
НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО РЕАЛИЗАЦИИ |
|
ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГАРАНТИЙ ГРАЖДАНСКИХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ |
|
СЛУЖАЩИХ |
89 |
Лунев Д.В. |
|
|
|
СОСТОЯНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В РОССИЙСКОЙ |
|
ФЕДЕРАЦИИ |
91 |
Лунев Д.В. |
|
|
|
АНАЛИЗ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В УИС |
93 |
Улендеева Н.И. |
|
|
|
ФАКТОРЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СОВРЕМЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ |
96 |
4
Лаврут Н.С.
|
Секция 6. Международное право. |
99 |
|
|
ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ |
|
|
|
ТОВАРА |
99 |
|
|
Малеванная О.С. |
|
|
|
|
|
|
|
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В МЕЖДУНАРОДНОМ ВОЗДУШНОМ ПРАВЕ |
103 |
|
|
Курышова К.А. |
|
|
|
|
|
|
|
ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ЖЕНЩИН НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ |
107 |
|
|
Грогуль А.А., Загородний В.В. |
|
|
|
|
|
|
|
Секция 7. История государства и права. |
110 |
|
ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ И ПРАВОВОЙ ИДЕАЛИЗМ КАК ФАКТОРЫ ДЕФОРМАЦИИ
|
РОССИЙСКОГО ПРАВОПОРЯДКА |
110 |
|
|
Авершин Д.С. |
|
|
|
|
|
|
|
ДЕКАБРИСТ ЧИЖОВ В ЯКУТИИ |
114 |
|
|
Макаров И.С. |
|
|
|
|
|
|
|
АКТУАЛЬНОСТЬ ФИЛОСОФСКО-ПРАВОВЫХ ИДЕЙ Б.Н. ЧИЧЕРИНА |
116 |
|
|
Косова В.В. |
|
|
|
|
|
|
|
Секция 8. Политология. |
118 |
|
|
ОСОБЕННОСТИ ЯЗЫКОВОЙ ПОЛИТИКИ УЗБЕКИСТАНА |
118 |
|
|
Бурганова Л.Р., Джумаев А.Р. |
|
|
|
|
|
|
|
ГЕНДЕРНЫЙ ФАКТОР НА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЕ: ОСОБЕННОСТИ |
|
|
|
РЕГУЛИРОВАНИЯ |
120 |
|
|
Семцива С.И. |
|
|
|
|
|
|
|
Секция 9. Педагогика и психология. |
128 |
|
|
ПОНЯТИЕ СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ НЕПОЛНЫХ |
|
|
|
СЕМЕЙ, В РАБОТЕ СОЦИАЛЬНОГО ПЕДАГОГА |
128 |
|
|
Шулика Я.В. |
|
|
|
|
|
|
|
ДИАГНОСТИКА ОДАРЁННЫХ ДЕТЕЙ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ |
130 |
|
|
Фахрисламов Т.Р. |
|
|
КОРРЕКЦИОННАЯ РАБОТА ПО ПРОФИЛАКТИКЕ ДИСГРАФИИ У ДЕТЕЙ С ДЕТСКИМ ЦЕРЕБРАЛЬНЫМ ПАРАЛИЧОМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КИНЕЗИОТЕЙПИРОВАНИЯ132 Козлова Е.А., Сергеева А.И.
ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ УРОВНЯ |
|
СФОРМИРОВАННОСТИ ПРОЕКТНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ |
|
БУДУЩЕГО УЧИТЕЛЯ В КОНТЕКСТЕ ФГОС ООО ТРЕТЬЕГО ПОКОЛЕНИЯ |
135 |
5
Светоносова Л.Г., Пермикина П.В.
КОМПЕТЕНЦИИ СОВРЕМЕННОГО ПЕДАГОГА ДОО ВО ВЗАИМОДЕЙСТВИИ С |
|
СОЦИАЛЬНЫМИ ПАРТНЕРАМИ |
138 |
Лопухова К.М., Григорьева А.А. |
|
|
|
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ВЫГОРАНИЯ И |
|
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕФОРМАЦИИ СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ |
|
ДЕЛ |
140 |
Фаттахова Р.Р., Шабаева А.В. |
|
|
|
ДРЕВНИЕ ЯКУТСКИЕ ПРИМЕТЫ |
142 |
Макаров И.С. |
|
|
|
ПРОБЛЕМЫ ГЕНДЕРНОГО ВОСПИТАНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ ПЕДАГОГИКЕ |
144 |
Иванова А.В., Кирпичёва Е.В. |
|
|
|
ПРОФИЛАКТИКА НАРУШЕНИЙ СЛОГОВОЙ СТРУКТУРЫ СЛОВ С |
|
ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РИТМИЧЕСКИХ УПРАЖНЕНИЙ |
146 |
Колягина А.А., Кирпичева Е.В. |
|
|
|
ОДИНОЧЕСТВО – НАВЯЗЧИВОЕ СОСТОЯНИЕ? |
148 |
Старикова Е.С. |
|
|
|
СТРУКТУРА ОРГАНИЗАТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ В |
|
ПЕДАГОГИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ КАК ОДНА ИЗ ФУНКЦИЙ УПРАВЛЕНИЯ |
|
ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ |
150 |
Усманов Н.Б., Воронин С.В. |
|
РОЛЬ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ОБУЧАЮЩИХСЯ СИСТЕМ В УЧЕБНОМ ПРОЦЕССЕ
ВУЗА |
153 |
Пустовалов И.А, Воронин С.В. |
|
|
|
ТРАНСФОРМАЦИЯ СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ |
155 |
Логунова Е.В., Лукашина В.Д., Тезина Е.А. |
|
|
|
КЛАССИФИКАЦИЯ АКТИВНЫХ МЕТОДОВ ОБУЧЕНИЯ |
157 |
Тезина Е.А., Логунова Е.В., Лукашина В.Д. |
|
ОСОБЕННОСТИ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ В ГОРОДСКИХ КОГОРТАХ РИМСКОЙ
ИМПЕРИИ |
159 |
Арутюнян В.Н., Стручков А.С., Скелетов А.Л. |
|
|
|
ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА В ОБЛАСТИ ПОЛИЦЕЙСКОЙ |
|
ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ НА ПРИМЕРЕ США: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА |
162 |
Арутюнян В.Н., Стручков А.С., Лионтер В.В. |
|
|
|
ПРАКТИКО-ОРИЕНТИРОВАННОЕ ОБУЧЕНИЕ КАК МЕТОД ПОВЫШЕНИЯ |
|
ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБУЧЕНИЯ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ БОЕВЫМ ПРИЁМАМ |
|
БОРЬБЫ |
164 |
Арутюнян В.Н., Стручков А.С., Лионтер В.В. |
|
|
|
ОБУЧЕНИЕ ОСНОВАМ ДЖИУ-ДЖИТСУ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ: ИСТОРИЯ И |
|
СОВРЕМЕННОСТЬ |
166 |
Арутюнян В.Н., Стручков А.С., Лионтер В.В. |
|
|
|
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЛИДЕРСКИХ КАЧЕСТВ В ПОДРОСТКОВОМ |
|
ВОЗРАСТЕ |
169 |
Лимонова О.О., Запорожец А.В. |
|
|
|
6
ПСИХИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ, ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ |
|
УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В СУДЕ |
171 |
Шатова Д.К., Козлова Т.Г. |
|
|
|
ЯКУТСКИЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ БЛЮДА |
174 |
Макаров И.С. |
|
МОТИВАЦИЯ ПОЛУЧЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ПО ЗАОЧНО-ДИСТАНЦИОННОЙ ФОРМЕ
ОБУЧЕНИЯ В ВУЗЕ |
176 |
Скрипник И.Л. |
|
|
|
ЭЛЕКТРОННАЯ ИНФОРМАЦИОННО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СРЕДА – НОВЫЙ |
|
КАЧЕСТВЕННЫЙ УРОВЕНЬ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА |
178 |
Скрипник И.Л. |
|
|
|
ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ШКОЛЫ: |
|
ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ |
180 |
Ермоченко К.П. |
|
|
|
ТРУДНОСТИ ПРИ ПЕРЕВОДЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ |
182 |
Басаева М.Д. |
|
ОБУЧЕНИЕ ВТОРОМУ ИНОСТРАННОМУ ЯЗЫКУ В ВЫСШЕМ УЧЕБНОМ ЗАВЕДЕНИИ
184
Басиева Ф.А.
ПРОБЛЕМА ПЕРЕВОДА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ И ТЕКСТОВ 186 Царахова Э.Н.
Секция 10. Экологическое право. |
188 |
ОБ АКТУАЛЬНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМАХ ПЕРВОГО РОДНИКОВОГО КРАЯ -
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ |
188 |
Ахатова А.М., Рябченко О.Н. |
|
КОМПАРАТИВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СОВРЕМЕННОСТИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ НА
ПРИМЕРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ШВЕЦИИ |
195 |
Рябченко О.Н., Ефимова Н.В. |
|
|
|
КОМПАРАТИВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ПРОБЛЕМАМ КАТАСТРОФЫ ЧИСТОЙ |
|
ЗЕМЛИ |
199 |
Рябченко О.Н., Мосина Р.А. |
|
|
|
ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ФЕДЕРАТИВНОЙ |
|
РЕСПУБЛИКИ ГЕРМАНИЯ |
204 |
Рябченко О.Н., Рябченко М.Н. |
|
|
|
7
КОМПАРАТИВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СОВРЕМЕННОСТИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ШВЕЦИИ
Рябченко О.Н., Ефимова Н.В.
Удмуртский государственный университет
Данная тема является актуальной, поскольку экологические проблемы объединяют между собой целые страны для борьбы с ними. Но в тоже время каждая страна борется с экологическими проблемами по-своему. Целью работы является: исследовать влияние международной и национальной политики на предотвращение экологических проблем; определить перспективы развития борьбы РФ и Швеции с экологическими проблемами. Для достижения указанной цели следует решить несколько задач: изучить и проанализировать законодательство Российской Федерации и Швеции в области экологического права; проанализировать действия Российской Федерации и Швеции по решению экологических проблем; выяснить отношение граждан Российской Федерации и Швеции на глобальные экологические проблемы.
Ключевые слова: экологическое право, экологическая политика Швеции и РФ, компаративные исследования, законодательство Швеции и РФ.
По данным Центра экологической политики и права при Йельском университете
(Yale Center for Environmental Law and Policy), Швеция имеет высокий индекс экологии
– 78.7, занимает 8 место среди всех стран мира, Российская Федерация находится на 58 месте с индексом экологии – 50.5 [8].
По мнению граждан Швеции и Российской Федерации, экология и загрязнение окружающей среды являются одной из самых волнующих их проблем. Постоянный рост потребления - одна из проблем, вызывающая обеспокоенность во многих странах, так как промышленное производство влечет за собой загрязнение окружающей среды и перерасход энергии. Правительство Швеции (Government of Sweden) поддерживает промышленные предприятия в данных начинаниях. В 2005 году Правительство Швеции ввело налоговые льготы для энергоемких отраслей в обмен на разработку ими мер по снижению энергопотребления. Работодатели могут получить скидку 25 % от общей суммы взносов на социальное обеспечение за работника предприятия.
Если по отношению к предприятиям Правительство Швеции дает небольшое поощрение в виде налоговых льгот, то по отношению к гражданам, желающим провести отпуск за границей, наоборот. В 2018 году Правительство Швеции ввело «налог на вылет». Пассажиры должны дополнительно платить от 5,8 до 38,8 евро в зависимости от длины маршрута. Данным нововведением Правительство пытается сократить вред для атмосферы [9]. Также хотелось бы отметить, что в Швеции в каждом муниципалитете есть специальный Советник по вопросам энергетики (Energy Advisor), к которому люди могут обратиться за помощью и консультациями по таким вопросам, как использование светильников с низким энергопотреблением и переход на более экологичные системы отопления, чего, к сожалению, нет в Российской
195
Федерации. Главным успехом Швеции, по сравнению с другими странами, является то, что она входит в число стран, которым удалось преуспеть по части утилизации и переработки мусора, только 0,7 % домашних отходов в Швеции утилизируется путем захоронений на специальных полигонах, тогда как в целом по Евросоюзу этот показатель составляет целых 34 %. Еще один экологичный вариант, которым Швеция пытается показать другим странам способ превратить планету в экологический рай, - это инновационные экологические решения. Например, Правительство Швеции (Government of Sweden) уже инвестировало более 400 миллионов крон в исследования и разработки в области экологии и защиты окружающей среды. Cреди наиболее известных разработок – биотопливо, интеллектуальные электросети, а также сбор и хранение углерода. Забота о чистом воздухе заставила шведов искать способы замены горючего топлива и бензина на альтернативное и экологичное топливо. Альтернативными источниками топлива, которые получили широкое распространение
вШвеции, являются биотопливо из пищевых продуктов и органических отходов, на нем кстати ездит общественный транспорт в Швеции, а также электричество и этанол.
Правовое регулирование экологических проблем играет важную роль в работе Швеции по защите окружающей среды. В 1999 году вступил в силу Экологический кодекс Швеции (Swedish Environmental Code, 1.01.1999.) [1]. В соответствии с девятой главой ЭК Швеции 1999 года «Экологически опасные виды деятельности и защита здоровья» [1] («Chapter 9. Environmentally hazardous activities and health protection», Section 1) потенциально опасными считаются проекты, при осуществлении которых использование земли, зданий и стационарных установок и сооружений ведет к выбросам загрязнителей в почву, атмосферу или воды, либо причиняет неудобства в виде шума, вибрации или радиации. Так же это относится к промышленным предприятиям, очистным сооружениям и водоочистным сооружениям. Лица, виновные
взагрязнении или причинении экологического ущерба чужому имуществу, несут за это ответственность по закону. Так, § 1 Главы 29 «Штрафные санкции и конфискация» ЭК Швеции (Chapter 29, «Penalty provisions and forfeiture», Section 1) предусматривает уголовную ответственность за «экологическое преступление»: умышленное деяние, которое повлекло или могло повлечь ущерб окружающей среде или здоровью человека
врезультате загрязнения почвы, воды или воздуха, хранения отходов или других веществ опасным способом, а также которые причинили существенный ущерб окружающей среде в результате воздействия шума, вибрации или излучения [1]. Параграф предусматривает штраф или тюремное заключение на срок до двух лет, за тяжкое преступление - срок от шести месяцев до шести лет. В РФ в главе 26 УК также предусмотрена уголовная ответственность за экологические преступления. В ст. 250 УК РФ за аналогичное преступление предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до двух лет либо на срок до пяти лет за более тяжкое преступление. Следовательно, можно увидеть, что уголовная ответственность за аналогичные преступления в Швеции и Российской Федерации примерно одинакова.
Швеция активно участвует в разработке и принятии решений по экологическим проблемам в других странах, участвует в работе Комиссии ООН по устойчивому
196
развитию (Commission on Sustainable Development (CSD)), наблюдающей за выполнением международных планов и действий по охране окружающей среды, принятых в Рио-де-Жанейро в 1992 и в Йоханнесбурге в 2002 годах.
В Швеции также 1 января 2018 года вступил в силу Закон о климате (Climate Act) [2], нацеленный на нулевые чистые выбросы парниковых газов к 2045 году. Цель Швеции - сократить выбросы парниковых газов на 85% по сравнению с уровнем 1990 года к 2045 году. В плане на 2019 год изложены конкретные целевые сокращения для авиации и морских путешествий. План включает в себя разные виды налогов (например, налог на выбросы углерода, налоговую реформу и т.д.). В Российской Федерации в 24.12.2018 году утвержден проект «Экология», целью которого является улучшение экологической обстановки и положительное влияние на оздоровление граждан. Работа ведется по пяти направлениям: отходы, вода, воздух, биоразнообразие, технологии. Проект должен быть реализован до 31.12. 2024 года [10].
Таким образом, экологическое законодательство Швеции и Российской Федерации направлено на поддержание политики устойчивого и сбалансированного развития мер по повышению индекса экологии. Швеция по сравнению с Российской Федерацией добилась наиболее высоких результатов, о чем свидетельствует индекс экологии и эффективность мер по борьбе с экологическими проблемами. Поэтому для повышения индекса экологии и решения проблем в Российской Федерации, возможны следующие пути решения. Российское экологическое законодательство представляет собой довольно громоздкую систему. Наличие большого объема норм и актов, противоречий между ними, дает все основания считать, что задача кодификации в области охраны окружающей среды является более сложной. Руководствуясь опытом Швеции, считаем, что в Российской Федерации необходимо введение экологического кодекса. Это повысит качество применения экологических норм, что исключит коллизию права, систематизируя тем самым законодательство Российской Федерации.
Список источников
1.Экологический кодекс Швеции (Swedish Environmental Code), 1999 // URL: // https://goo-gl.ru/j59i2.
2.Закон о климате в Швеции (Sweden’s Climate Act and Climate Policy Framework), 2017 URL: // // https://goo-gl.ru/dfPD5.
3.Хельсинкская Конвенция ("Convention for the Protection of the Marine Environment of the Baltic Sea Area, 1992) // URL: // http://www.consultant.ru/cons/ cgi/ online.cgi? req=doc&base=INT&n=3628#08834011611990378.
4.Осло-Парижская Конвенция (OSPAR Convention, 1992) // URL: // https:// en.wikipedia. org/wiki/OSPAR_ Convention.
5.Стокгольмская конвенция (Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants, 2001) // URL: // http://docs.cntd.ru/document/901821036.
6."Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от
30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 09.03.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.03.2021) //
URL: // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661.
197