8
.pdf
|
Special Aspects of the PRC’s Foreign Economic Strategy... | Frolova I. Yu. |
206 |
В начале декабря 2021 г. Еврокомиссия утвердила стратегию «Гло- |
|
бальные ворота» (Global Gateway). В её рамках Брюссель запланиро |
вал привлечь 300 млрд евро к 2027 г. на развитие инфраструктуры
ECONOMУ
вразных странах мира22. По словам представителей Еврокомиссии, данная стратегия нацелена на соединение столиц шести государств Западных Балкан между собой и ЕС железной дорогой и автомобиль ными путями. В отношении участников «Восточного партнёрства» (Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Молдавия и Украина) инвестиционный план подразумевает привлечение 17 млрд евро ин вестиций на проекты в сфере цифровой инфраструктуры (такие как прокладка оптоволоконного кабеля по дну Чёрного моря, строитель ство линии электропередачи, которая свяжет Грузию и Кавказ с ЕС, либо развитие доступа к высокоскоростному интернету в регионе).
Как ожидается, заявленные 300 млрд евро в рамках брюссель ской программы Еврокомиссия получит с помощью грантов, займов, гарантий и поддержки стран-участниц, а не из бюджета ЕС. Эти день ги планируется предоставлять не без условий. Речь идёт, в частности, о соблюдении демократических стандартов и верховенства права. Кроме того, проекты должны соответствовать нынешним приорите там ЕС, прежде всего зелёной и цифровой трансформациям.
Эксперты обратили внимание на то, что по случаю старта проек та «Глобальные ворота» в выступлении главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен не было антикитайской риторики. Однако позднее она назвала его настоящей альтернативой китайским инвестициям. У многих европейских аналитиков это вызвало уверенность в том, что выдвижением новой инициативы Европа пытается бросить вы зов Пекину23.
Между тем КНР считает, что у ИПП и стратегии «Глобальные ворота» есть общие сферы, а это может предоставить Поднебесной возможность сотрудничать с ЕС по ключевым направлениям обеих программ, таким как развитие чистой энергетики, а также участие
вподдержке инфраструктурного строительства в Юго-Восточной Европе и на Западных Балканах.
Для лучшего понимания состояния, проблем и перспектив взаи модействия КНР и ЕС специалисты в области европейских иссле дований Фуданьского университета в 2021 г. провели системный анализ сложившейся ситуации. В их итоговом докладе отмечены
22Global Gateway // European Commission. Official website. URL: https://ec.europa.eu/ info/strategy/priorities-2019-2024/stronger-europe-world/global-gateway_en (дата обращения: 10.07.2022).
23Shehadi S. Op. cit.
NATIONAL STRATEGY ISSUES | № 6 | 2022
Особенности внешнеэкономической стратегии КНР... | Фролова И. Ю.
особенности влияния внешних и внутренних вызовов на китайско- европейские отношения24.
Так, источники внешних вызовов китайские эксперты видят прежде всего в многосторонних институтах и других странах. Пер вые зачастую политизируют торговые противоречия, в итоге лишь усложняя их. Что касается третьих стран, то, как отмечается в до кладе, главное влияние на китайско-европейские контакты оказы вают Соединённые Штаты и Россия. При администрации Джозефа Байдена активная координация политики США и ЕС на китайском направлении привела к усилению американского фактора в китайско- европейских отношениях. Это обстоятельство представляется ки тайцам важным, поскольку, по их оценкам, по мере ухудшения связей Пекина с Вашингтоном пространство для развития китайско- европейского взаимодействия будет сужаться.
Тесное сотрудничество КНР с Россией, по утверждению анали тиков, также усиливает негативное восприятие Китая в некоторых странах Европы. Однако такую оценку китайские специалисты объяс няют в большей степени «субъективным и негативным отношением ЕС к влиянию китайско-российского взаимодействия на связи между КНР и Европой»25.
Основной причиной слабых успехов в продвижении связей КНР со странами Евросоюза китайские эксперты называют противо действие со стороны США. Одна из задач американцев им видится
втом, чтобы посеять опасения в Брюсселе по поводу сотрудничества с Пекином, а затем предложить свои альтернативные услуги. Для Поднебесной важно не допустить сплочения Соединённых Шта тов с ЕС в вопросах экономической войны против Китая, при этом сохраняя по возможности своё сотрудничество с Европой в сфере высоких технологий.
Стоит отметить, что сегодня европейское направление остаётся одним из важнейших для КНР. Торговля между сторонами актив но развивается. По данным Главного таможенного управления КНР,
в2021 г. общая стоимость импорта и экспорта между Китаем и ЕС достигла 828,11 млрд долл., увеличившись на 27,5 % по сравнению
с 2020 г.26 Китай продолжает сохранять свой статус крупнейшего
24Итогом проведённого исследования стал доклад 2021 :(Шесть ключевых слов для оценки отношений Китая и ЕС в 2021 году: от раскола до прагматического взаимодействия) // Круглый стол по отношениям КНР – ЕС / Фуданьский университет. 2021. 31 декабря. URL: https://fddi.fudan.edu. cn/8e/b9/c21257a429753/page.htm (дата обращения: 08.07.2022).
25Там же.
26 (Двусторонняя экономика и торговля Китая и ЕС достигли нового максимума, подтверждая жизнеспособность, устойчивость
ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ | № 6 | 2022
207
ЭКОНОМИКА
Special Aspects of the PRC’s Foreign Economic Strategy... | Frolova I. Yu.
208торгового партнёра Евросоюза. Примечательно и то, что за первые два месяца 2022 г. ЕС стал лидером по товарообороту с КНР (137,1 млрд долл.)27, а в последующие месяцы сместился на вторую позицию, уступив место Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН).
Между тем ухудшение китайско-европейских отношений в поли тическом плане сказалось на инвестиционном взаимодействии сто рон. В 2020 г. на фоне общего падения зарубежных китайских вложе ний прямые иностранные инвестиции (ПИИ) Китая в Европу также сократились. Снижение объёмов ПИИ КНР в тот период было связа но, в частности, с изменившимися экономическими обстоятельства ми из-за инфекции COVID-19. В сложившихся условиях некоторые китайские инвесторы отказались от заключения крупных сделок28.
Однако пандемия стала не единственной причиной ослабления связей КНР и ЕС. Усилившийся надзор за исходящими инвестиция ми в Китае и ужесточение нормативного контроля за его капи таловложениями в Европе также внесли свою лепту в снижение инвестиционной активности КНР в ЕС. К тому же китайские ПИИ стали подвергаться более тщательной ревизии государств – членов ЕС. В мае 2021 г. Европарламент проголосовал за заморозку ратифи кации Всеобъемлющего инвестиционного соглашения (ВИС) с Ки таем, договорённости по которому были достигнуты сторонами в декабре 2020 г.
ECONOMУ
Указанный документ предполагал расширение доступа европей ских компаний на китайский рынок в таких отраслях, как телеком муникации, производство электромобилей, воздушный и морской транспорт и некоторые виды финансовых услуг, где ранее действо вали серьёзные ограничения для иностранного капитала. Китай так же обязался не предоставлять своим фирмам, полностью или ча стично контролируемым государством, конкурентных преимуществ перед европейскими компаниями. В Брюсселе надеялись, что ВИС поможет несколько выровнять торговый баланс с КНР, долгое вре мя имеющий отрицательное сальдо для Европы. Так, в 2020 г. объём европейского экспорта в Китай составил 202,6 млрд евро, тогда как объём импорта – 383,4 млрд29.
и потенциал) // Информ. бюро Госсовета. Офиц. сайт. 2022. 29 января. URL: http:// www.scio.gov.cn/xwFbh/xwbfbh/wqfbh/47673/47949/xgbd47956/Document/1720945/ 1720945.htm (дата обращения: 16.03.2022).
27На втором месте – АСЕАН (136,6 млрд), на третьем – США (123 млрд долл.).
28Крупный китайский концерн FAW Group Corporation прекратил переговоры о приобретении итальянского производителя грузовиков Iveco за 2,6 млрд евро. Банк Китая отказался от покупки на сумму 132 млн евро ирландских брокеров Goodbody Stock.
29Китай стал важнейшим торговым партнёром ЕС // DW. 2021. 15 февраля.
NATIONAL STRATEGY ISSUES | № 6 | 2022
Особенности внешнеэкономической стратегии КНР... | Фролова И. Ю.
Уже весной 2021 г. положение изменилось. Евросоюз под пред логом «ущемления прав уйгурского населения в Китае» присоеди нился к США и некоторым другим странам, которые ввели санкции против КНР. Они имели скорее символический характер: ограниче ния коснулись лишь четверых китайских чиновников. Но Пекин со вершил ответный шаг, подвергнув запретительным мерам пятерых европейских политиков, в том числе нескольких депутатов Европар ламента, которым предстояло ратифицировать ВИС.
Вмае 2021 г. заместитель главы Еврокомиссии Валдис Домбров скис заявил, что «в ситуации, когда действуют санкции ЕС против Китая и китайские контрсанкции, касающиеся ряда членов Евро парламента, обстановка не благоприятствует ратификации соглаше ния»30. Впоследствии Европарламент с подавляющим преимуществом (599 голосов из 687 возможных) поддержал заморозку ратификации ВИС именно на том основании, что китайское правительство ввело контрсанкции в отношении институтов и персонала ЕС.
Столкнувшись с трудностями на европейском направлении, в на чале 2022 г. Пекин изменил риторику в адрес Брюсселя на более дру жественную. Так, министр иностранных дел Ван И в ходе пресс- конференции 7 марта 2022 г. заявил, что Китай и Европа являются «двумя основными силами, поддерживающими мир во всём ми ре, двумя основными рынками, способствующими общему разви тию, и основными цивилизациями, обеспечивающими прогресс»31. Он подчеркнул, что отношения КНР и ЕС «не нацелены, не зависят
ине контролируются третьей стороной», а их диалог и сотрудниче ство на принципах взаимного уважения, взаимной выгоды и обоюд ного выигрыша обеспечат дополнительные факторы стабильности в неспокойной мировой ситуации.
Всвоём выступлении глава китайского МИД обратил внимание на то, что «некоторые акторы не хотят видеть стабильного развития отношений Китай – ЕС, пропагандируя лозунги о “китайской угро зе”, раздувая конкуренцию с КНР и прибегая к санкциям и проти востоянию». Ван И выразил надежду, что Пекин и Брюссель «будут очень бдительны в этом отношении», поскольку Китай всегда рас сматривал сотрудничество с ЕС со стратегической точки зрения. Оценивая перспективы взаимодействия, Ван И призвал Евросо юз «укрепить стратегическую стыковку, расширить практическое
30Шимов Я. Дракон бьёт хвостом. Турбулентные отношения Европы и Китая // Радио «Свобода». 2021. 7 сентября. URL: https://www.svoboda.org/a/drakon-bjet-hvostom- turbulentnye-otnosheniya-evropy-i-kitaya/31446015.html (дата обращения: 16.03.2022).
31Wang Yi: China, Europe cooperation to add stability to turbulent world // Xinhua. 2022. March, 7.
ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ | № 6 | 2022
209
ЭКОНОМИКА
Special Aspects of the PRC’s Foreign Economic Strategy... | Frolova I. Yu.
210сотрудничество, содействовать многосторонней координации, углуб- лять гуманитарные контакты, объединять усилия во имя мира», он также подчеркнул, что политика Китая в отношении Евросоюза «останется стабильной и не изменится из-за временных событий»32.
Улучшению взаимопонимания между Китаем и Европой способ ствовало и то, что 8 марта 2022 г. председатель КНР Си Цзиньпин провёл переговоры с президентом Франции Эмманюэлем Макроном
иканцлером ФРГ Олафом Шольцем. В ходе дискуссии глава КНР от метил, что Китай и Европа всегда находят общий язык по широкому кругу вопросов мира, развития и международного сотрудничества. Он указал на необходимость сохранения устойчивой динамики китайско-европейских отношений для активизации диалога и взаи модействия. Тогда же Си Цзиньпин предложил укреплять зелёное
ицифровое партнёрство, а также практическую совместную работу в других важных сферах33.
Пекин, как представляется, будет и далее предпринимать шаги для смягчения разногласий с Евросоюзом по вопросам инвестици онного, торгового и технологического сотрудничества. Об этом, в частности, свидетельствует поиск Китаем точек совпадения инте ресов с ЕС, чтобы стабилизировать взаимодействие сторон в новых геополитических реалиях. Эксперты Академии общественных наук (АОН) КНР отмечают стремление Пекина найти общее с Евросою зом в процессе реализации их актуальных стратегий экономиче ского развития – двойной циркуляции в КНР и открытой стратегической автономии в ЕС34. Сопряжение идей и концепций развития китайские учёные считают ключом к устойчивому восстановлению мировой экономики. Так, общность интересов Пекина и Брюсселя выражается в их обоюдном стремлении на фоне усиливающейся деглобализации сформировать более автономную модель экономи ческого развития, базируясь на тщательном изучении потенциала внутренних рынков.
Эти планы нашли подтверждение в выступлении Си Цзиньпи на на апрельском саммите КНР – ЕС. В ходе видеовстречи китайский лидер подчеркнул, что Пекину и Брюсселю необходимо изучить возможность сближения новых концепций и моделей развития Ки тая и ЕС. Такая потребность продиктована, по словам Си Цзиньпина, большим значением «укрепления согласованности национальных
ECONOMУ
32Wang Yi: China, Europe cooperation to add stability to turbulent world.
33President Xi Jinping Holds a Virtual Summit with Leaders of France and Germany // Ministry of Foreign Affairs of PRC. Official website. 2022. March, 8.
34Sun Yanhong. China and the EU Strengthen Alignment of Development Strategies // Economic Daily. 2022. April, 13.
NATIONAL STRATEGY ISSUES | № 6 | 2022
Особенности внешнеэкономической стратегии КНР... | Фролова И. Ю.
стратегий для всеобщего развития двух важнейших рынков – Китая и Европы – как в настоящее время, так и в будущем»35. Однако при мечательно, что лидеры Европы предпочли во время саммита сосре доточить свои усилия на позиции Пекина в отношении конфликта вокруг Украины, а не на урегулировании актуальных вопросов со трудничества Евросоюза с Китаем.
Как полагают специалисты в области международных отношений, события вокруг Украины 2022 г. усугубили трудности в китайско-евро пейских связях. Подтверждением этому стало отсутствие внятных итогов и конкретных достижений в результате работы 23-го саммита КНР – ЕС, где основной упор Евросоюз сделал на попытки убедить Китай отказаться от поддержки России, но успехов не добился.
Оценки китайских экспертов проблем и перспектив взаимодействия КНР и ЕС
Китайские эксперты считают, что Брюссель в отношениях с Пе кином до сих пор руководствуется документом «ЕС − Китай – стра тегический взгляд» от 2019 г., где КНР обозначена как «системный соперник и экономический конкурент Европы». В целом аналитики заявляют, что в ближайшие годы в политике Евросоюза сохранит ся оппортунистический подход на данном направлении36. В связи с этим они прогнозируют возникновение ряда проблем в китайско- европейских связях.
Как предполагается, ЕС продолжит принимать защитные меры во взаимодействии с КНР, будет и далее наращивать реализацию стратегий протекционизма и экономического национализма против Китая, усиливать охрану передовых технологий и отраслей, устанав ливать торговые барьеры и контроль за инвестициями, вводить более жёсткие и строгие «оборонительные меры». Таким образом, китайцы ждут активизации споров между Пекином и Брюсселем по вопросам приобретения китайскими технологическими компаниями европей ских разработок, слияния и поглощения европейских компаний фи нансируемыми Китаем предприятиями, а также экспорта из КНР в Европу. Всё это, по китайским оценкам, может привести к интенси фикации конфликтов и дальнейшему ухудшению отношений сторон.
К тому же, как полагают специалисты, Евросоюз продолжит ба лансировать и маневрировать между КНР и США. В условиях обо стрения китайско-американской конфронтации страны ЕС, по мне нию аналитиков, предпочтут сделать ставки одновременно на двух
35Sun Yanhong. Op. cit.
36, : (Синь Хуа, Ли Шуин.
Китайско-европейские отношения: ожидание следующей весны на американских горках).
ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ | № 6 | 2022
211
ЭКОНОМИКА
Special Aspects of the PRC’s Foreign Economic Strategy... | Frolova I. Yu.
212игроков, чтобы добиться выгоды в обоих случаях. Так, выступая на стороне США, Брюссель может подтолкнуть Вашингтон к дальней шему ужесточению политики в отношении Пекина, вплоть до вы нуждения КНР пойти на уступки по институциональным или даже фундаментальным вопросам. Тем самым Европа позволит Америке таскать каштаны из огня ( ) для неё, что поможет европей цам добиться в связях с КНР того, чего сам Евросоюз не может или не желает сделать открыто. Вместе с тем, заняв позицию Китая, Брюс сель также окажется в выигрыше, поскольку сможет получить от Пе кина дополнительные уступки, учитывая сильное давление на него США на фоне их стратегического противостояния37.
Кроме того, подчёркивают китайские эксперты, ЕС может уси лить свою дипломатическую активность в Азиатско-Тихоокеанском регионе и сформировать там зоны свободной торговли с некоторы ми государствами – соседями Китая, с тем чтобы достичь взаимного консенсуса в области стратегической безопасности или даже осу
ECONOMУ
ществлять символическое сотрудничество в вопросах безопасности и обороны38.
Таким образом, несмотря на сужение сфер китайско-европей ского взаимодействия, КНР и сейчас видит перспективы для разви тия обоюдовыгодных связей. Эксперты АОН КНР указывают на три фактора, способствующих стабилизации китайско-европейских от ношений в современных геополитических реалиях. Прежде всего, двусторонняя торговля имеет большой потенциал роста. Кроме того, китайцы усматривают возможности для улучшения инвести ционного сотрудничества с ЕС. Сегодня такие контакты налажены
вобласти исследований и разработок вакцин, в новой энергетике, производстве электромобилей, логистике и финансах. К тому же, как считают китайские специалисты, широкие перспективы для раз вития диалога с Европой есть в сфере зелёной и цифровой экономи ки. В этом направлении уже заложена база для совместной работы:
в2021 г. Китай и ЕС запустили механизм диалога на высоком уровне по вопросам окружающей среды и климата, а также инновационных технологий39.
Вбудущем китайские аналитики видят большой потенциал для сотрудничества в области разработок и применения энергосберегающих и природоохранных технологий, формирования производственных
37, : (Синь Хуа, Ли Шуин.
Китайско-европейские отношения: ожидание следующей весны на американских горках).
38Ibid.
39Sun Yanhong. Op. cit.
NATIONAL STRATEGY ISSUES | № 6 | 2022
Особенности внешнеэкономической стратегии КНР... | Фролова И. Ю. |
|
цепочек в сфере устойчивой энергетики, зелёного финансирования |
213 |
и обмена опытом в торговле квотами на выбросы углерода. В дол |
|
госрочной перспективе, утверждают в АОН КНР, Китай и Европа, |
|
сформулировав стратегии развития водородной энергетики, мог |
|
ли бы проводить совместные исследования для снижения затрат |
|
на производство и использование водородной энергии40. |
|
Китайские эксперты позитивно смотрят и на возможности при |
|
влечения инвестиций из Европейского союза, особенно на фоне |
|
вступления в силу с 1 января 2022 г. соглашения о Всестороннем ре |
|
гиональном экономическом партнёрстве (ВРЭП). По оценкам ана |
|
литиков, создание ВРЭП улучшит эффективность рыночной инте |
|
грации в Азиатско-Тихоокеанском регионе и будет способствовать |
|
формированию там единой сети промышленных и производственно- |
|
сбытовых цепочек. По мнению указанных специалистов, всё это |
|
повысит привлекательность региона в глазах инвесторов и окажет |
|
положительное влияние на приток капиталовложений из других |
|
экономик, например ЕС41. |
|
Таким образом, как показывает проведённый анализ, Пекин |
|
станет и в дальнейшем стремиться поддерживать взаимодействие |
|
с Брюсселем с целью сохранения прагматичного характера двусто |
|
роннего сотрудничества, при этом не позволяя причинить ущерб |
|
коренным интересам Китая, жёстко реагируя на выпады европей |
|
цев в свой адрес. |
|
Список литературы
1. Belt and Road’s purposes differ in different regions // Oxford Analytica Daily Brief. 2019. January, 10. URL: https://dailybrief.oxan.com/Analysis/GA241080 (дата обра щения: 14.03.2022).
2. Braw E. China Takes Lithuania as an Economic Hostage // The Wall Street Journal. 2022. January, 6. URL: https://www.wsj.com/articles/china-takes-lithuania-as-econo mic-hostage-taiwan-global-supply-chain-trade-goods-beijing-11641506297 (дата об ращения: 11.07.2022).
3. China suspends Lithuanian beef imports as Taiwan row grows // Nikkei Asia. 2022. February, 10. URL: https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/China-sus pends-Lithuanian-beef-imports-as-Taiwan-row-grows (дата обращения: 14.06.2022).
40Sun Yanhong. Op. cit.
41, « » (Дун Янь, Чжу Минчжэн. Причины и перспективы стабильного развития торгово-экономического сотрудничества КНР и ЕС на благо «возвращения Европейского союза») // ImportExport Executive. 2022. 5 апреля. № 4. С. 38–40.
ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ | № 6 | 2022
ЭКОНОМИКА
|
Special Aspects of the PRC’s Foreign Economic Strategy... | Frolova I. Yu. |
|
214 |
4. Connecting Europe and Asia – Building blocks for an EU Strategy // European Uni |
|
on. European Economic and Social Committee. URL: https://www.eesc.europa.eu/ |
||
|
||
|
en/our-work/opinions-information-reports/opinions/connecting-europe-and-asia- |
|
|
building-blocks-eu-strategy (дата обращения: 10.07.2022). |
ECONOMУ
5. De Maio G. Playing with Fire: Italy, China, and Europe. May 2020 / Brookings Insti tution. Washington, 2020. URL: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/ 2020/05/FP_20200519_playing_with_fire.pdf (дата обращения: 13.07.2022).
6. Dempsey J. Chinaʹs Bullying of Lithuania Spurs European Unity // Carnegie Europe. 2022. January, 18. URL: https://carnegieeurope.eu/strategiceurope/86208 (дата об ращения: 11.02.2022).
7. Elmer K. Europe wakes: why Beijing is on a mission to quell Brussels’ fears about China // South China Morning Post. 2019. March, 22. URL: https://www.scmp.com/ news/china/diplomacy/article/3002725/europe-wakes-why-beijing-mission-quell- brussels-fears-about (дата обращения: 14.03.2022).
8. EU-China – A strategic outlook. 12 March 2019 // European Commission. Official website. URL: https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/communication-eu-china- a-strategic-outlook.pdf (дата обращения: 03.07.2022).
9. EU-China Opinion Pool: What should the EUʹs anti-coercion instrument look like? // MERICS. 2022. March, 3. URL: https://merics.org/en/opinion/eu-china-opinion-pool- what-should-eus-anti-coercion-instrument-look (дата обращения: 13.07.2022).
10. EU is becoming sceptical about China running its ports // Oxford Analytica Daily Brief. 2019. February, 6. URL: https://dailybrief.oxan.com/Analysis/DB241658/EU-is- becoming-sceptical-about-China-running-its-ports (дата обращения: 13.07.2022).
11. EU remains weak over China despite tougher stance // Oxford Analytica Daily Brief. 2022. January, 27. URL: https://dailybrief.oxan.com/Analysis/ES266965/EU-remains- weak-over-China-despite-tougher-stance (дата обращения: 13.07.2022).
12. Full text of China’s Policy Paper on the European Union // China Daily. 2018. De cember, 18. URL: http://global.chinadaily.com.cn/a/201812/18/WS5c1897a0a3107d4c 3a001758.html (дата обращения: 05.07.2022).
13. Global Gateway // European Commission. Official website. URL: https://ec.europa. eu/info/strategy/priorities-2019-2024/stronger-europe-world/global-gateway_en (дата обращения: 10.07.2022).
14. Hyndle-Hussein J., Jakóbowski J. A new phase of Chinaʹs pressure on Lithuania: weaponisation of European value chains // Centre for Eastern Studies – OSW. 2021. December, 22. URL: https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2021-12-22/a-new- phase-chinas-pressure-lithuania-weaponisation-european-value (дата обращения: 14.06.2022).
15. Kratz A., Zenglein M., Sebastian G. Chinese FDI in Europe – 2020 Update // Rhodi um Group. 2021. June, 16. URL: https://rhg.com/research/china-europe-2020/ (дата обращения: 14.03.2022).
16. Nedopil Wang Ch. China Belt and Road Initiative (BRI): Investment Report 2021 / Green Finance and Development Center; FISF Fudan University. Shanghai, 2022.
NATIONAL STRATEGY ISSUES | № 6 | 2022
Особенности внешнеэкономической стратегии КНР... | Фролова И. Ю.
17. Shehadi S. Opinion: A new era of Chinese investment to the EU and UK is under way // Investment Monitor. 2021. October, 28. URL: https://www.investmentmoni tor.ai/insights/a-new-era-of-chinese-investment-to-the-eu-and-uk-is-under-way (дата обращения: 11.07.2022).
18. Sun Yanhong. China and the EU Strengthen Alignment of Development Strategies // Economic Daily. 2022. April, 13.
19. , « » (Дун Янь, Чжу Минчжэн. Причины и перспективы стабильного развития торгово-экономиче ского сотрудничества КНР и ЕС на благо «возвращения Европейского союза») // Import-Export Executive. 2022. 5 апреля. № 4. С. 38–40.
20. (Член Госсове та, глава МИД КНР Ван И о визите председателя КНР Си Цзиньпина в Италию, Монако и Францию) // Правительство Китайской Народной Республики. Офиц. сайт. 2019. 27 марта. URL: http://www.gov.cn/guowuyuan/2019-03/27/content_53 77219.htm (дата обращения: 02.07.2022).
21. 2021 : (Шесть ключевых слов для оцен ки отношений Китая и ЕС в 2021 году: от раскола до прагматического взаимо действия) // Круглый стол по отношениям КНР – ЕС / Фуданьский университет. 2021. 31 декабря. URL: https://fddi.fudan.edu.cn/8e/b9/c21257a429753/page.htm (дата обращения: 08.07.2022).
22. , (Цюань Цюянь. На саммите ЕС была пересмотрена стратегия в отношении Китая: препятствовать расши рению и открытости) // Информ.-аналит. портал «Феникс». 2019. 22 марта. URL: https://pit.ifeng.com/c/7lFFqO4aoRE (дата обращения: 03.07.2022).
23. , : (Синь Хуа, Ли Шуин.
Китайско-европейские отношения: ожидание следующей весны на американ ских горках) // Shijie zhishi. 2022. 14 февраля.
24. (Чжан Си. Прорыв в дипотношениях с Литвой был сорван) // China Times. 2022. 29 января.
25. (Двусторонняя экономика и торговля Китая и ЕС достигли нового максимума, подтверждая жизнеспособность, устойчивость и потенциал) // Информ. бюро Госсовета. Офиц. сайт. 2022. 29 ян варя. URL: http://www.scio.gov.cn/xwFbh/xwbfbh/wqfbh/47673/47949/xgbd47956/ Document/1720945/1720945.htm (дата обращения: 16.03.2022).
ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ | № 6 | 2022
215
ЭКОНОМИКА