!Учебный год 2024 / IX_SYuF_T_3

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

К современным изобретениям в данной сфере можно отнести систему Human Longevity, разработанную Крейгом Вентером в 2017 г. Именно эта программаснабженаискусственныминтеллектомиспособнавыявлятьнаиболееточныеантропометрическиехарактеристики(вес,рост,телосложение,возрасти др.).

Рассмотрим примеры применения фенотипирования в судебной практике. В 2016 г. в Северной Каролине правоохранительным органам удалось раскрыть двойное убийство четырехлетней давности. Преступник — Хосе Альварес-млад- ший проник в дом к своим родственникам (жене родного брата и ее родителям). Он ранил девушку, убил всех остальных, а затем скрылся с места происшествия, оставив пару капель крови. Важно отметить, что убийца действовал в маске, поэтому установить его личность не удавалось. Однако оставленный биоматериал помог произвести процедуру фенотипирования и выявить, что преступник имел европейско-латиноамериканское происхождение, светлую кожу и темные волосы. Полученные результаты были сравнены с образцами ДНК родственников мужапотерпевшей,молекулыоказалисьидентичными1.Делобылораскрытоблагодаря новой технологии, позволившей сузить круг подозреваемых.

Итак, в результате анализа научной юридической литературы можно сделать вывод: благодаря достижениям в области биотехнологий жизнь людей во всем мире стала более безопасной, начиная от медицинских разработок и заканчивая установлением личности преступника. Раскрываемость преступлений с применениембиотехнологийзначительноповысилась,таккакразработаномножествометодов,позволяющихизучитьразличныеаспектысовершенногопреступления.Положительныйопытзарубежныхстран —ценныеразработки,которыемогутпосте- пенно дополнять и тем самым улучшать отечественное уголовное законодательство, привнося в него эффективные биотехнологические методы.

Салимова С. Г. Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Cтудент

Биологические технологии в сфере криминалистики

Аннотация. Научная статья раскрывает содержание понятия биотехнология, криминалистика, преступления и их процесс расследования. Значительное внимание уделяется методам и приемам раскрытия преступлений. В результате проведенного исследования была выявлена и обоснована необходимость совместного использования методов криминалистического и биотехнологического анализа в процессе толкования.

1 AP News: сайт. URL: https://apnews.com/bbbb87e609064b64a8029a4fde9497bd (дата обращения: 03.10.2022).

229

XXV. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОСТИЖЕНИЙ В ОБЛАСТИ БИОТЕХНОЛОГИЙ...

Ключевые слова: биотехнологии, криминалистика, расследование преступлений, цифровая криминалистика, ДНК.

Ни для кого не секрет, что XXI в. — век высоких технологий, как информационных, так и биологических. В связи со стремительным развитием научно-техни- ческого прогресса, биологические технологии являются неотъемлемой частью в профессиональной деятельности современного человека. Не сто́ит забывать, что биотехнологии связаны с науками не только биологического направления, но и криминалистического, помогающего, в свою очередь, в расследовании различного рода преступлений.

Что же представляет собой криминалистика? Криминалистика как наука изучает и обобщает опыт борьбы с преступностью, разрабатывает новые средства, приемы и методы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Необходимо осознавать, что без биотехнологий затруднительно, в какой-то степени невозможно расследование преступлений, поэтому использование достижений в области биотехнологий поспособствовало открытию многих методов. Рассмотрим некоторые из них.

Масс-спектрометрия с индуктивно связанной плазмой1. Масс-спектрометр — сегодня является одним из наиболее универсальных методов анализа элемент- ногосоставвещества.Такжемасс-спектрометриюможнопонимать,какспециаль- ные весы для взвешивания молекул. В аналитической химии масс-спектрометрия

синдуктивно связанной плазмой заняла место чрезвычайно быстрого, эффективного и высокочувствительного метода количественного одновременного определения многих элементов в широком диапазоне концентраций.

Внаши дни без особого труда можно определить, найти по невидимому следу на руках, одежде имел ли человек дело с какими-нибудь опасными веществами.

Например, представим ситуацию, что во время преступления было разбито стекло, ICP-MS изучит остатки, разрушив их практически до атомов. После, стекло

сместа происшествия будет сопоставлено с крошечным кусочком на одежде или машине подозреваемого, чтобы с абсолютной достоверностью доказать, что это —одинитот жематериал, тоестьне простоабстрактное стекло,аименноего фрагмент с места происшествия.

ДНК —фенотипирование2.Развитиегеномики,физическойантропологии,ме- тодов магнитно-резонансовой и компьютерной томографии, 3D-моделирования,

атакже нейросетевых алгоритмов сделали возможным восстановление облика человека по его биологическому материалу. Эту молодую область ДНК-дактило- скопии называют ДНК-фенотипированием. Она начала развиватьсялишь в начале

1 ICP-MS: inductively coupled plasma mass spectrometry.

2 С. Е. Чанов, А. А. Беляков. Технологии XXI в. в юриспруденции.

230

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

XXI в. и быстро продвигается вперед. Так, в 2012 г. в Северной Каролине, составленный на основе ДНК-фенотипирования портрет предполагаемого преступника, указал на одного из подозреваемых в двойном убийстве.

Таким образом,этоновейшаясистемаразнообразныхтехнологий(отгенетических до IT-технологий) уже в начале своего применения дает существенные результаты в раскрываемости преступлений, в том числе прошлых лет.

Морфометрия1. Морфометрия — это раздел биометрии, изучающий морфол, то есть элементы человека и их связи с помощью медицинских и математических методов исследования. В настоящее время для морфометрических исследований широкоиспользуютсякомплексыавтоматизированноймикроскопии,объединяющие работу микроскопа,цифровой камеры и компьютерного программного обеспеченияводнуобщуюипростуюсистемудлясъемкиианализаизображений.Немаловажным фактором является то, что широта функций автоматических систем позволяет проводить статистическую обработку и анализ результатов измерений, а также моделирование различных процессов. Также была создала технология под названием 3D-ID, которая помогает определить происхождение неопознанныхчерепов.С помощьюгеометрическойморфометриииграфическогопланшета сперомантропологзаписываетдо34 координатчерепаисравниваетполученные измерения с другими черепами в базе данных.

Анализ научной литературы, посвященной разработке, внедрению и использованию новых биотехнологий в сфере криминалистики, позволяет осознать необходимость, важность и актуальность данного направления. Разумеется, можно с уверенностью заявить, что благодаря ученым и внедрению ими новых достижений,даннаясферабудетразвиваться,улучшаться,атакжепомогатьболее быстрым и эффективным способом расследовать преступления.

Цысс З. А. Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Cтудент

Использование геномных биотехнологий для идентификации личности

Аннотация. В статье представлены основные направления использования геномных биотехнологий для идентификации личности преступника или жертвы, что является одним из основных этапов расследования преступления. Раскрыто такое направление идентификации личности, как молекулярно-генетическая экспертиза. Также затронута область формирования ДНК-криминалистики. Проанализированы пути внедрения предложенных методов в практику, а также возможные проблемы при применении.

1 Автандилов Г. Г. Медицинская морфометрия. Руководство. М. : Медицина, 1990.

231

XXV. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОСТИЖЕНИЙ В ОБЛАСТИ БИОТЕХНОЛОГИЙ...

Ключевые слова: Криминалистика, геномные биотехнологии, генно-молекулярная экспертиза, идентификация личности преступника, ДНК-криминалистика.

Геномные биотехнологии основаны на знаниях о функциях и структуре генетического аппарата клетки. Их применение в криминалистике началось относительно недавно вследствие быстрого развития данной отрасли и сложности примененияполученныхрезультатовна практике.Длякриминалистики большое значение имеют исследования биологических материалов — таких как кровь, слюна, сперма и т.д. На их основе может происходить идентификация личности физического лица, совершившего преступление, жертвы или неопознанного трупа, что является одной из основных задач криминалистики и первоочередной задачей при расследовании преступления. Применение геномных биотехнологий на данном этапе становится всё более привлекательным по ряду причин:

1.Возможность идентификации личности преступника или жертвы в таких преступлениях, где невозможно применение видов экспертиз, не основанных на геномныхбиотехнологиях1 (например,обугленныетрупы,жертвытерактови т.д.).

2.Устойчивость материалов для исследования — геномные биотехнологии сосредотачиваютсянаисследованииДНКиРНК,которые(в особенности,ДНК)являются наиболее устойчивыми, несмотря на влияние разрушающих факторов окружающей среды2 (высокие или низкие температуры, влияние радиации и т.д.)

3.Точность проведенных исследований — при соблюдении всех норм и правил проведения экспертизы, ее результаты обладают высокой точностью, что является важным фактором при идентификации личности как преступника, так и жертвы.

Далее хотелось бы более подробно раскрыть такой вид применения геномных технологий, как молекулярно-генетическая экспертиза. Она основана на изучении определенных участков хромосом (локусов) — последовательности нуклеотидов, которая отличается длиной и состоит из повторяющихся участков-тан- демов.Чащевсегоисследуюткороткиетандемныеповторы,таккаконинаименее подвержены разрушению и влиянию уничтожающих их факторов — чем короче тандемный участок (а следовательно, короче нуклеотидная последовательность), тем легче проанализировать число повторов, а значит: меньше вероятность ошибочного заключения при частичной деградации3. Данный метод исследования

1 ЗемсковаЕ.Ю.,ТимошенкоТ.В.,ИвановП.Л.Молекулярно-генетическаяэкспертиза при расследовании обстоятельств гибели людей, летевших на авиалайнере Airbus 321 рейсом ei-etj (Шарм-эль-Шейх — Санкт-Петербург) // Судебная медицина. 2016. № 2.

2 Жога Е. Ю., Васенин А. Ю., Варченко И. А. Роль государственной геномной регистра-

ции в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений // Гуманитарные, соци- ально-экономические и общественные науки. 2017. № 6–7.

3 Попов В. В. Идентификация личности молекулярно-генетическими методами // ЮП. 2018. № 3 (86).

232

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

способствует созданию генетического профиля человека и является одним из самых точных и универсальных методов идентификации личности человека. По результатам проверок, проведенных в 2016 г. по федеральной базе данных генетической информации, установлено 2 160 совпадений данных ДНК проверяемых лиц со следами, изъятыми с мест происшествий, и осуществлено 870 объединений по преступлениям, совершаемым в разное время одним и тем же лицом1.

При этом применение методов, связанных с использованием геномных биотехнологийсталкиваетсясрядомпроблем,которыезатрудняютихиспользование и снижают эффективность.

Первой проблемой хотелось бы выделить формирование базы данных генетической информации, которая недостаточно развита на данный момент. Согласно Федеральному закону от 03.12.2008 № 242 ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» геномная регистрация может быть добровольной и обязательной. И обязательной геномной регистрации подлежат только 3 категории:

1)лица, осужденные и отбывающие наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, а также всех категорий преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

2)неустановленныелица,биологическийматериалкоторыхизъятвходепроизводства следственных действий;

3)неопознанные трупы.

Таким образом, не имеется достаточной базы для успешного использования геномных биотехнологий в целях идентификации личности преступника или жертвы путем сравнения полученных образцов. При этом на данный момент препятствовать использованию геномных биотехнологий может и сам подозреваемый, ссылаясь на нарушение его конституционных прав и свобод, а также применением физического принуждения2, что недопустимо по нормам Конституции и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Далеехотелосьбывыделитьтакуюпроблему,каккриминальныериски.Многие достижения науки могут использоваться как во благо, так и в преступных целях. Развитие биотехнологий влияет на увеличение количества преступлений, совершаемыхсихиспользованием. Например,вФедеральном законе от30.12.2020

№4923 говорится о том, что основными биологическими угрозами являются: по-

1 Бедняков И. Л., Кубанов В. В. Использование в раскрытии преступлений результатов геномной учетно-регистрационной деятельности: современное состояние и перспективы развития // Юридический вестник Самарского университета. 2017. № 3.

2 Морозов А. П. Актуальные проблемы назначения и проведения молекулярно-гене- тической экспертизы в условиях современной правовой действительности // ЮП. 2021. № 2 (97).

3 Федеральный закон от 30.12.2020 № 492 ФЗ «О биологической безопасности в Российской Федерации» // Гарант образование.

233

XXV. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОСТИЖЕНИЙ В ОБЛАСТИ БИОТЕХНОЛОГИЙ...

явление новых инфекций, аварии, катастрофы, которые могут случиться на объектах, где находятся источники биологической опасности, проведение на этих объектах диверсий и террористических актов и т.д. И вероятность наступления данных угроз может возрастать из-за развития геномных биотехнологий, ошибок при их применении, частом использовании. Также будет повышаться вероятность биохакерства, что может нанести вред не только интересам отдельной личности, но и обществу и государству в целом1.

Также хотелось бы выделить проблему, связанную с неполнотой законодательства в данной отрасли, так как на данный момент оно может открывать возможности для совершения таких преступлений, как мошенничество, фальсификация документов, коррупция, нарушения условия забора и хранения генетических материалов, что может привести к ошибкам при идентификации личности, а следовательно, нарушит ход расследования, в результате чего преступник может избежать ответственности. Более того, решение данной проблемы будет положительновлиятьна проблему криминальныхрисков,так как болееполное правовое регулирование данной сферы приведет к уменьшению вероятности ошибки и совершения преступлений, связанных со злоупотреблением полномочиями.

И в завершение хотелось бы выделить проблему, связанную с этическим характером применения геномных биотехнологий. На данный момент применение экспертиз с их использованием может считаться аморальным и неприемлемым, что будет затруднять развитие данной отрасли и ее применения при расследовании преступлений.

В заключение хотелось бы отметить, что развитие геномных биотехнологий положительно влияет на развитие экспертиз, которые связаны с ними (например, молекулярно-генетической экспертизы), что способствует более точной и быстрой идентификации личности. Однако применение данных методов сопряжено с рядом проблем, связанных с недостаточным правовым обеспечением, сложностью и высокой стоимостью применения, этическим и нравственным аспектами и т.д. Данные проблемы должны решаться путем применения нового, более совершенного законодательства, создания государственных программ, которые бы способствовали развитию данной отрасли, также увеличением кадрового потенциала специалистов, которые могли бы компетентно проводить данные экспертизы и исследования. Таким образом, данные действия будут способствовать повышению точности и скорости обнаружения лиц, совершивших преступление, а также верной идентификации их личности.

1 Мохов А. А. Биохакерство и биологическая безопасность // Правовые основы биоэкономикиибиобезопасности :монография /отв.ред.А. А. Мохов,О. В. Сушкова.М. :Про-

спект, 2021. С. 224.

234

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Юрова В. В. Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Cтудент

Квопросу об использовании данных микробиома

вцелях оценки давности наступления смерти

Аннотация. Статья посвящена исследованию использования данных микробиома в целях оценки давности наступления смерти. Автор ссылается на научные разработки вобластиметаболомики,приводитданныелабораторныхисследованийиоценивает перспективы применения метода в целях оценки давности наступления смерти для расследования уголовных дел. В конце статьи представлен вывод, в котором автор описывает препятствия широкого использования наработок наданном этапе, а также оценивает перспективы этого метода.

Ключевыеслова:анализмикробиомавкриминалистическихцелях,установлениедавности наступления смерти, исследования микробиома трупов.

Изучение микробиома (в широком смысле) является одним из самых перспективных направлений в науке, которое может быть интегрировано и применено в криминалистике. Микробы находятся на каждой поверхности и в связи с этиммогутбытьиспользованывкачествевещественныхдоказательств.Принимая во внимание недавние достижения на данном поприще, можно сделать вывод о том, что для микробиомных технологий в судебно-медицинской экспертизе открываются новые возможности, особенно в области определения местоположения тайных захоронений1.

Интеграция наборов микробиомных данных потенциально может улучшить нашу способность к прогнозированию, тем самым снижая частоту ошибок, что является ключом к созданию новых средств и методов, необходимых для системы уголовного правосудия. Недорогие технологии с высокой пропускной способностьюпозволяютнамбыстронакапливатьданныеиприменятьсложныеалгоритмы машинного обучения, создавая обобщаемые прогностические модели.

Считаю необходимым перейти к тому, каким образом можно произвести оценку времени, прошедшего с момента смерти, с использованием данных микробиома.

Расследование убийства включает в себя установление давности наступления смерти (далее — ДНС), поскольку ДНС может иметь решающее значение для подтверждения алиби и идентификации умершего. Однако установление ДНС,

1 Андреев А. С. Обзор зарубежного опыта использования криминалистических средств, приемов и методов собирания, исследования, использования микробиома в раскрытии и расследовании преступлений // Вестник Алтайскойакадемии экономики и права. 2018. № 4. С. 130–133.

235

XXV. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОСТИЖЕНИЙ В ОБЛАСТИ БИОТЕХНОЛОГИЙ...

возможно, является одной из самых сложных задач в расследовании. Патологоанатомы в настоящее время могут полагаться на показания свидетелей, отслеживать посмертные изменения, а также использовать данные судебной энтомологии, однако каждый из этих методов имеет свои ограничения1. Например, изменения температуры тела (algor mortis)2 и временное окоченение мышц (rigor mortis)3 могут быть полезнытолько в том случае, если тело обнаружено в течение 48 часовпослесмерти.ЭтоограничениетипичнодлямногихметодовоценкиДНС, поскольку точность этих оценок снижается по мере увеличения ДНС. Кроме того, не все доказательства являются доступными на определенных временны́х отрезках.

Например, определенные виды насекомых, которые могут быть использованы для оценки ДНС (путем определения характерных стадий их жизненного цикла), могут отсутствовать в холодное время года. Именно поэтому необходимо разработать новые инструменты, которые дополняли бы существующие, для повышения точности оценки ДНС.

Исследование микробиома обладает отличным потенциалом в качестве ин- струментадляоценкиДНСпонесколькимпричинам.Во-первых,микроорганизмы присутствуют всегда, независимо от времени года. Бактерии, в частности, известнысвоейспособностьюсохранятьсядажевэкстремальныхусловияхобитания (например, горячие источники, ледники). Во-вторых, сообщества микроорганизмовчастореагируютнаизменениявокружающейсредепредсказуемымобразом, что определяет их как отличный инструмент для прогнозирования. Подобно другим экологическим сообществам организмов, таким как растения, микробы последовательно реагируют на изменения окружающей среды. Например, сообщества микроорганизмов предсказуемым образом изменяются в брюшной полости, накожеумершегоивовнешнейсреде(почва,воздух).Такимобразом,существует огромный потенциал для использования микробиома как условного «секундомера» для оценки того, насколько давно наступила смерть.

Неминуемо возникает вопрос о том, каким образом нам можно «настроить секундомер», чтобы он показывал точное время смерти? Исследователи решают эту проблему, проводя эксперименты по разложению позвоночных, в ходе которых трупам мышей и свиней дают возможность разлагаться, а образцы их ДНК собираютсястечениемвременидляпроведенияанализа4.Проведениетакихэкспе-

1 B. Madea «Methods for determining time of death» // Forensic Sci. Med. Pathol., 12 (2016). P. 451–485.

2 A. Brown, T. Marshall «Body temperature as a means of estimating the time of death» // Forensic Sci., 4 (1974). P. 125–133.

3 E. C. Bate-Smith, J. R. Bendall «Factors determining the time course of rigor mortis» // J. Physiol., 110 (1949). P. 47–65.

4 K. A. Hauther «Estimating time since death from postmortem human gut microbial communities» // J. Forensic Sci., 60 (2015). P. 1234–1240.

236

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

риментов на останках мышей и свиней обусловлено тем, что возможно произвести большую выборку и проконтролировать изменения показателей в зависимостиотвозрастаособи,веса,условийвыращивания.Крометого,исследованиямикробиома человеческих трупов возможны благодаря антропологическим исследовательским центрам, которые принимают донорские тела для судебно-медицин- скихисследований.Этитела(завещанныедлянаучныхцелей)предоставляютвозможность изучить разложение в экспериментальном контексте. Например, тела могут быть похоронены, погружены в воду, помещены в стерильное помещение для оценки влияния различных условий на процессы разложения.

Текущие оценки погрешности определения ДНС с использованием данных изучения состояния микробиомов кожи, почвы и брюшной полости позвоночных аналогичны частоте ошибок, наблюдаемой в экспериментах по судебной энтомологии.Недавниеисследованияпоказали,чточастотаошибоквлабораторномэксперименте, в котором мыши разлагались в трех разных типах почвы, была ± 2–

3дня на интервал 25 дней1.

Вуказанных экспериментах частота выборки составляла каждые 3 дня, что, вероятно, ограничивало точность регрессионной модели. Кроме того, результаты этого исследования показали, что наименьшая погрешность наблюдалась в течение первых 2 недель разложения. Вполне вероятно, что точность может быть повышена, если эксперименты будут включать ежедневную или ежечасную выборку.

Эксперимент с использованием донорских человеческих тел в сценарии на открытом воздухе показал аналогичную точность (приблизительно ± 3–5 дней на 25 дней разложения), что демонстрирует отличные перспективы для перевода этой технологии из лаборатории в «полевые условия».

Внастоящее время реализуется крупномасштабный междисциплинарный проект, в рамках которого три антропологических исследовательских центра будутразмещать в разные условияпо три тела за сезон в течение года. Ежедневно в течение 3 недель будут отбираться пробы микроорганизмов с кожи и из могильного грунта. Полученные в результате этого исследования данные, в дополнение

кдругим независимым исследованиям, будут использованы для подготовки и тестирования надежной регрессионной модели для оценки ДНС у людей и установленияпогрешности,вцеляхиспользованияэтихданныхдлянуждуголовногопроцесса.

Метаболомика обладает отличным потенциалом для оценки ДНС в судебномедицинских исследованиях, предоставляя новые биомаркеры, связанные с хронологическими изменениями после смерти. Профилирование метаболитов дока-

1 J. L. Metcalf «Microbial community assembly and metabolic function during mammalian corpse decomposition» // Science, 351 (2016). P. 158–162.

237

XXV. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОСТИЖЕНИЙ В ОБЛАСТИ БИОТЕХНОЛОГИЙ...

зало свою эффективность для определения причины смерти и выявления изменений, которые происходят после смерти в теле человека и трупах других позвоночных.

Подводя итоги работы, можно заключить, что последние достижения в области молекулярных и вычислительных методов позволяют использовать микробиомы и связанные с ними метаболиты в системе уголовного правосудия.

Важно отметить, что текущие крупномасштабные инициативы по интеграции исследования микробиома, метаболомики в область судебной медицины еще большерасширятихпотенциал.Тесноесотрудничествомеждуученымивобласти молекулярной медицины и криминалистики имеет решающее значение для разработки и завершения проектов, которые продвинут науку о микробиоме в систему уголовного процесса. Как только будут устранены ключевые препятствия (стоимость исследований, проблемы обучения специалистов и поиск финансирования для проведения новых исследований) признание данных микробиомных исследований в качестве доказательств по делу останется лишь вопросом времени.

238