Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
1
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
363.13 Кб
Скачать

ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ,ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ И ПРИРОДОРЕСУРСНОЕ ПРАВО

DOI: 10.17803/1994-1471.2021.125.4.193-205

Л. Г. Клюканова*

К вопросу о месте и значении лесного права в правовой системе Российской Федерации

Аннотация. Предметом исследования является правовая проблема выявления места и значения лесного права в российской правовой системе. Анализируются вопросы самостоятельности лесного права как отрасли правовой системы в контексте его взаимосвязи с другими отраслями права, в первую очередь — сэкологическимправом,атакжесземельнымправомигражданскимправом.Исследуютсяпредмет,метод, источники, система и принципы лесного права. Подчеркивается сложность и многоструктурность лесных отношений.Формируетсявыводомеждисциплинарномхарактереправовогорегулированиялесныхотношений нормами лесного права, экологического права и смежных отраслей — земельного, гражданского, конституционного и административного права. Выявляется тенденция формирования международного лесного права.

Ключевые слова: лесное право; экологическое право; земельное право; лесные правоотношения; охрана окружающей среды; правовая система; лесной фонд.

Дляцитирования:КлюкановаЛ.Г.КвопросуоместеизначениилесногоправавправовойсистемеРоссий- скойФедерации//Актуальныепроблемыроссийскогоправа.—2021.—Т.16.—№4.—С.193–205.—DOI: 10.17803/1994-1471.2021.125.4.193-205.

On Place and Significance of Forestry Law in the Legal System of the Russian Federation

Larisa G. Klyukanova, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Associate Professor, Department of Legal Environmental Protection, Faculty of Law, St. Petersburg State University

22-ya Liniya Vasilevskogo ostrova, d. 7, Sankt-Peterburg, Rossiya, 199106 klyukanova.l@yandex.ru

Abstract.Thesubjectofthisresearchisthelegalproblemofidentifyingtheplaceandsignificanceofforestrylaw intheRussianlegalsystem.Theauthoranalyzestheissuesofindependenceofforestrylawasabranchofthelegal system in the context of its relationship with other branches of law, primarily with environmental law, as well as with land law and civil law. The subject, method, sources, system and principles of forestry law are investigated. The complexity and multi-structure of forest relations is emphasized. The author draws a conclusion about the interdisciplinarynatureofthelegalregulationofforestrelationsbythenormsofforestrylaw,environmentallaw

© Клюканова Л. Г., 2021

*КлюкановаЛарисаГеннадьевна,кандидатюридическихнаук,доцент,доценткафедрыправовойохраны окружающей среды юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета 22-я Линия Васильевского острова, д. 7, г. Санкт-Петербург, Россия, 199106

klyukanova.l@yandex.ru

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 4 (125) апрель

193

 

Энергетическое, экологическое и природоресурсное право

andrelatedindustries,namelyland,civil,constitutionalandadministrativelaw.Thetendencyoftheformationof international forestry law is revealed.

Keywords:forestrylaw;environmentallaw;landlaw;forestlegalrelations;environmentalprotection;legalsystem; forest fund.

Cite as: Klyukanova LG. K voprosu o meste i znachenii lesnogo prava v pravovoy sisteme Rossiyskoy Federatsii [On Place and Significance of Forestry Law in the Legal System of the Russian Federation]. Aktualnye problemy rossiyskogo prava.2021;16(4):193-205.DOI:10.17803/1994-1471.2021.125.4.193-205.(InRuss.,abstractinEng.).

октринальнаяпроблематикаместаизна-

образно рассуждать о существовании лесного

чения лесного права в российской пра-

законодательства6,анелесногоправа,приэтом

Двовой системе вызвала к жизни актив-

наличиеспециализированногоЛесногокодекса

ную академическую дискуссию среди ученых

самопосебеещенеявляетсядоказательством

и практиков.

самостоятельностиотрасли;идажеболеетого,

Важнейшей правовой проблемой в обозна-

по мнению А. Ю. Пуряевой, в данном понима-

ченной сфере является вопрос признания лес-

нииприменениесамоготермина«право»неяв-

ногоправавкачествесамостоятельнойотрасли

ляетсяпризнакомсамостоятельностиотрасли7.

отечественной правовой системы.

Признаниесамостоятельностилесногоправа

В качестве таковой лесное право провоз-

как отрасли во многом зависит от толкования

глашается рядом современных ведущих иссле-

взаимосвязи лесного и экологического права.

дователей: В. К. Быковским1, В. Н. Петровым2,

Экологическое право представляет собой

А. А. Седовым3.

самостоятельную отрасль российской право-

Оппонирующийэтомуподход,изложенный,

вой системы, регулирующую общественные

например,вработахА.Ю.Пуряевой,исходитиз

отношения по поводу охраны и использования

того,что,«лесноеправоявляетсяидолжнооста-

окружающей среды, природных объектов и

ваться подотраслью экологического права»4.

ресурсов, а также обеспечения экологической

Высказываетсятакжемнение,согласнокото-

безопасностиличности,обществаигосударства.

рому лесное право одновременно представ-

Это уникальная, универсальная и комплексная

ляет собой и самостоятельную отрасль права,

«суперотрасль»8 российскойправовойсистемы,

и право, входящее в природоресурсное и при-

становлениекоторой«естьрезультатвзаимной

родоохранное право5.

заинтересованностиюриспруденции,социаль-

В ряде случаев исследователями призна-

ной экологии, социологии, социальной фило-

ется точка зрения, сообразно которой целесо-

софии, теории культуры»9.

1Лесное право России : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / В. К. Быковский ; отв. ред. Н. Г. Жаворонкова. 5-е изд., перераб. и доп. М. : Юрайт, 2018. С. 8.

2Петров В. Н. Лесная политика и право : учебное пособие. СПб. : СПбГЛТУ, 2015. С. 79.

3СедовА.А.ПравовыеосновыуправлениялеснымхозяйствомвРоссийскойФедерации:автореф.дис....

канд. юрид. наук. М., 2005. С. 11.

4ПуряеваА.Ю.Проблемысоотношениясмежныхотраслейправавсфереприродопользования//Журнал российского права. 2008. № 8. С. 71 ; Пуряева А. Ю., Пуряев А. С. Лесное право : учебное пособие. М. : Деловой двор, 2009. С. 21.

5Коростелев С. В. Земельное и лесное право : учеб. пособие. СПб. : Полиус, 1998. С. 179–183.

6ГоличенковА.К.ЭкологическоеправоРоссии:словарьюридическихтерминов:учеб.пособиедлявузов. М. : Городец, 2012. С. 90.

7Пуряева А. Ю. Проблемы соотношения смежных отраслей права в сфере природопользования. С. 71.

8Колбасов О. С. Завещание экологам // Журнал российского права. 2000. № 5/6. С. 89–90.

9Шестерюк А. С. Экологическое право. Вопросы теории и методологии анализа. СПб. : Издательство СПбГУ, 2000. С. 5.

194

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 4 (125) апрель

 

Клюканова Л. Г.

К вопросу о месте и значении лесного права в правовой системе Российской Федерации

Экологическое право обладает некоторыми

ресурсное и природоохранное право13, кото-

индивидуальными особенностями, например:

рыепересекаютсямеждусобой:так,нормыоб

межотраслевым характером правового регу-

использовании и охране лесов могут входить

лирования; отсутствием завершенной коди-

одновременно и в природоресурсное, и в при-

фикации; сложной систематизацией; высокой

родоохранное право.

степенью разнородности предмета эколого-

Представляется, что следует согласиться с

правового регулирования и очень широким

подходом, согласно которому экологическое

спектром охвата общественных отношений;

право является интегрированной отраслью

«экологизацией» — процессом закрепления

(семьейотраслей),априродоресурсноеправои

экологических требований в других отраслях

природоохранноеправо—подотраслямиинте-

права и заимствованием правовых институтов

грированныйотрасли,алесноеправопредстав-

и норм у таковых10; сочетанием публично-пра-

ляет собой самостоятельную отрасль права14.

вовых и частноправовых начал в механизмах

Признание отрасли в качестве самостоя-

правовогорегулированиявсфереобеспечение

тельной определяется наличием собственных:

экологическойбезопасностииправопорядка11;

предмета и метода правового регулирования;

взаимосвязьюснормамимеждународногоэко-

источников права (системы законодательства);

логическогоправа(учитываяинормы«мягкого»

системы институтов; а также заинтересован-

права,июридическиобязательныедляприме-

ностигосударстваиобществаврегулировании

нения документы) и пр.

соответствующих качественно определенных

Приведенная выше дискуссия о статусе лес-

отношений.Отраслямиправапризнаются«наи-

ного права основана на том, что традиционно

болеекрупные,центральныезвеньяструктуры

экологическое право рассматривается в каче-

права.Ониохватываютосновные,качественно

ствекомплекснойотраслиправа12.Далеесуще-

особые виды общественных отношений, кото-

ствует доктринальное расхождение: в одном

рые по своему глубинному экономическому,

случае лесное право трактуется как его подот-

социально-политическому содержанию требу-

расль,вдругом—каксамостоятельнаяотрасль

ютобособленного,юридическисвоеобразного

права,входящаявсоставэкологического;таким

регулирования»15.

образом,отношенияпоиспользованию,охране,

Предметом лесного права являются лесные

защитеивоспроизводствулесовилесоразведе-

отношения.

нию регулируются нормами отдельной отрас-

Модельныйлеснойкодексдлягосударств—

ли, но с позиций общих целей экологического

участниковСНГвст.5определяетлесныеотно-

права. Кроме того, признается и тот факт, что

шения как «отношения в области использова-

экологическоеправовключаетвсебяприродо-

ния, охраны, защиты и воспроизводства лесов,

10Петров В. В. Концепцияэкологическогоправакакправовойобщности,наукииучебнойдисциплины// Вестник МГУ. Серия 11 : Право. 1987. № 5. С. 37.

11См.: п. 1 постановления Конституционного Суда РФ от 02.06.2015 № 12-П «По делу о проверке конституционностичасти2статьи99,части2статьи100ЛесногокодексаРоссийскойФедерациииположений постановления Правительства РФ “Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства” в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью “Заполярнефть”»//СПС«КонсультантПлюс».См.также:БакаеваО.Ю.Соотношениечастныхипубличных интересов в условиях реформирования законодательства Российской Федерации. М. : Юрлитинформ, 2010. С. 22.

12Бринчук М. М. Комплексность в экологическом праве // Экологическое право. 2004. № 6. С. 1–28.

13Петров В. В. Указ. соч. С. 35.

14См.: Боголюбов С. А., Сулейменов М. К. Экологическое право — интегрированная отрасль. Проблемы теории экологического права. Диалог // Экологическое право. 2014. № 4. С. 32–38.

15Алексеев С. С. Общая теория права. М. : ТК Велби, Проспект, 2008. С. 172.

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 4 (125) апрель

195

 

Энергетическое, экологическое и природоресурсное право

а также лесных земель, как покрытых лесной

что лесное право представляет собой совокуп-

растительностью, так и не покрытых ею»16.

ность правовых норм, регулирующих имуще-

Согласно ч. 1 и 2 ст. 3 Лесного кодекса РФ17

ственные и неимущественные отношения20

лесныеотношения—этоотношенияпоповоду

по поводу использования, охраны, защиты и

использования,охраны,защитыивоспроизвод-

воспроизводства лесов, произрастающих на

ства лесов, лесоразведения, а имущественные

землях всех категорий; отношения по поводу

отношения,связанныесоборотомлесныхучаст-

использованияиохраныземельлесногофонда;

ков, лесных насаждений, древесины, иных до-

отношенияпогосударственномууправлениюв

бытыхлесныхресурсов,регулируютсяграждан-

данной области; имущественные отношения,

ским законодательством, а также Земельным

связанныесоборотомлесныхучастков,лесных

кодексом РФ, если иное не установлено ЛК РФ

насаждений,древесиныииныхдобытыхлесных

и иными федеральными законами.

ресурсов21.

Втеориилесногоправасформировалсяпод-

Длявыявленияпредметасовременногорос-

ход, согласно которому можно выделить лес-

сийского лесного права необходимо выделить

ные отношения в широком смысле18 (которые

объектылесныхотношений.Вкачестветаковых

регулируютсянормаминетольколесного,нои

уместнорассмотретьлеса,лесныеучастки,лес-

иного законодательства — земельного, граж-

ные насаждения, древесину и иные добытые

данского, экологического, конституционного,

лесные ресурсы.

административного и пр.) и в узком смысле19

Согласност.5ЛКРФиспользование,охрана,

(которые необходимо регулировать нормами

защита,воспроизводстволесовосуществляются

лесного законодательства).

исходя из понятия о лесе как об экологической

Изанализадействующихнормитеоретиче-

системе или как о природном ресурсе22. При-

ских источников можно сделать вывод о том,

веденная формулировка носит обобщающий

16Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ от 15.11.2003 № 22-11 «ОМодельномлесномкодекседлягосударств—участниковСНГ»//ИнформационныйбюллетеньМеж- парламентской Ассамблеи государств — участников СНГ. 2004. № 33.

17Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200 ФЗ // Российская газета. 08.12.2006.

18Лесное право России : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. С. 15.

19Быстров Г. Е. О кодификации лесного законодательства и праве государственной собственности на леса // Экологическое право. 2005. № 2. С. 14–18.

20Подразделениелесныхотношенийнаимущественныеинеимущественные—проблематика,достойная самостоятельногоисследования.Так,помнениюВ.К.Быковского,клеснымимущественнымотношениям относятся отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений (исходя из контекста актуальной редакции ч. 2 ст. 3 ЛК РФ также следует включить и отношения, связанные с оборотом древесины и иных добытых лесных ресурсов), а к лесным неимущественным отношениям относятся отношения по охране и защите лесов; воспроизводству и разведению лесов; лесоустройству; управлениювобластииспользования,охраны,защитывоспроизводствалесов(Быковский В. К. Использование лесов в Российской Федерации: правовое регулирование. М. : Волтерс Клувер, 2009. С. 40–43).

21См.обэтом:ПетровВ.Н.Указ.соч.С.80;ЛесноеправоРоссии:учебникипрактикумдлябакалавриата и магистратуры. С. 11.

22При этом согласно ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7 ФЗ «Об охране окружающей среды» (Российскаягазета.12.01.2002)природныйобъект—этоестественнаяэкологическаясистема,природный ландшафтисоставляющиеихэлементы,сохранившиесвоиприродныесвойства;природныересурсы— компоненты природной среды, природные объекты и природно-антропогенные объекты, которые используются или могут быть использованы при осуществлении хозяйственной и иной деятельности в качествеисточниковэнергии,продуктовпроизводстваипредметовпотребленияиимеютпотребительскую ценность.

196

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 4 (125) апрель

 

Клюканова Л. Г.

К вопросу о месте и значении лесного права в правовой системе Российской Федерации

характериневполнеотражаетспецификулеса

национальнойбезопасности(впервуюочередь

как объекта лесных отношений. Этот факт под-

экологической); объекта, обладающего потре-

тверждает и судебная практика. Так, Конститу-

бительскойценностью;средствапроизводства;

ционныйСудРФвпостановленииот02.06.2015

объекта рекреационного назначения; объекта

№12-Потметилсуществованиедвойственности

экономической политики и пр.

в толковании понятия «леса́»:в одном случае,

Крометого,юридическоепонятиелесовсвя-

когда леса рассматриваются как экосистема,

заноспонятиемлесногофондаРоссии28.И,как

превалирует экологический фактор; если же

указал Конституционный Суд РФ в постановле-

речь идет о лесах как природном ресурсе, то

нииот09.01.1998№1-П29,леснойфонд—ввиду

онирассматриваютсявкачествеэкономической

его жизненно важной многофункциональной

категории23.

ролиизначимостидляобществавцелом,необ-

На глобальном, общепланетарном уровне

ходимости обеспечения устойчивого развития

леса представляют собой универсальный при-

(сбалансированного развития экономики и

родныйресурсЗемлииобщеедостояниечело-

улучшения состояния окружающей природной

вечества24.

средывусловияхвозрастанияглобальногоэко-

В современной отечественной доктрине

логическогозначениялесовРоссииивыполне-

сложился определенный подход, согласно

нияеюсоответствующихмеждународныхобяза-

которому «лес» представляет собой сложный

тельств),атакжерациональногоиспользования

природный комплекс25 (или «экологический

этого природного ресурса в интересах Россий-

комплекс»26), т.е. обширную экологическую

скойФедерациииеесубъектов—представляет

систему, в которой важнейшие ее элементы:

собой публичное достояние многонациональ-

лесная(древесная,кустарниковая,травянистая

ного народа России и как таковой является

и иная) растительность, ландшафт, почвы, ми-

федеральной собственностью особого рода и

кроорганизмы,животныймиридругиеживыеи

имеет специальный правовой режим.

неживыеэлементы—находятсявнепрерывном

По своему целевому назначению леса под-

взаимодействии, взаимосвязи с внутренней и

разделяются на защитные, резервные и экс-

внешнейсредой27 ивыполняютжизнеобеспечи-

плуатационные (ст. 10 ЛК РФ), что также имеет

вающую функцию.

значениедлявыявленияособенностейобъекта

Лесаможнорассматриватьвкачествевозоб-

лесных отношений30.

новляемого источника сырья; объекта имуще-

Лесамогутрасполагатьсявпределахразлич-

ственныхправоотношений;стратегическиваж-

ных категорий земель — не только на землях

ного объекта, способствующего обеспечению

лесного фонда, но и в пределах, например, зе-

23П. 3.1 постановления Конституционного Суда РФ от 02.06.2015 № 12-П.

24См.обэтом:Принципылесоводства.ПринятыКонференциейООНпоокружающейсредеиразвитию(Рио- де-Жанейро,14июня1992г.)//URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/forest.shtml.

25См. об этом: Газизуллин А. Х. Лесоведение : курс лекций. Казань, 2004. С. 11.

26ПуряеваА.Ю.Проблемыопределенияпонятия«лес»взаконодательствеРФ//Российскийюридический журнал. 2011. № 5. С. 179–185.

27См.: приказ Рослесхоза от 03.12.1998 № 203 «Об утверждении отраслевого стандарта ОСТ-56-108-98: “Лесоводство. Термины и определения”». М. : ВНИЦлесресурс, 1999. С. 56.

28Ерофеев Б. В. Земельное право России. М., 2001. С. 554.

29ПостановлениеКонституционногоСудаРФот09.01.1998№1-П«Поделуопроверкеконституционности Лесного кодекса Российской Федерации». См. также: постановление Конституционного Суда РФ от 07.06.2000№10-П;определениеКонституционногоСудаРФот27.06.2000№92-О//СПС«Консультант- Плюс».

30Подробнееовидахиметодахтаксациилесовсм.:приказМинприродыРоссииот29.03.2018№122«Об утверждении Лесоустроительной инструкции» // СПС «КонсультантПлюс».

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 4 (125) апрель

197

 

Энергетическое, экологическое и природоресурсное право

мельсельскохозяйственногоназначения,насе-

Индивидуализация земельного участка осу-

ленныхпунктов,особоохраняемыхприродных

ществляетсянаоснованииположенийграждан-

территорий,обороныибезопасности.Использо-

ского и земельного законодательства, Феде-

вание,охрана,защита,воспроизводстволесов,

рального закона «О государственной регистра-

расположенных на землях, не относящихся к

ции недвижимости»33, Федерального закона

землямлесногофонда,осуществляютсявсоот-

«О землеустройстве»34, Федерального закона

ветствиисцелевымназначениемтакихземель

«О кадастровой деятельности»35 посредством

(ч. 1 ст. 120 ЛК РФ).

установления его местоположения, размеров

Согласно ч. 1 ст. 101 ЗК РФ к землям лесно-

и границ, проведения процедуры межевания,

го фонда относятся лесные земли и нелесные

осуществления государственного кадастрово-

земли,составкоторыхустанавливаетсялесным

го учета и государственной регистрации объ-

законодательством, а части 2 и 3 ст. 6.1 ЛК РФ

екта недвижимости и прав на него (согласно

уточняют,чтоклеснымземлямотносятсяземли,

правилам ведения Единого государственного

накоторыхрасположенылеса,иземли,предна-

реестра недвижимости), а также определения

значенные для лесовосстановления (вырубки,

его целевого назначения и вида разрешенного

гари, редины, пустыри, прогалины и др.), а к

использования.

нелесным землям относятся земли, необходи-

Вданномконтекстеследуетназватьрешение

мыедляосвоениялесов(просеки,дорогиидр.),

Верховного Суда РФ от 19.09.2007 № ГКПИ07-

иземли,неудобныедляиспользования(болота,

936, установившее, что правовая природа лес-

каменистые россыпи и др.).

ных и земельных участков не тождественна,

Проблематика использования и охраны зе-

и отметившее, что «лесные участки являются

мельлесногофонда,лесныхучастковигосудар-

самостоятельными природными объектами,

ственного управления в данной сфере регули-

имеющими специальный правовой режим,

руетсянормамиилесного,иземельного,иэко-

определяемый лесным законодательством,

логического,игражданскогозаконодательства.

ввидужизненноважноймногофункциональной

Леснымучастком,согласност.7ЛКРФ,явля-

ролилесовиихзначимостидляобществавце-

етсяземельныйучасток,которыйрасположенв

лом»36.Крометого,следуетотметитьзначение

границахлесничествиобразованвсоответствии

процедуры лесоустройства и порядок ведения

стребованиямиземельногозаконодательстваи

Государственного лесного реестра.

ЛК РФ31. Часть 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ32

Ряд исследователей отмечают тенденцию к

раскрываетбазовоедляданноготерминапоня-

постепеннойзаменепонятия«лес»на«лесной

тие: земельный участок как объект права соб-

участок»37.

ственностиииныхпредусмотренныхЗКРФправ

Расположенные в пределах лесного участка

наземлюявляетсянедвижимойвещью,которая

лесные насаждения — деревья, кустарники и

представляет собой часть земной поверхности

лианы в лесах (ч. 1 ст. 16 ЛК РФ) и лесные поч-

иимеетхарактеристики,позволяющиеопреде-

вы (ч. 2 ст. 60.12 ЛК РФ) в большинстве случаев

лить ее в качестве индивидуально определен-

принимаютсявовниманиевкачествепризнака

ной вещи.

лесногоучасткаиликакегополезное(илидаже

31Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200 ФЗ // Российская газета. 08.12.2006.

32Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136 ФЗ // Российская газета. 30.10.2001.

33Федеральныйзаконот13.07.2015№218 ФЗ«Огосударственнойрегистрациинедвижимости»//Российская газета. 17.07.2015.

34Федеральный закон от 18.06.2001 № 78 ФЗ «О землеустройстве» // Российская газета. 23.06.2001.

35Федеральный закон от 24.07.2007 № 221 ФЗ «О кадастровой деятельности» // Российская газета. 01.08.2007.

36Решение Верховного Суда РФ от 19.09.2007 № ГКПИ07-936 // URL: http://www.supcourt.ru.

37См.: Крассов О. И. Право собственности на землю в странах Европы. М. : Норма, Инфра-М, 2014. С. 274.

198

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 4 (125) апрель

 

Клюканова Л. Г.

К вопросу о месте и значении лесного права в правовой системе Российской Федерации

вторичное) свойство, хотя они являются объектами лесных отношений.

Н. И. Фалеев, автор одного из старейших отечественных исследований в сфере лесного права, исходил из того, что лес — это прежде всего объект права собственности (отмечал также, что, в Германии, например, лесное пра- во—эточастьобщегоправа)иимущественное благо;ирассматриваллескакпринадлежность земельного участка. По его мнению, лесное право «есть совокупность юридических норм, определяющих лесной быт во всех его проявлениях»38. В исследовании Н. В. Шелгунова такжеотмечалось,чтолесаисстарисоставляли предмет собственности и владения39 и основы управления ими вытекали из народной жизни и из понимания действительной цены и важности леса.

Древесина, полученная при использовании лесовиприосуществлениимероприятийпоих охране,защите,воспроизводству,ииныедобытыелесныересурсы(живица,недревесныелесные ресурсы, пищевые лесные ресурсы) также выступают в качестве объекта лесных отноше- ний,водномслучае—имущественных(охваты- вающихотношенияправасобственности,экономическогооборотаипр.),урегулированныхнормамигражданскогозаконодательства;вдругих случаях—собственнолесныхотношений,урегу- лированныхнормамилесногозаконодательства (правилазаготовки,некоторыеаспектыучетаи маркировки древесины и пр.).

Методлесногоправахарактеризуетсясочетаниемимперативногоидиспозитивногоначалв регулированиилесныхотношений40.Ихсоотношениетакженевполнеоднозначнотрактуемый вдоктриневопрос.Так,высказываетсямнение, что ни один из этих методов не преобладает в

регулировании лесных отношений41. Отмечается и то, что соотношение императивного и диспозитивногометодоврегулированиялесных отношенийменяетсястечениемвремениипри высоком уровне развития лесных отношений, построенных на различных формах собственности, доминируют диспозитивные методы42.

Представляется, впрочем, что императивный метод в настоящее время все же носит до некоторой степени превалирующий характер (этокасаетсяустановленияправиллесопользования,ограничений,запретов,конкретныхмер юридической ответственности и пр., т.е. всего того, что выражает содержание правомочий и активную роль государства (как собственника природныхресурсов,участникахозяйственного оборота, выразителя социальных интересов) в обеспечении многоцелевого и рационального использования и охраны лесных ресурсов.

Еслиобратитьвниманиенасистемулесного права, то ее составными элементами являются институты, группируемые по относительно однородным видам лесных отношений, и состоящие из соответствующих правовых норм43. Например, можно обозначить важнейшие институты лесопользования, охраны и защиты лесов,воспроизводствалесов,государственного управления лесами, лесоустройства и др.

Что касается источников, то лесное право представляет собой кодифицированную от- расль.ЛеснойкодексРФ—кодифицированный нормативный акт, призванный регулировать лесные отношения.

Понятиелесногозаконодательствасформулировановст.2ЛКРФиопределяетсякаксистема законодательныхактов,включающаяЛКРФ,другиефедеральныезаконыипринимаемыевсоответствии с ними законы субъектов Российской

38Фалеев Н. И. Лесное право. СПб. : Издание товарищества И. Д. Сытина, 1912. С. V.

39Шелгунов Н. В. История русского лесного законодательства. СПб., 1857. СПб. : Тип. Министерства гос. имуществ, 1857. С. 1–2.

40См. об этом: Быковский В. К. Лесное право — традиционная отрасль российского права // Аграрное и земельноеправо.2010.№6(66).С.94–99;Васильева М. И. Ометодах,средствахиспособахправового регулирования экологических отношений // Экологическое право 2009. № 2/3 (спец. выпуск). С. 56.

41Лесное право России : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. С. 13.

42Петров В. Н. Указ. соч. С. 142.

43См. об этом: Петров В. Н. Указ. соч. С. 80.

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 4 (125) апрель

199

 

Энергетическое, экологическое и природоресурсное право

Федерации,указыПрезидентаРФ,нормативные

Врядеслучаевлесноеправодажеотносятк

правовые акты Правительства РФ, акты феде-

подотрасли земельного права45.

ральныхоргановисполнительнойвласти(Мини-

Вопрососамостоятельностиземельногопра-

стерства природных ресурсов и экологии РФ, а

ва как отрасли российской правовой системы

такжеФедеральногоагентствалесногохозяйства

также породил активную дискуссию: в одном

Россииипр.),прочиеподзаконныенормативные

случае земельное право признается самостоя-

акты, правовые акты субъектов РФ и муници-

тельной, отдельной отраслью национальной

пальные правовые акты (принимаемые упол-

правовой системы46; в другом случае оно рас-

номоченными органами в пределах своей ком-

сматриваетсякаквходящеевсообществоотрас-

петенции), регулирующие лесные отношения.

лейподназванием«природоресурсноеправо»;

Совокупность названных нормативных пра-

втретьемслучаепроисходитконстатациясвязи

вовыхактовформируетсистемулесногозаконо-

земельного права с природоресурсным, граж-

дательства,обладающуюединствомивнутрен-

данским и экологическим правом47.

нейсогласованностью,определяемуютрадици-

Предметом земельного права являются

оннымимеханизмамисистематизацииотрасли,

земельные отношения — совокупность об-

регулирующую и закрепляющую лесные отно-

щественных отношений, объектом которых

шения.Весьмаинтересноразвиваетсяиправо-

являются блага, предоставляемые землей. Их

применительная практика в данной сфере.

«можноклассифицироватьнаправоотношения

Вместе с тем очевидно, что лесные отно-

собственности на землю и земельные участки,

шения выходят за пределы отношений, регу-

правоотношения землепользования, государ-

лируемых непосредственно нормами лесного

ственного земельного управления, правоотно-

законодательства, и подлежат регулированию

шениявобластиохраныземельиправоотноше-

нормами других отраслей права.

ния юридической ответственности за земель-

Притом что доктринально признается, что

ныеправонарушения»48.Крометого,существует

лесноеправоимеетсвоипредметиметодпра-

точка зрения, согласно которой земельные

вового регулирования, свои источники права,

отношения представляют собой отношения по

однако,помнениюС.А. БоголюбоваиС. В.Ко-

поводу использования не только поверхности

ростелева, это не прекратило его связи с эко-

земельногоучастка,ноиобъектовнедвижимо-

логическим и земельным правом и другими

сти, находящихся на участке и под его поверх-

отраслями права, равно как и не выделило его

ностью49. Выделение земельных отношений в

изсовокупностиприродоресурсныхиприродо-

самостоятельную группу возможно уже в силу

охранных отраслей права44.

того, что земля в качестве объекта земельных

Из вышесказанного следует, что правовая

правоотношений обладает особым значением

проблема соотношения лесного и земельного

нетолькокакприродныйобъектиресурс(ст.6

праватакжеобладаетбольшимтеоретическим

ЗК РФ), но и как основа жизни и деятельности

и практическим значением.

людей,проживающихнасоответствующейтер-

44Боголюбов С. А., Сулейменов М. К. Указ. соч. ; Коростелев С. В. Указ. соч. С. 179–183.

45Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. 2-е изд., перераб. и

доп. М., 2006. С. 398 ; Голиченков А. К. Указ. соч. С. 90.

46Крассов О. И. Земельное право. М. : Юристъ, 2000. С. 31.

47Земельное право : учебник / под ред. С. А. Боголюбова. М. : Проспект, 2002. С. 9–10.

48См.: Земельное право : учебник для бакалавров / под ред. Н. Г. Жаворонковой, И. О. Красновой. М. :

Юрайт, 2017. С. 25.

49Бевзенко Р. С. Земельный участок с постройками на нем: введение в российское право недвижимости. М. : Статут, 2017. 80 с. ; Алексеев В. А. Право недвижимости Российской Федерации. Понятие и виды недвижимых вещей: практ. пособие. М. : Юрайт, 2018. 411 с.

200

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 4 (125) апрель

 

Клюканова Л. Г.

К вопросу о месте и значении лесного права в правовой системе Российской Федерации

ритории (ч. 1 ст. 9 Конституции РФ50, ч. 1 ст. 3

и в методах правового регулирования соответ-

ЗКРФ),какнациональноебогатствоиисточник

ствующих правоотношений.

благосостоянияобществаигосударства,важная

Полная дифференциация лесного права от

часть национального суверенитета51, средство

экологического, природоохранного, природо-

производства(учитываясвойствоплодородия—

ресурсного,земельногоневозможна.Нормына-

всельскомхозяйствеилесномхозяйстве),про-

званныхотраслейпроникаютвправовуюткань

странственно-территориальный базис, пред-

лесногозаконодательства.Крометого,следует

назначенный для проживания людей и раз-

иметь в виду и влияние норм гражданского,

мещения разнообразных объектов; как объект

конституционногоиадминистративногоправа.

имущественных отношений и экономического

Ноприэтомпроисходитиобратнаясвязь—оче-

оборота,отношенийправасобственности;объ-

видно заимствование и влияние норм лесного

ект экономического, в том числе налогового и

права на указанные отрасли.

бюджетного регулирования.

Следует также обозначить существование

Несомненно, земельное право представ-

принципов лесного законодательства и права.

ляет собой самостоятельную отрасль права52,

Принципы лесного права представляют собой

обладающуюсобственнымипредметомимето-

руководящие, направляющие и основополага-

дом правового регулирования, источниками и

ющие идеи и рекомендации, «выраженные в

системой.

нормах,пронизывающиеиобъединяющиевсе

Ноприэтомврамках,например,экологиче-

институты этой отрасли права такие ее каче-

скогоправаостаютсяправовыенормы,которые

ственные особенности (руководящие начала),

регулируют отношения по охране земель как

которые обеспечивают рациональное и ком-

природногообъектаиприродногоресурса(п.1

плексноеиспользованиелесов,ихвоспроизвод-

ч. 1 ст. 6 ЗК РФ).

ство и охрану»55.

Поэтому, признавая междисциплинарный

Существующая система принципов лесного

характерземельногоправакаксамостоятельной

права, наряду с общеправовыми принципами,

отрасли, отметим, что земельное право также

дополняется собственно отраслевыми и меж-

характеризуется высокой степенью разнород-

отраслевыми принципами (следует в первую

ностипредметаправовогорегулированияиего

очередь отметить существование определен-

нормыимеютпересеченияснормамиэкологи-

нойвзаимосвязиосновныхпринциповлесного

ческого права53, равно как и с нормами приро-

законодательства с основными принципами

доресурсного и гражданского права.

охраны окружающей среды, изложенными в

В целом земельное и лесное право базиру-

ст.3Федеральногозаконаот10.01.2002№7 ФЗ

ются на разных правовых принципах, целях и

«Об охране окружающей среды»).

задачах и имеют различные предметы и объ-

Основныепринципылесногозаконодатель-

екты правового регулирования. Так, одним из

ства и права обозначены в ст. 1 ЛК РФ. Среди

основных объектов лесных правоотношений

нихтакие,как:устойчивоеуправлениелесами,

является лесной участок, а земельных — зе-

сохранение биологического разнообразия ле-

мельныйучасток,и,какужеотмечалосьранее,

сов, повышение их потенциала; сохранение

правоваяприродалесныхиземельныхучастков

средообразующих, водоохранных, защитных,

нетождественна54.Различияможнообнаружить

санитарно-гигиенических, оздоровительных и

50Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. 25.12.1993.

51См.: п. 3.1 постановления Конституционного Суда РФ от 07.06.2000 № 10-П ; определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 № 92-О // СПС «КонсультантПлюс».

52Крассов О. И. Земельное право. С. 31.

53Волков Г. А. Принципы земельного законодательства России. М. : Городец, 2005. С. 110.

54Решение Верховного Суда РФ от 19.09.2007 № ГКПИ07-936 // URL: http://www.supcourt.ru.

55Горбовой В. Ф. Лесное право : курс лекций. Свердловск, 1977. С. 13.

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 4 (125) апрель

201

 

Энергетическое, экологическое и природоресурсное право

иныхполезныхфункцийлесоввинтересахобес-

дикихптициживотныхидр.),иодновременно

печенияправакаждогонаблагоприятнуюокру-

предписывающих действия субъектов между-

жающую среду; обеспечение многоцелевого,

народного права в отношении лесов56.

рационального, непрерывного, неистощитель-

Такимобразом,исходяизважностипризна-

ногоиспользованиялесовдляудовлетворения

ния суверенного права государства разраба-

потребностейобществавлесахилесныхресур-

тывать свои собственные природные ресурсы

сах;использованиелесовпоцелевомуназначе-

согласносвоейполитикевобластиокружающей

нию, определяемому в соответствии с видами

среды, необходимо учитывать соответствую-

лесов и выполняемыми ими полезными функ-

щиеметодологииикритерии,согласованныена

циями; платность использования лесов и пр.

международномуровне,обозначенныевряде

Таким образом, учитывая сложность и мно-

важныхмеждународно-правовыхдокументов57.

гоструктурность лесных отношений, можно

Подводянекоторыеитоги,хотелосьбыотме-

сформулироватьвыводомеждисциплинарном

тить, что динамичное развитие современного

характереправовогорегулированиялесныхот-

лесногоправаобусловленополитико-правовы-

ношенийнормамилесногоправаисвязанныхс

ми, экономическими и организационно-управ-

нимотраслей—экологического,природоохран-

ленческими факторами. Очевидны все осно-

ного,природоресурсного,земельного,граждан-

вания для признания лесного права в качестве

ского,конституционногоиадминистративного.

самостоятельнойотраслироссийскойправовой

Среди современных тенденций развития

системы:наличиесобственныхпредметаимето-

лесногоправаможновыделитьформирование

довправовогорегулирования,кодифицирован-

международноголесногоправа.Подмеждуна-

нойсистемыисточников,системысобственных

роднымлеснымправомпредлагаетсяпонимать

правовыхинститутовипринципов.Вместестем

совокупность принципов, норм и иных между-

взаимосвязьивзаимозависимостьнормлесного

народных правовых инструментов, регулиру-

правакакотэкологического,такиотземельного

ющих отношения субъектов международного

правапредставляетсябесспорной.Многострук-

права с целью охраны, защиты, обеспечения

турные, сложные по своей правовой природе

неистощительного ведения лесного хозяйства,

лесныеотношения—какотраслевые,такиком-

устойчивого использования лесов с учетом их

плексные—нуждаютсявмеждисциплинарном

глобальногозначенияисохранениябиосферных

характереправовогорегулированиянормамине

функций, а также в иных, более специальных

толькособственнолесногоправа,ноисмежных,

целях(например,воимясохранениябиологиче-

связанных с ним отраслей— в первую очередь

скогоразнообразиянаЗемле;противодействия

экологического права как интегрированной от-

опасномуантропогенномувоздействиюнакли-

расли, а также земельного, гражданского, кон-

матическуюсистему;охраныареаловобитания

ституционного и административного права.

56Устинова А. Н., Абанина Е. Н. Предпосылки выделения международного лесного права как отдельной отраслиправа//Актуальныепроблемысовершенствованиязаконодательстваиправоприменения:мате- риалыIVМеждународнойнаучно-практическойконференции:в2ч./подред.А.В.Рагулина,М.С.Шай- хуллина. Уфа : Евразийский научно-исследовательский институт проблем права, 2014. С. 106–108.

57Например: Принципы лесоводства. Приняты Конференцией ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 14 июня 1992 г.) // URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/ forest.shtml;постановлениеМежпарламентскойАссамблеигосударств—участниковСНГот15.11.2003 №22 11;ДекларациятысячелетияОрганизацииОбъединенныхНаций,утв.резолюцией55/2Генеральной Ассамблеи от 08.09.2000 // СПС Гарант.

202

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 4 (125) апрель

 

Соседние файлы в папке !Учебный год 2024