Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!Учебный год 2024 / zadachi_up_ekzamen_1.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
71.36 Кб
Скачать

Оглавление

Задача № 1 (Федеральное агентство) 2

Задача № 2? (Петров и Иванова в браке не состояли) 2

Задача № 3 (Иванов, желая отомстить супруге за неверность) 3

Задача № 4 (пассажир метро) 4

Задача № 5 (Иванов и Петров договорились о хищении из сумки) 4

Задача № 6 (Чистопрудный бульвар) 5

Задача № 7 (Иванов познакомился на катке с Сидоровой) 6

Задача № 8 (поезд Москва-Белгород) 7

Задача № 9 (ограбление Сидоровой – работницы кооператива г. Одинцово) 7

Задача № 10 (Иванова попросила мужа) 8

Задача № 11 (Иванов по предварительному сговору с Петровым совершил кражу) 9

Задача № 12?? (Во время обеденного перерыва) 9

Задача № 13 (15-ти летний Иванов) 10

Задача № 14 (Иванов, узнав о том, что его супруга) 10

Задача № 15 (Ревнуя своего мужа к соседке) 10

Задача № 16? (Иванов и Петров поздно вечером) 11

Задача № 17 (во время прогулки на Петрова) 12

Задача № 18 (знакомая Иванова пожаловалась) 13

Задача № 19 (Иванов, Петров, Сидоров и Васильев создали интернет-сайт) 13

Задача № 20 (Иванов, узнав о том, что его возлюбленная) 14

Задача № 21 (Иванов, подозревая свою жену) 14

Задача № 22 (Иванов, Петров и Сидоров договорились совершить хищение) 15

Задача № 23 (Иванов, узнав о том, что его 70-ти летняя) 15

Задача № 24 (руководитель ГУП Иванов) 15

Задача № 25 (Топ-менеджер крупной топливной компании) 16

Задача № 26 (Иванов зашёл в магазин с братом) 17

Задача № 27 (Петров уснул на скамейке) 17

Задача № 28 (Иванов и Петров являлись соучредителями ООО) 18

Задача № 29 (Иванов при помощи цветного принтера) 18

Задача № 30 (Иванов дистанционно осуществлял) 19

Задача № 31 (Иванов распространил в сети Интернет) 19

Задача № 32 (Зная о пристрастиях своей подруги) 19

Задача № 33 (Иванов намеревался передать) 20

Задача № 34 (Иванов с целью отомстить) 21

Задача № 35 (Иванов и Петров создали вооружённую группу) 22

Задача № 36 (на борту самолёта) 23

Задача № 37 (Иванов, охранявший склад) 24

Задача № 38 (освободившись из мест лишения свободы) 24

Задача № 39 (желая отомстить своему начальнику) 25

Задача № 40 (бухгалтер Иванов) 25

Задача № 41 (Иванов, являясь главой ОМС) 26

Задача № 42 (водитель Иванов) 27

Задача № 43 (адвокат Иванов) 29

Задача № 44 (вечером на мосту через реку) 30

Задача № 45 (Иванов предложил 15-ти летнему Ларину) 30

Задача № 46 (Иванов выплеснул из стакана горящий бензин) 31

Задача № 47 (Иванов совместно с Петровым принимали участие в убийстве) 31

Задача № 48 (Иванов, находясь в состоянии алкогольного опьянения) 32

Задача № 1 (Федеральное агентство)

Федеральное агентство лесного хозяйства письмом от 25 февраля 2016 г. № ЕК-07-54/1985 разъяснило: «Рослесхоз полагает, что присвоение находящейся на землях лесного фонда древесины ветровальных, буреломных деревьев без осуществления рубки указанных деревьев следует рассматривать как хищение».

Правильно ли истолкован уголовный закон?

Хищение — это совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. (ПП ВС о краже, грабеже и разбое и примечание в ст. 158 УК)

Незаконное завладение древесиной, заготовленной другими лицами, квалифицируется как хищение чужого имущества ( ПП ВС «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»)

ИТАК, если лицо самовольно нарубило дров из лежащей в лесу мертвой древесины, надо привлекать к ответственности именно за кражу как форму хищения— с наказанием в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Задача № 2? (Петров и Иванова в браке не состояли)

Петров и Иванова в браке не состояли, но проживали вместе, вели совместное хозяйство, полученные ими деньги складывали в общий ящик письменного стола, учет долей каждого не вели. Иванова решила прекратить совместное проживание, сменила жилье, при этом забрала все деньги из ящика. Петров заявил в полицию о краже.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.

П 2 ПП ВС. Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

Имущество супругов является общим. Нажитым совместно и в браке. Данное деяние супруга не образует состава преступления. Потому что получается, что он похитил у самого себя.

С другой стороны, в браке они не состояли, следовательно, имущества общего не нажили, хотя по долям и не разделяли. Вообще по общей практике мы забиваем на их совместное проживание и рассматриваем данное имущество как принадлежащее двум чужим людям либо как долевая собственность, либо как личная собственность одного из сожителей (из-за чего и возникают проблемы по делёжке имущества без брака). Следовательно, раз они не состояли в браке, то имущество может быть признано чужим, и мы можем усмотреть здесь кражу.

Задача № 3 (Иванов, желая отомстить супруге за неверность)

Гражданин Иванов, желая отомстить своей супруге за неверность, умышленно сжег жилой дом, находящийся в общей собственности супругов, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.

Гражданин Иванов подлежит ответственности. если в результате поджога собственного имущества причинен значительный ущерб чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью виновника пожара и иных лиц, действия такого лица, желавшего наступления указанных последствий или не желавшего, но сознательно допускавшего их либо относившегося к ним безразлично, надлежит квалифицировать как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога (часть вторая статьи 167 УК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем")