!Учебный год 2024 / 20140605_172700
.docxКакие, по мнению автора, следственные действия по уголовным делам о половых преступлениях являются наиболее типичными и чем это вызвано?
ТАБЛИЦА В ПРЕЗЕНТАЦИИ
Обнаружение следов биологического происхождения.
В чем, с точки зрения автора, заключаются особенности использования специальных знаний по уголовным делам о половых преступлениях?
Иногда по данной категории дел показания потерпевших и обвиняемых теряют свою доказательственную силу из-за отказа от них или изменения первоначальных показаний. К тому же, половые преступления совершаются, как правило, без свидетелей. Именно поэтому особое значение для процесса доказывания приобретают, в первую очередь, следы биологического происхождения.
При назначении судебно-медицинской экспертизы следователь должен обеспечить полноту поставленных эксперту вопросов и правильность их формулировок. Общеизвестно, что эксперт отвечает на вопросы только в пределах своих специальных знаний, и поэтому недопустимо задавать эксперту вопросы правового характера. Однако это правило еще нередко нарушается. Не всегда четкие указания содержатся и в юридической литературе. Так, Я.М. Яковлев признавал, что одной из наиболее частых ошибок, допускаемых при постановке вопросов судебно-медицинским экспертам, является их юридический характер, в то же время, сам предлагает ставить вопросы такого рода. Он пишет, что неправильно формулировать вопрос: «Имело ли место изнасилование?». Его нужно поставить так: «Имеются ли на теле потерпевшего признаки, позволяющие сделать вывод, что имело место насильственное половое сношение?».
Каковы, на взгляд автора, особенности доказывания по уголовным делам о половых преступлениях в суде?