Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!Учебный год 2024 / 3 УП билеты - 5 семестр (Филатова М.А.).docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
246.11 Кб
Скачать

Y

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ 12

Понятие и виды преступлений против личности 12

Понятие, система и виды преступлений против жизни 12

Проблема определения начального момента жизни человека 12

Проблема определения момента рождения ребенка (статья Шарапова) 13

Проблема начала уг.-правовой охраны жизни человека 13

*насчет дела Эванс в ЕСПЧ (оплодотворенные клетки, но пара развелась): ЕСПЧ сказал, что права на жизнь нет, но вопрос остается на усмотрение национальных правопорядков 13

Критерии живорождения при определении жизни как объекта уг.-пр. охраны 13

Проблема окончания уголовно-правовой охраны жизни 13

«Смерть мозга» – это состояние, характеризующееся необратимыми патологическими изменениями в головном мозге, которые делают невозможным существование человека как личности и вследствие которых он признается мертвым. => Момент смерти мозга человека является моментом смерти человека. 14

Статья 66. Определение момента смерти человека и прекращения реанимационных мероприятий 14

6. Реанимационные мероприятия прекращаются в случае признания их абсолютно бесперспективными: 14

1) при констатации смерти человека на основании смерти головного мозга; 14

2) при неэффективности реанимационных мероприятий в течение 30 минут; 14

3) при отсутствии у новорожденного сердцебиения по истечении 10 минут с начала проведения реанимационных мероприятий (искусственной вентиляции легких, массажа сердца, введения лекарственных препаратов). 14

7. Реанимационные мероприятия НЕ проводятся: 14

1) при состоянии клинической смерти на фоне прогрессирования достоверно установленных неизлечимых заболеваний или неизлечимых последствий острой травмы, несовместимых с жизнью; 14

2) при наличии признаков биологической смерти человека. 14

ПРИКАЗ Минздрава N 908н 2014 г. «О Порядке установления диагноза смерти мозга человека» 14

6. В целях установления диагноза смерти мозга человека консилиумом врачей (в который не допускается трансплантолог, так как он заинтересован в том, чтобы вынуть органы для других людей) осуществляется определение наличия клинических критериев смерти мозга человека в следующей последовательности (важно выявить все критерии в совокупности): 14

1) полное и устойчивое отсутствие сознания (кома); 14

2) атония (вялость) всех мышц; 14

3) отсутствие реакции на сильные болевые раздражения в области тригеминальных точек (на лице) и любых других рефлексов, замыкающихся выше шейного отдела спинного мозга; 14

4) неподвижность глазных яблок, отсутствие реакции максимально расширенных зрачков на прямой яркий свет; 14

5) отсутствие корнеальных рефлексов (смыкание век при легком прикосновении); 14

6) отсутствие окулоцефалических рефлексов (рефлекторное отклонение глазных яблок в противоположную сторону при поворотах головы в горизонтальной плоскости); 14

7) отсутствие окуловестибулярных рефлексов (поворот глаз в сторону места боли, когда больному в ухо заливают ледяную воду); 14

8) отсутствие глотательных рефлексов; 14

9) отсутствие самостоятельного дыхания. 14

Понятие убийства 15

Физическое насилие предполагает такое непосредственное воздействие на организм потерпевшего путем нарушения анатомической целостности тела или нормального функционирования органов или тканей 15

механический (выстрел, взрыв, удар ножом), 15

химический (отравление, поражение кислотой), 15

термический (сжигание, замораживание), 15

электрический (поражение током), 15

бактериологический (заражение), 15

радиационный (облучение) и т. д. 15

Убийство путем психического воздействия будет иметь место, когда виновный, зная о болезненном состоянии потерпевшего, использует психотравмирующие факторы (например, угрозу, испуг) с целью лишения его жизни. 15

Обратимся к примеру с пьяным до бесчувствия человеком, которого в студеную зимнюю ночь раздевают в безлюдном месте и оставляют одного на морозе. Вор при этом, несмотря на сознание неизбежности того, что потерпевший замерзнет, действует лишь с косвенным умыслом на убийство: он не желает смерти пьяного, она ему не нужна, однако, предвидя неизбежность такого результата, сознательно его допускает. 15

А если смерть не наступит, пьяного спасет случайный прохожий, как быть тогда? Выбор возможных вариантов квалификации невелик: либо «дотягивать» косвенный умысел до прямого и вменять покушение на убийство, либо квалифицировать по фактически наступившим последствиям (если таковые будут), либо прибегать к ст. 125 УК РФ (оставление в опасности). 15

Простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК) 15

Насилие часто оказывается местью за подлинную или мнимую измену. Как квалифицировать? 16

По действующему российскому законодательству не только эвтаназия, но и прекращение мер по искусственному поддержанию жизни человека недопустимы и расцениваются как убийство 17

Разграничение ст. 105 и ч. 4 ст. 111 УК РФ 17

Разграничение ст. 109 и ч. 4 ст. 111 УК 17

Типичным примером может служить ситуация, при которой в результате нанесения ударов виновным потерпевший теряет равновесие и падает, ударяясь жизненно важными органами о твердые поверхности, в результате чего наступает его смерть. В этом случае смерть наступает не непосредственно от причинения легкого, среднего или тяжкого вреда здоровью, а от иных причин, неподвластных причинителю вреда (потеря равновесия и удар о твердую поверхность), однако в данном случае причинение вреда легкой или средней тяжести (в нашем случае – ударов) определенным образом влияет на наступление смерти (именно благодаря ударам виновного потерпевший теряет равновесие и падает, хотя смерть непосредственно наступает от удара жизненно важными органами о твердую поверхность). 18

Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 УК) 18

Конкуренция квалифицированных составов 18

Быкова признана виновной в совершении с особой жестокостью умышленного убийства своей дочери, заведомо для нее находившейся в беспомощном состоянии. При осмотре ребенка установлено истощение с понижением веса, с признаками обезвоживания организма. Лишение ребенка пищи и воды привело к необратимым нарушениям функций жизненно важных органов и систем организма. Жизнь потерпевшей спасти не удалось, она умерла в реанимации. 19

Она не отрицала того, что свою беспомощную дочь оставила на несколько дней в закрытой квартире в коляске без воды и пищи. Действия Быковой суд квалифицировал по п. п. «в», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. 19

Убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК) 19

«Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ». 19

Убийство в связи с осуществлением служебной деятельности (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК) 20

Убийство близкого родственника потерпевшего будет влечь ответственность по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК независимо от (приязненные или неприязненные) отношения были у данного родственника + безотносительно к тому, знал ли убийца о характере этих отношений. 20

Что касается всех иных лиц, то подлежит обязательному установлению и доказыванию, что они «заведомо для виновного были дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений» (ПП ВС СССР). 20

Убийство беспомощного, а равно сопряженное с похищением (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК) 21

2. Убийство: 21

в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека… 21

Президиум ВС РФ установил, что осужденный K., желая смерти потерпевшей, стал душить ее руками, а после того, как она потеряла сознание, нанес ей несколько ударов ножом в сердце. Суд переквалифицировал действия осужденного с п. «в» ч. 2 ст. 105 на ч. 1 ст. 105 УК на том основании, что потерпевшая была приведена в беспомощное состояние в процессе лишения ее жизни. 21

«Широкая» трактовка беспомощности может привести к нелепому выводу, что убийство с использованием дистанционных способов причинения смерти (радиоуправляемый взрыв, выстрел из снайперской винтовки и т. п.) есть убийство потерпевшего, находящегося в беспомощном состоянии. Очевидно, что по степени внезапности и неожиданности для потерпевшего такие убийства ничем не отличаются от убийства спящего человека. 22

Убийство заведомо для виновного беременной женщины (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК) 22

Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК) 22

Убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК) 23

путем взрыва, поджога, затопления, искусственного устройства схода снежных лавин, цунами; 23

в форме производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми, помимо потерпевшего, пользуются другие люди; 23

за счет использования химических, радиоактивных веществ, бактериологических препаратов; 23

за счет применения в качестве орудия преступления ТС или иных источников повышенной опасности 23

расстрел в школах, ресторанах и др. 23

Убийство по мотиву кровной мести (п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК) 24

На территории РФ обычай кровной мести до сих пор культивируется адыгами, дагестанцами, ингушами, кабардинцами, балкарами, осетинами, чеченцами и др. 24

Если не удается доказать, что убийство – проявление обычая кровной мести, то на практике убийство квалифицируется по ч. 1 ст. 105, совершенное на почве личных неприязненных отношений!!! 25

Убийство, совершенное группой лиц (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК) 25

ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой… 25

ВС РФ по делу Г. и Г-вой указал: действия лица НЕ образуют квалифицирующий состав «совершение группой лиц по предварительному сговору», если это лицо НЕ было соисполнителем убийства, а являлось пособником. 25

По другому делу ВС РФ разъяснил, что само по себе наличие сговора на совершение убийства при осуществлении преступного умысла одним лицом нельзя признать достаточным для осуждения за убийство как совершенное группой лиц (действия его соучастников следует квалифицировать по ст. 33 УК). 25

Убийство из корыстных побуждений / сопряженное с разбоем (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК) 25

2. Убийство: 25

з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством / бандитизмом… 25

Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК) 27

В 2013 году было дело: виновный напал на потерпевшего, нанес ему удары ножом по жизненно важным органам. На допросе виновный признался, что наносил удары, чтобы понять, какие чувства испытывает человек, убивая другого. Человеческая жизнь для него – ерунда; главное – узнать. 27

Судом первой инстанции Б. был осужден по ч. 3 ст. 213 и п. «и» ч. 2. ст. 105 УК. ВС РФ не согласился с такой квалификацией. Суд установил, что Б. по незначительному поводу пристал к гражданину С. и стал избивать его. Эти хулиганские действия в дальнейшем приобрели более опасный характер и закончились лишением жизни С., т.е. хулиганство в данном случае переросло в более тяжкое преступление, К. Учитывая, что все это произошло ночью, в безлюдном месте и иных действий, образующих самостоятельный состав хулиганства, Б. не совершал, квалифицировать содеянное еще и по ч. 3 ст. 213 УК оказалось излишне. 27

Убийство с целью скрыть другое преступление (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК) 28

2. Убийство: 28

к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, А РАВНО сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера… 28

Убийство по мотивам ненависти или вражды (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК) 29

2. Убийство: 29

л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы… 29

в УК под «социальной группой» понимается малая социальная группа: семья, школьный класс, коллектив на работе. Эта точка зрения, однако, опровергается судебной практикой -> абсолютно любые группы людей. 30

В этой связи социальной группой могут быть признаны даже те слои людей, которые занимаются противоправной деятельностью (напр., проститутки или скинхеды). 30

Привилегированные виды убийства 31

Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК) 31

Квалификация по ст. 106 УК исключается, если убийство матерью новорожденного ребенка произошло, когда условия психотравмирующей ситуации отпали. 32

Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК) 33

*при конкуренции с превышением необходимой обороны -> в ее пользу квалифицируем 34

Нарушения могут быть допущены как умышленно, так и по неосторожности. Например, нарушение водителем ПДД, повлекшее по неосторожности причинение смерти ребенку на глазах его отца, может вызвать у последнего состояние аффекта как реакцию на неосторожные неправомерные действия причинителя вреда. 34

у С. с мужем за время совместной жизни сложились крайне неприязненные отношения: он систематически пьянствовал и тратил зарплату на приобретение спиртного, устраивал в доме скандалы и драки, плохо относился к детям, оскорблял их и избивал, а сына довел до самоубийства. Узнав от старшей дочери о том, что десять лет назад муж попытался ее изнасиловать, а пять лет назад изнасиловал младшую дочь, она в состоянии потрясения схватила топор и нанесла мужу несколько ударов по голове. 34

Убийство нескольких лиц в состоянии аффекта (ч. 2 ст. 107 УК) 35

Убийство при превышении пределов (ст. 108 УК) 35

а) Убийство при превышении пределов необходимой обороны 35

б) Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица 35

Доведение до самоубийства (ст. 110 УК) 37

УК РФ Статья 110. Доведение до самоубийства 37

1. Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего... 37

2. То же деяние, совершенное: а) в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного; б) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; в) в отношении двух или более лиц; г) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) в публичном выступлении, СМИ или в интернете… 37

УК РФ Статья 110.1. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства 38

1. Склонение к совершению самоубийства путем уговоров, предложений, подкупа, обмана или иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства... 38

2. Содействие совершению самоубийства советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения самоубийства либо устранением препятствий к его совершению или обещанием скрыть средства или орудия совершения самоубийства... 38

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные: а) в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного; б) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; д) в публичном выступлении, СМИ или в интернете… 38

4. Деяния, предусмотренные частью первой или второй настоящей статьи, повлекшие самоубийство или покушение на самоубийство... (+ квалифицированные ч. 5 и ч. 6) 38

Потерпевший принял самостоятельное решение покончить жизнь самоубийством, приставил к голове пистолет и выстрелил, после чего обвиняемый забрал пистолет, положил в сумку и выкинул его в канаву. Вопрос к законодателю – это самостоятельное преступление? Такое вот пособничество, нужно ли его криминализировать? 38

ч. 1 ст. 110.1 УК 38

ч. 4 ст. 110.1 УК 38

Склонение к совершению самоубийства путем уговоров, предложений, подкупа, обмана или иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства 38

Деяния, предусмотренные частью первой или второй настоящей статьи, повлекшие самоубийство или покушение на самоубийство. 38

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ = глава 16 39

Понятие, система и виды преступлений против здоровья 39

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК): общий взгляд 40

Бездействие, когда виновный был обязан совершить определенные действия (например, взрослые дети не дают необходимых лекарств парализованному родителю). 40

Тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни 41

Тяжкий вред здоровью по признаку наступления последствий 41

Снижение остроты зрения каждого глаза в результате прямой травмы: 42

острота зрения до травмы 42

острота зрения после травмы 42

1,0 42

0,9 42

0,1 42

0,09–0,05 42

0,04 и ниже 42

5% 42

25% 42

30% 42

35% 42

0,6 42

0,5 42

0,1 42

0,09–0,05 42

0,04 и ниже 42

5% 42

15% 42

20% 42

25% 42

0,1 42

0,09–0,05 42

0,04 и ниже 42

10% 42

20% 42

Понижение слуха одного уха: 42

шепотная речь на расстоянии не более 1 м, разговорная - от 1 до 3 м 42

5% 42

шепотная речь - 0, разговорная - до 1 м 42

15% 42

полная глухота - шепотная и разговорная речь - 0 42

25% 42

Ж. затеял ссору с соседом Б. и затем избил его. В результате избиения у Б. возникла черепно-мозговая травма, повлекшая за собой психическое расстройство в форме травматического психоза. 43

неизгладимость повреждения 44

медицинский критерий 44

невозможность исчезновения видимых последствий повреждения или значительное уменьшение их выраженности (т. е. выраженности рубцов, деформаций, нарушений мимики и др.) с течением времени или под влиянием нехирургических средств. 44

факт неизгладимости устанавливается судебными медиками 44

обезображенность лица 44

эстетический критерий 44

прерогатива органов следствия и суда; руководствуясь эстетическим критерием («уродливое-совершенное», «притягательное-отталкивающее» и т. п.), именно суд в конечном итоге должен решить вопрос об окончательной квалификации содеянного 44

Как правило, лица, утратившие трудоспособность более чем на одну треть, признаются инвалидами І и II гр. 44

Например, виновный умышленно лишает пальца пианиста или хирурга, ломает ногу балерине и т.п. 45

Медицинские критерии 2008 года: юридическая сила и проблемы применения 45

Квалифицированные виды причинения тяжкого вреда здоровью 45

ВС РФ по делу К. отметил, что под мучением или истязанием понимается нанесение тяжкого телесного повреждения, связанного с причинением потерпевшему особенно сильной боли либо тяжких физических или моральных страданий. 46

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК) 47

Квалифицированные виды причинения среднетяжкого вреда здоровью 47

Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК) 48

Легким вредом здоровью в судебной практике признаются: потеря пальца руки (кроме большого и указательного), небольшое ослабление зрения, слуха, голоса, кровоподтеки и ссадины, ожоги небольших участков кожи, травматическая потеря зубов, растяжение связок, вывихи и переломы мелких костей, ушибы позвоночника, грудной клетки, почек, сотрясение головного мозга и др. 48

Побои (ст. 116 УК) 48

Некоторые ученые полагают, что рассматриваемое преступление можно считать усеченным составом причинения вреда здоровью, поскольку оконченным оно будет признаваться на той стадии, когда реальный вред здоровью еще не наступил, а нарушение телесной неприкосновенности потерпевшего уже налицо. 48

Побои ИЛИ иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, связывании, вырывании волос, выкручивании рук, прижигании отдельных частей тела, воздействии на организм потерпевшего при помощи животных или насекомых и др. 49

Истязание (ст. 117 УК) 50

Виновный раздел потерпевшую, посадил ее в ванну и в течение двух часов поливал холодной водой. 50

Например, виновный систематически создает и поддерживает атмосферу страха, зная о неустойчивой психике и повышенной впечатлительности потерпевшего, или периодически провоцирует испуг у последнего, или применяет физическое насилие к близким родственникам потерпевшего на глазах у последнего. 50

Квалифицированные виды истязания 51

УК РФ Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности 51

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК) 51

Судом первой инстанции Ч. был осужден за угрозу убийством. Ч., находясь в нетрезвом состоянии, у себя дома стал приставать к Ш., требуя, чтобы она вступила с ним в сожительство, но последняя выскочила на улицу и спряталась в доме односельчанина Б. Вслед за ней туда прибежал Ч. и, выражаясь нецензурными словами, стал стучать в дверь и требовать выпустить Ш. При этом он угрожал убийством Б., держа в руках нож. 52

ВС РФ исключил из обвинения Ч. статью об угрозе убийством -> он просто напугал, чтобы ее выпустили. 52

Т. был осужден за покушение на убийство С. Пленум ВС РФ не нашел оснований для признания такой квалификации правильной. Он установил, что Т. на почве личных неприязненных отношений во время внезапно вспыхнувшей ссоры, вооружившись косой, стал преследовать С., выкрикивая при этом угрозы: «Выпущу кишки, зарежу!» Эти действия следует рассматривать как реальную угрозу убийством. То обстоятельство, что, замахнувшись косой в сторону убегавшей от него потерпевшей, Т. порезал ей руку, причинив легкие телесные повреждения, еще не свидетельствует о намерении осужденного реализовать умысел на убийство. Содеянное Т. Пленум квалифицировал по совокупности как угрозу убийством и причинение легких телесных повреждений. 52

Оставление в опасности (ст. 125 УК) 56

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ = глава 17 58

Такое мнение было несколько поколеблено позицией КС РФ, отраженной в одном из его постановлений. Суд, рассматривая на предмет конституционности положение ФЗ «О погребении и похоронном деле», которое позволяет не выдавать тела террористов и не сообщать о месте их погребения родственникам, косвенно допустил ограничение права на достоинство личности, если оно преследует конституционно защищаемые цели. 58

Похищение человека (ст. 126): общая характеристика 58

С. вместе с другими лицами прибыла на машине к зданию университета, вызвала из аудитории Л. и сообщила ей ложные сведения о болезни отца и его желании увидеть ее. Затем вместе с ожидавшим в машине другим лицом С. привезла Л. в квартиру К., дала чай со снотворным, усыпив ее. В течение месяца Л. держали в этой квартире под охраной, а ее отцу передавались письма с требованием выкупа под угрозой расправы над Л. 59

Добровольный отказ от похищения человека 59

Квалифицированные составы похищения человека 60

Похищение человека VS захват заложника 60

Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК) 61

Чаще всего момент захвата практически невозможно отделить от процесса удержания потерпевшего 61

Разграничение незаконного лишения свободы и похищения человека 62

ВС РФ переквалифицировал действия осужденных со ст. 126 УК на ст. 127 УК. По делу было установлено, что осужденные договорились совершить разбойное нападение. Для облегчения его совершения они решили завладеть автомобилем, принадлежащим А. Они вывели А. из машины, связали руки, закрыли рот кляпом и положили ее в багажник. Для совершения задуманного ими ранее разбойного нападения на этой машине (с находящейся в багажнике А.) они выехали в город, но были задержаны работниками милиции. Принимая решение о переквалификации, ВС РФ отметил, что «осужденные после совершения разбойного нападения намеревались украсть автомобиль и потерпевшую оставить около вокзала и уехать из города», то есть «не намеревались куда-либо перевезти ее и удерживать там». 62

Торговля людьми (ст. 127.1 УК): общий взгляд 62

УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми 62

1. Купля-продажа человека, иные сделки в отношении человека, а равно совершенные в целях его эксплуатации вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение… 62

Состав преступления торговли людьми 63

Квалифицированные составы торговли людьми 64

Торговля людьми и суррогатное материнство: разграничение (И. Лапин) 64

Использование рабского труда (ст. 127.2 УК) 65

УК РФ Статья 127.2. Использование рабского труда 65

1. Использование труда человека, в отношении которого 1 осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по 2 не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ 65

Факт недостойной оплаты труда по своему уголовно-правовому смыслу НЕ может быть квалифицирован как использование труда человека с осуществлением над ним полномочий, присущих праву собственности 65

Рабство и подневольное состояние 65

Квалифицированные составы использования рабского труда 65

Клевета (статья 128.1) 66

Различия со смежными составами 66

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ 67

Вопрос 1. Общая характеристика, преступлений против половой неприкосновенности 67

В 2005 году ЕСПЧ отметил, что такие элементы, как пол, сексуальная ориентация, половая жизнь являются важными составными частями права на личную автономию. 67

Вопрос 2.1. Изнасилование (ст. 131 ук рф) 67

В уголовно-правовой доктрине существует дискуссия о том, может ли угрозой признаваться выражение намерения виновного применить насилие в будущем. В более ранних ПП ВС РФ содержалось указание на то, что под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать высказывания, в которых выражалось намерение реализовать угрозу немедленно. В нынешнем Пленуме указания нет. 68

На ж/д станции работница И. с целью очистки изнутри цистерны через горловину влезла внутрь цистерны так, что до пояса ее тело находилось в ней. Проходившие мимо двое солдат, воспользовавшись тем, что И. не могла ни сопротивляться, ни звать на помощь, пытались совершить с ней половое сношение. 69

Квалифицированные признаки изнасилования 69

Виновные, познакомившись с девушками Т. и Ч., пригласили их на квартиру, заперли дверь и стали требовать вступления от девушек вступления в половую связь, угрожать физической расправой. Когда девушки остались на некоторое время одни, восприняв угрозу жизни как реальную, Т. вылезла из окна кухни на лоджию и пыталась перелезть на лоджию восьмого этажа, но сорвалась и разбилась насмерть. 70

Вопрос 3. Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 ук рф) 70

Вопрос 4. Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 ук рф) 71

потерпевшего ставят перед выбором, который состоит из двух негативных для него вариантов: совершения полового сношения с лицом, который его (ее) принуждает, либо ущемления интереса потерпевшего лица в случае реализации угрозы виновным (= НЕ соблазнение!) 71

Гражданин А. совершил насильственный половой акт с потерпевшей В. Гражданин Б., находившийся на месте совершения насильственного полового сношения, сообщил В., что скрытно от нее произвел на свой мобильный телефон видеосъемку совершенного в отношении нее изнасилования. С целью совершения полового сношения с потерпевшей В., Б. стал требовать, чтобы она удовлетворила и его половую страсть. 72

Л. заехал вместе с потерпевшей в отдаленный от города район, и, пользуясь страхом последней остаться одной на улице в зимнюю погоду в позднее время, оказывая на потерпевшую психологическое давление, вынудил потерпевшую совершить с ним половой акт дважды. Суд нашел здесь «иную зависимость потерпевшей». 72

Житель г. Курска, используя авторитет родителя, длительное время запрещал своей 17-летней дочери выходить из дома гулять и общаться со сверстниками. Спустя некоторое время, девушка, не имея для преодоления запрета отца другого выхода, согласилась на сношение. 72

Вопрос 5.1. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцати лет (ст. 134 ук рф) 72

Иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет 73

Приговором городского суда установлено, что 22-летний житель Петропавловска-Камчатского познакомился с 13-летней школьницей на одном из городских праздников. Через некоторое время он начал испытывать сексуальное влечение к девочке и часто приглашал ее к себе на квартиру. Боясь, что при прохождении девочкой медицинских осмотров в школе, врач выявит факты вступления потерпевшей в половые акты, мужчина выбирал извращенную форму полового контакта с потерпевшей = по ч. 2 ст. 135 УК. 73