!Учебный год 2024 / Иванов
.pdfА. А. ИВАНОВ
РИМСКОЕ ПРАВО
Основные понятия, законы и иски, персоналии и сентенции
С -
2- ,
ြၛၘၔၦၙၟၰၥၦၖၢ« »
2015
УДК 34(082) ББК 67.3 20
Иванов А.А.
20 Римское право: Основные понятия, законы и иски, персоналии и сентенции [ ] : - / вт.-сост.
А.А. Иванов. — 2-е изд., с . — М. : ФЛ , 2015. — 317 с.
ISBN 978-5-9765-2301-2
Терминология римского права — это общеюридическая терминология, оэтому основу настоящего издания составляет словарь основных категорий и понятий римского права. Кроме того, в работе представлены и иные разделы, призванные оказать всестороннюю помощь в изучении начал римского права. Это важнейшие законы и иски римского частного права, а также персоналии величайших юристов и историков античного Римаисформулированныеимисентенции иаксиомы,ставшиеважнейшими принципами современного права.
С будет полез н не только студентам, аспирантам и преподавателям юридических вузов и факультетов, но и юристам-практикам, руководителям и служащим государственных и негосударственных структур, органов местного самоуправления, предпринимателям и др.
УДК 34(082) ББК 67.3
ISBN 978-5-9765-2301-2 |
© .., 2015 |
|
© « », 2015 |
Содержание ПРЕДИСЛОВИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВАЖНЕЙШИХ ПОНЯТИЙ И ИНСТИТУТОВ РИМСКОГО ПРАВА. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
А. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Б . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 В. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Д. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 Е. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 Ж. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 З. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 И. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 К. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Л. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 М. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 Н. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 О. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 П. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147 Р. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 С. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194 Т. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219 У. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228 Ф. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233 Х. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240 Ц. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241 Ч. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244 Ш. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246 Э. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 Ю-Я. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
ЗАКОНЫ И ИСКИ РИМСКОГО ЧАСТНОГО ПРАВА. . . . . . . . . 259 СЕНТЕНЦИИ,ПРИНЦИПЫИАКСИОМЫРИМСКОГОПРАВА276
ПРАВИТЕЛИ, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ, ИСТОРИКИ И ПРАВОВЕДЫ ДРЕВНЕГО РИМА. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ ИСТОРИИ ДРЕВНЕРИМСКОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .298
БИБЛИОГРАФИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
ПРЕДИСЛОВИЕ
В настоящее время российское право стремительно наполняется новыми институтами и явлениями, ранее совершенно невостребованными правовой практикой, а поэтому в большинстве своем известными разве что не- которымюристам-теоретикам.Сейчасвусловияхтеснейшейденьотодня интеграции самых различных правовых систем настоящий специалист в области юриспруденции просто не вправе не знать важнейших основ современного права европейских стран, базой которого является именно римское право.
Практически весь язык современного гражданского права в виде его понятийно-категориальногоаппаратаизначительнаячастьтерминологии публичногоправабыларазработанаещедревнегреческимифилософскими школами и древнеримскими юридическими мыслителями. Подавляющее большинство юридических понятий и категорий присутствует практически в неизменном виде и в современной жизни в виде правовых терминов, которыми мы, совершенно не замечая того, ежедневно оперируем, вступая в те или иные правовые отношения.
Четкостьопределенийримскогоправа,совершенствоюридическихконструкций стала результатом богатейшей и активнейшей правовой жизни древнеримского государства на всем протяжении его существования. Это сталовозможнымвусловияхсуществованияопределенногокультаправа, имевшего для римлян почти сакральное содержание.
Между тем, уделяя основное внимание частным вопросам правового регулированияистремяськсовершенствуконструкцийотдельныхинсти- тутов,римскиеюристынепридаваликакого-либоважногозначенияобоб- щениям. Поэтому римляне сознательно уходили от создания каких-либо дефиниций. Об этом очень ярко сказал в свое время один из известнейших правоведов Древнего Рима Яволен: «Всякое определение в цивильном праве опасно, ибо мало случаев, когда оно не может быть опроверг-
нуто» (D. 50. 17. 202).
Однакоспозициисегодняшнегодняунасимеетсянесколькоинойвзгляд на рассматриваемую проблему. Во-первых, приведенные слова Яволена относилиськримскомуправувпоруегостремительногоразвитияили,по крайней мере, ко времени его непосредственной реализации. Во-вторых, учитывая начала состязательности и равенства сторон, пронизывающих гражданское право и процесс в Древнем Риме, эти слова всецело отражали имеющиеся реалии, демократизм права, существование многочисленных механизмов защиты прав и интересов субъектов права, благодаря
4
которым можно было оспорить практически любое юридически значимоерешение.Втретьих,создаваемыеправоведамипрактическиекомментарии отдельных правовых проблем, положений толкования норм и ситуаций, чрезвычайно востребованные для ежедневных нужд активного торгового оборота, так или иначе, приводили к выявлению определенных закономерностей и тенденций правового регулирования, были насыщены обобщающими выводами и, в конечном счете, содержали в себе общие принципы и правила (regulae), достаточно высокой степени абстракции. «Правило — краткое выражение того, что есть; не из правила выводится право, а из существующего права — правило» (Павел). Так, в стремлении максимально возможно раскрыть особенности того или иного юридического института и явления, правоведы доходили до самых их «элементарных частиц», до той правовой «первоматерии», которая была их основой
ибыть подвергнутой дальнейшему анализу сама по себе уже не могла. Так, не стремясь к тому и не понимая этого, и даже не догадываясь об этом, римские юристы создавали догму права на все последующие времена, в том числе и в виде того, что сейчас именуется категориями и понятиями права.
ВДигестах Юстиниана, основе древнеримского Свода римского гражданского права (Corpus juris civilis), имеется немало положений, содержащих определенные дефиниции и абстрактные конструкции юридических институтов,которыеможнорассматриватькакосновыобщейтеорииправа. И, представляется, это далеко не случайно. Как теория государства
иправа является базой всей современной юриспруденции, так и римское правоявляетсятакимженадежнейшимиестественнымфундаментомдля самой теории права.
Внастоящее время институты римского права имеют качество своеобразной догмы цивилистики и потому могут выступать определенными канонами соответствующей сферы общественных отношений. Освоение этих догм с помощью, как нам кажется, четких и ясных дефиниций окажется неплохим подспорьем для усвоения специфики и основ юриспруденции. И не только римского права, но и определенных аспектов современного частно-правового блока отраслей права.
Сейчас издается все больше самых различных учебников и учебных пособийпоримскомуправу,пользующихсязаслуженнойблагодарностью многихимногихпоколенийстудентовипреподавателей.Однако,учебного словаря понятий и терминов, за исключением редких внутривузовских
5
изданий,донастоящеговременинет1.Междутем,лицам,изучающимюриспруденцию и, в частности, римское частное право, просто необходимо такое прикладное издание, в котором основные понятия и термины были бы представлены наиболее полно и максимально компактно. Настоящее издание направлено на выполнение именно этих задач.
Учитывая, что, мягко говоря, далеко не в каждом учебнике содержание тех или иных тем включает в себя четкие формулировки тех или иных правовых явлений — их понятия и определения, Даная работа позволит оперативнонайтинеобходимыйматериалинепростоуточнитьособенности того или иного правового института, но и, благодаря элементарности изложения,предельнойкомпактностиилаконичностиматериала—легко найти, понять и запомнить самые существенные моменты.
Эти понятия, синтезируя исторический опыт науки римского права, направлены, в конечном счете, не только на надежное усвоение материала иных юридических отраслевых дисциплин и понимания их теснейшей
игармоничной взаимосвязи и взаимообусловленности, но и на обеспече-
ние успешной практической деятельности юриста.
Кроме того, понятия римского права одинаково важны не только для частно-правового блока юридических наук и учебных дисциплин, но
ив значительной степени для уверенного ориентирования в некоторых областях публичного права (например, в международном праве), а также для понимания основ конституционного, уголовного и административногоотраслейправа.Поэтомуихможнорассматриватькакэлементарно необходимый компонент знаний любого современного человека. В данном случае познания основ римского права выступают частью правового все-
обуча населения, компонентом процесса правовой социализации. В совре-
менных условиях знание основных, крупных правовых понятий и категорийособовостребованомногимиучастникамиобщественныхотношений. В частности, они просто необходимы сотрудникам правоохранительных органов, служащим государственных и муниципальных учреждений, органов местного самоуправления, руководителям государственных и негосударственных предприятий, учреждений и организаций, предпринимателям и другим категориям граждан.
1 Что касается таких прикладных изданий, как словарь понятий и терминов, то, к сожалению, до сих пор основным (и практически единственным) упоминаемым из них является работаМ. Бартошека(Римскоеправо(понятия,термины,определения).М.,1984).Безусловно, она является непревзойденным подспорьем в деле освоения римского частного права. Однако более полезна она, представляется, для исследователя, то есть для человека уже знакомого с элементарными началами римского права. И, в конце концов, сейчас она просто является би-
блиографической редкостью.
6
Настоящее издание, наряду со специальным словарем понятий и терминов, содержит также и иные разделы, призванные оказать всестороннюю помощь в изучении основ римского права. Например, в нем впервые предпринята попытка представить, насколько это возможно, широкий круг важнейших законов и исков римского частного права, дать их крат-
кую, но содержательную характеристику. Также чрезвычайно полезным, представляется,раздел,гдеприводятсяосновные моменты жизни и важ-
нейшие работы величайших юристов и историков античного Рима, чьи имена всегда «на слуху», но о конкретных заслугах которых мы зачастую забываем. Вошедшие в перечень важнейших сентенций и аксиом рим-
ского права, чрезвычайно точные и образные выражения были тщательно отобраны, чтобы показать наиболее яркое отражение римского права в современном праве, его принципах и средствах реализации.
Встречающиеся в тексте ссылки на положения нормативных предписанийримскогоправацитируютсяпоизданию:«Памятникиримскогоправа: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.: Зерцало, 1997».
Принятые в издании сокращения
Законы XIIтаблиц.Пример:«…Заключитьвоковыипослебичевания предать смерти того, кто поджигал строения или сложенные около дома скирды хлеба, если (виновный) совершил это преднамеренно» (Законы,
Табл. VIII. 10).
Где: Законы — Законы XII таблиц; табл. VIII. — номер таблицы; 10 — номер отрывка.
Институции Гая. Пример: «В предыдущей книге мы говорили о личных правах; теперь рассмотрим вещи, которые состоят или в нашей собственности, или вне нашего частного обладания» (G. II. 2).
Где: G — Институции Гая; II — номер книги; 2 — номер фрагмента книги.
Дигесты Юстиниана. Пример: «Предписания права суть следующие: жить честно, не чинить вреда другому, каждому воздать то, что ему принадлежит» (Ульпиан, D. 1. 1. 10. 1).
Где: D — Дигесты; 1 — номер книги; 1 — порядковый номер титула; 10 — номер фрагмента; 1 — номер параграфа (если есть).
ИнституцииЮстиниана.Пример:«Брак—этосоюзмужчиныижен- щины, имеющий целью совместную жизнь» (I. 1. 9. 1).
7
Где: I — Институции Юстиниана; 1 — номер книги; 2 — номер фрагмента книги; 1 — номер параграфа (если есть) .
ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВАЖНЕЙШИХ ПОНЯТИЙ И ИНСТИТУТОВ РИМСКОГО ПРАВА
А
Абдикация (лат. — отрекаться) — действующий в Риме древнейший греческий обычай, заключающийся в заявлении отца о том, что он отлучает сына от семьи, лишает его своего покровительства и не желает более считать своим сыном. (Юридические последствия наступали лишь в случае присоединения отцом к своему решению заявления о лишении сына прав наследования.)
Аболиция (abolitio, прощение, амнистия) — отмена обвинения по иску из причинения вреда (actio iniuriarum) и уголовного преследования в связи с таким обвинением путем удаления имени преследуемого из списка обвиняемых в результате отпадения законного условия (например, смерти истца или судьи либо отказа истца от иска).
Аболиция публичная (abolitio publica, государственное прощение) — с I в. н.э. это повсеместная отмена уголовного преследования какого-либо субъекта по решению сената или императора в связи с каким-либо торжественным событием.
Аборигены (от ab origine, от начала) — историческое прозвище некоего мифического народа в Древней Италии, куда, по преданию, их привел Сатурн; по имени своего царя Латина аборигены стали называться латинами, а страна — Лациумом, где и был впоследствии заложен Рим.
Аброгация (abrogare legem, отмена закона) — это отмена устаревшего закона или отдельного его положения в силу бесполезности либо противоречия духу времени. Виды аброгации: собственно аброгация (abrogo, отменять, упразднять) — полная замена старого закона новым; дерогация (derogo, отменять) — частичная отмена ранее действующего закона; оброгация (obrogo, видоизменять) — внесение существенных изменений встарыйзакон,изданиенаегоосновенового;суброгация(subrogo,дополнять) — дополнение старого закона.
9
Абсентеизм (absens, отсутствующий) — сознательный отказ избирателей от участия в выборах, форма проявления политической пассивности граждан.
Абсолютнаямонархия—разновидностьмонархическойформыправ- ления, характеризующаяся юридическим и фактическим сосредоточением всей полноты государственной, а зачастую и религиозной власти в руках одного человека — монарха. (В Риме начало абсолютизма принято связывать с 284 г. н.э.) — См. также: «Монархия».
Абсолютная (объективная) ответственность — вид материальной ответственности, основывающейся на договорном обязательстве полностью возместить материальный ущерб вне зависимости от вины его причинителя.
Абсолютно-определенные сроки — сроки, которые указывают на точ-
ный момент возникновения или прекращения субъективных прав и юридических обязанностей участников гражданских правоотношений. — См. также: «Юридический срок».
Абсолютные иски — система исков, ответчиком по которым могло быть любое лицо, нарушившее чужое право (примером могут служить вещные иски) . — См. также: «Относительные иски».
Абсолютные права — субъективные права граждан и корпораций, носителям которых противостоит неопределенное число лиц, обязанных законом не посягать на эти права. (Носитель абсолютного права защищен отлюбыхпосягательствпротиввсех,втомчисле,вособыхслучаях,даже против истинного собственника вещи.) — См. также: «Относительное право».
Абсолютные правоотношения — урегулированные нормами права общественные отношения, в которых управомоченной стороне противостоит неопределенно большое количество пассивно обязанных субъектов (право собственности, например) . — См. также: «Относительные правоотношения», «Правоотношение».
10