Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

!Учебный год 2024 / mezhdunarodno-pravovye-voprosy-realizatsii-nauchno-tehnicheskogo-sotrudnichestva

.pdf
Скачиваний:
20
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
430.56 Кб
Скачать

LEX RUSSICA

Мегасайенс mega-science

Н. А. Соколова*

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ РЕАЛИЗАЦИИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА1

Аннотация. В статье рассматриваются теоретические, правовые и институциональные вопросы международного научно-технического сотрудничества (НТС). Анализ современного состояния международного научно-технического сотрудничества предваряется несколькими констатациями, характеризующими условия, в которых происходит развитиетакогосотрудничества.Такжерассмотреныособенностимеждународныхдоговоров в сфере НТС и перспективы развития сотрудничества в плане международных органи- зационно-правовых форм научно-технического сотрудничества. В настоящее время во- просыоместеправовыхнорм,регулирующихмеждународноенаучно-техническоесотруд- ничество в системе международного права, вызывают дискуссии. Представляется, что вопросы НТС не ограничиваются сферой экономического сотрудничества, но охватывают и вопросы безопасности, развития научных исследований, роли в решении глобальных проблем, к примеру экологических или продовольственных, защиты прав человека. Объективная потребность в развитии научного сотрудничества обусловливает интерес к его организационным формам. Поскольку сотрудничество в сфере НТС в значительном объеме осуществляется на основе двусторонних соглашений, в статье представлена их болееподробнаяхарактеристика.Ониобладаютсходнымичертамивпланеопределения принципов, приоритетных направлений, экономических и организационных условий, форм сотрудничества, механизмов реализации. Заключение договоров в сфере НТС направлено нареализациюнаучнойполитикипутемразвитияисследовательскогопотенциалаиформирования среды для реального взаимодействия в научно-технического сфере. В целом международное научно-техническое сотрудничество, с учетом российского опыта, может развиваться в нескольких направлениях. Во-первых, координационное направление, как это произошло в рамках СНГ и привело к активному развитию двусторонних отношений, во-вторых, развитие интеграционного сотрудничества в рамках ЕАЭС, в-третьих, особый формат сотрудничества в рамках БРИКС.

Ключевые слова: научно-техническое сотрудничество, стратегия научно-технологиче- ского развития, двусторонние договоры Российской Федерации о научно-техническом сотрудничестве, ЕАЭС, БРИКС, принципы научно-технического сотрудничества, формы НТС, содержательные, экономические организационные условия НТС, приоритетные направления НТС, международные организационно-правовые формы НТС.

DOI: 10.17803/1729-5920.2019.154.9.146-157

1Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-29-15045 «Моделинаучногоинаучно-техническогосотрудничества:особенностииперспективымеждународно- правового регулирования».

© Соколова Н. А., 2019

*Соколова Наталья Александровна, доктор юридических наук, заведующий кафедрой международного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) intlawmgua@yandex.ru

125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

146

 

№ 9 (154) сентябрь 2019

 

 

 

Соколова Н. А.

Международно-правовые вопросы реализации научно-технического сотрудничества

Развитие международного научно-техни-

быть им определен, что́стало бы предметом

ческого сотрудничества (НТС) объективно об-

такого договора?

условлено динамично идущими процессами

Во-вторых, анализ современного многосто-

интернационализациинауки.Ниодногосудар-

роннего и двустороннего научно-технического

ство,дажеобладающеемощнымнаучно-техни-

сотрудничества, несмотря на новые скорости

ческимпотенциалом,неможетодновременно

и направлениятехнологическогоразвития,дол-

эффективно вести исследования по всем важ-

жен принимать во внимание наличие опыта

нейшим направлениям науки и техники.

международного сотрудничества в сфере на-

В 2015 г. ООН приняла Повестку дня в обла-

уки и техники.

сти устойчивого развития до 2030 года. Одна

В-третьих, необходимость получения но-

из ее целей — создание стойкой инфраструк-

вого знания в связи с развитием технологий

туры, содействие обеспечению всеохватной

требует сложной инфраструктуры, слишком

и устойчивой индустриализации и инноваци-

дорогостоящих исследований, длительной ре-

ям. Данная цель предполагает решение сле-

ализациикрупныхнаучныхпроектов,зачастую

дующей задачи: «активизировать научные

с непредсказуемымоднозначнымрезультатом,

исследования, наращивать технологический

концентрации интеллектуальных ресурсов.

потенциал промышленных секторов во всех

Очевидно, что проблема научно-технического

странах, особенно развивающихся странах,

развития — это проблема глобального харак-

в том числе путем стимулирования к 2030 году

тера. Тем не менее сотрудничество в научно-

инновационнойдеятельностии значительного

технической сфере развивалось несколько по

увеличения числа работников в сфере НИОКР

иному сценарию, нежели в отношении других

в расчете на 1 млн человек, а также государ-

глобальных проблем, интерес, озабоченность

ственных и частных расходов на НИОКР»2. Учи-

в отношении которых и необходимость реше-

тываямеждисциплинарныйхарактернаукидля

ниякоторыхгосударстваопределялинаоснове

устойчивого развития, необходимо усиление

международного договора, а также создавали

«кооперации между разными научными об-

международные межправительственные орга-

ластями», при этом наука является ключевой

низации (ММПО) как постоянно действующие,

составляющей для будущего успеха Повестки

достаточноудобныеи вомногомэффективные

дня до 2030 года3.

платформы для реализации международного

Рассмотрениесовременногосостояниямеж-

сотрудничества.

дународного научно-технического сотрудниче-

В-четвертых, значительное расширение

ства предварим несколькими констатациями,

сферы охвата международного права вовлек-

характеризующими условия, в которых проис-

ло в свою орбиту международное научно-тех-

ходит развитие такого сотрудничества.

ническое сотрудничество, которое государства

Во-первых, в настоящее время практически

стремятся развивать и укреплять, внося тем

не заключается универсальных конвенций,

самым вклад в свое экономическое и соци-

возникает сложное множество норм, обыча-

альное развитие4. Комиссия международно-

ев, доктрины и практики, развиваются процес-

го права ООН обращала внимание на хорошо

сы региональной экономической интеграции,

известный парадокс глобализации, который

сохраняют актуальность многие глобальные

«заключается в том, что, хотя она ведет к уси-

проблемы. Сфера НТС представляет интерес

лению единообразия жизни общества во всем

практически для всех государств, однако меж-

мире, она же ведет к усилению фрагментации,

дународно-правовое регулирование проис-

т.е. к появлению специализированных и отно-

ходит прежде всего на двусторонней основе.

сительно автономных сфер функционирования

Существует ли необходимость в заключении

и структуры общества». Появляются специали-

универсального договора в этой сфере и какой

зированные и (относительно) автономные нор-

общий международно-правовой режим мог

мы или комплексы норм, правовых институтов

2URL: http://www.ilo.int/moscow/dw4sd/themes/enterprise-developement/WCMS_626116/lang--ru/index. htm (дата обращения: 12.08.2019).

3Доклад ЮНЕСКО по науке. На пути к 2030 году. С. 11 // URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/ pf0000235406_rus (дата обращения: 12.07.2019).

4См.: Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Азербайджанской Республики о научно-техническом сотрудничестве, 07.11.1995.

 

LEX RUSSICA

 

№ 9 (154) сентябрь 2019

147

 

 

 

LEX RUSSICA

Мегасайенс mega-science

и сфер юридической практики. Каждая из та-

вития научных исследований, роли в решении

ких специализированных систем «...обладает

глобальныхпроблем,к примеруэкологических

своими собственными принципами и институ-

или продовольственных, защиты прав челове-

тами»5. Именно к таким сферам, стремящимся

ка.Р. М. Валееви Г. И. Курдюковнастаиваютна

к автономии и определению места в системе

специфике международно-правового регули-

современного международного права, отно-

рования научно-технического сотрудничества,

сится сфера научно-технического сотрудни-

которая «обусловлена содержанием и целью

чества.

общественных отношений, а именно достиже-

Проявление данного процесса видится не

ниемнаучногои (или)техническогорезультата,

только в заключении международных догово-

который может выражаться, например, в ре-

ров,оценкеэффективностиформнаучно-техни-

шении определенной проблемы (парниковый

ческого сотрудничества6, но и в теоретическом

эффект, поиск новых форм жизнедеятельности

осмыслениивопросовмеждународно-правово-

и др.). Данная цель обусловлена интересом

го регулирования в указанной сфере.

государств, который зачастую не преследует

В настоящее время вопросы о месте пра-

разрешение экономической задачи». По их

вовых норм, регулирующих международное

мнению, «именно эта характеристика свиде-

научно-техническое сотрудничество в систе-

тельствует об отличии научно-технических от-

ме международного права, вызывают дис-

ношенийотэкономических.Этообстоятельство

куссии. На протяжении длительного времени

обусловливает комплексный характер между-

в зарубежной и отечественной доктрине на-

народно-правовогорегулированиянаучно-тех-

учно-техническое сотрудничество государств

ническогосотрудничества»8.Выводавторовза-

рассматривалось в рамках международного

ключаетсявтом,чторечьидето формировании

экономического права (МЭП), поэтому отрас-

права международного научно-технического

левыепринципыМЭП,формымеждународного

сотрудничества9.

экономическогосотрудничествабылипримени-

Стремлениек определениюместамеждуна-

мыи вотношенииНТС.Л. П. Ануфриева,долгое

родно-правовых норм, регулирующих отноше-

времязанимающаясявопросамиНТС,указыва-

ния в сфере НТС, проявляется в исследовании

ет, что «двустороннее научно-техническое со-

специальных принципов правового регулиро-

трудничество очень часто является составной

вания международного научно-технического

частью экономического партнерства, сложив-

сотрудничества. Так, в трудах К. Г. Борисова10

шегося между странами. В многостороннем

выделены следующие принципы: свободы

сотрудничестве значительное место занимает

научных исследований; свободы выбора фор-

участие национальных организаций в между-

мы организации научно-технических связей;

народных научных и научно-технических про-

сотрудничества в применении достижений

граммах и проектах (EURECA, COST и т.д.)»7.

научно-технического прогресса; научно-тех-

Представляется, что вопросы НТС не огра-

нического содействия, равноправия и неди-

ничиваются только сферой экономического

скриминации в научно-технических связях;

сотрудничества, но охватывают и вопросы без-

эквивалентности при обмене научно-техниче-

опасности,в томчислекибербезопасности,раз-

скими достижениями; взаимности.

5Фрагментация международного права: трудности, обусловленные диверсификацией и расширением сферы охвата международного права. Гл. XII // URL: http://legal.un.org/ilc/reports/2006/russian/chp12. pdf (дата обращения: 23.05.2019).

6Подробнее см.: Болычев О. Н., Волошенко К. Ю. Межорганизационные сетевые взаимодействия как определяющая форма научно-технического и инновационного сотрудничества России и Европейского Союза в Балтийском регионе // Балтийский регион. 2013. № 4. С. 23—39 ; Четвериков А. О. Организа- ционно-правовыеформыбольшойнауки(мегасайенс)вусловияхмеждународнойинтеграции:сравни- тельное исследование // Юридическая наука. 2018. № 1 (ч. 1). С. 13—27 ; № 2 (ч. 2). С. 34—50.

7Подробнее см.: Ануфриева Л. П. Принципы и правовые формы сотрудничества в области науки, техники и инноваций между Россией и странами ЕС // Акт. проблемы рос. права. 2018. № 12. С. 175—186.

8ВалеевР.М.,КурдюковГ.И.Международноеправо.Особеннаячасть:учебникдлявузов.М.,2010.С. 604.

9Валеев Р. М., Курдюков Г. И. Указ. соч. С. 606.

10Борисов К. Г. Основы международно-правового регулирования многостороннего научно-технического прогресса государств мирового сообщества : дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1990.

148

 

№ 9 (154) сентябрь 2019

 

 

 

Соколова Н. А.

Международно-правовые вопросы реализации научно-технического сотрудничества

С. Ю. Кашкин считает, что «...сама жизнь

ющие позиции. С одной стороны, государства,

ставит перед юридической наукой задачу соз-

желаяосуществлятьсотрудничествов сферена-

дания и развития новой комплексной отрасли

уки и техники, понимают, что это необходимо

права — права науки (научно-исследователь-

и важно, более того, это невозможно сделать

ского права). Для этого необходимо разрабо-

в одиночку, с другой стороны, осуществляя та-

татьииспользоватьвесьвыработанныйчелове-

кое сотрудничество, они хотят сохранить свою

чествоминструментарийнаукии методологии,

технологическую независимость и обеспечить

которыйможнобылобыэффективноиспользо-

конкурентоспособность.

ватьв этойсфереобщественныхотношений»11.

Среди основополагающих принципов по-

Обсуждение теоретических вопросов во

литики нашего государства в области научно-

многом обусловлено политикой государств

технологического развития можно отметить:

в сфере НТС. В России цели международно-

а) свободанаучногои техническоготворчества,

го НТС, с учетом национальных приоритетов,

котораяв томчислеозначает«предоставление

определяют соответствующие руководящие

возможностинаучнымколлективамиорганиза-

документы. В Концепции внешней политики

циям, другим участникам исследований и раз-

Российской Федерации (утв. Указом Президен-

работок выбирать и сочетать направления,

та РФ от 30.11.2016 № 640) указано, что внеш-

формы взаимодействия...; <...> д) открытость:

неполитическая деятельность государства для

эффективноевзаимодействиенаучныхоргани-

«обеспечения национальных интересов и ре-

заций,участниковисследованийиразработок...

ализации стратегических национальных при-

исходяизнациональныхинтересовс междуна-

оритетов РФ» (к которым относится развитие

родным сообществом».

науки) направлена на выполнение определен-

ВСтратегиитакжеобозначеныосновныена-

ныхзадач,которыеоцениваютсякакосновные:

правленияимерыреализациигосударственной

«...б)созданиеблагоприятныхвнешнихусловий

политики в области научно-технологического

для устойчивого роста и повышения конкурен-

развития РФ,которыеподразумеваютсоздание

тоспособности экономики России, ее техноло-

условий для проведения исследований и раз-

гическогообновления...;в) упрочениепозиций

работок,соответствующихсовременнымприн-

РоссийскойФедерациикакодногоизвлиятель-

ципам организации научной, научно-техниче-

ных центров современного мира; <...> и) уси-

скойи инновационнойдеятельностии лучшим

ление роли России в мировом гуманитарном

российским практикам, путем: «а) развития...

пространстве, популяризация достижений....

инфраструктуры и поддержки функциониро-

российского образования и науки...».

вания центров коллективного пользования на-

Определяя возможности научно-технологи-

учно-технологическим оборудованием, экспе-

ческого развития, Стратегия анализирует два

риментального производства и инжиниринга;

альтернативных сценария, отдавая предпо-

б) поддержки создания и развития уникаль-

чтение второму из них, который связан с ли-

ных научных установок класса «мегасайенс»,

дерством «...по избранным направлениям на-

крупных исследовательских инфраструктур

учно-технологического развития в рамках как

на территории Российской Федерации; в) до-

традиционных,таки новыхрынковтехнологий,

ступа исследовательских групп к националь-

продуктов и услуг и» построением «целостной

ным и международным информационным

национальной инновационной системы». Осу-

ресурсам; <...> д) участия российских ученых

ществление указанного сценария, потребует,

и исследовательских групп в международных

среди иного, «создания эффективных пар-

проектах, обеспечивающих доступ к новым

тнерств с иностранными исследовательскими

компетенциям и (или) ресурсам организации

центрами и организациями...».

исходяизнациональныхинтересовРоссийской

Государство заинтересовано в развитии

Федерации».

международного научно-технического сотруд-

Международное НТС ведет к расширению

ничества, поскольку это возможность реали-

доступа к исследовательской инфраструкту-

зации актуальных и перспективных научных

ре, повышению исследовательской репутации

проектов: инициируя соответствующее сотруд-

государства (тем самым к тому, что, с одной

ничество,большешансовзанятьв немлидиру-

стороны, с государством хотят сотрудничать

11Кашкин С. Ю. Становление права науки как новой комплексной отрасли права // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 5. С. 18.

 

LEX RUSSICA

 

№ 9 (154) сентябрь 2019

149

 

 

 

LEX RUSSICA

Мегасайенс mega-science

болеемощныев научноми техническомплане

ственной основе — посредством заключения

развитые страны на равноправных условиях,

международного договора.

с другой — к сотрудничеству стремятся присо-

Субъектами НТС являются государства

единитьсяиныегосударства),усиливаетегоин-

и международные организации, юридические

новационную ориентированность. В конечном

лица, физические лица. Несмотря на важность

итогетакоесотрудничествовлияетнадальней-

поддержки деятельности научных организа-

шее развитие национального исследователь-

ций и ученых на международном уровне, не-

ского потенциала.

обходимо заметить, что, какие бы научные

 

Международноенаучно-техническоесотруд-

коллаборации в форме сотрудничества ученых

ничествои международнаяинтеграцияв обла-

и научных институтов из разных стран ни раз-

сти исследований и технологий, позволяющие

вивались,именногосударстваопределяют,как

защитить идентичность российской научной

будет организовано такое сотрудничество, что

сферы и государственные интересы в условиях

будет происходить с полученными результата-

интернационализации науки и повысить эф-

ми, каковы интересы государства и междуна-

фективность российской науки за счет взаимо-

родного сообщества в целом при достижении

выгодного международного взаимодействия,

таких результатов.

достигаются путем:

Объективная потребность в развитии науч-

а)

определения целей и формата взаимодей-

но-техническогосотрудничестваобусловливает

 

ствиясиностраннымигосударствамивзави-

интерескегоорганизационнымформам.Среди

 

симостиотуровняихтехнологическогораз-

таких форм, к примеру, координация исследо-

 

витияиинновационногопотенциала(нужны

ваний, проводимых в национальных организа-

 

международныедоговоренности);

циях стран-партнеров, и последующий обмен

б)

формирования и продвижения актуальной

информацией; кооперация на основе разде-

 

научнойповесткигосударствакакучастника

ления труда, когда стороны самостоятельно

 

международных организаций, повышения

выполняют исследования, внося каждая свой

 

уровня участия России в международных

вклад в решение общей задачи; совместные

 

системах научно-технической экспертизы

(смешанные) научно-исследовательские кол-

 

и прогнозирования(участиев международ-

лективы. Поэтому часто национальный опыт

 

ных организациях);

в сфере гражданского, корпоративного права,

в)

локализациинатерриториистраныкрупных

права интеллектуальной собственности оказы-

 

международных научных проектов в целях

вается наиболее востребованным. Иногда его

 

решения проблем, связанных с большими

недостаточно или в инициативном порядке

 

вызовами;

государства, одобряя реализацию крупных на-

г)

развития механизма научной дипломатии

учныхпроектов,обращаютсяк международно-

 

какразновидностипубличнойдипломатии;

правовому регулированию. Потенциал такого

д)

реализации скоординированных мер под-

регулирования признается на национальном

 

держки,обеспечивающихвыходроссийских

уровне.

 

научных, образовательных организаций

Международное сотрудничество в научно-

 

и производственных компаний на глобаль-

технической сфере направлено на взаимодей-

 

ные рынки знаний и технологий, а также

ствие в разных формах, чтобы получить и при-

 

проактивного участия России в разработке

менить новые знания для решения различных

 

технологических стандартов и научно-об-

проблем, как технологических, так и социаль-

 

разовательных форматов, способствующих

но-экономических.Такоесотрудничествовклю-

 

повышениюееролив формированииновых

чает содержательный аспект — необходимо

 

рынков.

определить те направления, по которым будет

 

Для определения перспектив междуна-

осуществляться сотрудничество, и организаци-

родно-правового регулирования в сфере НТС

онный — формирование инфраструктуры для

необходимо проанализировать действующие

реализации соглашения. Иными словами, за-

соглашения в контексте достижения целей.

ключение договоров в сфере НТС направлено

Первоначальноречьидетобобъединениизна-

нареализациюнаучнойполитикипутемразви-

нийи ресурсоводногогосударствасознаниями

тия исследовательского потенциала и форми-

и ресурсамидругогогосударства.Достичьэтого

рования среды для реального взаимодействия

объединения реальнее всего на межгосудар-

в научно-технического сфере.

150

 

№ 9 (154) сентябрь 2019

 

 

 

Соколова Н. А.

Международно-правовые вопросы реализации научно-технического сотрудничества

Поскольку сотрудничество в сфере НТС

государств, совместным проведением и пре-

в значительном объеме осуществляется на ос-

зентацией научных исследований, такое со-

нове двусторонних соглашений, остановимся

трудничество основывается на национальном

на их более подробной характеристике, тем

законодательствеи международныхдоговорах.

более что они обладают сходными чертами.

Критериемприоритетныхнаправленийявляют-

На примере опыта Российской Федерации от-

ся интересы развития науки и техники в обеих

метим, что сфера сотрудничества может опре-

странах.Однакотакиесоглашения,определяю-

деляться по-разному, что, строго говоря, не

щие готовность государств сотрудничать в сфе-

меняет его сути. Большинство двусторонних

ре науки и техники, по сути, являются рамоч-

соглашений посвящены научно-техническому

ными, поскольку все условия по конкретным

сотрудничеству. Вместе с тем практика знает

научнымпроектамсогласовываютсянепосред-

заключениесоглашенийо научно-техническом

ственно сотрудничающими организациями

и инновационном сотрудничестве12, о науч-

и на основе отдельных соглашений, договоров

ном и технологическом сотрудничестве13. Вни-

и контрактов.

мание к сотрудничеству в данной сфере озна-

Международное НТС требует идентифика-

чает и принятие меморандумов. Так, в 2004 г.

ции актуальных областей и направлений. Фор-

был принят Меморандум о взаимопонимании

мирование поддерживающих инструментов

междуМинистерствомобразованияи науки РФ

также является важным. Среди них: политиче-

и Министерством торговли США о сотрудниче-

ский диалог, сбор информации и финансовые

стве в области технологий и инноваций.

возможности. Именно потребность в расши-

В двусторонних соглашениях о НТС сторо-

рении взаимодействия в научно-технической

ны определяют приоритетные тематические

сфере и важность обмена опытом активизи-

направления, координирующие структуры.

руют международные отношения. Двусторон-

Помимо основных обозначенных целей, в дву-

ние договоры определяют тематические на-

сторонних договорах о НТС речь может идти

правления международного НТС, критериями

о разработкеобщихстратегий,совместныхпро-

согласования которых являются: актуальность

грамм и меморандумов о взаимопонимании.

тематики для экономического и социального

В двусторонних соглашениях особо устанавли-

прогрессасоответствующихгосударств,приори-

ваютсяруководящиепринципы,определяющие

теты развития научно-технического прогресса,

основысотрудничества(какпроявлениереали-

долгосрочные интересы государств в развитии

зации принципа сотрудничества — одного из

фундаментальныхисследованийи прикладной

основных принципов международного права),

науки, в целом, интересы развития науки14.

а именно принципы равноправия и взаимной

Если обратить внимание на приоритетные

выгоды. Равноправие означает равные права

тематические направления, предполагающие

и обязанностиприосуществленииНТС,а прин-

совместные научные исследования, то можно

ципвзаимнойвыгодыозначаетвзаимноеправо

обнаружить, насколько широкий перечень та-

государств на справедливое распределение

ких направлений обычно закрепляется в дву-

выгод, основанных на общем балансе преиму-

сторонних договорах. Данный подход может

ществ, и обязательств сравнимого объема.

объясняться несколькими причинами, среди

Поскольку НТС связано с реализацией на-

которых: определение максимального круга

учных проектов на территории конкретных

вопросов для взаимодействия (хотя заметим,

12СоглашениемеждуМинистерствомобразованияинаукиРоссийскойФедерациииВысшимсоветомпо науке и технике при Президенте Туркменистана о научно-техническом и инновационном сотрудничестве (Ашхабад, 30 августа 2008 г.).

13Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Испания о научном и технологическом сотрудничестве (Мадрид, 15 ноября 2001 г.).

14Одним из способов для определения приоритетов НТС может служить анализ совместных научных публикаций в журналах международных баз данных учеными различных стран, которые позволяют оценить,являетсялисоответствующеенаучноесообществоустойчивым,какиеобластиявляютсяпредметом наиболее распространенных совместных исследований с тем, чтобы можно было определять в целом тематические приоритетные направления НТС и понимать, какие из них действительно представляютинтересприменительнокконкретнымстранамиявляютсянаиболееперспективными.Кпримеру, согласно данным Web of Science, Франция является третьей по значимости страной (после США

 

LEX RUSSICA

 

№ 9 (154) сентябрь 2019

151

 

 

 

LEX RUSSICA

Мегасайенс mega-science

что и при таком подходе перечень остается от-

стремление к установлению сотрудничества

крытым);историческая,экономическаякультур-

между крупнейшими фондами грантового фи-

наяобщность,цементирующаяосуществление

нансирования исследований различных стран

сотрудничества; определение стратегических

путем объявления совместных проектов. Реа-

приоритетов, связанных с прорывным разви-

лизация таких проектов открывает новые воз-

тием технологий. К примеру, в Соглашении

можности для дополнительного финансирова-

1993 г. между Россией и Армений в качестве

нич,что,в своюочередь,позволяетвывестина

приоритетных направлений совместных науч-

качественноновыйуровеньнаучноесотрудни-

ных исследований определены среди прочих

чество, получить более значимые результаты

«перспективные средства телекоммуникаций,

от совместной работы коллективов с разносто-

интегрированные системы связи, информа-

ронними компетенциями. Равноправное со-

ционные технологии; глобальные изменения

трудничествофондовсторон,обеспечивающих

природнойсредыи климата;новейшиеметоды

поддержку на конкурсной основе наиболее

биоинженерии;физикавысокихэнергий;геном

активных, конкурентоспособных коллективов,

человека; менеджмент; организация государ-

осуществляющих исследования на высоком

ственного управления; история мировой куль-

международном уровне, может помочь в ре-

туры и цивилизации».

ализации самых амбициозных научных задач.

Вбольшинствесоглашенийо НТСопределя-

Это касается как существующей кооперации

ются совместные мероприятия, которые долж-

ученых, так и создания коллективов с новыми

ны осуществляться в рамках соглашения. Такая

прорывными идеями, в том числе междисци-

совместная деятельность является наиболее

плинарного характера. Это могут быть иссле-

ожидаемым результатом соглашений. Под со-

дования, связанные с кибербезопасностью

вместнойпонимается«любаядеятельность,ко-

и искусственным интеллектом, с развитием

торую организации Сторон осуществляют или

персонализированной медицины, устойчиво-

поддерживают в соответствии с... Соглашени-

го сельского хозяйства, «чистой энергетики»,

ем». Востребованная форма такой деятельно-

с проблемамимиграциии старениянаселения,

сти — совместное исследование, финансовую

с глобальными вызовами, стоящими перед че-

поддержку которого обеспечивает одна или

ловечеством17.

обе стороны и в совместной реализации кото-

В качестве координационного механизма

рого участвуют специалисты обеих сторон15.

двусторонних соглашений обычно определя-

Сотрудничествоможетосуществлятьсячерез

ется смешанная комиссия по научно-техниче-

взаимодействиегосударственныхорганови на-

скомусотрудничеству,в которойпредставлены

учных организаций, а также возможных иных

обестороныикотораяобладаетопределенным

субъектов,в соответствиис законодательством

потенциалом для обеспечения развития НТС.

государств.Приэтомстороныпоощряют«...раз-

Такие руководящие группы могут внести свой

витиепрямыхсвязеймеждусотрудничающими

вклад в политический диалог между государ-

организациями»16. Среди них особо отметим

ствами. Руководящий состав группы может

и ФРГ), с чьими учеными в соавторстве публикуются российские ученые — это более 3 000 публикаций ежегодно. Это устойчивое научное сообщество России и Франции, зачастую основанное на многолетних связях и представляющее порядка 12—13 тысяч ученых с каждой стороны. Большинство совместных публикаций — в области физики и астрономии (37 %), инженерных наук, медицины и химии (по

10 %) (см.: URL: https://russiancouncil.ru/blogs/sergey_konovalov/34235/ (дата обращения: 20.06.2019)).

В свою очередь, это может открывать дальнейшие перспективы, в частности для наращивания потенциалапосредствомсодействияинтернационализацииуниверситетскихисследованийипреподавания. Усиление поддержки университетских исследований стало одним из важнейших стратегических направлений политики НТИ (наука, технологии, инновации) и образования в РФ (см.: Доклад ЮНЕСКО по науке. На пути к 2030 году. С. 342—363).

15Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Испания

онаучном и технологическом сотрудничестве (Мадрид, 15 ноября 2001 г.). Ст. 7.

16Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения

онаучно-техническом сотрудничестве (Москва, 11 января 1993 г.).

17Подробнее см.: URL: https://russiancouncil.ru/blogs/sergey_konovalov/34235/ (дата обращения: 23.07.2019).

152

 

№ 9 (154) сентябрь 2019

 

 

 

Соколова Н. А.

Международно-правовые вопросы реализации научно-технического сотрудничества

оцениватьи приниматьрешенияпоприоритет-

вания и реализации научно-технической поли-

 

ным направлениям, хотя может и не обладать

тики; совместных научно-исследовательских

 

указанными полномочиями. Такие механизмы

программ и проектов; создания совместных

 

могутиметьвозможностьрегулярнообновлять

научно-исследовательских организаций, фор-

 

политикув областиНТС,могутпредложитьраз-

мирования совместных научных коллективов,

 

витие более эффективного управления двусто-

а также инновационных предприятий, обеспе-

 

ронним соглашением, к примеру путем созда-

чивающих освоение новой техники и техноло-

 

ния целевых групп.

гий;проведениянаучныхработв научно-иссле-

 

В соглашениях о НТС стороны определяют

довательскихучреждениях,напромышленных

 

содержательные,организационныеи экономи-

предприятиях, в высших учебных заведениях

 

ческие условиях сотрудничества. Конечно, они

и технопарках;привлеченияотдельныхученых

 

все взаимосвязаны и определяют обсуждение

и специалистов одной из стран к выполнению

 

перспектив финансирования сотрудничества,

работ в другой; проведения совместных семи-

 

использованиярезультатовсовместныхнаучно-

наров, научных конференций, рабочих встреч

 

исследовательских работ; ответственность за

и выставок и иных.

 

достоверностьинформациии качествоматери-

Несмотря на то что многие вопросы носят

 

алови оборудования,передаваемыхдругдругу

весьмаобщийхарактер,ихсогласованиев дву-

 

в процессесотрудничества;порядокэксплуата-

стороннем соглашении имеет важное практи-

 

ции научно-технических объектов и научного

ческое значение. Именно общее согласование

 

оборудования совместного пользования; усло-

создает надежную и необходимую основу для

 

вия командирования ученых и специалистов

сотрудничества по самому широкому кругу

 

и др.СоглашенияпоНТСмогутулучшитьправо-

конкретных вопросов и между специальными

 

выерамочныеусловиядлятрансграничноймо-

субъектами.

 

бильностипутемоблегчениявъездаперсонала

Среди особых условий согласования: со-

 

(к примеру,понаучнымвизам),освобождения

вместные исследования и разработки, резуль-

 

от подоходного налога и др.

таты которых могут полностью или частично

 

Необходимо отметить, что вопросы, связан-

составлять предмет государственной тайны;

 

ные с защитой результатов интеллектуальной

обеспечение доступа к уникальному и новей-

 

собственностии передачейтехнологий,совре-

шему экспериментальному оборудованию,

 

менем стали подвергаться специальному регу-

а также развитие кооперационных связей при

 

лированию. Так, в приложении к Соглашению

егоразработке,производствеи приобретении.

 

междуПравительствомРоссийскойФедерации

Как показывает практика, обычно двусто-

 

и Правительством Федеративной Республики

ронние соглашения заключаются на опреде-

 

Германия о научно-техническом сотрудниче-

ленный срок, с возможностью его продления,

 

стве (Мюнхен, 16 июля 2009 г.) определены

в том числе автоматического. Учитывая необ-

 

принципы распространения и использования

ходимостьзавершениянаучныхпроектов,пре-

 

информации и распределения прав на интел-

кращение двустороннего договора, как прави-

 

лектуальную собственность, касающиеся ра-

ло, не влияет на осуществление тех проектов,

 

бот, охраняемых авторским правом и других

которые реализуются на его основе и требуют

 

вопросов. Соглашение между Правительством

своего завершения.

 

РоссийскойФедерациии Европейскимсообще-

Другая группа международных соглаше-

 

ством о сотрудничестве в области науки и тех-

ний в сфере НТС связана с созданием на меж-

 

нологий(Брюссель,16 ноября2000 г.)включает

государственной основе международных на-

 

отличительные черты плана по распоряжению

учно-исследовательских центров. Они могут

 

технологиями, который «является специфиче-

создаваться и на многосторонней основе, что

 

скимсоглашением,заключаемыммеждуучаст-

является предметом особого научного внима-

 

никами, о выполнении совместных исследова-

ния, и на двусторонней основе. Так, в 1997 г.

 

нийисоответствующихправахиобязательствах

былозаключеноСоглашениемеждуПравитель-

 

участников».

ством РФ и Правительством Киргизской Респу-

 

Еще один серьезный вопрос, который под-

блики о создании международного научно-ис-

 

лежит согласованию в двусторонних соглаше-

следовательского центра — геодинамического

 

ниях, — формы, которые обеспечивают реали-

полигонавг.Бишкеке,вформемеждународной

 

зацию соглашений. НТС может осуществляться

межправительственной организации (ММПО)

 

в форме консультаций по вопросам формиро-

(ст. 1). В 2008 г. на основе межправительствен-

 

 

 

LEX RUSSICA

 

№ 9 (154) сентябрь 2019

153

 

 

 

 

LEX RUSSICA

Мегасайенс mega-science

ного соглашения в форме ММПО был создан

При этом научно-технический объект, ресурсы

Международный научно-исследовательский

и результаты деятельности которого использу-

центр для проведения совместных ядерно-

ютсянесколькимигосударствами,приобретает

и астрофизических исследований космических

статус объекта совместного использования ис-

лучей сверхвысоких энергий в рамках между-

ключительноссогласияегособственника(ст.1).

народногоэксперимента«Памир —Чакалтая».

Среди специальных вопросов НТС, кото-

Среди двусторонних форматов известен опыт

рые были решены на уровне СНГ, необходимо

сотрудничествамеждуМинистерствомобразо-

назвать целевые вопросы, касающиеся ин-

ванияи науки РФи Французскиминститутомпо

формационного обмена и развития научной

изучениюресурсовморя(ИФРЕМЕР)(протокол,

инфраструктуры20. Предполагалось, что фор-

Исси-Ле-Мулино, Франция, 8 ноября 2007 г.),

мирование общего научно-технологического

которое осуществлялось в развитие Меморан-

пространствагосударств —участниковСНГ,т.е.

дума о сотрудничестве в области океанологии

среды обеспечения функционирования и раз-

от 16 февраля 1994 г.

вития науки и технологий, характеризующейся

Развитие НТС на основе многосторонних

единой государственной научно-технологиче-

соглашений может реализовываться, к при-

ской политикой, опирающейся на адекватную

меру, в рамках общих направлений деятель-

нормативно-правовую базу и включающую

ностимеждународныхмежправительственных

переченьнациональныхприоритетов,системы

организаций или создания общих программ

управления научно-технологическим развити-

в сфере НТС либо через конкретные научные

ем, финансирования, подготовки и аттестации

проекты.УчастиеРоссиив многостороннемсо-

научных и инженерных кадров, научно-техни-

трудничествев сфереНТС,безусловно,получи-

ческойинформации,стандартизации,метроло-

ло импульс благодаря созданию Содружества

гии, сертификации, охраны прав на результаты

НезависимыхГосударств.Именнов рамкахСНГ

научно-техническойдеятельности(ст. 1)21,при-

государствапопыталисьрешитьобщиевопросы

ведет к развитию интеграционных процессов.

научно-технического сотрудничества, которые

Конечно, научно-технический прогресс яв-

стали в известной степени базой для развития

ляется фактором, порождающим более тесное

двустороннего сотрудничества по конкретным

межгосударственное сотрудничество в форме

направлениям. Государства определили воз-

межгосударственной интеграции. Договор Ев-

можностьнанекоммерческойи коммерческой

разийскогоэкономическогосоюза22,в принци-

основе устанавливать прямые научно-техниче-

пе,содержитпрограммныеположенияв пользу

скиесвязи18.ГосударстваСНГдоговорились,что

возможности интеграции по научно-техноло-

«вопросы совместного использования объек-

гическим вопросам. По мнению А. О. Четве-

тов науки и продуктов научно-технической де-

рикова, «...назрел вопрос для конкретизации

ятельности должны решаться исходя из целей

и дополнения этих программных положений

обеспечения исследований по приоритетным

посредством специального Договора о евра-

направлениям научно-технического прогресса

зийской научно-технической интеграции как

каждогогосударстваисучетомвозможностиих

еще одного основополагающего документа,

совместнойразработкии реализации»(ст. 2)19.

регулирующего интеграционные процессы на

18Соглашение о прямых научно-технических связях в рамках Содружества Независимых Государств (Москва, 13 марта 1992 г.).

19Соглашение о совместном использовании научно-технических объектов в рамках Содружества Независимых Государств (Москва, 13 марта 1992 г.).

20Соглашение о свободном доступе и порядке обмена открытой научно-технической информацией государств — участников СНГ (Москва, 11 сентября 1998 г.) ; Соглашение о порядке привлечения научноисследовательских организаций и специалистов государств — участников Содружества Независимых Государств к выполнению национальных научно-технических программ (Москва, 25 ноября 1998 г.) ; Конвенцияосозданииистатусемеждународныхнаучно-исследовательскихцентровинаучныхоргани- заций (Москва, 25 ноября 1998 г.); Конвенция о формировании и статусе межгосударственных научнотехнических программ (Москва, 25 ноября 1998 г.).

21Соглашениеосозданииобщегонаучно-технологическогопространствагосударств—участниковСодру- жества Независимых Государств (Москва, 3 ноября 1995 г.).

22Договор о ЕАЭС от 29 мая 2014 г. (ред. от 15.03.2018) // СПС «КонсультантПлюс».

154

 

№ 9 (154) сентябрь 2019

 

 

 

Соколова Н. А.

Международно-правовые вопросы реализации научно-технического сотрудничества

постсоветском пространстве в статусе “между-

способствует их развитию, укреплению добро-

народного договора в рамках Союза”» (ст. 2)23.

соседских отношений между странами и наро-

Особым форматом в сфере научно-техни-

дами, создает предпосылки для развития вза-

ческого сотрудничества являются программы

имовыгодных торгово-экономических связей

НТС. Такие программы, к примеру, были при-

и одновременнополученияпреимуществв эко-

няты Правительством России и Бразилии, Рос-

номическойобластии вобластибезопасности.

сии и Индии. Помимо Программы НТС между

Наосновеуспешногомежгосударственноговза-

Министерством образования и науки Россий-

имодействия в сфере НТС впоследствии более

ской Федерации и Министерством науки и тех-

активноразвиваютсяотношения,регулируемые

нологии Федеративной Республики Бразилия

международным частным правом.

в 2010 г. был принят Меморандум о сотрудни-

3. Международное научно-техническое со-

честве в сфере нанотехнологий. Дальнейшее

трудничество,с учетомроссийскогоопыта,мо-

развитие сотрудничества в рамках БРИКС на

жет развиваться в нескольких направлениях.

II Встрече министров науки, технологий и ин-

Во-первых,координационноенаправление,как

новаций привело к подписанию Меморанду-

этопроизошлов рамкахСНГи привелок актив-

мао сотрудничествев сференауки,технологий

ному развитию двусторонних отношений, во-

и инноваций24.В специальнойлитературепод-

вторых,развитиеинтеграционногосотрудниче-

черкивается, что «...международное сотрудни-

ства в рамках ЕАЭС, в-третьих, особый формат

чество в области науки, техники, инноваций

сотрудничества в рамках БРИКС.

и передовых технологий стран БРИКС и его

4. Международное научно-техническое со-

правовое регулирование обладают иными ха-

трудничество активно развивается, привлекает

рактеристиками (не является частным случа-

внимание государств, что выражается в форме

ем общих схем осуществления двусторонних

форсированного международно-правового ре-

связейлибопримераинституционализирован-

гулирования,поискаоптимальныхмоделейсо-

ного интеграционного взаимодействия) — их

вместнойнаучнойдеятельности,использования

взаимодействие подпадает под категорию от-

полученных научных результатов, потенциала

ношений между участниками внутри параор-

принципов международного права. Именно

ганизации,т.е.неинституционализированного,

на осмыслении данных проблем необходимо

неформализованного образования»25.

сосредоточить исследования, что в конечном

Подводя итог рассмотрению международ-

итоге позволит сделать обоснованные выводы

ного-правовых вопросов реализации НТС, от-

о месте норм, регулирующих международные

метим следующие моменты.

отношениявсференаучно-техническогосотруд-

1.Глобальныетехнологии,порожденныена-

ничества, в системе международного права.

учно-техническимпрогрессом,потребовалина-

Международное нормотворчество в сфере

учно-технического сотрудничества государств,

НТС имеет особенность, вызванную необходи-

в результате которого существенно расшири-

мостью опережающего правового регулирова-

лась сфера международно-правового регули-

ния,т.е.разработкоймеждународно-правовых

рования. Цель НТС состоит не только в эффек-

норм нев ответ на неблагоприятныеситуации,

тивном взаимодействии для получения нового

а в предвидении их возникновения с целью

знания, но и в последующем его использова-

пресечения пагубных последствий.

нии, в том числе для защиты интересов госу-

5. Взаимодействие в научно-технической

дарства и решения глобальных проблем.

сфере осуществляется в соответствии со спе-

2. НТС — важная составляющая двусторон-

циальными соглашениями на двуили мно-

них и многосторонних отношений, которая

госторонней основе между организациями

23ЧетвериковА.О.Организационно-правовыеформыбольшойнауки(мегасайенс)вусловияхмеждуна- родной интеграции: сравнительное исследование // Юридическая наука. 2018. № 2 (ч. 2). С. 47.

24О подписании Меморандума о сотрудничестве в сфере науки, технологий и инноваций между прави- тельствамиРоссии,Бразилии,Индии,КитаяиЮжно-АфриканскойРеспублики//URL:http://government. ru/docs/17313/ (дата обращения: 12.08.2019).

25АнуфриеваЛ.П.,ПодчуфаровА.Ю.Научно-техническоесотрудничествокакодноизнаправленийстра- тегического партнерства стран БРИКС в изменяющемся мире (экономико-правовые вопросы) // Большая Евразия : Развитие, безопасность, сотрудничество. М. : ИНИОН РАН ; отд. науч. сотрудничества, 2018. Ч. 2. Вып. 1. С. 245.

 

LEX RUSSICA

 

№ 9 (154) сентябрь 2019

155