10

«Кейс-стади» (ситуационные задачи)

Условия выполнения задания

1 Если по условиям задачи возможны несколько вариантов решения, представить все варианты.

2. Решение задачи должно быть мотивированным и содержать ссылки на конкретные нормы права.

Тема 1. Обучение основным приемам сбора эмпирического материала и составление библиографического списка по теме «Договор займа»

Задание № 1

Фермер Протасий Елизарович дал взаймы своему другу Апполинарию Акакиевичу 50.000 р. на покупку коровы и 20 кг. картофеля. Срок возврата не был указан. Апполинарий сказал, что вернёт долг когда у него появятся деньги. Расписка была выдана Протасию. Через 6 месяцев Протасий узнав, что Апполинарий купил новую машину, потребовал от Апполинария возврата суммы займа и картофеля. Апполинарий отказался возвращать, так как денег у него после покупки машины, по его словам, уже не было. Через 2 месяца Протасий обратился в суд и потребовал возврата суммы займа и взыскания процентов на эту сумму, хотя ни о каких процентах они не договаривались и в расписке этого не было указано.

1. Подлежат ли начислению проценты на сумму займа по данному договору? Какой принцип применяется при данных обстоятельствах – возмездности или безвозмездности займа?

2. Могли ли Протасий и Апполинарий при заключении договора займа предусмотреть проценты на картофель?

3. В какой срок Апполинарий должен вернуть сумму займа?

Задание № 2

Магазин музыкальных инструментов ООО «Баян» заключил договор займа с производственным кооперативом по производству музыкальных инструментов ПК «Скрипка и виоланчель» на сумму 500.000 р. Проценты не были указаны. Денежные средства ООО «Баян» должен был перечислить кооперативу через месяц после заключения договора. Через неделю после заключения договора директор ООО «Баян» в интернете нашёл информацию о том, что самый востребованный специалист в ПК – скрипичный мастер Иван Глухих умер. Остерегаясь того, что долг не будет возвращён, ООО «Баян» отказалось предоставить сумму займа в назначенный срок. ПК потребовал исполнения договора.

Вопросы:

1. Возможно ли заключение консенсуального договора между ООО и ПК?

2. Является ли этот договор возмездным? Если да, то как проценты рассчитать?

3. Имело ли право ООО «Баян» отказаться от исполнения договора займа?

4. Если бы ООО готово было предоставить сумму займа, то может ли ПК отказаться от принятия займа?

5. Можно ли было в договоре предусмотреть запрет для ПК на отказ от получения займа?

Тема 2 Обучение методам научного исследования на примере темы «Кредитный договор»

Задание № 1

25 мая 2018 г. гражданин Зруль Табачник заключил с банком «Золотой рог» договор потребительского кредита на сумму 150 000 р. сроком на 1 год. Зруль должен был вносить платёж 25 числа каждого месяца. Последний платёж был внесён 25 января 2019 года. Банк неоднократно уведомлял Табачника о необходимости оплатить основную сумму долга и проценты на неё и о последствиях неисполнения договора. Зруль в это время усиленно готовился к свадьбе и ему было не до банка и его писем. 15 апреля 2019 г. банк отправил уведомление Зрулю Табачнику с требованием досрочно вернуть всю оставшуюся сумму долга вместе с причитающимися процентами до 25 апреля 2019 г. Зруль возражал против требования банка, считая, что банк предоставил слишком короткий срок для погашения кредита. Вопросы:

1. Каким нормативным актом регулируются особенности исполнения договора потребительского кредита?

2. Может ли банк в договоре с гражданином Табачником предусмотреть иные случаи досрочного возврата потребительского кредита чем те, что указаны в законах?

3. Вправе ли банк требовать с Зруля Табачника возврата всей оставшейся суммы долга и процентов до 25 апреля 2019 г.? Если бы потребительский кредит был предоставлен сроком менее 60 дней, то мог бы банк требовать уплаты оставшейся суммы в течение 10 дней?

4. Есть ли у банка основания требовать от Табачника досрочного возврата всей оставшейся суммы долга и процентов?

Задание № 2

Банк ПАО «Колесо фортуны» заключил с компанией по производству и продаже чистой воды ООО «Тихий омут» договор об открытии кредитной линии до 2 млн. р. Размер процентов за пользование кредитом не был определён в договоре. У ООО не хватало средств на погашение долгов, поэтому оно попросило у банка ещё кредит. ООО попросило предоставить кредит не зачислением всей суммы единоразово на счёт, а предоставлением отдельных траншей в определённые дни и разными суммами, при этом часть суммы должна была зачисляться на счета кредиторов ООО. Банк посчитал такое условие обременительным для себя и влекущим дополнительные расходы, поэтому предусмотрел в договоре за это отдельный платёж. О дополнительном платеже ООО узнало только при наступлении срока первого платежа. Юрист ООО обратился в суд с иском о признании договора незаключённым, так как в договоре чётко не определено существенное условие – размер кредита.

Вопросы:

1. Можно ли заключать кредитный договор без указания конкретной суммы? Как решается этот вопрос в информационном письме Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 г. N 147 Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений ГК РФ о кредитном договоре?

2. Может ли банк по кредитному договору с ООО взыскивать иные платежи, связанные с предоставлением кредита? Если бы вместо ООО был гражданин, взявший потребительский кредит, то мог бы банк установить в договоре иные платежи?

3. Можно ли погасить кредит выдачей нового кредита?

4. Может ли банк выдавать новый кредит без зачисления денежных средств на банковский счёт клиента, например, путём зачисления денег на счёт кредиторов заёмщика?

5. Как будет определяться в данном договоре размер процентов за пользование кредитом? Могут ли применяться к отношениям по кредитному договору нормы о договоре займа?