932

Faculty of Geography of Moscow State University, 2021. V. 27. Part 2. P. 241-252. DOI: 35595/2414- 9179-2021-2-27-241-252

7.Lebedyantseva K., Kondratieva M.A. Carbon reserves in the soils of the Perm Territory // All-Russian scientific-practical. conf. “Youth science2023: technologies and innovations”: [materials]. 2023: in 3 vol. Part.1. P. 328–330.

8.National atlas of soils of the Russian Federation. Moscow: Astrel, 2011.632 p.

УДК 631.85

ФОСФОРНЫЕ УДОБРЕНИЯ КАК ИСТОЧНИК ПОСТУПЛЕНИЯ ЛЕГКИХ РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В ПОЧВУ

А.Д. Котельникова, К.А. Колчанова, М.А. Шишкин, О.Б. Рогова ФИЦ «Почвенный институт им. В.В. Докучаева», Москва, Россия e-mail: a.d.kotelnikova@gmail.com

Аннотация. Оценено содержание легких редкоземельных элементов (La, Ce, Nd, Pr, Sm, Eu) в образцах фосфорных удобрений – фосфоритной муке, простом суперфосфате, двойном суперфосфате – производимых и реализуемых в России. Показано, что удобрения могут значительно различаться по содержанию данных элементов.

Ключевые слова: минеральные удобрения, примеси, лантаноиды, фосфоритная мука, суперфосфат

Редкоземельные элементы (РЗЭ) группа металлов, активно изучаемая специалистами самых разных областей знания. Полезные свойства РЗЭ обуславливают их широкое применение в промышленности, медицине, чистой энергетике, агрономии и других [1, 3]. Как следствие активной добычи и применения увеличивается поступление РЗЭ в компоненты окружающей среды. Среди значимых источников поступления РЗЭ в почву часто отмечается производство и применение минеральных удобрений, в особенности фосфорных [2, 4]. Концентрация РЗЭ в апатитах, используемых для производства фосфорных удобрений, может превышать 1 600 мг/кг, по другим источникам 9 000 мг/кг за счет замены кальция этими элементами [6]. При этом при производстве удобрений из этого сырья до 50-60 % РЗЭ переходит в суперфосфат, с особенно высокими концентрациями Ce, La, Nd [5]. Подробный анализ содержания РЗЭ в фосфорных удобрениях и материалах для их производства проведен в Южной Америке, для России подобных работ нет, при этом концентрации РЗЭ могут существенно различаться. Таким образом, представляется актуальной оценка содержания РЗЭ, в особенности представителей подгруппы легких РЗЭ (La, Ce, Nd, Pr, Sm, Eu), в фосфорных удобрениях, производимых и реализуемых в России.

Объект исследования – образцы фосфорных удобрений различных производителей, представленные на местном рынке, суммарно 22 наименования. Удобрения относятся к трем категориям: 1) фосфоритная мука (ФМ) – 6 образцов, 2) простой суперфосфат (СФ) – 8 образцов, 3) двойной суперфосфат (СФД) – 8

191

образцов. Удобрения различаются между собой содержанием действующего вещества (фосфора), образуя ряд СФД>СФ>ФМ. По сути, в ряду от фосфоритной муки, которая представляет собой измельченный фосфорит, к двойному суперфосфату происходит концентрирование действующего вещества при промышленной обработке кислотами исходных пород, что может сопровождаться ростом концентрации РЗЭ.

Образцы удобрений измельчались в шаровой мельнице с чашами и шарами из агата. Для исключения кросс-контаминации образцов при просеивании было спроектировано и распечатано на 3D-принтере сито. В сито помещались вырезанные из ситовой ткани с диаметром отверстий 0.5 мм круги, используемые один раз, и закреплялся пакет для образца.

Для определения валового содержания легких РЗЭ в образцах удобрений, проводилось полное кислотное вскрытие образцов. Для определения содержания потенциально подвижных форм легких РЗЭ в образцах удобрений проводили экстракцию водой и раствором лимонной кислоты. Разложение образцов удобрений и экстрагирование потенциально подвижных форм РЗЭ проводили в трехкратной повторности. Элементный анализ полученных растворов осуществлялся методом оптико-эмиссионной спектрометрии с индуктивно-

связанной плазмой (ИСП-ОЭС) (5800 ICP-OES, Agilent Technologies, США).

В результате анализа образцов получены данные о содержании легких РЗЭ в образцах фосфорных удобрений (рис. 1). Группа образцов фосфоритной муки наиболее однородна по содержанию РЗЭ, максимальное суммарное содержание легких РЗЭ обнаружено в образце ФМ-3 (281±49 мг/кг). В группах образцов простого суперфосфата и двойного суперфосфата присутствовали образцы со значительно более высокими концентрациями РЗЭ. Выделяется 4 образца суперфосфата (СФ-3, 4, 6, 7) и 3 образца двойного суперфосфата (СФД-2, 5, 8) с максимальным суммарным содержанием легких РЗЭ в образце СФ-7 – 2900±345 мг/кг.

Рисунок 1. Суммарная концентрация легких РЗЭ (La, Ce, Nd, Pr, Sm, Eu) в образцах фосфорных удобрений. Показаны средние значения показателя (n=3) и 95-% доверительный интервал

192

В большинстве образцов содержание представителей РЗЭ укладывалось в закономерность Ce>Nd≈>La>Pr>Sm>Eu, что в целом соответствует распределению в земной коре (рис. 2). Исключение составляли два образца (СФ-3, СФД-2), в которых содержание Ce было ниже предела обнаружения, а преобладающим элементом был Nd. Примечательно, что оба образца продаются под одной торговой маркой.

Рисунок 2. Валовая концентрация легких редкоземельных элементов в образцах фосфорных удобрений. Показаны средние значения показателя (n=3) и 95-% доверительный интервал

Рассчитано возможное поступление легких РЗЭ с удобрениями в почву в результате однократного внесения на единицу площади (гектар). Поскольку различным почвам и растениям могут требоваться разные дозы фосфора, для расчета были выбраны две ориентировочные дозы удобрений с внесением фосфора 30 и 90 кг/га (исходя из указанного производителем содержания фосфора), а также минимальная и максимальная доза, рекомендованная производителем на упаковке удобрения. Несмотря на различающееся массы удобрений, которые требуются для поступления одинаковой дозы действующего вещества, максимальное возможное поступление легких РЗЭ с удобрениями на единицу площади также отмечается для образцов, для которых было показано

193

наиболее высокое содержание РЗЭ. Эти значения составляют сотни г/га в случае отдельных представителей РЗЭ и доходят до 2000 г/га суммарно по всем легким РЗЭ (для образца СФ-7 в максимальной рекомендованной производителем дозе). Однако, за счет сравнительно высокого содержания фосфора по данным производителя (а значит меньшей требуемой массе удобрения) среди этого ряда образцов с максимальной концентрацией РЗЭ, отмеченных ранее (ФМ-3, СФ-3, 4, 6, 7 и СФД-2, 5, 8), образцы СФ-3 и СФД-2 отличаются более низким потенциальным поступлением РЗЭ в почву. Следует отметить, что эти два образца под одной торговой маркой выше выделялись как образцы с низким содержанием Ce.

Полученные данные о валовом содержании РЗЭ в образцах удобрений и содержании растворимых форм позволили рассчитать растворимость РЗЭ, содержащихся в удобрениях. Растворимость выражена в процентах от валового содержания РЗЭ. Растворимость РЗЭ, содержащихся в удобрениях, в воде низкая и не превышает 1% для всех изученных образцов. Растворимость в растворе лимонной кислоты для большинства образцов значительно выше. Для ряда образцов группы простого суперфосфата (СФ-5, СФ-6, СФ-8) и двойного суперфосфата (СФД-1, СФД-3, СФД-4, СФД-7, СФД-8) растворимость РЗЭ превышает 80%. При этом для ряда образцов удобрений (СФ-3, СФ-7, СФД-3, СФД-6), в том числе для образца простого суперфосфата с максимальной валовой концентрацией легких РЗЭ (СФ-7), растворимость РЗЭ оказалась достаточно низкой – 1-3%.

По результатам исследования получены данные о содержании легких РЗЭ в образцах трех групп фосфорных удобрений, а также их растворимости. Показано, что фосфорные удобрения, производимые в России, могут существенно различаться по содержанию легких РЗЭ. Группа образцов фосфоритной муки в этом отношении наиболее однородна, но при этом суммарное валовое содержание легких РЗЭ различалось до 3,5 раз в диапазоне средних значений от 77 до 281 мг/кг. Среди образцов простого суперфосфата и двойного суперфосфата выделены образцы со значительно более высоким содержанием легких РЗЭ – до 2900 мг/кг в простом суперфосфате и до 2173 мг/кг в двойном суперфосфате, при минимальных средних значениях 72 и 19 мг/кг соответственно. Оценена возможность поступления легких РЗЭ в почву при внесении фосфорных удобрений, которая в отдельных случаях может доходить до сотен и тысяч г/га.

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда №

22-74-00003.

Литература

1.Gonzalez V., Vignati D.A.L., Leyval C., Giamberini L. Environmental fate and ecotoxicity of lanthanides: Are they a uniform group beyond chemistry? // Environ Int. 2014. Vol. 71 P. 148–157.

2.Hu Z., Haneklaus S., Sparovek G., Schnug E. Rare earth elements in soils // Commun Soil Sci Plant Anal. 2006. Vol. 37 P. 1381–1420.

3.Lerat-Hardy A., Coynel A., Dutruch L., Pereto C., Bossy C., Gil-Diaz T., Capdeville M.-J., Blanc G.,

194

Schäfer J. Rare Earth Element fluxes over 15 years into a major European Estuary (Garonne-Gironde, SW France): Hospital effluents as a source of increasing gadolinium anomalies // Sci Total Environ. 2019. Vol. 656. P. 409–420.

4.Pang X., Li D., Peng A. Application of -erarthe elements in the agriculture of China and its environmental behavior in soil // Environ Sci Pollut Res. 2022. Vol. 9. P. 143–148.

5.Ramos S.J., Dinali G.S., de Carvalho T.S., Chaves L.C., Siqueira J.O., lhermeGui L.R. Rare earth elements in raw materials and products of the phosphate fertilizer industry in South America: Content, signature, and crystalline phases // J Geochemical Explor. 2016. Vol. 168. P. 177–186.

6.Ribeiro P.G., Dinali G.S., Boldrin P.F.,de Carvalho T.S., de Oliveira C., Ramos S.J., Siqueira J.O., Moreira C.G., Guilherme L.R.G. Rare Earth Elements (REEs) Rich-Phosphate Fertilizers Used in Brazil are More Effective in Increasing Legume Crops Yield Than Their REEs-Poor Counterparts // Int JPlant Prod. 2021. P. 1–11.

PHOSPHORUS FERTILIZERS AS A SOURCE OF LIGHT RARE EARTH

ELEMENTS IN THE SOIL

A.D. Kotelnikova, K.A. Kolchanova, M.A. Shishkin, F.S. Egorov, O.B. Rogova

Federal Research Centre V.V. Dokuchaev Soil Science Institute, Moscow, Russia

Abstract. The content of light rare earth elements (La, Ce, Nd, Pr, Sm, Eu) in samples of phosphate fertilizers – phosphate rock, simple superphosphate, double superphosphate – produced and sold in Russia

has been estimated. It is shown that fertilizers can significantly differ in the content of these elements.

Keywords: mineral fertilizers, impurities, lanthanides, phosphate rock, superphosphate

References

1.Gonzalez V., Vignati D.A.L., Leyval C., Giamberini L. Environmental fate and ecotoxicity of lanthanides: Are they a uniform group beyond chemistry? // Environ Int. 2014. Vol. 71 P. 148–157.

2.Hu Z., Haneklaus S., Sparovek G., Schnug E. Rare earth elements in soils // Commun Soil Sci Plant Anal. 2006. Vol. 37 P. 1381–1420.

3.Lerat-Hardy A., Coynel A., Dutruch L., Pereto C., Bossy C., Gil-Diaz T., Capdeville M.-J., Blanc G.,

Schäfer J. Rare Earth Element fluxes over 15 years into a major European Estuary (Garonne-Gironde, SW France): Hospital effluents as a source of increasing gadolinium anomalies // Sci Total Environ. 2019. Vol. 656. P. 409–420.

4.Pang X., Li D., Peng A. Application of -erarthe elements in the agriculture of China and its environmental behavior in soil // Environ Sci Pollut Res. 2022. Vol. 9. P. 143–148.

5.Ramos S.J., Dinali G.S., de Carvalho T.S., Chaves L.C., Siqueira J.O., Guilherme L.R. Rare earth elements in raw materials and products of the phosphate fertilizer industry in South America: Content, signature, and crystalline phases // J Geochemical Explor. 2016. Vol. 168. P. 177–186.

6.Ribeiro P.G., Dinali G.S., Boldrin P.F., de Carvalho T.S., de Oliveira C., Ramos S.J., Siqueira J.O., Moreira C.G., Guilherme L.R.G. Rare Earth Elements (REEs) Rich-Phosphate Fertilizers Used in Brazil are More Effective in Increasing Legume Crops Yield Than Their REEs-Poor Counterparts // Int J Plant Prod. 2021. P. 1–11.

195

УДК 631.416.9

ЦИНК В ЧЕРНОЗЕМЕ ЮЖНОМ В УСЛОВИЯХ ПЛОДОВОГО АГРОЦЕНОЗА

А.В. Кучеренко, О.А. Бирюкова Южный федеральный университет, Академия биологии и биотехнологии им. Д.И. Ивановского, Ростов-на-Дону, Россия

e-mail: alkucherenko@bk.ru

Аннотация. Приведены результаты исследований содержания и распределения валовых и подвижных форм цинка в черноземе южном в плодовых агроценозах. Обеспеченность чернозема южного подвижной формы цинком – низкая. Выявлена общая закономерность в распределении валовых и подвижных соединений цинка в условиях ампелоценоза, обусловленная его постепенным снижением вниз по почвенному профилю и активным накоплением в гумусоаккумулятивных горизонтах.

Ключевые слова: чернозём южный, подвижные и валовые формы цинка, черешня, плодовый агроценоз.

Черешня, являющаяся ценной сельскохозяйственной плодовой культурой, имеет большой ряд преимуществ: вкусовые качества, запасы витаминов (C, B1, B2, β-каротин) и биологически активных соединений (легкоусвояемых сахаров, органических кислот, пектиновых, дубильных, Р-активных веществ, минеральных солей), многолетняя периодичность плодоношения, а также большой спрос на рынке [1]. В садоводстве часто недостаточное количество микроэлементов является причиной проявления различного рода заболеваний, снижения продуктивности деревьев и получение некачественной продукции. Различные формы цинка представляют большой интерес как для мониторинга содержания и распределения в почвенном профиле под изучаемой культурой, так и для получения высоких и устойчивых урожаев при возделывании. По обобщенным данным содержание цинка в растениях составляет около 15,0-60,0 мг/кг сухого вещества [2, 8].

Одним из основных лимитирующих факторов возделывания черешни является зимостойкость. Самые не зимостойкие органы черешни - генеративные почки, повреждающиеся обычно при - 24,0°С, а при - 29,0°С полностью гибнущие. Поэтому, повреждения плодовых почек морозами бывают часто. Цинк повышает морозоустойчивость растений, участвует в образовании предшественников хлорофилла, а также способствует формированию устойчивости к грибковым и бактериальным заболеваниям [10, 12, 13].

Природно-климатические условия Ростовской области в достаточной мере позволяют возделывать и получать плодовую продукцию высокого качества. В последнее время в области отмечается рост садов интенсивного типа. В связи с этим возрастает актуальность изучения содержания и распределения разных форм биомикроэлементов.

196

Полученные данные имеют практическое применение в области контроля регулирования качества почвы, её агроэкологического состояния и мониторинга почвенного плодородия.

Исследования проведены в производственных условиях на базе ОАО «Янтарное» Мартыновского района Ростовской области. Климат района относится к умеренно континентальной области умеренного климатического пояса, характеризующийся недостаточным увлажнением, жарким и сухим летом, умеренно холодной зимой.

На территории хозяйства было заложено четыре полнопрофильных разреза на двух производственных участках общей площадью около 17,7 га. На протяжении 20 лет на исследуемых земельных участках сельскохозяйственного назначения ведётся возделывание черешни.

Объект исследования – чернозём южный среднемощный тяжелосуглинистый на лёссовидном суглинке. Согласно «Полевому определителю почв России» [11] исследуемый чернозём следует отнести к агрочернозёму текстурно-карбонатному. По Международной реферативной базе почвенных ресурсов (World Research Base) исследованная почва относятся к

Calcic Chernozems.

Почвенные пробы отобраны согласно ГОСТ Р 58595-2019. Лабораторные исследования почвенных образцов проводили в трехкратной повторности. Для определения подвижных соединений цинка в почве использовали ацетатно – аммонийный буферный раствор (pH 4,8) с последующим применением атомно – абсорбционной спектрометрии (отношение почвы к раствору 1:10) [7]. Содержание валовых форм соединений изучаемых элементов определяли с помощью рентгено – флуоресцентного анализа на приборе «Спектроскан МАКСGV» [9]. Органическое вещество определяли в соответствии с ГОСТ 26213-2021; рН водной вытяжки - ГОСТ 26423-85; подвижные соединения калия и фосфора –ГОСТ 26205-91.

Процесс аккумуляции – миграции Zn по профилю изучали путём расчёта

г. п.

коэффициента радиальной дифференциации по формуле:

= п. о. п.,

где C г.п. – количество элемента в верхнем горизонте, мг/кг, C п.о.п – количество элемента в нижнем слое почвы, мг/кг. Если R > 1, то элемент накапливается в поверхностном слое почвы, если же R < 1 происходит его вынос.

Корреляционный и регрессионный анализы полученных результатов проводили в программе Microsoft Excel. Аппроксимация экспериментальных данных реализована путем построения диаграммы по исходным данным с последующим подбором подходящей аппроксимирующей функции (линии тренда) [4].

Оценку загрязнения чернозема южного валовыми и подвижными соединениями цинка проводили согласно ПДК, установленной в СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

197

В ходе лабораторным исследований установлено, что средневзвешенное содержание органического вещества в гумусо-аккумулятивном слое 0-60 см составляет 2,0 %, что характеризуется низким уровнем. Реакция почвенной среды с глубиной возрастает от 7,1 до 7,7 рН и характеризуется как слабощелочная. Исследуемая территория характеризуется низкой и очень низкой степенью обеспеченности подвижными формами фосфора, а также низкой и средней степенью обеспеченности обменным калием.

Внутрипрофильное распределение валового Zn в чернозёме южном под плодовым агроценозом характеризуется снижением концентрации по мере увеличения глубины. Средневзвешенное содержание общего цинка на глубине 0-40 см составляет 98,3 мг/кг, уменьшаясь с глубиной до 82,3 мг/кг (рис. 1а). Цинк легко адсорбируется как минералами, так и органическими компонентами, поэтому в большинстве типов почв наблюдается его аккумуляция в поверхностных горизонтах.

а) б)

Рисунок 1. Профильное распределение валовой (а) и подвижной (б) формы цинка в чернозёме южном под плодовым агроценозом, мг/кг почвы

Для представления полученных данных была использована аппроксимирующая функция, также называемая линией тренда. Коэффициент детерминации для валового цинка составляет 0,9055 (рис.1а), что говорит об адекватном описании явления (0,75≤R2<0,95).

Гуминовые и фульвокислоты способны образовывать устойчивые комплексы с Zn, что указывает на важную роль органического вещества в процессах трансформации этого элемента питания. Выявлена прямая корреляционная связь между цинком и содержанием гумуса (r = 0,95). Вычисленные коэффициенты радиальной дифференциации свидетельствуют о постепенном снижении валовой формы цинка по профилю почвы с наибольшей его аккумуляцией в гумусовых горизонтах на всех исследуемых производственных участках (рис. 2а).

198

а) б)

Рисунок 2. Коэффициент радиальной дифференциации валовой (а) и подвижной (б) формы цинка в почвенном профиле чернозёма южного

Изучение подвижных форм микроэлементов является основополагающим фактором для научного расчета потребности почв в микроудобрениях. Установлено, что с увеличением глубины происходит постепенное снижение содержания подвижного цинка: на глубине 0-20 см составляет 0,06 мг/кг, снижаясь на 66,7 % вниз по профилю до 0,02 мг/кг (80-100 см). Небольшое увеличение содержания микроэлемента с 80 см может быть связано с подщелачиваем почвенного раствора и образованием растворимых цинкатов [6]. Коэффициент детерминации свидетельствует об удовлетворительной аппроксимации (0,75≤R2<0,95) (рис. 1б).

Полученные коэффициенты радиальной дифференциации указывают на постепенное снижение подвижных форм цинка вниз по профилю чернозёма южного (рис. 2б). Согласно группировке почв по содержанию подвижных форм микроэлементов обеспеченность чернозема южного цинком низкая (<2,0 мг/кг). Данное обстоятельство связано с отсутствием сбалансированного восполнения почвенных запасов микроудобрениями. Ежегодно 8-10-летние деревья черешни поглощают 74 г цинка на 1 га [2].

Карбонатные роды чернозема южного характеризуются соответственно и высокими значениями рН, при которых биомикроэлементы переходят в труднодоступную для растений форму[3, 5, 14].

Взависимости от концентрации цинка его можно отнести как к жизненно необходимым элементам, так и тяжелым металлам 1 класса опасности. Ориентировочно допустимая концентрация валовой формы цинка для территории обследования составляет 220 мг/кг, для подвижной формы предельно допустимая концентрация равна 23,0 мг/кг. В соответствии с СанПиН 1.23684-21 была проведена оценка степени загрязнения чернозёма южного соединениями цинка. Превышений гигиенических нормативов по содержанию подвижных и валовых форм цинка по всему профилю чернозёма южного не было обнаружено.

Врезультате проведенных исследований установлено, что содержание и распределение валовых и подвижных форм цинка под плодовым агроценозом в черноземе южном (агрочернозём текстурно-карбонатный) характеризуется активным накоплением в гумусо-аккумулятивных горизонтах, что подтверждают

199

рассчитанные коэффициенты радиальной дифференциации, свидетельствующие о постепенном снижении микроэлемента вниз по профилю почвы с наибольшей его аккумуляцией в гумусовых горизонтах.

Обеспеченность чернозема южного подвижными формами цинка низкая, что связано с активным выносом черешней в период формирования урожая и указывает на необходимость внесения в почву микроудобрений, содержащих цинк. Содержание валовых и подвижных соединений Zn в чернозёме южном в условиях плодового агроценоза соответствует региональному уровню и не превышает предельно допустимых концентраций, что имеет важное агроэкологическое значение.

Литература

1.Берлова, Т.Н. Степень изученности вопроса хозяйственно-ценных признаков черешни // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. № 137. 2020. С. 112-117. DOI 10.36305/0513-1634-2020-137-112-117.

2.Гуляева А.А. Вишня и черешня. ВНИИСПК. Орел: Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур. 2022. 90 с.

3.Жуйков Д.В. Мониторинг содержания цинка в агроценозах Белгородской области // Агрохимический вестник. 2021. 4. С. 14-19. doi: 10.24412/1029-2551-2021-4-003

4.Курзаева Л.В. Регрессионный анализ в электронных таблицах. //Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. 12 (7): С. 1234-1238.

5.Кучеренко А. В., Бирюкова О. А., Кучменко Е. В. 2021. Содержание и распределение Mn в чернозёме южном при возделывании различных сельскохозяйственных культур. Живые и биокосные системы. 36. doi: 10.1822/2308-9709-2021-36-1.

6.Лукин С.В., Четверикова Н.С. Микроэлементы в чернозёмах: содержание, биогенная миграция, нормирование // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т.29. №6. С. 11-14.

7.Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. М.ЦИНАО. 1992. 61 с.

8.Минеев В. Г. Агрохимия: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС».2004. 720 с.

9.Минеев В.Г., Сычев В.Г., Амельянчик О.А., Болышева Т.Н., Гомонова Н.Ф., Дурынина Е.П., Егоров В.С., Егорова Е.В., Едемская Н.Л., Карпова Е.А., Прижукова В.Г. Практикум по агрохимии. Москва. МГУ. 2001. 689 с.

10.Михайлова Л.А., Субботина М.Г., Алешин М.А. Удобрение и диагностика минерального питания плодово-ягодных культур : учебное пособие. Пермь: ИПЦ Прокростъ, 2019. 247 с.

11.Полевой определитель почв России / Российская акад. с.-х. наук, Гос. науч. учреждение Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева, О-во почвоведов им. В. В. Докучаева. Москва : Почвенный ин-т В. В. Докучаева, 2008. 182 с.

12.Роева Т. А. Минеральное питание как фактор продуктивности и качества плодов вишни, черешни

//Современное садоводство. 2018. № 2(26). С. 48-69. DOI 10.24411/2312-6701-2018-10208.

13.Самофалова И.А. Химический состав почв и почвообразующих пород / М-во с.-х. РФ, ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА». Пермь: Изд-во ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2009. 132 с.

14.Baghdadi M., Sadowski A. Estimation of nutrient requirements of sour cherry //Аcta Hortic. 1998. N 468. P. 515–522 DOI: 10.17660/ActaHortic.1998.468.64

15.Medvedeva A. M., Biryukova O. A., Kucherenko A. V., Ilchenko Y.I., Minkina T.M., Mandzhieva S.S., Mazarji M. 2022. The effect of resource-saving tillage technologies on the mobility, distribution and migration of trace elements in soilEnvironmental. Geochemistry and Health. 45: 10085–. doi: 10.1007/s10653-021-01193-6.

200