788

Существуют определенные критерии создания городских агломераций. Основными общепринятыми критериями объединения городов и поселений в одну агломерацию являются:

непосредственное примыкание густонаселенных территорий (городов, поселков, поселений) к основному городу (ядру города) без существенных разрывов в застройке;

площадь застроенных (урбанизированных) территорий в агломерации превышает площадь сельскохозяйственных угодий, лесов;

массовые трудовые, учебные, бытовые, культурные и рекреационные поездки (маятниковые миграции) — не менее 10-15 % от числа трудоспособного населения, проживающего в городах и поселениях агломерации, работают в центре основного города.

В виду того, что прирост населения является одним из необходимых условий для создания агломерации, можно заметить значительный прирост с 2011 года по 2016, по состоянию на 1 января. (Таблица).

Таблица

Оценка численности населения Пермского муниципального района на 1 января, чел.

Динамику численности населения сельских поселений Пермского муниципального района можно подробнее рассмотреть на графике (Рисунок 1).

Рисунок 1. Динамика численности населения Пермского муниципального района с 2011 по 2016 гг., чел.

Обобщая все вышесказанное, можно сделать вывод, что формирование агломераций хорошо изученный процесс, имеющий большой мировой опыт. Однако каждая агломерация индивидуальна и имеет ряд своих социальноэкономических, пространственных, территориальных и других особенностей, что позволяет выделять каждую агломерацию и изучать более детально.

Литература

1.Желясков А.Л., Шестакова О.А. Актуальные задачи совершенствования системы сельского расселения: Монография (методика, методология, практика). - Изд-во ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, 2012. -206 с.

2.Желясков А.Л. Половникова Д.А. Задачи формирования системы расселения при управлении земельными ресурсами: - Актуальные проблемы аграрной науки в XXI веке, Всероссийская заочная науч.-практическая конф. (2013; Пермь).

3.Отчет о научно-исследовательской работе. Градостроительное обоснование совместной подготовки документа территориального планирования территориальной зоны агломерационного ареала и определение приоритетных направлений планировочного развития многофункциональных связей центров агломерации. [Электронный ресурс]. –

Режим доступа: http://refdb.ru/look/1451889.html

4.Портал Правительства Пермского края [Электронный ресурс]: Режим доступа: www.permkrai.ru

5.Фатхудинов Р.А. Инновационный менеджмент: учебник. – СПб.: Питер, 2012.

447 с.

6.Сайт о странах, городах, статистике населения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.statdata.ru/russia

7.Alexandr Zhelyaskov, Francesca Schiavone, Hamid el Bilali, Sinisa Berjan. Rural tourism in apulia region, italy: results of 2007-2013 rural development programme and 2020 perspectives: - AGROFOR International Journal PUBLISHER University of East Sarajevo, Faculty of Agriculture University of East Sarajevo, Faculty of Agriculture

8.Alexandr Zhelyaskov, Sinisa Berjan, Oksana Fotina. Metodiĉki pristupi utvrĊivanja i formiranja zona uticaja urbanih sredina na susjedne teritorije methodical approaches to determination and formation of zones of the urban areas influence on adjacent territories: - Partnership of Government, Business and Higher Education Institutions in Fostering Economic Development, Faculty of Economics, 2016

52

332.025.12

А.Л. Желясков, канд. экон. наук, профессор; О.В. Фотина, ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия;

Синиша Берян, с.-х. фак., университет Восточного Сараево

ОПТИМИЗАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ НА УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ ПЕРМСКОГО КРАЯ

Аннотация. Процессы урбанизации в мире и Российской Федерации затрагивает и территории пригорода Перми. По мере расширения границ городских агломераций населенные пункты стремительно увеличивают площади за счет прилегающих к ним территорий. Причем масштабы увеличения земель населенных пунктов не всегда оправданы, а экономическое или социальное обоснование этого увеличения зачастую отсутствует. Оптимизация процесса использования земель населенных в пригороде – важная задача, связанная с рациональным использованием и охраной земель.

Ключевые слова. Урбанизация, расселение, прогнозирование, типология расселения, кадастровая стоимость.

Населенные пункты, формирующиеся вокруг мегаполисов, стремительно растут. Город-центр обрастает городами-спутниками, поглощая окружающие сельские земли и населенные пункты. Возникают городские агломерации — скопления поселений, объединенных производственными, трудовыми и культур- но-бытовыми связями, которые в настоящее время являются главной формой городского расселения в высоко урбанизированных странах.

Как видно из таблицы 1, урбанизация, как процесс и явление, достаточно широко распространен и в Пермском крае.

Научная новизна исследования заключается в уточнении теоретических и методических положений системы управления урбанизированными территориями, систематизация и классификация формируемой системы сельского расселения в зоне влияния мегаполисов. Дается новое понятие пригородного расселения, ставятся вопросы об особенностях кадастрового учета и необходимости его совершенствования.

Таблица 1

Динамика удельного веса городского населения в России и некоторых странах Европы, Америки и СНГ.

Задачи исследования: выявление процесса урбанизации на территории РФ и Пермского края; рассмотрение масштабности данного процесса; оценка последствий урбанизации; прогнозирование развития процесса урбанизации; прогнозирование использования земель населенных пунктов урбанизированных территорий.

Цель работы: рассмотреть процесс урбанизации, при этом акцентировать внимание влияния этого процесса на сельское расселение. Формирование процесса и управление им представляется сложной, интересной и актуальной проблемой.

В исследовании применяются методы статистические, монографический методы, математического моделирования.

Как известно, на систему сельского расселения оказывают влияние природные, экономические и социальные факторы; в свою очередь, и сама система оказывает на эти процессы обратное воздействие.

Рис. 1. Динамика площади земель населенных пунктов в Добрянском районе

Среди экономических факторов следует отметить, прежде всего, уровень интенсивности сельскохозяйственного производства, близость

рынков сбыта сельскохозяйственной продукции (городов, курортов, промышленных и транспортных узлов), развитие сети межпоселенных дорог и других объектов инфраструктуры.

Социальные факторы включают тип земельных отношений, формы собственности на землю и другие средства производства, уровень социального обеспечения и культурно-бытового обслуживания населения

Для того чтобы продемонстрировать наличие процесса роста территорий пригородных населенных пунктов, обратимся к таблице 2

Рассмотрим динамику изменения площадей земель населенных пунктов в высокоурбанизированном районе Пермского края - Добрянском.

Таблица 2

Динамика площади земель населенных пунктов в Пермском и Добрянском районах (1998 – 2015 гг.) Фрагмент

Как видно из таблицы и из рисунка площадь земель населенных пунктов Добрянского района за период 1998 – 2015 гг. увеличилась на 875 га или 7%. Аналогичный процесс наблюдается и в Пермском районе края. (1354 га и 8% соответственно). Такой процесс нельзя признать положительным, если учесть, что численность сельского населения в Добрянском районе неуклонно снижается. Наряду с удовлетворением потребности жителей города в загородных домах, уменьшается площадь сельскохозяйственных угодий, возрастает антропогенная нагрузка А на основании прогноза, сделанного методом экстраполяции, видно, сто в ближайшие годы площадь населенных пунктов может увеличиться еще на 500 га.

Следует вделать вывод, что на урбанизированных территориях наблюдается некоторый избыток земель, предназначенных под коттеджное загородное строительство. Доказательством этому служит анализ динамики рыночной стоимости земель двух типов населенных пунктов – коттеджных (как правило, новое строительство) и центров сельскохозяйственных организаций и промышленных поселков, существующих достаточно давно и сложившихся исторически. Как видно из таблицы происходит снижение стоимости земли на урбанизированных территориях в коттеджных поселках и рост в хозяйственных центрах и центрах промышленного производства. Это процесс также характерен как для Пермского, так и для Добрянского районов.

Таблица 3

Динамика рыночной цены земельных участков в населенных пунктах различных типов (1998 – 2015 гг.) Фрагмент

Рис 2. Прогноз рыночной цены земли в населенных пунктов различных типов на урбанизированных территориях Добрянского района.

55

Выводы. На основании данных представленных в таблице можно сделать прогнозный расчет рыночной стоимости коттеджных и промышленных и сельскохозяйственных населенных пунктов.

Так как динамика рыночных цен земельных участков коттеджных, промышленных и сельскохозяйственных населенных пунктов имеют противоположную направленность, можно предположить, что в какой-то момент рыночная цена на земельные участки коттеджных поселков будет равна рыночной цене земельных участков в промышленных и сельскохозяйственных населенных пунктах. Данные рисунка 2 свидетельствуют о том, что примерно к 2025 году рост урбанизированных зон остановится. Прекратится и рост площадей земель населенных пунктов на урбанизированных территориях Пермского края.

Литература

1.Желясков А.Л., Шестакова О.А. Актуальные задачи совершенствования системы сельского расселения: монография (методика, методология, практика). - Изд-во ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, 2012. -206 с.

2.Желясков А.Л. Половникова Д.А. Задачи формирования системы расселения при управлении земельными ресурсами: - Актуальные проблемы аграрной науки в XXI веке, Всероссийская заочная науч.-практическая конф. (2013; Пермь).

3.Отчет о научно-исследовательской работе. Градостроительное обоснование совместной подготовки документа территориального планирования территориальной зоны агломерационного ареала и определение приоритетных направлений планировочного развития многофункциональных связей центров агломерации. [Электронный ресурс]. –

Режим доступа: http://refdb.ru/look/1451889.html

4.Портал Правительства Пермского края [Электронный ресурс]: Режим доступа: www.permkrai.ru

5.Alexandr Zhelyaskov, Francesca Schiavone, Hamid el Bilali, Sinisa Berjan. Rural tourism in apulia region, italy: results of 2007-2013 rural development programme and 2020 perspectives: - AGROFOR International Journal PUBLISHER University of East Sarajevo, Faculty of Agriculture University of East Sarajevo, Faculty of Agriculture

6.Alexandr Zhelyaskov, Sinisa Berjan, Oksana Fotina. Metodiĉki pristupi utvrĊivanja i formiranja zona uticaja urbanih sredina na susjedne teritorije methodical approaches to determination and formation of zones of the urban areas influence on adjacent territories: - Partnership of Government, Business and Higher Education Institutions in Fostering Economic Development, Faculty of Economics, 2016

УДК 62-50

А.А. Зорин, канд. техн. наук, доцент, ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

РАЗРАБОТКА АГРЕГИРОВАННОЙ БАЗОВОЙ МОДЕЛИ МОБИЛЬНОГО АГРЕГАТА АПК

Аннотация. Предложен алгоритм построения агрегированного графа, описывающего полную модель объекта как композицию стандартных подмоделей, и обладающего минимальной размерностью при условии сохранения возможности получения из него заданного набора учебных подграфов.

Ключевые слова: агрегированный граф, изоморфизм, гомоморфизм, банк моделей.

Первичное описание мобильного агрегата АПК естественным образом строится на основе технической структуры, которая представляет собой совокуп-

56

ность подсистем (агрегатов). Каждый агрегат характеризуется связями с другими подсистемами, являющиеся по отношению к нему входами-выходами, в т. ч. по нескольким переменным. Для каждого агрегата известно его математическое описание (с входными и выходными переменными). На этой основе можно построить исходный ориентированный граф, вершинами которого являются математические модели агрегатов, а ребра нагружены входными или выходными переменными.

G0 V0 , E0 .

Например, для известной технической системы этот граф имеет вид (рис. 1), где в таблице 1 описаны вершины графа. Из рисунка видно, что у данной технической системы большая размерность графа. Возникает вопрос о снижении размерности. Полученный вариант декомпозиции системы на подсистемы не является наилучшим в общем случае, его потребная (фактическая) размерность может быть завышена. Получить более удобный вариант декомпозиции, то есть меньшей размерностью, можно методами агрегирования, при чем, этот граф должен обладать свойством изоморфности.

Рассмотрим процедуру агрегирования гидропривода мобильного агрегата на следующем примере.

Пусть дан ориентированный граф G0 V0 , E0 , где V0 - множество вершин

(элементарных моделей); E0 - множество ребер (дуг), нагруженных одной или несколькими переменными; Г0 у - множество подграфов, задающих учебные си-

Рис. 1. Полный граф модельного представления мобильного агрегата АПК

57

Таблица 1

Для графа G0 , в котором можно выделить множество подграфов V , существует множество агрегированных графов, меньшей размерности. Каждый агрегированный граф G из этого множества образуется путем замены того или иного связного подграфа V0 на одну вершину v V , V V0 . При этом множество входящих и выходящих дуг вершины v должно быть в точности равно множеству внешних входящих и выходящих дуг подграфа V0 . Между множеством подграфов исходного графа G0 ( V0 ) и множеством подграфов агрегированного графа G( V ) , можно установить соответствие

что часть подграфов исходного графа, содержащих помимо прочих вершин, часть вершин агрегированного подграфа, не будет иметь образов на множестве V . Следовательно, в процессе агрегирования область определения соответствия g

сохраняется множество элементов, являющихся подграфами подграфа V0 и определяющие соответствие g ' как гомоморфизм (рис. 2), на базе которого про-

в области определения которого содержится множество учебных подграфов Г 0 y , а в области значений, множество учебных подграфов агрегированного

а) сохранение заданного подмножества учебных подграфов на основе изоморфизма

В графе G0 выберем три подграфа G1 Г у , G2 Г у и G3 Г у . Подграфу G1 принадлежат вершины V1 , V2 , V3 , V4 , подграфу G2 — V3 , V4 , V6 , V7 , подграфу G3 — V1 , V2 , V3 , V4 , V5 . Из анализа этих подграфов видно, что верши-

ны V1 и V2 являются общими у подграфов G1 и G3 , вершины V3 и V4 являются общими у всех трех подграфах, вершины V6 и V7 принадлежат только подграфу

59

G2 . Из этого следует, что вышеуказанные вершины можно объединить по следующей процедуре

Гy Г0y

Изоморфизм

''

V0 V

Рис. 2. Теоретико-множественная интерпретация агрегирования исходного графа.

Таблица 2

Покажем процесс объединения связанных вершин с одинаковым набором индексов подграфов по этапам.

Первый этап — объединение вершин V1 и V2 с их ребрами в V1' (рис. 4),

при этом ребро от V2 к V4 остается и принадлежит вершине V1' .

Второй этап — объединение вершин V3 и V4 с их ребрами в V2' (рис. 5),

при этом все ребра, которые входят или выходят от вершин V3 и V4 остаются и принадлежат вершине V2' .

60