715

2(42).2023

в

Научно-практический журнал основан в декабре 2012 г. Выходит четыре раза в год.

Зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

(Роскомнадзор).

Регистрационный номер в реестре зарегистрированных СМИ Роскомнадзора ПИ № ФС77–72617 от 4 апреля 2018 г.

Включен в Перечень ВАК

и международную базу данных AGRIS

Учредитель и издатель:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова»,

614990, г. Пермь, ул. Петропавловская, д. 23, Россия

Главный редактор:

Ю.Н. Зубарев, д-р с.-х. наук, профессор

Члены редакционного совета:

Э.Д. Акманаев (зам. гл. ред.), канд. с.-х. наук

(г. Пермь, Россия);

Х. Батье-Салес, д-р биологии (г. Валенсия, Испания); К.М. Габдрахимов, д-р с.-х. наук (г. Уфа, Россия); В.Д. Галкин, д-р техн. наук (г. Пермь, Россия);

С.Л. Елисеев, (зам гл. ред) д-р с.-х. наук (г. Пермь, Россия); О.З. Еремченко, д-р биол. наук (г. Пермь, Россия); А.М. Есоян, д-р техн. наук (г. Ереван, Армения); Н.Н. Зезин, д-р с.-х. наук (г. Екатеринбург, Россия); Р.Р. Исмагилов, д-р с.-х. наук (г. Уфа, Россия); Н.Л. Колясникова, д-р биол. наук (г. Пермь, Россия);

Н.В. Костюченков, акад. АСХН РК, д-р техн. наук

(г. Астана, Казахстан);

Р. Кызылкая, д-р (г. Самсун, Турция); Л.В. Лящева, д-р с.-х. наук (г. Тюмень, Россия);

Е.Н. Мартынова, д-р с.-х. наук (Ижевск, Россия); Т.Ю. Бортник, д-р с.-х. наук (г. Ижевск, Россия); С.Г. Мударисов, д-р техн. наук (г. Уфа, Россия); Ф.Ф. Мухамадьяров, д-р техн. наук (г. Киров, Россия); А.А. Овчинников, д-р с.-х. наук (г. Троицк, Россия); Л.Ю. Овчинникова, д-р с.-х. наук (г. Троицк, Россия); Ж.А. Перевойко, д-р с.-х. наук (г. Пермь, Россия); М.В. Рогозин, д-р биол. наук (г. Пермь, Россия); Т.Н. Сивкова, д-р биол. наук (г. Пермь, Россия); В. Спалевич, д-р (г. Подгорица, Черногория); Л.В. Сычёва, д-р с.-х. наук (г. Пермь, Россия);

Н.А. Татарникова, д-р ветеринар. наук (г. Пермь, Россия); Н.Н. Теринов,д-р с.-х. наук (г. Екатеринбург, Россия); В.И. Титова, д-р с.-х. наук (г. Н. Новгород, Россия); И.Ш. Фатыхов, д-р с.-х. наук (г. Ижевск, Россия); Т. Фишер, д-р естеств. наук (г. Бранденбург, Германия); И.К. Хабиров,д-р биол. наук (г. Уфа, Россия);

В.Г. Черненок, акад. НАН ВШК, д-р с.-х. наук

(г. Астана, Казахстан)

Директор ИПЦ «Прокростъ» – О.К. Корепанова

Редактор – Е.А. Граевская Ответственный секретарь – М.В. Заболотнова

Перевод – Н.С. Долматова

Дата выхода в свет – 22.06.2023. Формат 60x84⅛. Усл. печ. л. 20. Тираж 100. Заказ № 35. Индекс издания ПК840.

Свободная цена.

Отпечатано в издательско-полиграфическом центре «ПрокростЪ».

Адрес ИПЦ «ПрокростЪ» и редакции:

614990, г. Пермь, ул. Петропавловская, д. 23. Тел.: +7 (342) 217-95-42. http://agrovest.psaa.ru E-mail: pgshavestnik@mail.ru

© ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, 2023

2(42).2023

Scientific-practical journal founded in December 2012. The journal is published quarterly.

Registered by the Federal Legislation Supervision Service in the sphere of communications, information technologies and mass communications (Roskomnadzor).

Roskomnadzor’s mass media registration certificate number PI No. FS77-72617 dated April 4, 2018

Included into the Higher Attestation Commission list and indexed in the AGRIS international database

Establisher and publisher: federal state budgetary educational institution

of higher education

Perm State Agro-Technological University Named after Academician D.N. Pryanishnikov,

23 Petropavlovskaya, Perm 614990 Russia

Editors-in-Chief:

Iu.N. Zubarev, Dr. Agr. Sci., Professor

Editorial Board:

E.D. Akmanayev, (Deputy Chief Editor), Cand. Agr. Sci.,

(Perm, Russia);

J. Batlle-Sales, Dr. (Valencia, Spain);

K.M. Gabdrakhimov, Dr. Agr. Sci. (Ufa, Russia); V.D. Galkin, Dr. Tech. Sci. (Perm, Russia);

S.L. Eliseev, (DeputyChiefEditor),Dr. Agr.Sci.Perm,(Russia); O.Z. Eremchenko, Dr. Biol. Sci. (Perm, Russia);

A.M. Esoian, Dr. Tech. Sci. (Yerevan, Armenia); N.N. Zezin, Dr. Agr. Sci. (Yekateriburg, Russia); R.R. Ismagilov, Dr. Agr. Sci. (Ufa, Russia); N.L. Kolyasnikova, Dr. Biol. Sci. (Perm, Russia);

N.V. Kostyuchenkov, Academician of SKATU,

Dr. Tech. Sci. (Astana, Kazakhstan);

R. Kizilkaya, PhD (Samsun, Turkey);

L.V. Lyashcheva, Dr. Agr. Sci. (Tyumen, Russia); E.N. Martynova, Dr. Agr. Sci. (Izhevsk, Russia); T.Yu. Bortnik, Dr. Agr. Sci. (Izhevsk, Russia); S.G. Mudarisov, Dr. Tech. Sci. (Ufa, Russia);

F.F. Mukhamadiarov, Dr. Tech. Sci. (Kirov, Russia); A.A. Ovchinnikov, Dr. Agr. Sci., (Troitsk, Russia); L.Iu. Ovchinnikova, Dr. Agr.Sci. (Troitsk, Russia); Zh.A. Perevoiko, Dr. Agr. Sci. (Perm, Russia); M.V. Rogozin,Dr. Biol. Sci. (Perm, Russia);

T.N. Sivkova, Dr. Biol. Sci. (Perm, Russia);

V. Spalevic, Dr. (Podgorica, Montenegro);

L.V. Sycheva, Dr. Agr. Sci. (Perm, Russia);

N.A. Tatarnikova, Dr. Vet. Sci. (Perm, Russia); N.N. Terinov, Dr. Agr. Sci. (Ekaterinburg, Russia); V.I. Titova, Dr. Agr. Sci. (Nizhny Novgorod, Russia); I.Sh. Fatykhov, Dr. Agr. Sci. (Izhevsk, Russia);

T. Fischer, Dr. (Brandenburg, Germany);

I. K. Khabirov, Dr. Biol. Sci. (Ufa, Russia);

V.G. Chernenok, Academician of NAHEA SK,

Dr. Agr. Sci. (Astana, Kazakhstan)

Director of the PPC «Prokrost» – O.K. Korepanova

Editor – E.A. Grayevskaya Senior secretary – M.V. Zabolotnova Translation – N.S. Dolmatova

Signed to print – 22.06.2023. Format 60x84⅛.

Printed sheets 20. Ex. 100, Order No. 35. Postcode ПК840. Unfixed price. Printed at the Publishing and Polygraphic Center «Prokrost».

The PPC «Prokrost» and Editorial Department address:

23 Petropavlovskaya, Perm 614990 Russia Tel.: +7 (342) 217-95-42. http://agrovest.psaa.ru E-mail: pgshavestnik@mail.ru

© FSBEI HE Perm State Agro-Technological University, 2023

Zorina A.V., MartynovaE.N., IsupovaY.V.

The effectiveness of the use of sexed sperm of different servicing bulls in the agricultural complex "Kolos" of the Udmurt Republic …………………. 82

Kadysheva M.D., Korneichenko V.I.,

Tyulebaev S.D.

Dynamics of hematological indicators of animals of different lines of simmentals of bredy meat type and their distribution by CAST gene genotypes

…………………………………………………… 90

Conte А.F.

Interrelation of exterior features of cow-heifers of black-and-white breed with different linear affiliation …………………………………………. 97

Nikolaev S.V.

Comparative genetic characteristics of two regional populations of reindeer of the nenets breed

……………………………………………………... 105

Nikulina N.B.

Immunologicalparametersofcowsbloodinthedevelopmentofmetabolicalkalosis……………………….. 113

Panin V.A.

The effect of mineral supplements on the hair follicles ofgo ats of the orenburg breed

…………………………………………………… 120

Pleshakova V.I., Lescheva N.A., Koshkin I.N.,

Ruchko E.N.

Phenotypic assessment of resistance of cultures of microorganisms isolated from farm animals using the MALDI-TOF MS method

……………………………………………………. 128

Pozovnikova M.V., Vasilyeva O.K.,

Romanova E.A., Tulinova O.V.

Resistance to subclinical mastitis of holstein cows associated with allelic variants of the ACSL1 and CD62L GENES ………………………………….. 136

Ryazanov V.A., MiroshnikovI.S.

Influence of wormwood and cobalt salts Artemisiae Absinthil Herba and CoCl2on changes on the composite blood values of kazakh whiteheaded

bulls ……………………………………………… 143

Khamiruev T.N., Dashinimaev S.M.,

Bazaron B.Z.

Growth, development and interrelation of quantitative traits in young horses of different

genotype…………………………………………... 152

Введение. Для увеличения урожайности и качества возделываемых зерновых и кормовых культур, а также для повышения плодородия почв, наряду с внедрением новых технологий, длительных севооборотов и способов обработки почвы и посева, в хозяйствах широко используется применение минеральных и органических удобрений и сидеральных культур [1,2,3,4,5,6,7]. Такой комплексный подход к возделыванию сельскохозяйственных культур в совокупности ведет к снижению уплотнения почвы [8,9,10,11], накоплению влаги в нижних горизонтах, устранению смыва почвы и спо-

собствует повышению эффективности органических и минеральных удобрений и плодородия почвы [12,13].

Впоследние годы существенно выросли требования к качеству внесения органических

иминеральных удобрений. Особое внимание уделяется повышению их эффективности путем оптимального и дифференцированного распределения удобрений по площади поля при одновременном снижении степени загрязнения окружающей среды [3].

Вконструкциях машин для внесения твердых органическихудобренийпрослежива-

ется тенденция увеличения их грузоподъемности, повышения производительности и надежности. При этом широкое распространение получают разбрасыватели органических удобрений с вертикальным расположением роторов разбрасывателя как наиболее надежных и имеющих широкую полосу разбрасывания [14].

Всвязи с развитием животноводства и птицеводства потребность в машинах для внесения органических удобрений увеличилась, что вызвало необходимость разработки и создания высокопроизводительных разбрасывателей органических удобрений.

ВООО«Челябинскийкомпрессорныйзавод» начали выпуск полуприцепов грузоподъемностьюот 10до45тоннсвыдвижнымпередним бортом в комплекте с разбрасывателями органических удобрений с вертикальным расположением разбрасывающих роторов.

Впроцессе работы таких разбрасывателей мощность двигателя трактора используется на передвижение агрегата, на привод гидронасосадлявыдвиженияштоковгидроцилиндров перемещения переднего борта полуприцепа и на привод роторов разбрасывателя органических удобрений через ВОМ трактора.

Если расход мощности двигателя тракторанаперемещениеагрегатаинаприводгидронасоса определяются расчетным путем при известных параметрах агрегата, то определение мощности на привод роторов разбрасывателя вызывает определенные сложности. В связи с этим возникает необходимость определения мощности на привод роторов разбрасывателя органических удобрений экспериментальным путем.

Цель исследования – определить мощ-

ностьнаприводвертикальныхроторовразбрасывателя органических удобрений при различных нормах внесения удобрений и различных скоростях движения агрегата.

Методика. Опыты по определению мощности на привод роторов разбрасывателя удобрений проведены на полях КФХ «Березка» Чесменского района Челябинской области 27…29 июля 2022 года. Агрегат состоял из трактора Case Puma 210 с мощностью двигателя 157 кВт и массой 6850 кг и полуприцепа ПТВ-256грузоподъемностью15тоннимассой 6300 кг с установленным вместо заднего борта разбрасывателем удобрений с вертикальной осью вращения роторов. Общий вид агрегата представлен на рисунке 1, а в работе – на рисунке 2.

Каквидноизосциллограммы(рис.5),изменение крутящего момента разбрасывателя удобрений состоит из четырех этапов: 1 – крутящий момент Mкрх, затрачиваемый на привод ротора без нагрузки; 2 – переходный период, при котором крутящий момент растет до значения, когда происходит разбрасывание органических удобрений с установленной нормой внесения;3–крутящиймоментMкр,затрачива- емый на разбрасывание удобрений с заданной нормойвнесения;4 –конецподачиудобрений.

При известных величинах отклонения осциллограммы H, мм и масштабном коэффициенте μ, Нм/мм можно определить крутящий момент Mкр, Нм, в виде: кр .

При известных отклонениях h, мм от среднего значения отклонения H, мм можно определить максимальные и минимальные значения Mкр, Нм и среднеквадратическое отклонение σMкр, Нм.

При известных Mкр, Нм и частоте вращения ВОМ n, об/мин можно определить мощность N, кВт на привод вертикальных роторов

КПД привода учитывался при определении крутящего момента тензометрированием с учетом местных потерь на привод ротора разбрасывателя.

При известной массе разбрасываемых удобрений Gу, кг, ширине захвата разбрасывателя B, м и длине пути разбрасывания L, м можно определить норму внесения органиче-

Результаты. Согласно методике исследований, перед каждым опытом взвешивалась масса загруженного агрегата G, кг, во время опытов определялись скорость движения агрегата va, м/с, путь, пройденный агрегатом до полной разгрузки кузова L, м, ширина разбрасывания удобрений B, м, а также с помощью измерительного комплекса Zetlab – крутящий момент Mкр, Нм, на ВОМ трактора.

Полученные данные и результаты расчетов по определению нормы внесения удобрений Q, момента Mкр и мощности, затрачиваемой на привод ротора разбрасывателя N, внесенывтаблицу1ипредставленыввидеграфиков на рисунках 6…9.

Из рисунка 6 следует, что с увеличением нормывнесенияудобренийQ,от14,7до97,5т/га крутящий момент Mкр на валу отбора мощности увеличивается по прямо пропорциональной за-

висимостиот168,8до521,6Нм(R2=0,9554).При этом, вследствие неравномерного поступления органических удобрений на лопатки ротора разбрасывателя, мгновенные значения крутящего момента на привод ВОМ, в зависимости от нормы внесения удобрений, изменяются в пределах 50…80 Нм в большую и меньшую стороны. При этом среднеквадратическое отклонение σМкр находится в пределах 16 до 27 Нм. Крутящий момент на привод ротора разбрасывателя прихолостойчастотевращениянаходитсявпре-

делах102…136Нм.

С увеличением скорости движения агрегата va (рисунок 7) крутящий момент на привод ротора разбрасывателя Mкр имеет тенденцию к увеличению из-за возрастания подачи удобрений на ротор для обеспечения заданной нормы внесения удобрений. Однако при этом корреляции между Mкр и va не прослеживается

(R2=0,2952).

Мощность двигателя трактора N, затрачиваемая на привод ротора разбрасывателя при различных значениях крутящего момента на

валу отбора мощности Mкр (рисунок 8) показываетпрямопрорциональнуюзависимость(R2=1). Приn =540об/минзатрачиваемаямощностьN с увеличениемMкрот168,8до521,6Нмвозрастает от9,54 до23,97кВт.

С увеличением нормы внесения удобрений Q мощность N, затрачиваемая на разбрасывание удобрений, возрастает по прямо пропорциональнойзависимостивуказанныхвышепределах.

Выводы. На основе проведенных исследований установлены факторы, влияющие на мощность,затрачиваемуюнаприводротораразбрасывателя органических удобрений. Наибольшее влияние на мощность привода оказывает норма внесения удобрений, сувеличением которой крутящий момент на привод ротора возрастает по прямо пропорциональной зависимости. В результате экспериментальных исследований установлено, что на привод ротора при частоте вращения ВОМ 540 об/мин и норме внесения удобренийот14,8 т/га до97,8 т/га затрачивается мощностьот9,54 кВт до 23,97 кВт. Полученные значениякрутящегомоментапозволяютопределить нагрузку на лопатки ротора и провести прочностные расчеты деталей и узлов разбрасывателя органическихудобрений.