692

4.8 Агрономическая версия классификации почв России

При разработке новой классификации почв постоянно подчѐркивалась безотносительность еѐ к утилитарным задачам, под которым понимаются практические цели, в том числе сельскохозяйственные. По отношению к основному направлению использования почв (сельскохозяйственное) данное заявление авторов классификации является не совсем правильным, и особенно, после принятия биосферной парадигмы природопользования, ориентированной на обеспечение экологической устойчивости агроландшафтов,

В соответствии с этой парадигмой сельскохозяйственное использование почв является частью природопользования, которое осуществляется в рамках экологического императива, предполагающего в частности, сохранение и восстановление экологических функций почв. Такое природопользование достигается, в частности, посредством освоения адаптивно-ландшафтных систем земледелия и наукоѐмких (точных) агротехнологий («Классификация почв …», 2011). Они проектируются на основе геоинформационных систем, которые охватывают всѐ многообразие агроэкологических условий, учитывающих, помимо, биологических требований сельскохозяйственных культур, технологий их возделывания, мелиоративных и других так называемых «утилитарных» задач, целый комплекс природных факторов, определяющих экологическую устойчивость агроэкосистем. Этот комплекс включает почвенно-ландшафтные связи, энергомассоперенос, почвенно-гидрологические, почвенно-геохимические, почвеннобиологические и другие процессы.

Агроному, конструирующему агроэкосистему (агроландшафт), необходимо широкое информационное поле, включающее естественную классификацию почв во всех взаимосвязях с определяющими их факторами и процессами и отчѐтливое представление об эволюции почв, как в естественных трендах, так и естественно-антропогенных. При этом проектировщик рассматривает те или иные природные факторы не только с позиций их влияния на почвообразовательные процессы, но и прямого влияния на растения и технологические процессы. Агроному нужна классификация, максимально учитывающая почвенные свойства и процессы, максимально факторная, экологическая, географическая и

вто же время доступная широкому кругу специалистов-проектировщиков по логике изложения, терминологии.

Традиционно разработкой классификации почв занимались в основном почвоведы-теоретики. Как правило, это известные почвоведы мирового уровня,

втом числе авторы новой классификации почв и их непосредственные предшественники.

По мнению В.И. Кирюшина (В.И. Кирюшин, 1998, 2000, 2010; Классификация почв …, 2011), в большинстве своѐм почвоведы-теоретики мало вникают в проблемы почвенно-агрономического обеспечения земледелия. С другой стороны участие агрономов-почвоведов в разработке классификации почв было минимальным. Это одна из причин слабой востребованности достижений почвоведения. Надо отдать должное В.М. Фридланду и Н.Н. Розову, явившимися проводниками эколого-факторно-генетической классификации в качестве офици-

81

альной, имея в виду еѐ практическое использование. В то же время можно сожалеть об отсутствии развитой системы агроэкологической оценки земель. Понимая этот пробел, авторы новой субстантивно-генетической классификации предлагают некие принципы и структуру факторной классификации почв (табл. 11). Соединяя субстантивно-генетическую классификацию почв с характеристиками природных условий, авторы этого предложения получают в итоге некую смесь почвенной классификации с классификацией ландшафтов.

Таблица 11 Структура и критерии выделения таксонов в факторной классификации

(«Классификация почв России», 2004)

В.И. Кирюшин, занимаясь вопросами агроэкологической типизации земель, в ряде своих работ пишет (1997, 1998, 2000, 2010), что не понятно предназначение этой классификации для сельскохозяйственных целей и что нужна классификация земель в соответствии с агрономическими требованиями и агроэкологической типизацией. Классификация почв должна быть встроена в классификацию земель, которая включает классификацию структур почвенного покрова, климатические, литолого-геоморфологические, гидрогеологические, геохимические и другие условия («Агроэкологическая оценка земель ...», 2005, «Классификация почв …», 2011).

Классификация почв является базовой еѐ составляющей, поскольку в свойствах и облике почв в известной мере интегрируются перечисленные выше условия. Базовая классификация почв должна быть общей для страны для обеспечения землеоценочных, кадастровых и других производственных задач. Она должна развиваться в соответствии с новыми достижениями науки и требованиями практики. При этом нововведения не должны идти в ущерб функциональному назначению классификации ради формализации и различных построений, не имеющих практического значения. Особенно тщательно следует оберегать номенклатуру ниже типового уровня (включая типы) от изменений, не имеющих принципиального значения для практики. Исходя из этих принципов, следует идти по пути дальнейшего совершенствования действующей классификации в плане субстантивизации с одной стороны и обеспечения комплиментарности с классификацией земель с другой стороны.

В качестве первого шага в данном направлении следует вывести за пределы систематики зональные экологические группы почв, сохранив экологическую

82

адресную матрицу, т.е. по-прежнему рассматривая классификацию в разрезе природно-сельскохозяйственных зон (В.И. Кирюшин, 1998, 2000, 2010). При этом ряды увлажнения почв (автоморфные, полугидроморфные и гидроморфные) должны быть сохранены в составе классификации. Эти ряды отражают топографические условия и включают некоторые факторные характеристики почв, которые не отражаются профильными морфологическими параметрами. Такой экологический каркас в совокупности с показателями почв обеспечивает трактовку почвенных процессов, их направленности, и в целом эволюции почв, что необходимо для проектирования агроландшафтов, систем земледелия, решения мелиоративных и других задач.

Дальнейшая логика совершенствования классификации требует замены биофизико-химических групп отделами по тем признакам, которые приняты в новой классификации почв России.

Впределах некоторых отделов целесообразно выделение семейств почв в зависимости от литологических особенностей, резко влияющих на почвообразование. В частности, в степной зоне в отделе аккумулятивно-гумусовых почв необходимо обособление семейства аккумулятивно-гумусовых литогенных, включающего типы песчаных и супесчаных, развитых на каолиновых корах, на третичных морских монтмориллонитовых глинах и др.

На типовом уровне целесообразно выделение самостоятельных типов подзолистых и дерново-подзолистых почв, разделение чернозѐмов на типы собственно чернозѐмов и чернозѐмов глинисто-иллювиальных, выделение типов литогенных почв.

Вплане совершенствования классификации антропогенно-изменѐнных почв необходимо дальнейшее развитие заложенных в действующей классификации принципов выделения тех или иных таксонов в зависимости от степени антропогенной преобразованности почв в эволюционных рядах окультуривания (мелиорации) и деградации почв. При этом следует по возможности сохранить сложившуюся номенклатуру почв во избежание разночтений и осложнений при использовании картографических и иных материалов. Название антропогенно изменѐнных почв должно складываться из названия естественной почвы с добавлением соответствующих видовому, родовому, подтиповому и типовому уровням терминов: освоенные, окультуренные, культурные, слабосмытые, среднесмытые, сильносмытые, вторично-гидроморфные, постирригационные и т.д.

В.И. Кирюшин (2000, 2010), рассматривая «Классификацию и диагностику почв России 2004 г.» как важное достижение в развитии естественно-научной классификации почв, считает, что следует признать невозможность ее принятия для агроэкологической оценки почв и земельного проектирования. Необходима

ееадаптация для этих целей в рамках ландшафтно-экологических классификаций земель, которые разрабатываются в зонально-провинциальном аспекте. Необходимой является целесообразность совершенствования действующей классификации почв в соответствии с новейшими достижениями почвоведения в России и за рубежом.

Сведение классификации к отдельным подходам неперспективно. Недостаточно использовать только факторно-генетическое и эволюционногенетическое направления, которые не обеспечивают полноту охвата, деталь-

83

ность отображения разнообразия почв и четкость диагностики. Нельзя недооценивать интерпретационный подход для раскрытия генезиса почв, идентификации процессов почвообразования, их регулирования и прогноза по мере развития науки. В то же время опасно чрезмерное увлечение «субстантивной» составляющей классификации, возведения характеристик профиля в ранг «самодостаточных» критериев классификации, что привносит элемент формальности, искусственности в классификацию (Г.В. Добровольский, С.Я. Трофимов, 1996).

Вданной связи целесообразен синтез агрономически ориентированной классификации с использованием наиболее значимых в агрономическом отношении элементов той и другой классификации при сохранении прежней номенклатуры. Исходя из изложенных выше позиций, В.И. Кирюшин (2010) предлагает в действующую классификацию (1977) включить ряд изменений и дополнений. Классификация построена в рамках природно-сельскохозяйственных зон, привязка означает не классификационную категорию как высший таксономический уровень классификации (зональные экологические группы), а экологический адрес почвы (рис. 2). Классификация открывается стволами по соотношению процессов педо- и литогенеза и генетическими рядами почв по режиму увлажнения.

Авторский вариант агроэкологической классификации почв России В.И. Кирюшина (В.И. Кирюшин, 2000, 2010, «Классификация почв …», 2011) представлен в таблицах 12-22.

Классификация начинается с зональных агроэкологических групп, которые разделены на генетические ряды по режиму увлажнения. Вместо био- физико-химических групп из новой классификации заимствованы отделы (по единству основных процессов почвообразования, формирующих главные черты почвенного профиля). Введением отделов текстурно-дифференцированных и альфегумусовых почв упорядочено разделение таежно-лесных почв. В рамках этих отделов «узаконено», наконец, введение самостоятельных типов подзолистых, дерново-подзолистых почв, и соответственно, подзолов и дерновоподзолов. В степной и сухостепной зонах в отделах аккумулятивно-гумусовых и аккумулятивно-карбонатных почв выделены соответственно типы степных и сухостепных литогенных песчаных и супесчаных почв и литогенных почв на древних породах (каолиновых корах, выходах монтмориллонитовых глин и их дериватах).

Антропогенно-измененные почвы показаны на разных таксономических уровнях в зависимости от степени и характера преобразованности в соответствующих эволюционных рядах окультуривания и деградации.

Востальном, систематика и номенклатура сохранены. Это относится также и к фациальным подтипам почв. При всем несовершенстве их идентификации, преимущественно факторной (температурный режим почвы), их выделение имеет важное практическое значение. Эта часть классификации почв требует совершенствования в плане разработки почвенных признаков, обусловленных термическими условиями.

Таким образом, предлагаемая агроэкологическая классификация почв представляет комбинацию рассмотренных выше классификаций на основе действующей классификации 1977 года. В ней приводятся в основном почвы имеющие значение в земледелии.

84

Общая схема классификации почв России

Семейства

В зависимости от особенностей литологии, резко влияющих на почвообразование

Генетические типы

По проявлению основного процесса почвообразования, выраженного в строении профиля, характеризующегося единой системой основных диагностических горизонтов

Рисунок 2. Схема классификации почв России (В.И. Кирюшин, 2010)

85

Таблица 12

Схема агроэкологической классификации почв на надтиповом и типовом уровнях (названия Отделов, Семейств и Типов почв даны соответствующим шрифтом) (В.И. Кирюшин, 2010)

ПОСТЛИТОГЕННЫЕ И ОРГАНОГЕННЫЕ ПОЧВЫ

87

88

Таблица 13 Систематика почв агроэкологической классификации почв России В.И. Кирюшина (2010)

Отдел ТЕКСТУРНО-ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЕ

Таежно-лесные автоморфные

89

90