669
.pdfсубъектов с учетом их специфики и привлекательности для инвесторов, которая будет учитывать их интересы.
2.Разработка федеральной программы по развитию санаторно-курортного комплекса, в которой будут обозначены цели, задачи, приоритеты развития и объемы финансирования.
3.Конкретизация программных целей для точечного инвестирования, которая позволит решать наиболее важные тактические и стратегические задачи в области развития санаторно-курортного комплекса и лечебно-оздоровительного туризма.
4.Разработка системы показателей эффективности для санаторнокурортного комплекса, охватывающей количественные и качественные критерии.
2.3. Инфраструктура туристско-рекреационных услуг в санаторнокурортном комплексе
Курортную деятельность в Российской Федерации осуществляют различные санаторно-курортные организации, к которым относятся:
- лечебно-профилактические учреждения (санатории, лечебные пансионаты, курортные поликлиники, лечебные пляжи, галереи и бюветы минеральных вод, ванные здания, радонолечебницы, грязелечебницы, солярии, аэрарии и бассейны для лечебного плавания;
- дома отдыха, турбазы, пансионаты и кемпинги, где организован отдых практически здоровых лиц с использованием климатических факторов для коррекции функционального состояния, ускоренного восстановления работоспособности и закаливания организма.
Функциональная деятельность объектов бизнеса, представленная в элементах инфраструктурного комплекса является базой курортнорекреационного потенциала и санаторно-курортного комплекса.
Проблемам инфраструктуры посвящен ряд трудов отечественных ученых. В качестве сложного комплекса, обеспечивающего жизнедеятельность человека, инфраструктуру рассматривал М.Д. Шарыгин. Проблемам структуры туристской индустрии с точки зрения выполнения основных услуг и функций на основе отраслевого подхода уделял внимание А.Л. Косманев. Детальному анализу исследуемого объекта как полифункциональной системы посвящены исследования С.И. Яковлевой. Отдельные элементы курортно-рекреационной инфраструктуры рассматривались в работах Е.Р. Мингазиновой, М.С. Оборина: роль предприятий торговли и общественного питания; Д.С. Микояна: социальноэкономические аспекты деятельности.
41
Курортно-рекреационная инфраструктура является сложным образованием, состоящим из нескольких взаимосвязанных элементов – курортной, вспомогательной и туристско-рекреационной, которые состоят из разнообразных объектов торговли и общественного питания, представляющих полноценный комплекс операционных услуг туристам (рис. 7).
|
|
Рекреационная |
|
|
Лечебно-оздоровительная |
|
инфраструктура |
|
Транспортно- |
инфраструктура |
|
(активного отдыха, |
|
дорожная |
|
|
спортивная, пляжная) |
|
инфраструктура |
|
|
|
|
|
|
Инфраструктура |
|
|
|
|
Инфраструктура |
|
|
гостеприимства |
|
|
|
|
благоустройства |
|
|
(средства размещения и |
|
|
|
|
территории |
|
|
|
Курортная |
|
|
|||
|
общественного питания) |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
инфраструктура |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Культурно- |
|
|
|
|
|
|
|
историческая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хозяйственная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
инфраструктура |
||
|
инфраструктура |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Торгово- |
|
|
|
|
Административно- |
|
|
|
|
Социальная |
|
|
|
потребительская |
||
|
|
управленческая |
|
|
|||
|
инфраструктура |
|
|
|
инфраструктура |
||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 7 – Основные элементы курортно-рекреационной инфраструктуры
Перечислим основные функции курортно-рекреационной инфраструктуры: восстановление психофизиологических возможностей организма, оздоровление и лечение, разнообразное обслуживания населения, социальные функции, образование и воспитание, изучение окружающего мира, финансовоэкономические.
Инфраструктура размещения и питания является базовой для средств размещения и санаторно-курортных учреждений. Она включает материальную базу – спальные корпуса и номера, которые отличаются по степени комфортности, уровню сервиса, оснащения.
Объекты общественного питания, которые находятся на территории санаториев и курортов, оказывают мультипликативный эффект в стабильном росте и развитии санаторно-курортного комплекса региона. Высокое качество услуг основывается на сочетание следующих факторов: природные ресурсы и объекты достопримечательности, которые исторически способствовали становлению территории в качестве курорта, социально-экономические условия и инфраструктурные элементы. Объекты питания представляют основу комплекса
42
профилактики заболеваний, включают элементы лечебно-оздоровительного профиля.
Торговая инфраструктура обеспечивает продажу различных товаров народного потребления, как элемент представлена торговыми объектами, рынками, магазинами и сетями, в которых можно приобрести различные товары потребления.
Хозяйственная инфраструктура составляет обширный блок, включающий различные виды хозяйственных элементов: прачечные, ремонтные мастерские, котельные и т.д. На основе использования объектов обслуживания формируется курортно-рекреационная деятельность.
Социальная инфраструктура отдыха и рекреации включает в себя больницы, школы, университеты, дома культуры, библиотеки и т.п.
Административная инфраструктура представлена объектами административных корпусов и ее деятельность направлена на регулирование всех технологических процессов и управление персоналом и т.д.
Транспортная инфраструктура одна из самых важных и значимых в организации санаторно-курортной деятельности - дороги и их покрытие, автомобильные парки, автобоксы, станции технического обслуживания, автостоянки.
Рекреационная инфраструктура в современных условиях представлена объектами активного отдыха, развлечений, занятий спортом, культурноисторическими учреждениями
Все элементы курортно-рекреационной инфраструктуры, расположенные на конкретной территории, взаимодействуя друг с другом, формируют курортнорекреационный потенциал местности.
Инфраструктура санаторно-курортных организаций имеет очень сложный состав и выполняемые ею функции, что осложняет процесс оценки эффективности работы всего инфраструктурного комплекса.
Оценка инфраструктуры добычи и использования природно-лечебных ресурсов проводится на основе подсчета объектов расположения природного лечебного ресурса (число месторождений минеральных вод, грязей и т.п.), объектов добычи в год (уровень расходов), подсчетом количества инфраструктурных объектов, числом скважин. Относительные показатели использования этой инфраструктуры такие, как доля минеральной воды на одного отдыхающего – деление общего объема добытой воды на количество отдыхающих или оказываемых процедур. Рентабельность использования скважин минеральных вод может рассчитываться как отношение прибыли от оказания лечебных бальнеологических услуг к стоимости объемов добычи и подготовки минеральной воды.
43
Категории лечебной, хозяйственной, социальной, рекреационной инфраструктуры и гостеприимства по отдельности оценить не представляется возможным. Расчет относительного показателя количества специализированных средств размещения, где наибольшая доля приходится на санаторно-курортные организации, можно провести как соотношение к определенной численности населения. Для общего количества ССР – на 10000 человек, лечебные объекты – на 5000-10000 человек, в зависимости от численности, объекты питания – на 500 человек и рекреационных объектов – на 1000 человек. При расчете относительных показателей по муниципальным районам нужно учесть то, чтобы результаты были сравнимыми для снятия социально-экономических и территориальных различий.
Оценить инфраструктуру благоустройства возможно на основе метода анкетирования, в котором можно узнать о степени привлекательности территорий, формирования положительных психических реакций у отдыхающих, а также можно оценить процентное соотношение занимаемой площади отдельных категорий объектов на территории санаторно-курортного комплекса.
Оценка культурно-исторической инфраструктуры проводится по объектам искусства, архитектурных построек, кинотеатров, театров и т.д. Оценить эффективность работы приведенной группы инфраструктурного комплекса можно только при подсчете количества сооружений и числа посещаемости отдыхающими, туристами, гостями курорта.
Учитывать рекреационную инфраструктуру в настоящее время можно только через дополнительные и поправочные коэффициенты, а также расчета относительных показателей на единицу численности отдыхающих (100, 1000, 10000, 100000 человек).
Спортивная инфраструктура может быть оценена методом подсчета объектов спортивного комплекса (число площадок, кортов, бассейнов и т.д.) и определения числа посетивших спортивные комплексы за единицу времени.
Индикатором оценки административно-финансового комплекса является количественный подсчет объектов. Оценить информационно-коммуникативную инфраструктуру можно через эффективность работы, наличие постоянной связи, зоны покрытия сотовых операторов, наличие свободного доступа в сеть Интернет.
Оценку торговой инфраструктуры можно проводить в следующих направлениях – подсчет объектов продажи товаров, обеспеченность торговыми площадями, наличие свободной площади, количеством ежедневного потока покупателей.
Дорожно-транспортная инфраструктура должна оцениваться комплексно, начиная с густоты автомобильных дорог и ее плотности, что
44
позволит выявить степень доступности разных курортных территорий региона для жителей данного региона и его гостей.
Каждый из представленных инфраструктурных объектов выполняет определенные функции, совокупность которых формирует развитие санаторнокурортной деятельности (табл. 6).
Таблица 6
Функции курортной инфраструктуры
Название группы курортной |
|
|
|
|
Функции |
|
|
||
инфраструктуры |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Добыча и использование |
Разработка новых месторождений, добыча минеральных вод и |
||||||||
грязей, |
использования |
микроклимата и |
ландшафтных |
||||||
природно-лечебных ресурсов |
|||||||||
комплексов, а также организация мониторинга за их качеством |
|||||||||
|
|||||||||
Научный комплекс |
Разработка новых методик санаторно-курортного лечения на |
||||||||
основе использования природных лечебных ресурсов |
|||||||||
|
|||||||||
Лечебная |
Организация и |
проведение |
санаторно-курортных |
лечебных |
|||||
процедур с целью повышения качества здоровья |
|
|
|||||||
|
|
|
|||||||
Оздоровительная |
Оказание |
дополнительных |
оздоровительных |
курортных |
|||||
процедур при использовании спа-технологий |
|
|
|||||||
|
|
|
|||||||
|
Оказание |
услуг |
по |
удовлетворению |
повседневных |
||||
Торговая |
потребностей человека за счет приобретения необходимого |
||||||||
|
количества и нужного качества товаров |
|
|
||||||
|
Организация размещения и питания гостей и отдыхающих |
||||||||
Гостеприимства и |
санаторно-курортного комплекса. Система питания на курорте |
||||||||
является важным и системообразующим звеном. |
Правильно |
||||||||
общественного питания |
|||||||||
организованное питание и обслуживание повышает качество |
|||||||||
|
|||||||||
|
санаторно-курортного лечения |
|
|
||||||
Инфраструктура отдыха, |
Организация дополнительных рекреационных занятий, |
||||||||
досуга, развлечений и |
которые активно используются отдыхающими в свободное от |
||||||||
рекреации |
лечения время |
|
|
|
|
|
|
||
Административно- |
Осуществляет |
функции |
управления санаторно-курортным |
||||||
комплексом, организацией работы персонала и распределения |
|||||||||
финансовая |
|||||||||
финансовых потоков |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
Информационно- |
Организация связи отдыхающих и туристов с окружающей |
||||||||
коммуникационная |
действительностью |
|
|
|
|
|
|||
Хозяйственная |
Организация оказания дополнительных хозяйственных услуг |
||||||||
для комфортабельного отдыха и лечения |
|
|
|||||||
|
|
|
|||||||
Транспортная и дорожная |
Организация доставки отдыхающих до санаторно-курортного |
||||||||
комплекса, экскурсионные поездки и безопасность дорожного |
|||||||||
|
|||||||||
|
полотна |
|
|
|
|
|
|
|
Наличие индикаторов оценки позволяет оценить не только эффективность использования курортной инфраструктуры, но также сформировать перспективные планы дальнейшего ее развития. Хотелось бы отметить, что курортная и рекреационная инфраструктура выполняет важные социальные и экономические функции в развитии социума. К социальной роли инфраструктуры можно отнести повышение качества здоровья населения, снижения общего уровня заболеваемости, восстановление утраченных жизненных сил, организация отдыха и досуга. Экономические аспекты развития санаторно-курортных объектов заключаются в стабильном функционировании прилегающей территории, организации новых рабочих мест и пополнении
45
бюджетов разного уровня. Кроме этого, можно с большой уверенностью сказать, что курортная инфраструктура является обеспечивающей подсистемой устойчивого и стабильного развития всего санаторно-курортного комплекса.
Система санаторно-курортного лечения включает различные этапы медицинской реабилитации и лечения больных, а также систему отдыха, развлечений и рекреации. Для проведения комплексного санаторно-курортного лечения и осуществления разных программ рекреационного обслуживания широко применяются природные и лечебно-оздоровительные факторы, туристско-рекреационные ресурсы, а также лечебно-профилактическое и оздоровительное питание.
Туристская или курортная инфраструктура является важной основой для эффективной работы существующих санаторно-курортных организаций при наличии уникальных природных лечебных ресурсов. Высокие требования к качеству санаторно-курортных и рекреационных услуг со стороны потенциальных клиентов требует постоянного совершенствования курортного инфраструктурного комплекса (уровень сервиса, безопасность, разнообразие оказываемых услуг, доступность объектов рекреации, общественного питания и торговли), что позволит в дальнейшем санаторно-курортным организациям сформировать определенные конкурентные преимущества на рынке. К сожалению, активную модернизацию и качественную современную трансформацию объектов курортной инфраструктуры в условиях практически полного отсутствия государственной поддержки могут себе позволить только крупные курортные учреждения, обладающие устойчивым спросом на санаторнокурортные услуги.
2.4. Эффективность деятельности санаторно-курортного комплекса
Эффективность деятельности отраслей и отраслевых комплексов связывается с финансово-экономическими показателями.
Субъекты Южного федерального округа обладают значительным природно-ресурсным потенциалом, который исторически предопределил направления развития туризма и инфраструктуры. Природные лечебные ресурсы расположены на всех рассматриваемых территориях, однако уровень развития лечебного туризма и санаторно-курортного комплекса как основы туристскорекреационной инфраструктуры резко отличается.
Уникальный туристско-рекреационный потенциал широко используется в Краснодарском крае, в меньшей степени в Ростовской и Волгоградской областях, резко дифференцирован уровень развития санаторно-курортного комплекса и
46
лечебно-оздоровительного туризма, что отразилось на программных документах и финансировании, а также мероприятиях, которые реализованы в 2014-2016 гг. по каждому субъекту округа.
Характеристика по субъектам ЮФО за 2012-2013гг. представлена в таблице
7.
Таблица 7 Анализ динамики СКО по субъектам ЮФО за 2012 – 2015гг.
|
|
2012 |
|
2014 |
|
2015 |
Темп |
|||
|
|
|
|
роста, % |
||||||
Федеральный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кол-во |
|
Удельный |
Кол-во |
|
Удельный |
Кол-во |
|
Удельный |
Кол-во |
|
округ |
|
|
|
|||||||
СКО |
|
вес СКО |
СКО |
|
вес СКО |
СКО |
|
вес СКО |
СКО |
|
|
|
|
|
|||||||
|
(ед.) |
|
(%) |
(ед.) |
|
(%) |
(ед.) |
|
(%) |
(ед.) |
Республика |
4 |
|
1,48 |
2 |
|
0,80 |
2 |
|
0,78 |
50 |
Адыгея |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Республика |
2 |
|
0,74 |
2 |
|
0,80 |
2 |
|
0,78 |
100 |
Калмыкия |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Краснодарск |
205 |
|
75,65 |
186 |
|
74,70 |
192 |
|
75,29 |
103,22 |
ий край |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Астраханская |
4 |
|
1,48 |
3 |
|
1,20 |
3 |
|
1,18 |
100 |
область |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Волгоградска |
28 |
|
10,33 |
25 |
|
10,04 |
27 |
|
10,59 |
108 |
я область |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ростовская |
28 |
|
10,33 |
31 |
|
12,45 |
29 |
|
11,37 |
93,55 |
область |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Севастополь |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
Республика |
- |
|
- |
2 |
|
0,80 |
- |
|
- |
- |
Крым |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
271 |
|
100 |
249 |
|
100 |
255 |
|
100 |
102,41 |
Из таблицы 7 видно, что больше всего СКО на 2012 год расположено на территории Краснодарского края – 205 организаций (75,65%), Волгоградской и Ростовской областях – 28 (10,33%), Республики Адыгея и Астраханской области
–4 (1,48%), Республики Калмыкия – 2 (0,74%).
В2013 году СКО сократилось на 18 организаций (6,64%) и на отчетный период составили 253.
Лечебно-оздоровительный туризм является одними из самых экономически социализированных видов туризма, направленный на повышение качества здоровья населения, снижение нетрудоспособности и увеличение средней продолжительности жизни.
Рассмотрим динамику СКО по субъектам ЮФО после введения санкций за 2014 – 2015гг. В качестве отрицательного факта можно отметить сокращения СКО в Ростовской области на 6,45%. В отчетном году лидирующее место по количеству СКО занимает Краснодарский край – 192 организации, рост
произошел на 3,22%, что является положительной тенденцией развития
47
туристической отрасли в ЮФО. С одной стороны, можно сказать, что санкции сыграли положительную роль для российского туризма и дали сильнейший стимул к развитию.
Рассмотрим динамику численности коллективных средств размещения (табл. 8).
Таблица 8 Число коллективных средств размещения на территории Южного федерального
округа, ед.
Субъект ЮФО |
2010 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Изменение, % |
Астраханская область |
123 |
135 |
140 |
172 |
313 |
254,5 |
Волгоградская область |
205 |
242 |
232 |
238 |
325 |
158,54 |
Ростовская область |
386 |
430 |
439 |
451 |
495 |
128,24 |
Республика Адыгея |
23 |
41 |
43 |
38 |
54 |
234,78 |
Республика Калмыкия |
14 |
16 |
21 |
24 |
24 |
171,43 |
Краснодарский край |
1355 |
1583 |
1609 |
1684 |
2922 |
215,65 |
Всего |
2106 |
2447 |
2484 |
2607 |
4133 |
196,25 |
Рост числа коллективных средств размещения по ЮФО наблюдается в два раза, соответственно, необходимо учитывать резко растущую емкость рынка, которая оказывает влияние на финансовые результаты по южному федеральному округу в целом. Можно сделать вывод, что две исследуемых группы объектов санаторно-курортного комплекса имеют схожие тенденции экономической стабильности и предпосылок роста. Во втором случае предпосылки к росту свидетельствуют об оживлении спроса, что позволяет предполагать сходную динамику в сегменте санаторно-курортных услуг.
Обратимся к анализу основных финансово-экономических показателей санаторно-курортного комплекса Южного федерального округа. Одним из ключевых показателей является прибыль, ее качество и динамика показателя за сопоставимые периоды (табл. 9). По субъектам Южного федерального округа наблюдается последовательное увеличение убытка, связанное с несколькими факторами влияния: повышение цен на продукты питания, которые входят в базовый пакет услуг, изношенность материально-производственных фондов, сезонность и неравномерность платежеспособного спроса в течение года.
48
Таблица 9 Финансовые результаты санаторно-курортных организаций Южного
федерального округа, руб.
Субъект |
|
|
|
|
|
ЮФО |
2010 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Астраханская |
|
|
|
|
|
область |
1686,8 |
12886 |
12552,7 |
-30440,4 |
-44566,1 |
Волгоградская |
|
|
|
|
|
область |
-97200,2 |
-166932,2 |
-49494 |
-121431,5 |
-162864,3 |
Ростовская |
|
|
|
|
|
область |
10628,8 |
-103240,8 |
-106635,5 |
-56803,1 |
-37077,5 |
Республика |
|
|
|
|
|
Адыгея |
-881 |
-53431,6 |
-55324,2 |
-5275,5 |
-3119,8 |
Республика |
|
|
|
|
|
Калмыкия |
0 |
0 |
302,4 |
478,7 |
-6089,7 |
Краснодарский |
|
|
|
|
|
край |
-4002089,6 |
-3803689 |
-5655811 |
-5057706,9 |
-6005112,8 |
В целом по |
|
|
|
|
|
ЮФО |
-4087855,2 |
-4114361,6 |
-5854409,6 |
-5271178,7 |
-6258830,2 |
Резкие отрицательные результаты связаны со снижением качества санаторно-курортных услуг, изменением спроса, ориентацией потребителя на высокий уровень комфорта, неразвитость инфраструктуры.
Можно видеть, что финансовый результат как по субъектам ЮФО, так и в целом является отрицательным, при этом Краснодарский край, являясь лидером, формирует весомый вклад в результаты по ЮФО в целом – 96% в 2015 году (в 2010 году – 98%).
Наибольшую стабильность показателей можно видеть на примере Краснодарского края – увеличение убытка предприятий санаторно-курортного комплекса на 50% за 5 лет; другие субъекты показали более высокие темпы падения – более, чем в три раза, за исключением Волгоградской области, динамика которой составила -67%.
Аналогичные расчеты представим по коллективным средствам размещения (табл. 10). Здесь финансово-экономические результаты имеют разнонаправленную динамику – убыток характерен для Краснодарского края, что частично обусловлено резким ростом количества предприятий данного сегмента, остальные субъекты показывают рост. Рассмотренные тенденции свидетельствуют о росте платежеспособного спроса, достигнут рост вдвое по сравнению в 2010 годом – Ростовская область, в 6 раз – Республика Адыгея, Астраханская область является лидером.
49
Таблица 10 Финансовые результаты коллективных средств размещения по Южному
федеральному округу, руб.
Субъект |
|
|
|
|
|
ЮФО |
2010 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Астраханская |
|
|
|
|
|
область |
-66348,3 |
228691,7 |
371967,9 |
184390 |
504767,9 |
Волгоградская |
|
|
|
|
|
область |
-27445,3 |
37764,8 |
157823,9 |
95856 |
171238,3 |
Ростовская |
|
|
|
|
|
область |
623901,9 |
801680,8 |
930033,3 |
808414,5 |
1187879,2 |
Республика |
|
|
|
|
|
Адыгея |
30342,8 |
56865,6 |
100326,5 |
153169,4 |
206063,4 |
Республика |
|
|
|
|
|
Калмыкия |
-14059,2 |
12512,6 |
17342,2 |
14353,3 |
-5451,2 |
Краснодарский |
|
|
- |
|
|
край |
-3278348 |
-1803515 |
5549106,7 |
-27540090,5 |
-14006089,2 |
В целом по |
- |
|
- |
|
|
ЮФО |
2731956,1 |
-665999,5 |
3971612,9 |
-26283907,3 |
-11941591,6 |
В целом по Южному федеральному округу до 2014 года наблюдался положительный рост, по итогу затраты росли более высокими темпами по сравнению с доходом, на конец 2015 года результаты снизились в 13 раз, образовав убыток, количественно соответствующий практически 25% от доходов и 20% затрат (рис. 8).
|
50000 |
|
|
|
|
|
|
40000 |
|
|
|
|
|
|
30000 |
|
|
|
|
|
руб. |
20000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
млн. |
10000 |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-10000 |
|
|
|
|
|
|
-20000 |
|
|
|
|
|
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Доходы Затраты Прибыль
Рисунок 8 – Динамика финансовых показателей гостиниц и иных средств размещения по ЮФО за 2010-2015гг.
Можно сделать вывод, что наиболее прибыльным сегментом является гостиничный, поскольку до 2014 года финансовые результаты были положительными. В 2014-2015 гг. все три рассмотренных ключевых сегмента
50