Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

669

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
2.53 Mб
Скачать

субъектов с учетом их специфики и привлекательности для инвесторов, которая будет учитывать их интересы.

2.Разработка федеральной программы по развитию санаторно-курортного комплекса, в которой будут обозначены цели, задачи, приоритеты развития и объемы финансирования.

3.Конкретизация программных целей для точечного инвестирования, которая позволит решать наиболее важные тактические и стратегические задачи в области развития санаторно-курортного комплекса и лечебно-оздоровительного туризма.

4.Разработка системы показателей эффективности для санаторнокурортного комплекса, охватывающей количественные и качественные критерии.

2.3. Инфраструктура туристско-рекреационных услуг в санаторнокурортном комплексе

Курортную деятельность в Российской Федерации осуществляют различные санаторно-курортные организации, к которым относятся:

- лечебно-профилактические учреждения (санатории, лечебные пансионаты, курортные поликлиники, лечебные пляжи, галереи и бюветы минеральных вод, ванные здания, радонолечебницы, грязелечебницы, солярии, аэрарии и бассейны для лечебного плавания;

- дома отдыха, турбазы, пансионаты и кемпинги, где организован отдых практически здоровых лиц с использованием климатических факторов для коррекции функционального состояния, ускоренного восстановления работоспособности и закаливания организма.

Функциональная деятельность объектов бизнеса, представленная в элементах инфраструктурного комплекса является базой курортнорекреационного потенциала и санаторно-курортного комплекса.

Проблемам инфраструктуры посвящен ряд трудов отечественных ученых. В качестве сложного комплекса, обеспечивающего жизнедеятельность человека, инфраструктуру рассматривал М.Д. Шарыгин. Проблемам структуры туристской индустрии с точки зрения выполнения основных услуг и функций на основе отраслевого подхода уделял внимание А.Л. Косманев. Детальному анализу исследуемого объекта как полифункциональной системы посвящены исследования С.И. Яковлевой. Отдельные элементы курортно-рекреационной инфраструктуры рассматривались в работах Е.Р. Мингазиновой, М.С. Оборина: роль предприятий торговли и общественного питания; Д.С. Микояна: социальноэкономические аспекты деятельности.

41

Курортно-рекреационная инфраструктура является сложным образованием, состоящим из нескольких взаимосвязанных элементов – курортной, вспомогательной и туристско-рекреационной, которые состоят из разнообразных объектов торговли и общественного питания, представляющих полноценный комплекс операционных услуг туристам (рис. 7).

 

 

Рекреационная

 

 

Лечебно-оздоровительная

 

инфраструктура

 

Транспортно-

инфраструктура

 

(активного отдыха,

 

дорожная

 

 

спортивная, пляжная)

 

инфраструктура

 

 

 

 

 

 

Инфраструктура

 

 

 

 

Инфраструктура

 

гостеприимства

 

 

 

 

благоустройства

 

(средства размещения и

 

 

 

 

территории

 

 

Курортная

 

 

 

общественного питания)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

инфраструктура

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Культурно-

 

 

 

 

 

 

 

историческая

 

 

 

 

 

 

 

 

Хозяйственная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

инфраструктура

 

инфраструктура

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Торгово-

 

 

 

 

Административно-

 

 

 

Социальная

 

 

 

потребительская

 

 

управленческая

 

 

 

инфраструктура

 

 

 

инфраструктура

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 7 – Основные элементы курортно-рекреационной инфраструктуры

Перечислим основные функции курортно-рекреационной инфраструктуры: восстановление психофизиологических возможностей организма, оздоровление и лечение, разнообразное обслуживания населения, социальные функции, образование и воспитание, изучение окружающего мира, финансовоэкономические.

Инфраструктура размещения и питания является базовой для средств размещения и санаторно-курортных учреждений. Она включает материальную базу – спальные корпуса и номера, которые отличаются по степени комфортности, уровню сервиса, оснащения.

Объекты общественного питания, которые находятся на территории санаториев и курортов, оказывают мультипликативный эффект в стабильном росте и развитии санаторно-курортного комплекса региона. Высокое качество услуг основывается на сочетание следующих факторов: природные ресурсы и объекты достопримечательности, которые исторически способствовали становлению территории в качестве курорта, социально-экономические условия и инфраструктурные элементы. Объекты питания представляют основу комплекса

42

профилактики заболеваний, включают элементы лечебно-оздоровительного профиля.

Торговая инфраструктура обеспечивает продажу различных товаров народного потребления, как элемент представлена торговыми объектами, рынками, магазинами и сетями, в которых можно приобрести различные товары потребления.

Хозяйственная инфраструктура составляет обширный блок, включающий различные виды хозяйственных элементов: прачечные, ремонтные мастерские, котельные и т.д. На основе использования объектов обслуживания формируется курортно-рекреационная деятельность.

Социальная инфраструктура отдыха и рекреации включает в себя больницы, школы, университеты, дома культуры, библиотеки и т.п.

Административная инфраструктура представлена объектами административных корпусов и ее деятельность направлена на регулирование всех технологических процессов и управление персоналом и т.д.

Транспортная инфраструктура одна из самых важных и значимых в организации санаторно-курортной деятельности - дороги и их покрытие, автомобильные парки, автобоксы, станции технического обслуживания, автостоянки.

Рекреационная инфраструктура в современных условиях представлена объектами активного отдыха, развлечений, занятий спортом, культурноисторическими учреждениями

Все элементы курортно-рекреационной инфраструктуры, расположенные на конкретной территории, взаимодействуя друг с другом, формируют курортнорекреационный потенциал местности.

Инфраструктура санаторно-курортных организаций имеет очень сложный состав и выполняемые ею функции, что осложняет процесс оценки эффективности работы всего инфраструктурного комплекса.

Оценка инфраструктуры добычи и использования природно-лечебных ресурсов проводится на основе подсчета объектов расположения природного лечебного ресурса (число месторождений минеральных вод, грязей и т.п.), объектов добычи в год (уровень расходов), подсчетом количества инфраструктурных объектов, числом скважин. Относительные показатели использования этой инфраструктуры такие, как доля минеральной воды на одного отдыхающего – деление общего объема добытой воды на количество отдыхающих или оказываемых процедур. Рентабельность использования скважин минеральных вод может рассчитываться как отношение прибыли от оказания лечебных бальнеологических услуг к стоимости объемов добычи и подготовки минеральной воды.

43

Категории лечебной, хозяйственной, социальной, рекреационной инфраструктуры и гостеприимства по отдельности оценить не представляется возможным. Расчет относительного показателя количества специализированных средств размещения, где наибольшая доля приходится на санаторно-курортные организации, можно провести как соотношение к определенной численности населения. Для общего количества ССР – на 10000 человек, лечебные объекты – на 5000-10000 человек, в зависимости от численности, объекты питания – на 500 человек и рекреационных объектов – на 1000 человек. При расчете относительных показателей по муниципальным районам нужно учесть то, чтобы результаты были сравнимыми для снятия социально-экономических и территориальных различий.

Оценить инфраструктуру благоустройства возможно на основе метода анкетирования, в котором можно узнать о степени привлекательности территорий, формирования положительных психических реакций у отдыхающих, а также можно оценить процентное соотношение занимаемой площади отдельных категорий объектов на территории санаторно-курортного комплекса.

Оценка культурно-исторической инфраструктуры проводится по объектам искусства, архитектурных построек, кинотеатров, театров и т.д. Оценить эффективность работы приведенной группы инфраструктурного комплекса можно только при подсчете количества сооружений и числа посещаемости отдыхающими, туристами, гостями курорта.

Учитывать рекреационную инфраструктуру в настоящее время можно только через дополнительные и поправочные коэффициенты, а также расчета относительных показателей на единицу численности отдыхающих (100, 1000, 10000, 100000 человек).

Спортивная инфраструктура может быть оценена методом подсчета объектов спортивного комплекса (число площадок, кортов, бассейнов и т.д.) и определения числа посетивших спортивные комплексы за единицу времени.

Индикатором оценки административно-финансового комплекса является количественный подсчет объектов. Оценить информационно-коммуникативную инфраструктуру можно через эффективность работы, наличие постоянной связи, зоны покрытия сотовых операторов, наличие свободного доступа в сеть Интернет.

Оценку торговой инфраструктуры можно проводить в следующих направлениях – подсчет объектов продажи товаров, обеспеченность торговыми площадями, наличие свободной площади, количеством ежедневного потока покупателей.

Дорожно-транспортная инфраструктура должна оцениваться комплексно, начиная с густоты автомобильных дорог и ее плотности, что

44

позволит выявить степень доступности разных курортных территорий региона для жителей данного региона и его гостей.

Каждый из представленных инфраструктурных объектов выполняет определенные функции, совокупность которых формирует развитие санаторнокурортной деятельности (табл. 6).

Таблица 6

Функции курортной инфраструктуры

Название группы курортной

 

 

 

 

Функции

 

 

инфраструктуры

 

 

 

 

 

 

 

 

Добыча и использование

Разработка новых месторождений, добыча минеральных вод и

грязей,

использования

микроклимата и

ландшафтных

природно-лечебных ресурсов

комплексов, а также организация мониторинга за их качеством

 

Научный комплекс

Разработка новых методик санаторно-курортного лечения на

основе использования природных лечебных ресурсов

 

Лечебная

Организация и

проведение

санаторно-курортных

лечебных

процедур с целью повышения качества здоровья

 

 

 

 

 

Оздоровительная

Оказание

дополнительных

оздоровительных

курортных

процедур при использовании спа-технологий

 

 

 

 

 

 

Оказание

услуг

по

удовлетворению

повседневных

Торговая

потребностей человека за счет приобретения необходимого

 

количества и нужного качества товаров

 

 

 

Организация размещения и питания гостей и отдыхающих

Гостеприимства и

санаторно-курортного комплекса. Система питания на курорте

является важным и системообразующим звеном.

Правильно

общественного питания

организованное питание и обслуживание повышает качество

 

 

санаторно-курортного лечения

 

 

Инфраструктура отдыха,

Организация дополнительных рекреационных занятий,

досуга, развлечений и

которые активно используются отдыхающими в свободное от

рекреации

лечения время

 

 

 

 

 

 

Административно-

Осуществляет

функции

управления санаторно-курортным

комплексом, организацией работы персонала и распределения

финансовая

финансовых потоков

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Информационно-

Организация связи отдыхающих и туристов с окружающей

коммуникационная

действительностью

 

 

 

 

 

Хозяйственная

Организация оказания дополнительных хозяйственных услуг

для комфортабельного отдыха и лечения

 

 

 

 

 

Транспортная и дорожная

Организация доставки отдыхающих до санаторно-курортного

комплекса, экскурсионные поездки и безопасность дорожного

 

 

полотна

 

 

 

 

 

 

 

Наличие индикаторов оценки позволяет оценить не только эффективность использования курортной инфраструктуры, но также сформировать перспективные планы дальнейшего ее развития. Хотелось бы отметить, что курортная и рекреационная инфраструктура выполняет важные социальные и экономические функции в развитии социума. К социальной роли инфраструктуры можно отнести повышение качества здоровья населения, снижения общего уровня заболеваемости, восстановление утраченных жизненных сил, организация отдыха и досуга. Экономические аспекты развития санаторно-курортных объектов заключаются в стабильном функционировании прилегающей территории, организации новых рабочих мест и пополнении

45

бюджетов разного уровня. Кроме этого, можно с большой уверенностью сказать, что курортная инфраструктура является обеспечивающей подсистемой устойчивого и стабильного развития всего санаторно-курортного комплекса.

Система санаторно-курортного лечения включает различные этапы медицинской реабилитации и лечения больных, а также систему отдыха, развлечений и рекреации. Для проведения комплексного санаторно-курортного лечения и осуществления разных программ рекреационного обслуживания широко применяются природные и лечебно-оздоровительные факторы, туристско-рекреационные ресурсы, а также лечебно-профилактическое и оздоровительное питание.

Туристская или курортная инфраструктура является важной основой для эффективной работы существующих санаторно-курортных организаций при наличии уникальных природных лечебных ресурсов. Высокие требования к качеству санаторно-курортных и рекреационных услуг со стороны потенциальных клиентов требует постоянного совершенствования курортного инфраструктурного комплекса (уровень сервиса, безопасность, разнообразие оказываемых услуг, доступность объектов рекреации, общественного питания и торговли), что позволит в дальнейшем санаторно-курортным организациям сформировать определенные конкурентные преимущества на рынке. К сожалению, активную модернизацию и качественную современную трансформацию объектов курортной инфраструктуры в условиях практически полного отсутствия государственной поддержки могут себе позволить только крупные курортные учреждения, обладающие устойчивым спросом на санаторнокурортные услуги.

2.4. Эффективность деятельности санаторно-курортного комплекса

Эффективность деятельности отраслей и отраслевых комплексов связывается с финансово-экономическими показателями.

Субъекты Южного федерального округа обладают значительным природно-ресурсным потенциалом, который исторически предопределил направления развития туризма и инфраструктуры. Природные лечебные ресурсы расположены на всех рассматриваемых территориях, однако уровень развития лечебного туризма и санаторно-курортного комплекса как основы туристскорекреационной инфраструктуры резко отличается.

Уникальный туристско-рекреационный потенциал широко используется в Краснодарском крае, в меньшей степени в Ростовской и Волгоградской областях, резко дифференцирован уровень развития санаторно-курортного комплекса и

46

лечебно-оздоровительного туризма, что отразилось на программных документах и финансировании, а также мероприятиях, которые реализованы в 2014-2016 гг. по каждому субъекту округа.

Характеристика по субъектам ЮФО за 2012-2013гг. представлена в таблице

7.

Таблица 7 Анализ динамики СКО по субъектам ЮФО за 2012 – 2015гг.

 

 

2012

 

2014

 

2015

Темп

 

 

 

 

роста, %

Федеральный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кол-во

 

Удельный

Кол-во

 

Удельный

Кол-во

 

Удельный

Кол-во

округ

 

 

 

СКО

 

вес СКО

СКО

 

вес СКО

СКО

 

вес СКО

СКО

 

 

 

 

 

(ед.)

 

(%)

(ед.)

 

(%)

(ед.)

 

(%)

(ед.)

Республика

4

 

1,48

2

 

0,80

2

 

0,78

50

Адыгея

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Республика

2

 

0,74

2

 

0,80

2

 

0,78

100

Калмыкия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Краснодарск

205

 

75,65

186

 

74,70

192

 

75,29

103,22

ий край

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Астраханская

4

 

1,48

3

 

1,20

3

 

1,18

100

область

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Волгоградска

28

 

10,33

25

 

10,04

27

 

10,59

108

я область

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ростовская

28

 

10,33

31

 

12,45

29

 

11,37

93,55

область

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Севастополь

-

 

-

-

 

-

-

 

-

-

Республика

-

 

-

2

 

0,80

-

 

-

-

Крым

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого

271

 

100

249

 

100

255

 

100

102,41

Из таблицы 7 видно, что больше всего СКО на 2012 год расположено на территории Краснодарского края – 205 организаций (75,65%), Волгоградской и Ростовской областях – 28 (10,33%), Республики Адыгея и Астраханской области

4 (1,48%), Республики Калмыкия – 2 (0,74%).

В2013 году СКО сократилось на 18 организаций (6,64%) и на отчетный период составили 253.

Лечебно-оздоровительный туризм является одними из самых экономически социализированных видов туризма, направленный на повышение качества здоровья населения, снижение нетрудоспособности и увеличение средней продолжительности жизни.

Рассмотрим динамику СКО по субъектам ЮФО после введения санкций за 2014 – 2015гг. В качестве отрицательного факта можно отметить сокращения СКО в Ростовской области на 6,45%. В отчетном году лидирующее место по количеству СКО занимает Краснодарский край – 192 организации, рост

произошел на 3,22%, что является положительной тенденцией развития

47

туристической отрасли в ЮФО. С одной стороны, можно сказать, что санкции сыграли положительную роль для российского туризма и дали сильнейший стимул к развитию.

Рассмотрим динамику численности коллективных средств размещения (табл. 8).

Таблица 8 Число коллективных средств размещения на территории Южного федерального

округа, ед.

Субъект ЮФО

2010

2012

2013

2014

2015

Изменение, %

Астраханская область

123

135

140

172

313

254,5

Волгоградская область

205

242

232

238

325

158,54

Ростовская область

386

430

439

451

495

128,24

Республика Адыгея

23

41

43

38

54

234,78

Республика Калмыкия

14

16

21

24

24

171,43

Краснодарский край

1355

1583

1609

1684

2922

215,65

Всего

2106

2447

2484

2607

4133

196,25

Рост числа коллективных средств размещения по ЮФО наблюдается в два раза, соответственно, необходимо учитывать резко растущую емкость рынка, которая оказывает влияние на финансовые результаты по южному федеральному округу в целом. Можно сделать вывод, что две исследуемых группы объектов санаторно-курортного комплекса имеют схожие тенденции экономической стабильности и предпосылок роста. Во втором случае предпосылки к росту свидетельствуют об оживлении спроса, что позволяет предполагать сходную динамику в сегменте санаторно-курортных услуг.

Обратимся к анализу основных финансово-экономических показателей санаторно-курортного комплекса Южного федерального округа. Одним из ключевых показателей является прибыль, ее качество и динамика показателя за сопоставимые периоды (табл. 9). По субъектам Южного федерального округа наблюдается последовательное увеличение убытка, связанное с несколькими факторами влияния: повышение цен на продукты питания, которые входят в базовый пакет услуг, изношенность материально-производственных фондов, сезонность и неравномерность платежеспособного спроса в течение года.

48

Таблица 9 Финансовые результаты санаторно-курортных организаций Южного

федерального округа, руб.

Субъект

 

 

 

 

 

ЮФО

2010

2012

2013

2014

2015

Астраханская

 

 

 

 

 

область

1686,8

12886

12552,7

-30440,4

-44566,1

Волгоградская

 

 

 

 

 

область

-97200,2

-166932,2

-49494

-121431,5

-162864,3

Ростовская

 

 

 

 

 

область

10628,8

-103240,8

-106635,5

-56803,1

-37077,5

Республика

 

 

 

 

 

Адыгея

-881

-53431,6

-55324,2

-5275,5

-3119,8

Республика

 

 

 

 

 

Калмыкия

0

0

302,4

478,7

-6089,7

Краснодарский

 

 

 

 

 

край

-4002089,6

-3803689

-5655811

-5057706,9

-6005112,8

В целом по

 

 

 

 

 

ЮФО

-4087855,2

-4114361,6

-5854409,6

-5271178,7

-6258830,2

Резкие отрицательные результаты связаны со снижением качества санаторно-курортных услуг, изменением спроса, ориентацией потребителя на высокий уровень комфорта, неразвитость инфраструктуры.

Можно видеть, что финансовый результат как по субъектам ЮФО, так и в целом является отрицательным, при этом Краснодарский край, являясь лидером, формирует весомый вклад в результаты по ЮФО в целом – 96% в 2015 году (в 2010 году – 98%).

Наибольшую стабильность показателей можно видеть на примере Краснодарского края – увеличение убытка предприятий санаторно-курортного комплекса на 50% за 5 лет; другие субъекты показали более высокие темпы падения – более, чем в три раза, за исключением Волгоградской области, динамика которой составила -67%.

Аналогичные расчеты представим по коллективным средствам размещения (табл. 10). Здесь финансово-экономические результаты имеют разнонаправленную динамику – убыток характерен для Краснодарского края, что частично обусловлено резким ростом количества предприятий данного сегмента, остальные субъекты показывают рост. Рассмотренные тенденции свидетельствуют о росте платежеспособного спроса, достигнут рост вдвое по сравнению в 2010 годом – Ростовская область, в 6 раз – Республика Адыгея, Астраханская область является лидером.

49

Таблица 10 Финансовые результаты коллективных средств размещения по Южному

федеральному округу, руб.

Субъект

 

 

 

 

 

ЮФО

2010

2012

2013

2014

2015

Астраханская

 

 

 

 

 

область

-66348,3

228691,7

371967,9

184390

504767,9

Волгоградская

 

 

 

 

 

область

-27445,3

37764,8

157823,9

95856

171238,3

Ростовская

 

 

 

 

 

область

623901,9

801680,8

930033,3

808414,5

1187879,2

Республика

 

 

 

 

 

Адыгея

30342,8

56865,6

100326,5

153169,4

206063,4

Республика

 

 

 

 

 

Калмыкия

-14059,2

12512,6

17342,2

14353,3

-5451,2

Краснодарский

 

 

-

 

 

край

-3278348

-1803515

5549106,7

-27540090,5

-14006089,2

В целом по

-

 

-

 

 

ЮФО

2731956,1

-665999,5

3971612,9

-26283907,3

-11941591,6

В целом по Южному федеральному округу до 2014 года наблюдался положительный рост, по итогу затраты росли более высокими темпами по сравнению с доходом, на конец 2015 года результаты снизились в 13 раз, образовав убыток, количественно соответствующий практически 25% от доходов и 20% затрат (рис. 8).

 

50000

 

 

 

 

 

 

40000

 

 

 

 

 

 

30000

 

 

 

 

 

руб.

20000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

млн.

10000

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-10000

 

 

 

 

 

 

-20000

 

 

 

 

 

 

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Доходы Затраты Прибыль

Рисунок 8 – Динамика финансовых показателей гостиниц и иных средств размещения по ЮФО за 2010-2015гг.

Можно сделать вывод, что наиболее прибыльным сегментом является гостиничный, поскольку до 2014 года финансовые результаты были положительными. В 2014-2015 гг. все три рассмотренных ключевых сегмента

50

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]