2021_058
.pdfПо данным исследования зеленых насаждений все исследуемые объекты не соответствуют требованиям, предъявляемым к скверам. В среднем для городских скверов можно принять норму плотности посадок 100 — 120 деревьев и 1000 — 1200 кустарников на 1 га территории [2]. Всего на территории сквера у здания по ул. Советской Армии, д. 4 (площадь территории 2,07 га) — 125 деревьев и 948 кустарников, на территории сквера по ул. Дружбы (площадь территории 1,48 га) — 192 дерева и 26 кустарников, а на территории последнего сквера имени Е.А. Вагнера (площадь территории 0,52 га) — 89 деревьев и 42 кустарника. Учитывая полученные данные, следует сделать вывод, что в исследуемых скверах не соблюдены рекомендуемые нормы плотности из-за отсутствия необходимого количества деревьев и кустарников в соответствии с их площадью.
Рис. 2.1. Видовое разнообразие деревьев и кустарников в сквере у здания по ул. Советской Армии, д.4
Рис. 2.2. Видовое разнообразие деревьев и кустарников в сквере имени Е.А. Вагнера
Рис. 2.3. Видовое разнообразие деревьев и кустарников в сквере по ул. Дружбы
110
Рис. 3.1. Анализ состояния дорожно-тропиночной сети в скверах города Перми
Рис. 3.2. Анализ состояния освещения в скверах города Перми
Рис. 3.3. Анализ состояния цветников в скверах города Перми
Рис. 3.4. Анализ состояния малых архитектурных форм в скверахгорода Перми
Рис. 3.5. Анализ состояния ограждений в скверах города Перми
111
Оценка санитарного и эстетического состояния. Большинство деревьев и кустарников в скверах города имеют удовлетворительное состояние, в хорошем состоянии находится небольшое количество. Отдельно, следует отметить,.
Состояние основных элементов. В неудовлетворительном состоянии находится большая часть основных элементов в скверах города Перми: дорожнотропиночная сеть (рис. 3.1.), освещение территорий (рис. 3.2.), цветники (рис. 3.3.). В удовлетворительном состоянии находятся малые архитектурные формы. 3.5.). При исследовании основных элементов отличная оценка состояния не была зафиксирована.
Вывод. К сожалению, исследуемые скверы в городе Перми не обладают рекреационной привлекательностью, не используется в полной мере потенциал зеленых территорий. Скверы не соответствуют рекомендуемым балансу и нормативной плотности, очевидно, находятся в неудовлетворительном состоянии, тем самым принося небольшую пользу для здоровья горожан. Как результат скверы недостаточно благоустроены и функционально не насыщены: элементарно отсутствуют дорожки, цветники, МАФ; отсутствуют предполагаемые площадки для игр и отдыха.
Необходимо провести реконструкцию скверов для увеличения рекреационной привлекательности. Учитывая современные тенденции в проектировании объектов городского значения, так же можно сделать вывод, что наибольший интерес жителей города Перми направлен к обновл нным центральным объектам общего пользования именно из-за вышеуказанных результатов данного исследования.
Рекомендации по улучшению состояния скверов города Перми. Для соблюдения рекомендованного баланса в сквере у здания по ул. Советской Армии, д. 4 — обустройство дополнительных цветников и малых архитектурных форм. Для соблюдения рекомендованного баланса в сквере по ул. Дружбы и в сквере имени Е.А. Вагнера — так же обустройство современных цветников и малых архитектурных форм, обязательное размещение дорожек и функциональных площадок.
Для повышения качества озеленения исследуемых скверов рекомендуется увеличение плотности насаждений, посадка кустарников, расширение видового разнообразия ассортимента.
Для улучшения санитарного и эстетического состояния насаждений рекомендованы комплексный уход, санитарная и формовочная обрезка, подкормка и рыхление, а для погибших деревьев и кустарников неудовлетворительного состояния рекомендуется снос.
Литература
1.ГОСТ 28329-89. Озеленение городов. Термины и определения.
2.Приказ Госстроя РФ «Правила по созданию, охране и содержанию зеленых насаждений
вгородах Российской Федерации».
112
УДК 633.491
А.М. Мухамедзянов – студент; С.В. Филиппова – аспирант,
ФГБОУ ВО Чувашский ГАУ, г. Чебоксары, Россия
ВЛИЯНИЕ СПОСОБА ПОСАДКИ МИКРОРАСТЕНИЙ КАРТОФЕЛЯ НА ВЫХОД МИНИКЛУБНЕЙ ОЧЕНЬ РАННИХ И РАННИХ СОРТОВ
Аннотация. Сорт картофеля Удача наибольшее число клубней формирует при высадке растений в горшки. Высадка укорененных растений в горшочки предпочтительна для сорта Чароит, из пробирок в грядку – для сорта Регги. Предварительно укорененные в рассадных кассетах микрорастения сортов Гусар и Беллароза следует высаживать в грядки.
Ключевые слова: миниклубни, картофель, семеноводство
Сортосмена – гарантия высокой урожайности картофеля [1,3]. Перспективные сорта отечественной селекции – залог улучшения фитосанитарного состояния полей [2].
Нами были изучены перспективные сорта отечественной селекции. Посадка растений осуществлялась в четыр х вариантах – высадка микрорастений в горшочки объ мом 5 литров; высадка микрорастений в грядки; высадка предварительно укоре-
ннных растений в горшочки; высадка укорен нных растений в грядки.
Вкаждом варианте было высажено по 500 микрорастений картофеля. Повторность четыр хкратная. Размещение вариантов рендамизированное.
Объектами исследований явились сорта различных групп спелости – очень ранние сорта – Чароит, Гусар, Беллароза (st), ранние сорта – Люкс, Регги, Удача (st).
Из числа очень ранних сортов, максимальное количество клубней на одном растения сформировал сорт Гусар в вариантах с высадкой укорен нных растений в горшочки и высадкой укорен нных растений в грядки – 6,3 и 6,2 шт. соответственно (таблица 1).
Растения сорта Чароит наибольшее число клубней сформировали при высадке их в горшочки при укоренении в рассадных кассетах – 5,9 шт. Однако в этом случае снижается выход стандартной фракции, соответствующей требованиям межгосударственного стандарта ГОСТ 33996 – 2016. Картофель семенной. Технические условия и методы определения качества. Стандарт из группы очень ранних сортов – Беллароза – сформировал наименьшее число клубней с одного растения. Максимальное их число было получено в варианте с высадкой предварительно укорен нных растений в грядки.
Ранний сорт картофеля Удача характеризуется малоклубн востью. В наших опытах в среднем по всем вариантам растения данного сорта сформировали 3,5 клубня. Это наименьшее значение среди всех ранних сортов. Максималь-
113
ный выход миниклубней получен в варианте с высадкой микрорастений непосредственно в горшочки – 4,1 шт. с одного растения.
|
|
|
|
Таблица 1 |
|
|
|
Выход миниклубней картофеля |
|
||
|
|
|
|
|
|
Сорт |
Вариант |
Средний выход клубней с |
Выход стандартной |
||
растения, шт. |
фракции, % |
||||
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Очень ранние |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
5,2 |
100,0 |
|
Чароит |
2 |
|
3,6 |
100,0 |
|
3 |
|
5,9 |
98,8 |
||
|
|
||||
|
4 |
|
4,9 |
100,0 |
|
|
1 |
|
5,3 |
100,0 |
|
Гусар |
2 |
|
4,3 |
100,0 |
|
3 |
|
6,2 |
100,0 |
||
|
|
||||
|
4 |
|
6,3 |
100,0 |
|
|
1 |
|
3,5 |
100,0 |
|
Беллароза (st) |
2 |
|
3,8 |
100,0 |
|
3 |
|
4,7 |
98,9 |
||
|
|
||||
|
4 |
|
5,5 |
100,0 |
|
|
|
|
Ранние |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
6,5 |
98,7 |
|
Люкс |
2 |
|
6,5 |
100,0 |
|
3 |
|
6,5 |
100,0 |
||
|
|
||||
|
4 |
|
5,4 |
99,0 |
|
|
1 |
|
4,4 |
100,0 |
|
Регги |
2 |
|
6,6 |
100,0 |
|
3 |
|
3,3 |
100,0 |
||
|
|
||||
|
4 |
|
5,7 |
100,0 |
|
|
1 |
|
4,1 |
100,0 |
|
Удача (st) |
2 |
|
3,2 |
100,0 |
|
|
|
|
|
||
3 |
|
3,4 |
100,0 |
||
|
|
||||
|
4 |
|
3,3 |
100,0 |
|
|
|
|
|
|
Растения сорта Люкс сформировали одинаковое количество клубней сразу в тр х вариантах – 6,5 шт. Следует отметить, что при высадке микрорастений непосредственно в горшочки, сорт Люкс формирует клубни диаметром менее 9 мм. Высадка предварительно укорен нных растений в грядки снижает выход клубней на 17% - 5,4 шт. с одного растения. Максимальный выход клубней стандартной фракции с одного растения у сорта Регги получен в варианте с высадкой микрорастений в грядки – 6,6 шт., минимальный – при высадке в горшочки укорен нных растений.
Наиболее выровненные клубни сформировали растения сорта Гусар, высаженные в горшочки и грядки без предварительного укоренения (таблица 2). Предварительно укорен нные растения сортов Чароит и Беллароза, высаженные в горшочки, сформировали клубни нестандартной фракции.
114
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2 |
||
|
Фракционный состав миниклубней очень ранних сортов |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
Фракция |
|
|
|
|
|
Сорт |
|
Вариант |
Ø25+ мм |
Ø9-25 мм |
Ø <9 мм |
|
||||
|
|
|
г |
шт. |
г |
шт. |
г |
|
шт. |
|
|
|
1 |
43,9 |
2,1 |
15,4 |
3,1 |
0 |
|
0 |
|
Чароит |
|
2 |
29,7 |
1,4 |
10,8 |
2,2 |
0 |
|
0 |
|
|
3 |
51,5 |
2,2 |
12,7 |
2,5 |
0,28 |
|
1,2 |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
4 |
64,6 |
3,5 |
7,0 |
1,4 |
0 |
|
0 |
|
|
|
1 |
0 |
0 |
26,0 |
5,3 |
0 |
|
0 |
|
Гусар |
|
2 |
0 |
0 |
20,2 |
4,3 |
0 |
|
0 |
|
|
3 |
57,2 |
3,1 |
10,7 |
3,1 |
0 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
4 |
38,6 |
2,1 |
18,7 |
4,2 |
0 |
|
0 |
|
|
|
1 |
0 |
0 |
18,9 |
3,5 |
0 |
|
0 |
|
Беллароза (st) |
2 |
19,4 |
1,4 |
12,9 |
2,4 |
0 |
|
0 |
|
|
3 |
0 |
0 |
13,0 |
3,6 |
0,33 |
|
1,1 |
|
||
|
|
|
|
|||||||
|
|
4 |
21,4 |
1,1 |
20,3 |
4,4 |
0 |
|
0 |
|
Во всех вариантах растения сорта Удача сформировали клубни диаметром от 9 до 25 мм (таблица 3).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3 |
||
|
Фракционный состав миниклубней ранних сортов |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
Фракция |
|
|
|
|
||
Сорт |
|
Вариант |
Ø25+ мм |
Ø9-25 мм |
|
Ø <9 мм |
|
||||
|
|
|
г |
шт. |
г |
шт. |
|
г |
|
шт. |
|
|
|
1 |
26,4 |
1,1 |
25,1 |
4,1 |
|
0,41 |
|
1,3 |
|
Люкс |
|
2 |
56,1 |
2,2 |
23,1 |
4,3 |
|
0 |
|
0 |
|
|
3 |
77,1 |
3,5 |
15,5 |
3,0 |
|
0 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
4 |
32,6 |
1,2 |
15,1 |
3,2 |
|
0,26 |
|
1,0 |
|
|
|
1 |
0 |
0 |
25,3 |
4,4 |
|
0 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Регги |
|
2 |
37,3 |
1,4 |
32,2 |
5,2 |
|
0 |
|
0 |
|
|
3 |
0 |
0 |
19,8 |
3,3 |
|
0 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
4 |
34,7 |
1,3 |
23,8 |
4,4 |
|
0 |
|
0 |
|
|
|
1 |
0 |
0 |
23,4 |
4,1 |
|
0 |
|
0 |
|
Удача (st) |
|
2 |
0 |
0 |
17,9 |
3,2 |
|
0 |
|
0 |
|
|
3 |
0 |
0 |
15,5 |
3,4 |
|
0 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
4 |
0 |
0 |
16,7 |
3,3 |
|
0 |
|
0 |
|
Растения сорта Регги, высаженные в горшочки, также сформировали выровненные клубни. У сортов Удача и Регги все клубни соответствовали требованиям стандарта.
Литература
1.Задворнев В.А., Порсев И.Н. Реакция сортов картофеля на биотические и абиотические факторы среды // Развитие научной, творческой и инновационной деятельности молодежи. Сборник статей по материалам XII Всероссийской (национальной) научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 125-летию Т.С. Мальцева. Курган: Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С. Мальцева, 2020. С. 113-116.
2.Филиппова С.В. Влияние способа посадки микрорастений на выход миниклубней картофеля / С.В. Филиппова, Л.В. Елисеева, О.Н. Исаев, Т.Ю. Иванова, И.П. Елисеев, Л.Г. Шашкаров, Н.П. Малов // Перспективы развития аграрных наук. Материалы Международной научно-
115
практической конференции: тезисы докладов. Чебоксары: Чувашская государственная сельскохозяйственная академия, 2020. С. 45-46.
3. Voronov E.V. Formation of yield and commodity qualities of potatoes, depending on the varietal characteristics / E.V. Voronov, O.B. Terekhova, L.G. Shashkarov, G.A. Mefodiev, L.V. Eliseeva,
S.V. Filippova, A.A. Samarkin // В сборнике: IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Macau: Institute of Physics Publishing, 2019. С. 012-028.
УДК 633.853.494
А.Е. Надымова – студентка; О.А. Рудометова – аспирант; Э.Д. Акманаев – научный руководитель, канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия
УРОЖАЙНОСТЬ И ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН ЯРОВОГО РАПСА СОРТА РАТНИК И ГИБРИДА СМИЛЛА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ПОДГОТОВКИ ПОСЕВОВ К УБОРКЕ В СРЕДНЕМ ПРЕДУРАЛЬЕ
Аннотация. В данной статье приведена урожайность и посевные семян ярового рапса сорта Ратник и гибрида Смилла в зависимости от применения обработок клеящими веществами и десикантами перед уборкой. Из посевных качеств семян рассматривается лабораторная всхожесть, энергия прорастания и масса 1000 семян.
Ключевые слова: яровой рапс, сорт, гибрид, урожайность, посевные каче-
ства.
Рапс является сырьем для производства растительного масла высокого качества, применяемого в пищевых и технических целях, источником для изготовления жмыхов и шротов как добавок в комбикорма с высоким содержанием белка, зеленой массы и сидерата. Жмых – ценный концентрированный корм, который содержит 33-45% белка и 9-15% жира, добавление его в зерновые корма позволяет сбалансировать концентраты по протеину, жиру незаменимым аминокислотам при кормлении всех видов сельскохозяйственных животных [2, 3]. Повышение урожайности и улучшение качества семян в значительной степени возможно за счет создания условий, способствующих более полной реализации потенциальных возможностей культуры и сорта [1, 7]. Для этого требуются исследования по разработке и совершенствованию сортовой агротехники в конкретной почвенно-климатической зоне и внедрение этих результатов в сельскохозяйственное производство. Вопросами разработки элементов технологии возделывания ярового рапса в Пермском крае занимались многие ученые [4, 5, 6, 8]. В Пермском крае исследований по подготовке посевов к уборке нам не встретились.
Поэтому целью наших исследований было разработать приемы подготовки посевов к уборке повышающие урожайность и посевные качества семян ярового рапса. На разработку поставлены следующие задачи: установить влияние десика-
116
ции и клеящих веществ на урожайность семян; выявить влияние десикации и клеящих веществ на посевные качества семян.
Методика. В 2020 году для проведения исследований на базе учебнонаучного опытного поля ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ был заложен полевой двухфакторный опыт. Объекты исследований: яровой рапс сорта Ратник и гибрид зарубежной селекции Смилла. Расположение вариантов систематическое, методом расщепленных делянок. Общая площадь делянки 120 м2 (4*3),учетная 78 м2
(3*26).
При проведении исследований использовали общепринятые методики исследований. Агротехника в опыте была рекомендованной в Пермском крае.
Результаты. Результаты учета урожайности показывают, что изучаемые сорт Ратник и гибрид Смилла обеспечили одинаковую урожайность. Так, в среднем по опыту урожайность ярового рапса сорта Ратник составила 0,92 т/га семян, а у гибрида Смилла 1,09 т/га, т.е. разница (0,17) оказалась не существенной (НСР05 главных эффектов по фактору А – Fф<Fт).
|
|
|
|
|
|
Таблица 1 |
Урожайность ярового рапса, т/га, 2020 г. |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
Обработка посевов перед |
Сорт (гибрид) (A) |
|
Среднее по фактору |
|||
уборкой (В) |
Ратник |
|
Смилла |
|
В |
|
Без обработки (к) |
0,92 |
|
0,71 |
|
0,82 |
|
Клей Липосам |
0,44 |
|
1,09 |
|
0,77 |
|
Клей Бифактор |
0,93 |
|
1,48 |
|
1,21 |
|
Десикант Адекват |
1,51 |
|
0,97 |
|
1,24 |
|
Десикант Торнадо |
0,87 |
|
0,89 |
|
0,88 |
|
Липосам+Адекват |
1,02 |
|
1,32 |
|
1,17 |
|
Липосам+Торнадо |
0,89 |
|
0,99 |
|
0,94 |
|
Бифактор+Адекват |
0,88 |
|
1,19 |
|
1,04 |
|
Бифактор+Торнадо |
0,80 |
|
1,12 |
|
0,96 |
|
Среднее по фактору А |
0,92 |
|
1,09 |
|
|
|
НСР05 |
главных эффектов |
|
|
частных различий |
||
фактора A |
Fф<Fт |
|
|
1,06 |
||
фактора B |
0,27 |
|
|
|
0,38 |
Изучение приемов обработки посевов перед уборкой показало, что изучаемые препараты оказывают влияние на урожайность ярового рапса. В среднем по фактору В максимальная урожайность ярового рапса 1,24 т/га семян получена в варианте десикации посевов препаратом Адекват. В вариантах обработки посевов клеем Бифактор (1,21), в сочетании Липосам+Адекват (1,17) получена сопоставимая урожайность.
Проявилась также реакция сортов ярового рапса на изучаемые препараты. Наибольшая урожайность ярового рапса сорта Ратник 1,51 т/га семян получена в варианте с предварительной десикацией посевов препаратом Адекват, а обработка этим же препаратом посевов гибрида Смилла привело к снижению урожайности на 0,54 т/га при НСР05 частных различий для фактора В 0,38 т/га.
117
Наибольшая урожайность гибрида Смилла 1,48 т/га получена в варианте обработки посевов клеящим веществом Бифактор. Обработка посевов сорта Ратник данным препаратом привело к снижению урожайности на 0,55 т/га (НСР05 частных различий для фактора В 0,38 т/га).
Исследования энергии прорастания семян показали, что сорта по-разному реагируют на обработку посевов различными десикантами и клеящими веществами. Так, по сорту Ратник наименьшая энергия прорастания по сравнению с контрольным вариантом оказалась при обработке десикантом «Адекват». По гибриду Смиила выявлено существенное снижение данного показателя в варианте обработки посевов перед уборкой клеем Липосам, энергия прорастания составила
93%.
Таблица 2 Посевные качества семян ярового рапса в зависимости от обработки посевов
перед уборкой
Обработка посевов |
|
|
Сорт (гибрид) |
|
|
|
|
|
|
Ратник |
|
|
|
Смилла |
|
|
энергия |
лаборатор |
масса 1000 |
|
энергия |
лабора |
масса |
|
прорастан |
ная |
семян, г |
|
прораст |
торная |
1000 |
|
ия семян, |
всхожесть, |
|
|
ания |
всхож |
семян |
|
% |
% |
|
|
семян, |
есть, |
, г |
|
|
|
|
|
% |
% |
|
Без обработки |
99 |
99,5 |
4,06 |
|
97 |
99,5 |
3,79 |
(контроль) |
|
|
|
|
|
|
|
Клей Липосам |
97 |
98,5 |
4,28 |
|
93 |
98,5 |
3,96 |
Клей Бифактор |
97 |
98,5 |
4,40 |
|
97 |
99,3 |
4,16 |
Десикант Адекват |
95 |
97,3 |
4,30 |
|
97 |
99,0 |
4,57 |
Десикант Торнадо |
98 |
99,5 |
4,25 |
|
94 |
97,8 |
4,58 |
Липосам+Адекват |
96 |
98,3 |
4,35 |
|
96 |
99,5 |
4,19 |
Липосам+Торнадо |
98 |
99,0 |
4,48 |
|
97 |
97,5 |
4,56 |
Бифактор+Адекват |
99 |
99,3 |
4,59 |
|
97 |
99,3 |
4,65 |
Бифактор+Торнадо |
98 |
99,0 |
4,24 |
|
97 |
98,8 |
4,32 |
Среднее по |
97 |
98,8 |
4,32 |
|
96 |
98,8 |
4,30 |
фактору А |
|
|
|
|
|
|
|
|
НСР05 главных эффектов |
|
|
|
|||
фактора А |
Fф<Fт |
Fф<Fт |
Fф<Fт |
|
|
|
|
фактора В |
Fф<Fт |
Fф<Fт |
Fф<Fт |
|
|
|
|
|
НСР05 частных различий |
|
|
|
|||
фактора А |
4 |
3,0 |
0,29 |
|
|
|
|
фактора В |
4 |
2,0 |
0,55 |
|
|
|
|
Вместе с тем, лабораторная всхожесть в среднем по изучаемым сортам оказалась одинаковой 98,8%. В среднем влияние изучаемых препаратов также было одинаковым (Fф<Fт). В контрольных вариантах лабораторная всхожесть получена 99,5 %. Наименьшая лабораторная всхожесть в сравнении с контролем у сорта Ратник оказался вариант обработки посевов десикантом Адекват (97,3%). Все остальные обработки показали одинаковую лабораторную всхожесть по сравнению с контролем. Минимальную лабораторную всхожесть семян гибрида Смилла показала обработка посевов «Липосам + Торнадо».
118
Установлено, что применение клеящих препаратов и десикантов положительно повлияли на массу 1000 семян. Наиболее благоприятным вариантом для формирования крупных семян для сорта Ратник и гибрида Смилла по сравнению с контролем является обработка «Бифактор+Адекват», а также остальные обработки оказались лучше контроля.
Выводы.
1.В результате проведенных исследований в Среднем Предуралье установлено, что существенной разницы урожайности среди изучаемых сортов не выявлено. Применение клеящих препаратов и десикантов положительно повлияло на урожайность ярового рапса. Среди вариантов обработок ярового рапса гибрида Смилла максимальную урожайность обеспечивает клей Бифактор 1,48 т/га. Сорт Ратник положительно отреагировал на использование десиканта Адекват, урожайность составила 1,51 т/га.
2.Исследования энергии прорастания, лабораторной всхожести и массы 1000 семян показали, что сорта по разному реагируют на обработку посевов различными десикантами и клеящими веществами. Так, по сорту Ратник наименьшая энергия прорастания оказалась при обработке десикантом «Адекват». По гибриду Смиила выявлено существенное снижение данного показателя в варианте обработки посевов перед уборкой клеем Липосам. Наименьшая лабораторная всхожесть у сорта Ратник оказалась в варианте обработки посевов десикантом Адекват (97,3%). Минимальную лабораторную всхожесть семян гибрида Смилла показала обработка посевов «Липосам + Торнадо». Наиболее благоприятным вариантом для формирования крупных семян для сорта Ратник и гибрида Смилла по сравнению с контролем является обработка «Бифактор+Адекват», а также остальные обработки оказались лучше контроля.
Литература
1.Акманаев Э.Д., Конькова Ю.Ю. Формирование урожайности маслосемян ярового рапса зарубежной селекции в среднем Предуралье // Таврический научный обозреватель. 2017. №4 (21). Часть 1. С. 158-161.
2.Артемов И.В., Карпачев В.В. Результаты исследований в области селекции, семеноводства и производства рапса в Российской федерации // Масличные культуры. Научнотехнический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2003. Вып. 1 (128). С. 25-29.
3.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Альянс, 2012. 352 с.
4.Инновационные технологии в агробизнесе: учебное пособие / под общ. ред. Акманаев, Э.Д. [и др.]. Пермь: ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, 2012. 335 с.
5.Курбангалиев Р.Н., Богатырева А.С., Акманаев Э.Д. Сравнительна оценка зарубежных гибридов ярового рапса в условиях Среднего Предуралья // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2016. № 3. С. 43–46.
6.Мокрушина А.В., Богатырева А.С., Акманаев Э.Д. Влияние доз минеральных удобрений на семенную продуктивность ярового рапса Смилла в условиях Среднего Предуралья // Научная жизнь. 2018. № 5. С. 40-46.
7.Синякова О.В., Колотов А.П. Синякова О.В. Урожай льна масличного в условиях Среднего Урала // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень ВНИИМК. 2015. Вып. 3 (163). С. 59-62.
8.Шишкин А.А., Богатырева А.С., Акманаев Э.Д. Влияние нормы высева и способа посева на продуктивность маслосемян и структуру урожайности сортов ярового рапса в Среднем Предуралье // Вестник Курганской ГСХА. 2019. №4. С. 55-59.
119